65,887 matches
-
cazul. b) În cazul în care baza de impunere nu se modifică, se va menționa acest lucru. În această situație se vor prezenta următoarele: - perioadele efectiv verificate; - documentele care au stat la baza concluziei că obligația fiscală este corect determinată. Discuția finală cu contribuabilul A. Prezentarea sintezei punctului de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212192_a_213521]
-
obligația fiscală este corect determinată. Discuția finală cu contribuabilul A. Prezentarea sintezei punctului de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz al contribuabilului de a se prezenta la discuția finală, acest fapt va fi menționat expres în raport; - de asemenea, se va prezenta o sinteză a punctului de vedere al contribuabilului pentru fiecare diferență de impozit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212192_a_213521]
-
de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz al contribuabilului de a se prezenta la discuția finală, acest fapt va fi menționat expres în raport; - de asemenea, se va prezenta o sinteză a punctului de vedere al contribuabilului pentru fiecare diferență de impozit, taxă, contribuție; B. Concluzii asupra analizei punctului de vedere al contribuabilului: - se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212192_a_213521]
-
cazul. b) În cazul în care baza de impunere nu se modifică, se va menționa acest lucru. În această situație se vor prezenta următoarele: - perioadele efectiv verificate; - documentele care au stat la baza concluziei că obligația fiscală este corect determinată. Discuția finală cu contribuabilul A. Prezentarea sintezei punctului de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212221_a_213550]
-
obligația fiscală este corect determinată. Discuția finală cu contribuabilul A. Prezentarea sintezei punctului de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz al contribuabilului de a se prezenta la discuția finală, acest fapt va fi menționat expres în raport; - de asemenea, se va prezenta o sinteză a punctului de vedere al contribuabilului pentru fiecare diferență de impozit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212221_a_213550]
-
de vedere al contribuabilului: - se vor consemna, în mod obligatoriu, numărul și data documentului prin care contribuabilul este înștiințat despre data, ora și locul de desfășurare a discuției finale; - în caz de refuz al contribuabilului de a se prezenta la discuția finală, acest fapt va fi menționat expres în raport; - de asemenea, se va prezenta o sinteză a punctului de vedere al contribuabilului pentru fiecare diferență de impozit, taxă, contribuție; B. Concluzii asupra analizei punctului de vedere al contribuabilului: - se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212221_a_213550]
-
formată din: ............................ Judecător delegat pentru executarea pedepselor - președinte; ............................ Director - membru; ............................ Director adjunct pentru sig. deț. și regim penitenciar - membru; ............................ Medic - membru; Șeful Serviciului socio-educativ - membru; ............................ Consilier de probațiune - membru; ............................ Psiholog - membru; ............................ Educator - membru; Șeful serviciului/biroului evidență - secretar; Luând în discuție situația condamnatului .........................., CNP ......... născut la data de ................, în .......... fiul ......... lui și al .........., constatăm următoarele: Nr. sentință Durata Mențiuni speciale (reduceri, contopiri, întreruperi de pedeapsă, etc.): ....................................................................... Descrierea faptei:..................................................... Executarea pedepsei a început la data de .................. și urmează să expire în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
CONDAMNATE A DECIZIEI COMISIEI PENTRU INDIVIDUALIZAREA REGIMULUI DE EXECUTARE A PEDEPSELOR PRIVATIVE DE LIBERTATE ��n baza 25 alin. (1) art. 26 alin. (1), art. 26 alin. (3) din Legea nr. 275/2006 (se menționează articolul după caz), luându-se în discuție situația deținutului ............................. născut la data de ...................., fiul lui ................... și al .................., comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate a dispus în ședința din data de ....................... repartizarea/menținerea sus-numitului în regimul ......................, în baza procesului verbal nr. ........... din ......... 200
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222160_a_223489]
-
la alegere); ... b) lectură la prima vedere; ... c) participare la o conversație cu comisia pe o temă dată de aceasta (se verifică, prin dialog, capacitatea de a aduce argumente, de a fi persuasiv și receptiv în relația cu partenerul de discuție). ... Aptitudini investigate: ● capacitatea de a comunică; ● dicția. NOTĂ: 1. Rezultatul fiecărei probe se apreciază cu "admis" sau "respins". 2. Respingerea la o probă, atrage după sine obținerea calificativului "respins" la probele de aptitudini. 3. Nu se admit contestații la probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217158_a_218487]
-
și literatura română Se evaluează de o comisie formată din două cadre didactice de specialitate și constă într-un interviu. În cadrul probei se verifică următoarele: - capacitatea de exprimare liberă; - diversitatea vocabularului; - capacitatea de argumentare; - receptivitatea față de temă și partenerul de discuție; Durata: 10-15 minute pentru un candidat. Proba II. La alegerea candidatului, una din probele: a) artă plastică ... Se verifică următoarele: - compunerea spațiului plastic (încadrarea în pagină); - rezolvarea problemei de culoare și compoziție; - compoziție (modelaj); - folosirea elementelor de limbaj specifice; - notă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217158_a_218487]
-
supusă evaluării, acordând note motivate la fiecare indicator, aceasta având rolul de a pregăti persoana evaluată pentru un dialog constructiv cu membrii comisiei de evaluare, în cadrul interviului. Articolul 17 (1) Interviul, ca etapă a procesului de evaluare, constă într-o discuție purtată între comisia de evaluare și persoana evaluată la finalul perioadei de evaluare, după efectuarea autoevaluării, cu privire la aspectele consemnate în procesele-verbale anuale. ... (2) Refuzul persoanei evaluate de a întocmi fișa de autoevaluare și de a se prezenta la interviu nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263386_a_264715]
-
de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și al Institutului Național al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 862/2014 . Comisia de evaluare ................................................. ................................................. Persoana evaluată ............................. Semnătura ................... --------- *1) Se stabilesc pe baza discuțiilor purtate și de comun acord între comisia de evaluare și persoana evaluată. Instituția .......................... Compartimentul .............. FUNCȚIE DE CONDUCERE PROCES-VERBAL privind evaluarea activității profesionale a dlui/dnei consilier juridic, personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, .............., pentru anul ..... I. Traseul profesional ........................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................ II
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263386_a_264715]
-
de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și al Institutului Național al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 862/2014 . Comisia de evaluare ................................................. ................................................. Persoana evaluată ............................. Semnătura ................... --------- *1) Se stabilesc pe baza discuțiilor purtate și de comun acord între comisia de evaluare și persoana evaluată. Anexa 2 ------- la regulament ------------- Instituția ...................... RAPORT DE EVALUARE a activității profesionale 1. Numele și prenumele persoanei evaluate ............................................................................. 2. Perioada supusă evaluării .......................................................................................... 3. Traseul profesional al persoanei evaluate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263386_a_264715]
-
șeful echipei de audit intern, la │ │telefon ........., e-mail .......... Ședința de deschidere a misiunii de audit public intern se derulează la unitatea auditată, cu participarea auditorilor interni și a personalului entității/structurii auditate și are rolul de a permite realizarea de discuții cu privire la rolul misiunii de audit public intern, obiectivele generale și modalitățile de lucru în vederea realizării misiunii de audit public intern, precum și pentru a stabili persoanele de contact pe perioada derulării misiunii de audit public intern. 2. Ordinea de zi a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
condițiilor de lucru necesare derulării misiunii de audit public intern. 3. Minuta ședinței de deschidere, prevăzută în modelul de mai jos, cuprinde, în prima parte, informații generale referitoare la organizarea ședinței și la participanți, iar în partea a doua stenograma discuțiilor purtate. 4. Procedura P-04. a) Stabilesc data Ședinței de deschidere. c) Stabilesc ordinea de zi a ședinței de deschidere. d) Participă la ședința de deschidere. e) Întocmesc Minuta ședinței de deschidere. Șeful Direcției Participă la ședința de deschidere, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263317_a_264646]
-
păstra la arhiva ISTIS: ROMÂNIA STEMA MINISTERUL AGRICULTURII, PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE --------------------------------------------------- Comisia de înregistrare pentru SE APROBĂ, DE ACORD, Ministrul Agriculturii, Secretar de Stat, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, PROCES-VERBAL încheiat astăzi Subsemnații, membrii Comisiei de Înregistrare pentru luând în discuție documentația tehnică prezentată de Institutul de Stat pentru Testarea și Înregistrarea Soiurilor propunem următoarele: I. Să se aprobe înregistrarea pentru producție începând cu anul a soiurilor specificate mai jos, care au îndeplinit condițiile pentru a fi înregistrate, introduse și generalizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255751_a_257080]
-
Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale" potrivit pct. 16 al art. I din ORDINUL nr. 197 din 25 august 2011 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 685 din 27 septembrie 2011. PROCES-VERBAL încheiat astăzi Subsemnații, membrii Comisiei de Înregistrare pentru luând în discuție documentația tehnică prezentată de Institutul de Stat pentru Testarea și Înregistrarea Soiurilor propunem următoarele: I. Să se aprobe înregistrarea pentru producție începând cu anul a soiurilor specificate mai jos, care au îndeplinit condițiile pentru a fi înregistrate, introduse și generalizate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255753_a_257082]
-
în considerare propuneri și contestații care intervin după acest termen. În situația în care se adoptă, ca metodă suplimentară de dezbatere publică, o întrunire a celor afectați de activitate, se vor specifică în anunț data, ora și locul întâlnirii. Toate discuțiile purtate în cadrul dezbaterii vor fi consemnate în scris și vor sta la baza deciziei ce se va lua, alături de celelalte documente. Conținutul anunțului și al fișei de informații suplimentare vor fi stabilite împreună cu solicitantul actului de reglementare, care și-l
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232220_a_233549]
-
funcțională accentuată I.A. = 70-89%; - capacitatea de muncă pierdută în totalitate sau deficiență funcțională medie, I.A. = 50-69%; - capacitatea de muncă cel puțin jumătate pierdută, în raport de pregătirea profesională și solicitările de la locul de muncă. BOLILE PANCREASULUI Intră în discuție pancreatitele cronice severe, cancerul pancreatic, precum și rezecțiile pancreatico-duodenale (pentru neoplazii sau alte cauze) cu insuficiență pancreatică gravă. Diagnosticul pozitiv al insuficienței pancreatice cronice exocrine Clinic: diaree, steatoree, scădere ponderală, disconfort abdominal, dureri abdominale de intensitate variabilă; - semne clinice ale malabsorbției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232814_a_234143]
-
produce modificări semnificative în structura macroeconomică. Cererea de energie pentru perioada 2006-2012 a fost determinată ținându-se seama de datele prevăzute în tabelul A2. Tabelul A2. Sursa : Cererea de energie primară: Politica energetică a României în perioada 2006-2009, document în discuție Cererea de energie electrică: Ministerul Economiei și Comerțului Evoluția prognozată a cererii de energie primară pentru perioada 2006-2012 are o rată anuală medie de creștere de aproximativ 2,5%. Evoluția estimată a cererii de energie electrică pentru perioada 2006-2012 are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263650_a_264979]
-
trimis deja un PIN (Project Idea Note) și un grup special de proiecte JI posibil a fi dezvoltate în viitor în domeniul utilizării resurselor regenerabile de energie și a promovării cogenerării de mică putere și care sunt în curs de discuții cu dezvoltatorii de proiecte. Numărul total de certificate din anexa II este 3.854.846, din care: - direct: 95.824; - indirect: 3.759.022. E4. Rezerva JI Rezerva JI Certificate │% din plafon național│ │ ├────────────────┼─────────────────────┤ │ │ 7.266.860 │ 1,91% │ └───────────────┴────────────────┴─────────────────────┘ E5. Surplusul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263650_a_264979]
-
în considerare propuneri și contestații care intervin după acest termen. În situația în care se adoptă, ca metodă suplimentară de dezbatere publică, o întrunire a celor afectați de activitate, se vor specifică în anunț data, ora și locul întâlnirii. Toate discuțiile purtate în cadrul dezbaterii vor fi consemnate în scris și vor sta la baza deciziei ce se va lua, alături de celelalte documente. Conținutul anunțului și al fișei de informații suplimentare vor fi stabilite împreună cu solicitantul actului de reglementare, care și-l
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246927_a_248256]
-
de întâlniri ale echi- │Număr de întâlniri desfășurate Crearea și dezvoltarea unei rețele │Rețea de parteneri la nivel 5.3. Eficientizarea │Identificarea nevoilor instituțiilor│Listă cu problemele identificate 5.4. Intensificarea │Dezvoltarea parteneriatului 5.5. Dezvoltarea de Includerea pe agenda discuțiilor Anexa 3 PLANUL NAȚIONAL DE ACȚIUNE 2015-2016 pentru implementarea Strategiei naționale împotriva traficului de persoane pentru perioada 2012-2016 * Font 7* 1.1. Creșterea gradului de Organizarea și desfășurarea Realizarea și implementarea 2.3. Întărirea capacității 2.5. Asigurarea protecției Aplicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247035_a_248364]
-
zile lucrătoare, la solicitarea președintelui comisiei; ... d) membrii comisiei sunt obligați să verifice problemele contestate și să analizeze documentele de apreciere de serviciu și probele anexate la raportul de contestare; dacă situația impune, pentru clarificarea aspectelor semnalate, aceștia pot purta discuții cu cadrul militar evaluat și cu evaluatorii; ... e) concluziile rezultate în urma cercetării și modul de soluționare a problemelor contestate se înscriu într-un act de constatare, întocmit conform modelului prevăzut în anexa nr. 7; ... f) comandantul care a ordonat cercetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263925_a_265254]
-
proceselor ori procedurilor ce urmează a fi evaluate; ... b) analiza cazuisticii de corupție înregistrate în domeniul de activitate; ... c) stabilirea obiectivelor misiunii și a instrumentelor ce urmează a fi utilizate pentru reevaluarea riscurilor de corupție; ... d) planificarea activităților, înt��lnirilor, discuțiilor ori interviurilor cu personalul din cadrul domeniului evaluat ori a celorlalte metode ce urmează a fi utilizate; ... e) realizarea vizitelor de reevaluare; ... f) analiza și prelucrarea informațiilor rezultate în urma vizitelor de reevaluare; ... g) realizarea raportului de reevaluare. ... (2) Raportul de reevaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252597_a_253926]