89,637 matches
-
modificările ulterioare, denumită în continuare HG nr. 899/2003, iar termenii de mai jos au următoarele semnificații: a) activitate de control - acțiune de supraveghere a pieței, cu caracter periodic sau inopinat, bazată pe elemente de conformitate și/sau de risc, determinată de apariția unor disfuncții sau sesizări și care are ca scop verificarea respectării legislației aplicabile introducerii pe piață și punerii la dispoziție pe piață a vehiculelor rutiere, a produselor și a materialelor de exploatare utilizate la vehiculele rutiere, precum și a legislației
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
de drept supuse interpretării reflectată de divergențele de jurisprudență întâlnite până în prezent, s-a apreciat necesară activarea mecanismului de control a priori instituit de art. 519 și următoarele din Codul de procedură civilă, cu scopul de a se preîntâmpina apariția unei practici neunitare în apel. ... ... V. Punctul de vedere al completurilor de judecată 37. S-a constatat, cu titlu preliminar, că executărilor silite începute după intrarea în vigoare a Codului de procedură civilă (15 februarie 2013) li se aplică prevederile
DECIZIA nr. 5 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253106]
-
de incident. Pentru incidentele operaționale care afectează inițierea și/sau procesarea operațiunilor de plată prestatorii de servicii de plată trebuie să raporteze doar acele incidente operaționale cu o durată mai mare de o oră. Durata incidentului trebuie măsurată de la momentul apariției incidentului până la momentul la care activitățile/operațiunile afectate au fost restabilite la nivelul existent anterior apariției incidentului. Prestatorii de servicii de plată trebuie să determine nivelul obișnuit al operațiunilor de plată ca media zilnică calculată la nivelul anului precedent a
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
de plată trebuie să raporteze doar acele incidente operaționale cu o durată mai mare de o oră. Durata incidentului trebuie măsurată de la momentul apariției incidentului până la momentul la care activitățile/operațiunile afectate au fost restabilite la nivelul existent anterior apariției incidentului. Prestatorii de servicii de plată trebuie să determine nivelul obișnuit al operațiunilor de plată ca media zilnică calculată la nivelul anului precedent a operațiunilor de plată naționale și transfrontaliere executate cu aceleași servicii de plată care au fost afectate
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
afectează inițierea și/sau procesarea operațiunilor de plată, prestatorii de servicii de plată trebuie să raporteze doar acele incidente operaționale care afectează utilizatorii serviciilor de plată cu o durată mai mare de o oră. Durata incidentului trebuie măsurată de la momentul apariției incidentului până la momentul la care activitățile/operațiunile afectate au fost restabilite la nivelul existent anterior apariției incidentului. Prestatorii de servicii de plată trebuie să considere numărul total al utilizatorilor serviciilor de plată ca fiind valoarea cumulată a utilizatorilor serviciilor de
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
acele incidente operaționale care afectează utilizatorii serviciilor de plată cu o durată mai mare de o oră. Durata incidentului trebuie măsurată de la momentul apariției incidentului până la momentul la care activitățile/operațiunile afectate au fost restabilite la nivelul existent anterior apariției incidentului. Prestatorii de servicii de plată trebuie să considere numărul total al utilizatorilor serviciilor de plată ca fiind valoarea cumulată a utilizatorilor serviciilor de plată de la nivel național sau din străinătate cu care au raporturi contractuale la momentul incidentului
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
de la momentul clasificării incidentului ca major. ... ... B - Raport intermediar B 1 - Detalii generale Descrierea mai detaliată a incidentului: trebuie furnizată o descriere detaliată a principalelor caracteristici ale incidentului, care să includă cel puțin următoarele: aspectele specifice și contextul aferent, apariția și evoluția incidentului, impactul, în special asupra utilizatorilor serviciilor de plată (USP), și, după caz, comunicarea avută cu USP. A fost considerat incidentul în legătură cu unul sau mai multe incidente anterioare?: trebuie indicat dacă incidentul este sau nu corelat
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
este complet utilizată. Gestionarea inadecvată a schimbării: de exemplu, erori de configurare neidentificate, instalare, inclusiv actualizări, probleme de întreținere, erori neașteptate. Neadecvare a procedurilor și a documentației interne: de exemplu, lipsa de transparență în ceea ce privește funcționalitățile, procesele și apariția unei funcționări defectuoase, absența documentației. Aspecte legate de recuperare: de exemplu, gestionare a situațiilor de urgență, redundanță inadecvată. Altele: cauza incidentului nu este niciuna dintre cele de mai sus. Trebuie furnizate detalii suplimentare în câmpul aferent textului liber. Eșecul sistemului
REGULAMENT nr. 4 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252605]
-
ce pot fi luate în timpul acesteia. “ În același sens, Curtea a arătat că introducerea de către Camera Deputaților, în cuprinsul Legii nr. 55/2020, a prevederilor art. 2, art. 3, art. 5, art. 6 și art. 7 nu a determinat apariția unor deosebiri majore de conținut juridic între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, dispozițiile legale anterior menționate nuanțând sau completând conținutul normativ al acestei legi cu dispoziții indispensabile aplicării ei, fără a modifica sensul juridic al normelor din
DECIZIA nr. 50 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253195]
-
precum și gravitatea sporită a ipotezelor în care suspendarea este o măsură obligatorie. ... 38. Punctele de vedere expuse mai sus au fost exprimate de un număr semnificativ de judecători și caracterul lor profund divergent determină concluzia că sunt create premisele apariției, în viitor, a practicii neunitare și sub aspectul celei de-a doua întrebări. ... 39. Opiniile judecătorilor consultați sunt împărțite și în privința ultimelor două întrebări. ... 40. Referitor la a treia întrebare, într-o orientare s-a apreciat că prin sintagma
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
suspendării obligatorii cunoscând o reglementare de dată relativ recentă -, se consideră că prin consolidarea uneia dintre aceste opinii, cel puțin în ceea ce privește posibilitatea reiterării, în calea de atac, a cererii de suspendare a executării silite, sunt create premisele apariției, în viitor, a practicii neunitare. ... 69. În considerarea acestor argumente, cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă nu sunt întrunite în ce privește prima întrebare, un răspuns la această chestiune nefiind util nici instanței de
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
nici celorlalte instanțe naționale, dar sunt îndeplinite în privința celorlalte întrebări. ... 70. Este necesar ca, în considerarea caracterului lor interconectat, ultimelor două întrebări să le fie oferit un răspuns unic, deoarece aspectele a căror dezlegare are aptitudinea de a preîntâmpina apariția jurisprudenței neunitare sunt reprezentate de întinderea efectelor suspendării obligatorii a executării silite și de posibilitatea reiterării, în calea de atac, a unei cereri având acest obiect. ... ... X.II. Asupra fondului 71. Divergența între opiniile teoretice exprimate de instanțele naționale pare să
DECIZIA nr. 81 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251962]
-
se impune a se preciza că, în speță, Decizia nr. 7 din 9 februarie 2009 pronunțată în recurs în interesul legii, în Dosarul nr. 36/2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 694 din 15 octombrie 2009, anterior apariției noului Cod penal, nu își găsește aplicarea. Astfel, prin decizia pronunțată în recurs în interesul legii, anterior menționată, Înalta Curte de Casație și Justiție, constituită în Secții Unite, în aplicarea dispozițiilor art. 160^2 alin. 1 teza ultimă și ale art.
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
5.1 alin. (3) din Contractul de servicii publice de transport cu metroul pentru perioada 2020-2024 al Societății de Transport cu Metroul București „METROREX“ - S.A., anexă la Ordinul ministrului transporturilor, infrastructurii și comunicațiilor nr. 697/2020, cu modificările ulterioare, ca urmare a apariției Legii bugetului de stat pe anul 2022 nr. 317/2021, părțile convin să actualizeze și să modifice elementele prevăzute în anexele nr. 1.1, 2 și 7 la contract, după cum urmează: 1. Anexa nr. 1.1 „Programul de transport al Operatorului“ se
ACT ADIȚIONAL nr. 1 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252481]
-
completări prin Legea nr. 105/2006, cu modificările și completările ulterioare, și rezilierea contractului. ... ... Articolul 6 Încetarea contractului 6.1. Prezentul contract încetează de drept: a) la data prevăzută în cuprinsul acestuia; ... b) la data intervenției unui act de autoritate; ... c) la apariția unor circumstanțe care nu au putut fi prevăzute la data încheierii acestuia și care conduc la modificarea clauzelor contractuale în asemenea măsură încât îndeplinirea prezentului contract ar fi contrară AFM și interesului public; acest fapt va fi notificat producătorului în
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
prevăzute la data încheierii acestuia și care conduc la modificarea clauzelor contractuale în asemenea măsură încât îndeplinirea prezentului contract ar fi contrară AFM și interesului public; acest fapt va fi notificat producătorului în termen de 10 zile de la momentul apariției unor astfel de circumstanțe sau de la momentul în care AFM a luat cunoștință de apariția unor astfel de circumstanțe; ... d) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat că împotriva producătorului a fost
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
îndeplinirea prezentului contract ar fi contrară AFM și interesului public; acest fapt va fi notificat producătorului în termen de 10 zile de la momentul apariției unor astfel de circumstanțe sau de la momentul în care AFM a luat cunoștință de apariția unor astfel de circumstanțe; ... d) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat că împotriva producătorului a fost demarată procedura de executare silită, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională sau i-au fost
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
insurmontabil, intervenit după încheierea prezentului contract și care împiedică părțile să își execute, total sau parțial, obligațiile contractuale. ... 7.2. Partea care invocă forța majoră are următoarele obligații: a) să notifice cealaltă parte în termen de 5 zile de la data apariției; ... b) să transmită, în termen de cel mult 30 de zile de la data producerii evenimentului considerat a fi caz de forță majoră, certificatul de forță majoră emis de autoritatea competentă; ... c) să comunice data încetării în termen de 5
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
partea care o invocă va suporta toate daunele provocate celeilalte părți prin lipsa notificării. ... 7.4. Îndeplinirea prezentului contract va fi suspendată în perioada de acțiune a forței majore, dar fără a prejudicia drepturile ce li se cuveneau părților până la apariția acesteia. ... 7.5. Forța majoră, comunicată și dovedită în condițiile pct. 7.2, exonerează de răspundere partea care o invocă. ... 7.6. Dacă forța majoră și/sau consecințele acesteia durează sau sunt estimate că vor dura mai mult de 3 luni, părțile se obligă
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
înscriere, anexă la contract, în vederea obținerii finanțării. (3) Beneficiarul se obligă să transmită: a) în maximum 7 zile de la primirea solicitării de la AFM, orice informație legată de participarea în program; ... b) în maximum 2 zile de la apariția unei situații care poate să atragă nerespectarea obligațiilor asumate prin participarea în program, cum ar fi procedura de dizolvare, lichidare, radiere, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională. ... Articolul 4 Răspundere contractuală (1) În cazul nerespectării de către beneficiar a oricăreia dintre
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
intervenit după încheierea contractului și care împiedică părțile să își execute, total sau parțial, obligațiile contractuale. (2) Partea care invocă forța majoră are următoarele obligații: a) să notifice forța majoră celeilalte părți în termen de 5 zile de la data apariției; ... b) să transmită în termen de cel mult 30 de zile de la data producerii evenimentului considerat a fi caz de forță majoră certificatul de forță majoră emis de autoritatea competentă; ... c) să comunice data încetării în termen de 5
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
prevăzute, partea care o invocă va suporta toate daunele provocate celeilalte părți prin lipsa notificării. (4) Îndeplinirea contractului va fi suspendată în perioada de acțiune a forței majore, dar fără a prejudicia drepturile ce li se cuveneau părților până la apariția acesteia. (5) Forța majoră, comunicată și dovedită în condițiile alin. (2), exonerează de răspundere partea care o invocă. (6) Dacă forța majoră și/sau consecințele acesteia durează sau se estimează că va/vor dura mai mult de 3 luni, părțile se obligă
ORDIN nr. 179 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251367]
-
instalației de racordare și, după caz, a extinderii rețelei de transport al gazelor naturale necesară racordării este detaliată în anexa nr. 2 și are valoarea totală de .................................... lei, la care se adaugă TVA, conform legislației în vigoare. (2) În cazul apariției unor motive care conduc la existența unor diferențe între lungimea prevăzută în Avizul tehnic de racordare nr. .............................. și lungimea proiectată, valoarea se ajustează în mod corespunzător, conform noii lungimi. În acest caz, solicitantul depune acordul scris al fiecărui proprietar de
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251918]
-
completări prin Legea nr. 105/2006, cu modificările și completările ulterioare, și rezilierea contractului. ... ... Articolul 6 Încetarea contractului 6.1. Prezentul contract încetează de drept: a) la data prevăzută în cuprinsul acestuia; ... b) la data intervenției unui act de autoritate; ... c) la apariția unor circumstanțe care nu au putut fi prevăzute la data încheierii acestuia și care conduc la modificarea clauzelor contractuale în asemenea măsură încât îndeplinirea prezentului contract ar fi contrară AFM și interesului public; acest fapt va fi notificat producătorului în
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]
-
prevăzute la data încheierii acestuia și care conduc la modificarea clauzelor contractuale în asemenea măsură încât îndeplinirea prezentului contract ar fi contrară AFM și interesului public; acest fapt va fi notificat producătorului în termen de 10 zile de la momentul apariției unor astfel de circumstanțe sau de la momentul în care AFM a luat cunoștință de apariția unor astfel de circumstanțe; ... d) în termen de 5 zile lucrătoare de la data la care AFM a constatat că împotriva producătorului a fost
ORDIN nr. 180 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251368]