KorAP: Find »[drukola/base=sorț & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...263 264 265 ...296 >

7,377 matches

Corola-website/Law/269889_a_271218

Numărul total al voturilor valabil exprimate obținute de fiecare CANDIDAT pentru funcția de PRIMAR: ┌────────────────────┬──────────────────────────────┬─────┬──────────────────┐ │Numele și prenumele │Denumirea partidului, organi- │Nr. │ Nr. de voturi │ │ candidatului*) │zației cetățenilor aparținând │crt. │valabil exprimate,│ │ │ minorităților naționale, │ │ obținute. *) În ordinea rezultată din tragerea la sorți, conform art. 58 alin. (8) și (10) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali

HOTĂRÂRE nr. 12 din 2 martie 2016(*actualizată*) pentru aprobarea modelelor proceselor-verbale privind consemnarea rezultatului votării la alegerile locale. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/269889_a_271218]
și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. ──────��─── PG/CEMB 2/8 ┌────────────────────┬──────────────────────────────┬─────┬──────────────────┐ │Numele și prenumele │Denumirea partidului, organi- │Nr. │ Nr. de voturi │ │ candidatului*) │zației cetățenilor aparținând │crt. │valabil exprimate,│ │ │ minorităților naționale, │ │ obținute. *) În ordinea rezultată din tragerea la sorți, conform art. 58 alin. (8) și (10) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali

HOTĂRÂRE nr. 12 din 2 martie 2016(*actualizată*) pentru aprobarea modelelor proceselor-verbale privind consemnarea rezultatului votării la alegerile locale. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/269889_a_271218]
și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. ────────── PG/CEMB 3/8 ┌────────────────────┬──────────────────────────────┬─────┬──────────────────┐ │Numele și prenumele │Denumirea partidului, organi- │Nr. │ Nr. de voturi │ │ candidatului*) │zației cetățenilor aparținând │crt. │valabil exprimate,│ │ │ minorităților naționale, │ │ obținute. *) În ordinea rezultată din tragerea la sorți, conform art. 58 alin. (8) și (10) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali

HOTĂRÂRE nr. 12 din 2 martie 2016(*actualizată*) pentru aprobarea modelelor proceselor-verbale privind consemnarea rezultatului votării la alegerile locale. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/269889_a_271218]
și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. ────────── PG/CEMB 4/8 ┌────────────────────┬──────────────────────────────┬─────┬──────────────────┐ │Numele și prenumele │Denumirea partidului, organi- │Nr. │ Nr. de voturi │ │ candidatului*) │zației cetățenilor aparținând │crt. │valabil exprimate,│ │ │ minorităților naționale, │ │ obținute. *) În ordinea rezultată din tragerea la sorți, conform art. 58 alin. (8) și (10) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001 , precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali

HOTĂRÂRE nr. 12 din 2 martie 2016(*actualizată*) pentru aprobarea modelelor proceselor-verbale privind consemnarea rezultatului votării la alegerile locale. In: EUR-Lex (2016) [Corola-website/Law/269889_a_271218]
Corola-website/Law/270940_a_272269

nr. 273 din 11 aprilie 2016. Articolul 7^1 (1) Până cel mai târziu cu 20 de zile înaintea datei alegerilor, operatorii de calculator ai birourilor electorale ale secțiilor de votare sunt desemnați de Autoritatea Electorală Permanentă prin tragere la sorți dintre persoanele declarate admise ca urmare a examinării prevăzute la art. 7 alin. (2). Rezultatul tragerii la sorți este consemnat într-un proces-verbal. ... (2) Numărul operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secțiilor de votare dintr-o circumscripție electorală, desemnați

NORME METODOLOGICE din 28 octombrie 2015 (*actualizate*) privind funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal, selecţia şi desemnarea operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secţiilor de votare. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/270940_a_272269]
înaintea datei alegerilor, operatorii de calculator ai birourilor electorale ale secțiilor de votare sunt desemnați de Autoritatea Electorală Permanentă prin tragere la sorți dintre persoanele declarate admise ca urmare a examinării prevăzute la art. 7 alin. (2). Rezultatul tragerii la sorți este consemnat într-un proces-verbal. ... (2) Numărul operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secțiilor de votare dintr-o circumscripție electorală, desemnați prin tragere la sorți, va fi cu 20% mai mare față de numărul secțiilor de votare din localitatea respectivă

NORME METODOLOGICE din 28 octombrie 2015 (*actualizate*) privind funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal, selecţia şi desemnarea operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secţiilor de votare. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/270940_a_272269]
admise ca urmare a examinării prevăzute la art. 7 alin. (2). Rezultatul tragerii la sorți este consemnat într-un proces-verbal. ... (2) Numărul operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secțiilor de votare dintr-o circumscripție electorală, desemnați prin tragere la sorți, va fi cu 20% mai mare față de numărul secțiilor de votare din localitatea respectivă. ... (3) Fracțiunile rezultate din operațiunea prevăzută la alin. (2) se rotunjesc la 1. ... (4) Tragerea la sorți prevăzută la alin. (1) va fi efectuată pe localități

NORME METODOLOGICE din 28 octombrie 2015 (*actualizate*) privind funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal, selecţia şi desemnarea operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secţiilor de votare. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/270940_a_272269]
votare dintr-o circumscripție electorală, desemnați prin tragere la sorți, va fi cu 20% mai mare față de numărul secțiilor de votare din localitatea respectivă. ... (3) Fracțiunile rezultate din operațiunea prevăzută la alin. (2) se rotunjesc la 1. ... (4) Tragerea la sorți prevăzută la alin. (1) va fi efectuată pe localități, criteriul avut în vedere fiind localitatea indicată în cererea depusă conform art. 7 alin. (4). ... (5) Persoanele declarate admise ca urmare a examinării prevăzute la art. 7 alin. (2) care nu

NORME METODOLOGICE din 28 octombrie 2015 (*actualizate*) privind funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal, selecţia şi desemnarea operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secţiilor de votare. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/270940_a_272269]
de calculator. ... (6) În cazul în care într-o localitate, în urma examinării prevăzute la art. 7 alin. (2), au fost declarate admise insuficiente persoane, desemnarea operatorilor de calculator va fi efectuată dintre persoanele declarate admise care, până la data tragerii la sorți prevăzută de alin. (1), își exprimă în scris acordul pentru exercitarea funcției de operator de calculator în localitatea respectivă. ... (7) Operatorii de calculator desemnați potrivit alin. (1), dar care nu sunt repartizați pe secții de votare, vor fi prezenți în

NORME METODOLOGICE din 28 octombrie 2015 (*actualizate*) privind funcţionarea Sistemului informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal, selecţia şi desemnarea operatorilor de calculator ai birourilor electorale ale secţiilor de votare. In: EUR-Lex (2015) [Corola-website/Law/270940_a_272269]
Corola-website/Law/270881_a_272210

1) al art. 8 a fost modificată de pct. 3 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 3 din 28 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 30 ianuarie 2014. b) ia măsurile necesare pentru desemnarea prin tragere la sorți a judecătorilor care fac parte din completele pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, din completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în cazul prevăzut la art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și în cazul prevăzut la art.

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
procedură civilă și în cazul prevăzut la art. 476 alin. (8) din Codul de procedură penală, precum și a judecătorilor care fac parte din completele de 5 judecători. În lipsa președintelui, unul dintre vicepreședinți ia măsurile necesare pentru desemnarea prin tragere la sorți a judecătorilor care fac parte din completele pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, din completele pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în cazul prevăzut la art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și în cazul prevăzut la art.

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
de jurnalistică sau de un specialist în comunicare, numit prin concurs sau examen; ... b) repartizează judecătorii, magistrații-asistenți și alte categorii de personal la secții și la compartimentele din structura Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... c) desemnează, prin tragere la sorți, judecătorii care formează Biroul Electoral Central; ... d) abrogată; ... ------------- Lit. (d) a alin. (3) al art. 10 a fost abrogată de pct. 6 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 24 din 25 noiembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 819 din

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
OFICIAL nr. 94 din 14 februarie 2013. Articolul 27^2 (1) După sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție ia măsurile necesare pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a judecătorilor din secția în a cărei competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului. În cazul în care, în cadrul secției în a cărei competență

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
instanțele judecătorești, precum și a judecătorilor din celelalte secții ce intră în alcătuirea completului. În cazul în care, în cadrul secției în a cărei competență intră problema de drept, au fost înființate complete specializate, conform art. 19^1, desemnarea, prin tragere la sorți, se realizează cu prioritate dintre judecătorii care formează completele de judecată specializate în domeniul căruia i se circumscrie problema de drept. ... (2) În cazul în care problema de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secții, președintele sau, în lipsa

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
alin. (1). ... (4) În cazul în care problema de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție desemnează, prin tragere la sorți, câte 5 judecători din cadrul fiecărei secții. ... (5) În aplicarea dispozițiilor art. 516 alin. (5) din Codul de procedură civilă, președintele completului desemnează 3 judecători-raportori din cadrul secției în a cărei competență intră problema de drept care a fost soluționată diferit de instanțele

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
mai multe secții, președintele completului desemnează 3 judecători-raportori, după cum urmează: ... a) dacă problema de drept prezintă interes pentru două secții, desemnează câte un judecător din cadrul fiecărei secții interesate și un judecător din cadrul uneia dintre secțiile interesate, stabilită prin tragere la sorți; ... b) dacă problema de drept prezintă interes pentru 3 secții, desemnează câte un judecător din cadrul fiecărei secții interesate; ... c) dacă problema de drept prezintă interes pentru toate secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție sau dacă problema de drept nu

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
interes pentru toate secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție sau dacă problema de drept nu intră în competența niciunei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, desemnează câte un judecător din cadrul a 3 secții stabilite prin tragere la sorți. ... ------------- Alin. (6) al art. 27^2 a fost introdus de pct. 6 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 3 din 28 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 30 ianuarie 2014. (7) În aplicarea dispozițiilor art. 473 alin

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
judecători-raportori, după cum urmează: ... a) dacă problema de drept prezintă interes pentru două secții, desemnează un judecător din cadrul Secției penale, un judecător din cadrul celeilalte secții interesate și un judecător din cadrul Secției penale sau a celeilalte secții interesate, stabilită prin tragere la sorți; ... b) dacă problema de drept prezintă interes pentru 3 secții, desemnează un judecător din cadrul Secției penale și câte un judecător din cadrul fiecăreia dintre celelalte două secții interesate; ... c) dacă problema de drept prezintă interes pentru toate secțiile Înaltei Curți de

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
fiecăreia dintre celelalte două secții interesate; ... c) dacă problema de drept prezintă interes pentru toate secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, desemnează un judecător din cadrul Secției penale și câte un judecător din cadrul a două secții stabilite prin tragere la sorți. ... ------------- Alin. (8) al art. 27^2 a fost introdus de pct. 6 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 3 din 28 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 30 ianuarie 2014. ------------ Art. 27^2 a fost modificat de

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
de imposibilitate, de judecătorul desemnat de acesta. ... (3) După repartizarea sesizării la secția corespunzătoare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele secției sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta ia măsurile necesare pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a judecătorilor care intră în alcătuirea completului. În cazul în care, în cadrul secției, au fost înființate complete specializate, conform art. 19^1, desemnarea, prin tragere la sorți, se realizează cu prioritate dintre judecătorii care formează completele de judecată specializate în

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta ia măsurile necesare pentru desemnarea, prin tragere la sorți, a judecătorilor care intră în alcătuirea completului. În cazul în care, în cadrul secției, au fost înființate complete specializate, conform art. 19^1, desemnarea, prin tragere la sorți, se realizează cu prioritate dintre judecătorii care formează completele de judecată specializate în domeniul căruia îi aparține chestiunea de drept care constituie obiectul sesizării. ... ------------- Art. 27^4 a fost introdus de pct. 31 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 5 din

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
acestuia, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... (3) După transmiterea sesizării președinților secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție desemnează, prin tragere la sorți, câte 5 judecători din cadrul secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În cazul în care în cadrul secțiilor au fost înființate complete specializate, conform art. 19^1, desemnarea, prin tragere la sorți, se realizează cu prioritate dintre judecătorii care formează completele

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
Curți de Casație și Justiție desemnează, prin tragere la sorți, câte 5 judecători din cadrul secțiilor interesate în soluționarea chestiunii de drept. În cazul în care în cadrul secțiilor au fost înființate complete specializate, conform art. 19^1, desemnarea, prin tragere la sorți, se realizează cu prioritate dintre judecătorii care formează completele de judecată specializate în domeniul căruia îi aparține chestiunea de drept care constituie obiectul sesizării. ... (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică și în cazul în care la Înalta Curte de Casație

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 30 ianuarie 2014. Articolul 29 (1) În scopul stabilirii completelor de 5 judecători în materie penală, președintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție desemnează anual, prin tragere la sorți, în ședință publică, câte 4 sau, după caz, câte 5 judecători din cadrul Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru fiecare complet. ... ------------- Alin. (1) al art. 29 a fost modificat de pct. 9 al art. I din HOTĂRÂREA

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]
propunerea președintelui Secției penale. ... ------------- Alin. (3) al art. 29 a fost modificat de pct. 9 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 3 din 28 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din 30 ianuarie 2014. (4) La tragerea la sorți pentru anul următor nu vor participa judecătorii desemnați în anul anterior. ... ------------- Alin. (4) al art. 29 a fost modificat de pct. 9 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 3 din 28 ianuarie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 75 din

REGULAMENT din 21 septembrie 2004 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie*). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/270881_a_272210]