67,638 matches
-
acesteia să-și continue existența și activitățile. Între timp, Hitler se întorcea acasă, intrînd triumfător în Viena în ziua de 12 martie. (Codreanu i-a transmis prompt felicitări Führerului). Iorga profețise cu mult timp în urmă: Dacă Viena își pierde contextul internațional, atunci ea va deveni un oraș de provincie. Și Viena înseamnă Austria". Iorga vedea acum prezentul din perspectiva trecutului: "și vor veni gloatele vulgare și nu vor înțelege însemnătatea mormintelor capucinilor, ceva ce ei au distrus acum pe vecie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
noi", care erau fondate fără umanism, fără nici un drept și chiar fără înțelegere. Dacă Napoleon era un geniu, tehnologia modernă nu i-l putea înlocui. Pentru Iorga, adevăratul naționalism nu se manifesta prin rasă, ci printr-o condiție spirituală în contextul căreia doar sufletele nobile aveau instinctul și conștiința necesară. Adevăratul naționalism reprezenta datorie și sacrificiu. După părerea lui Iorga, naționalismul acesta era defensiv, în timp ce celălalt ("Noul naționalism") era curată sinucidere. Condamnînd ocuparea Slovaciei de către Germania și a Ruteniei de către Ungaria
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de Nicolae Georgescu-Cocoș, un caracter foarte diferit de Iorga. Era un om ambițios, cu foarte puține scrupule, care urma întotdeauna "comanda timpului". Acest slogan de natură oportunistă protofascistă din lumea politică interlopă a sud-estului Europei este extrem de elocvent în acest context. Cu toate că Iorga nu prea era mulțumit de tonul adoptat de ziarul său sub conducerea lui Cicoș, dat fiind vîrtejul politic, nu a luat nici o măsură împotriva acestuia. După apariția dlui Cocoș la ziar, orice mituitor evreu, orice evreu prins cu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
forță a naturii" autorul nu a putut decît să încerce să zugrăvească un tablou de ansamblu, punînd în lumină acțiuni și evenimente importante. Și, mai presus de orice, să-i prezinte viața ca un tot. Iorga trebuie privit întotdeauna în contextul epocii în care a trăit, de care nu poate fi separat. Noi avem însă un avantaj: o perspectivă asupra "istoriei accelerate" (cum i-ar fi spus Tonybee), ceva ce Iorga nu putea avea. Am început să scriu acest studiu înainte de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
de idei aparțineau secolului al XIX-lea, putem detecta (selectiv!) multe elemente care ne dau foarte mult de gîndit în privința ideologiilor care au eșuat. Dificultățile apar atunci cînd încercăm să punem sămănătorismul în practică. Ideile lui Iorga erau utopice în contextul secolului al XX-lea. Sămănătorismul lui Iorga nu putea fi obiectiv atunci cînd era vorba de România și nici critic la modul serios față de lipsurile existente în această țară. Accesele lui periodice dovedesc faptul că era la curent cu aceste
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
imparțialitatea. Loialitatea aceasta și problemele personale (ego-ul său, preferințele, antipatiile și temperamentul său) ar fi putut în mare măsură să-l facă să șovăie. Iorga făcea mari eforturi ca să promoveze înțelegerea României în lume, fiind partizanul unei cooperări internaționale în contextul deja discutat mai sus. Iorga a fost adesea acuzat de inconsecvență și de înclinație spre paradox. Paradoxuri, da, dar nu au existat nici inconsecvențe și nici contradicții în activitățile sale dacă avem tot timpul în fața ochilor credința sa sămănătoristă. Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
în istoria României. El ar fi lăsat o amprentă mai vizibilă și mai semnificativă, dar acest fapt ar fi avut doar o importanță minoră în domeniul politicii interne a României, ca să nu mai vorbim de cea externă (geografie, economie și context internațional). Cine avea o soluție constructivă? O reacție comunistă? Stalin transformase "internaționalismul proletar" într-o cale cu sens unic implicînd totodată dezmembrarea României? Sau o democrație occidentală și onestitatea și devotamentul lui Maniu? Ofereau vreo soluție "socialismul arhanghelic" și "Noul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
și de Géraldy. El voia ca istoria să fie mai mult decît o listă de nume, date, locuri geografice și aglomerări de fapte. Așa cum repeta el mereu: "Sînteți fie de partea lui Iorga, fie de partea lui Maiorescu!" În acest context i-au aruncat mănușa lui Iorga savanții Noii școli de istorie (ca și mulți alți istorici). Aceste atacuri erau mai apropiate de gîndirea lui Samuel Johnson, pentru care lumea lui Iorga ar fi fost de neconceput. Literatura și critica literară
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
IV, pp. 46-47 122 O viață de om..., vol. III, p. 189. Vezi și Memorii, vol. V, pp. 39 și 61 123 BARSR, Corespondența lui N. Iorga, vol. 287 (1920). Există mult prea multe scrisori adresate lui Iorga în acest context 124 "Neamul românesc", 9 februarie 1923; vezi și O viață de om..., vol. III, pp. 90-91; în sfîrșit, Memorii, vol. IV, pp. 50-51 125 Op. cit., vol. IV, p. 55 126 Op. cit., vol. IV, p. 190 127 "Neamul românesc", numerele din
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/1017_a_2525]
-
transformare, aflate la baza proiectelor politice și a mișcărilor sociale care au devastat Europa În prima jumătate a secolului) s-au ofilit În ultimele decenii ale secolului XX. și aceasta este o poveste care nu poate fi Înțeleasă decât În context paneuropean: declinul fervorii politice din Vest (mai puțin În rândul unei minorități intelectuale marginalizate) a fost Însoțit de pierderea credinței politice (din motive complet diferite) și discreditarea marxismului oficial În Est. În anii ’80, dreapta intelectuală a părut la un
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
țări Întregi a fost un proces lent și cumulativ. Europa nu era, cum spunea Alexander Wat, parafrazând ironic iluziile oamenilor de stat polonezi din perioada interbelică, „condamnată la măreție”. Ascensiunea ei În această poziție nu putea fi prezisă pe baza contextului din 1945 sau 1975. Această nouă Europă nu era un proiect comun preexistent: nimeni nu și-a propus să-l realizeze. Dar, odată ce a devenit limpede că Europa ocupa această poziție nouă În schema internațională, relațiile ei cu SUA au
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cu 104.000 de kilometri pătrați În teritorii germane de mai bună calitate, la est de râurile Oder și Neisse) a fost spectaculoasă și a avut numeroase consecințe pentru nemții, ucrainenii și polonezii din teritoriile afectate. Dar era neobișnuită În contextul din 1945 și trebuie Înțeleasă mai degrabă ca o componentă a amplei ajustări teritoriale impuse de Stalin la marginea vestică a imperiului său: a recuperat de la români Basarabia, a răpit Bucovina și Rutenia subcarpatică României, respectiv Cehoslovaciei, a absorbit statele
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
lui Stalin. Dacă partidele necomuniste din Cehoslovacia ar fi insistat pentru acceptarea Planului Marshall, ele ar fi avut de partea lor majoritatea populației (inclusiv numeroși comuniști cehi), iar aplicarea voinței lui Stalin ar fi fost mai greu de justificat. În contextul mai larg al politicii de după München, decizia cehă de a Înclina spre tabăra sovietică este de Înțeles, dar ea a deschis drumul pentru succesul loviturii de stat comuniste de la Praga, șapte luni mai târziu. Excluderea Cehoslovaciei din programul de ajutor
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
strategic, care au potențial industrial substanțial, care posedă efective civile și militare organizate În număr semnificativ sau care, din motive politice sau psihologice, pot ajuta SUA să exercite o mai mare influență pentru stabilitate mondială, securitate și pace”. Acesta este contextul mai larg al Planului Marshall - un peisaj politic și militar În care interesele americane erau indisolubil legate de cele ale unui subcontinent european fragil și bolnav. Cei mai bine informați destinatari europeni ai ajutorului american, În special Bevin și Georges
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Rush (Goana după aur) al lui Chaplin și The Maltese Falcon (șoimul maltez) (turnat În 1941, dar vizionat În Europa abia după sfârșitul războiului). America nu domina Însă cinematograful european postbelic numai dintr-un capriciu al gustului popular. Exista un context politic: filmele americane „pozitive” au inundat Italia exact În momentul crucial al alegerilor din 1948; Departamentul de Stat a Încurajat studiourile Paramount să relanseze În acel an Ninocika (1939) pentru obține un maxim de voturi anticomuniste. și invers: Washingtonul a
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
virulența conflictelor domestice. Probleme politice care Într-o altă eră ar fi generat cu siguranță violență și război - problema nerezolvată a Germaniei, conflictele teritoriale dintre Italia și Iugoslavia, viitorul Austriei ocupate - au fost stabilizate și abordate la timpul cuvenit, În contextul unor confruntări și negocieri Între marile puteri În care europenii nu aveau oricum prea mare greutate. Problema germană a rămas nesoluționată. Chiar după ce panica din 1950 s-a potolit, iar liderii din Vest au realizat că Stalin nu intenționa să
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
urma. Așadar Nassau era Încă un aranjament anglo-american pus la cale pe la spatele Franței. Situația a devenit de nesuportat când francezilor li s-au oferit rachete Polaris În condiții similare, Însă fără ca Franța să fi participat la discuții. Acesta era contextul În care, la 14 ianuarie 1963, de Gaulle a anunțat la o conferință de presă că Franța avea să se opună cererii Marii Britanii de a adera la Comunitatea Economică Europeană. Dacă Marea Britanie dorea să fie un satelit al Statelor Unite, foarte
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
chiar dacă Eisenhower Însuși le spusese că Își făceau prea multe griji cu privire la Nasser și amenințarea pe care acesta o reprezenta, liderii britanici erau convinși că SUA i-ar fi sprijinit fără ezitare dacă se ajungea la un conflict. Acesta era contextul În care prim-ministrul britanic Anthony Eden (care luase cu un an Înainte locul lui Churchill) a purces la reglarea conturilor cu enervantul egiptean. Indiferent ce declarau În public, britanicii și francezii Își pierduseră răbdarea cu Organizația Națiunilor Unite și
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
se apere de acuzele teribile ale criticilor lor. Unii dintre membrii și simpatizanții partidelor comuniste occidentale le-au părăsit, Însă convingerile celor rămași au fost reînnoite. În Europa de Est, lepădarea de Stalin a avut un impact chiar mai dramatic. Interpretată În contextul recentei reconcilieri cu Tito a liderului sovietic și al dizolvării muribundului Kominform la 18 aprilie, repudierea dictatorului părea să sugereze că de-acum Înainte Moscova avea să trateze cu Îngăduință alte „căi spre socialism” și că respingea teroarea și represiunea
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
dublul cifrelor din Vest. Dar nivelul ridicat al mortalității infantile și ratele crescute de deces la toate grupele de vârstă făceau ca până și acolo creșterea populației să fie nesemnificativă. Boom-ul nașterilor din perioada postbelică trebuie Înțeles În acest context și ținând cont de dezastrul demografic din al doilea război mondial. Între 1950 și 1970, populația Marii Britanii a crescut cu 13%, iar cea a Italiei cu 17%. În Germania Occidentală, populația a crescut În acești ani cu 28%, În Suedia
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
străine - care datau, În cazul Greciei, de aproximativ zece ani - și produsul național brut (care a crescut din 1964 cu o rată medie anuală de 6%) nu au fost afectate de situația politică: ca și În Spania, salariile mici (În contextul reprimării oricărui conflict de muncă) și regimul centrat pe „lege și ordine” ofereau un climat prielnic capitalului străin. La Început, junta avea chiar o susținere largă În regiunile rurale din care proveneau membrii ei, mai ales după ce În 1968 a
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
măsură și următorilor președinți, indiferent de culoarea politică. Alegerile prezidențiale directe au eclipsat alegerile parlamentare organizate o dată la cinci ani, punând accentul pe virtuțile politice și personalitatea candidaților individuali, În jurul cărora partidele politice erau nevoite să se coaguleze. În acest context avea să exceleze și redutabilul Mitterrand. François Mitterrand, ca și Margaret Thatcher, era un candidat neverosimil pentru rolul care i-a revenit În treburile națiunii. Născut Într-o familie de catolici practicanți din sud-vestul tradițional al Franței, În anii ’30
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
În eventualitatea În care Moldova se va uni vreodată cu România), „independența” transnistreană a fost girată de prezența Armatei a 14-a sovietică (mai târziu rusă), care a ajutat-o să respingă Încercările moldovenilor de a recupera teritoriul. Într-un context din ce În ce mai instabil, autoritățile sovietice (mai târziu ruse) și-au oferit cu plăcere protecția acestui microstat, loial Moscovei de nevoie, complet dependent de bunul plac al Rusiei și guvernat de satrapi comuniști locali care controlau teritoriul și care l-au transformat
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cuvânt, Mihal Žantovski, declara că politica slovacă a Încăput pe mâinile ex-comuniștilor și ale „celor care Își aduc aminte de statul slovac ca de epoca de aur a națiunii slovace”22. Afirmația lui Žantovski nu era complet eronată, dar, În contextul dat, semăna a cobeală. Ca și alți foști disidenți cehi, Havel și colegii lui nu au avut Întotdeauna o părere favorabilă despre slovaci. Îi priveau mai degrabă ca pe niște șoviniști provinciali: În cel mai bun caz urmărind naiv mirajul
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
de republicanism laic, a mers până la a interzice (cu 494 de voturi pentru și 36 Împotrivă) toate simbolurile religioase În școlile de stat. Dar această măsură adoptată În februarie 2004, deși aparent viza vălul fetelor musulmane, trebuie Înțeleasă Într-un context mai larg și mai Îngrijorător. În multe locuri, extrema dreaptă profita din plin de prejudecățile rasiale; pentru prima oară În 40 de ani, antisemitismul se accentua În Europa. Văzut de peste Atlantic, antisemitismul din Franța, Belgia sau Germania a devenit un
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]