18,056 matches
-
4.1.3.2. Alternative (opțiuni) Opțiunile (sau alternativele) reprezintă modalitatea prin care obiectivele sunt realizate. Astfel, cea mai bună alternativă, care va rezulta în urma analizei, va fi cea care va avea cel mai mare grad de realizare a obiectivelor. Alternativele pot fi proiecte, programe, scheme și tehnici care stau la baza unui proiect care face obiectul unui proces decizional. 4.1.3.3. Criterii de evaluare Criteriul reprezintă elementul în funcție de care sunt evaluate și comparate alternativele, pentru a determina măsura
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
de realizare a obiectivelor. Alternativele pot fi proiecte, programe, scheme și tehnici care stau la baza unui proiect care face obiectul unui proces decizional. 4.1.3.3. Criterii de evaluare Criteriul reprezintă elementul în funcție de care sunt evaluate și comparate alternativele, pentru a determina măsura în care sunt atinse obiectivele. Criteriile de evaluare selectate trebuie să fie independente și capabile să măsoare un parametru semnificativ, permițând astfel diferențierea alternativelor. Pentru a servi scopului propus, criteriile de evaluare ar trebui să respecte
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
Criterii de evaluare Criteriul reprezintă elementul în funcție de care sunt evaluate și comparate alternativele, pentru a determina măsura în care sunt atinse obiectivele. Criteriile de evaluare selectate trebuie să fie independente și capabile să măsoare un parametru semnificativ, permițând astfel diferențierea alternativelor. Pentru a servi scopului propus, criteriile de evaluare ar trebui să respecte următoarele condiții<footnote D. Baker, D. Bridges, R. Hunter, G. Johnson, J. Krupa, J. Murphy, K. Sorenson (2002), Guidebook to Decision-Making Methods, WSRC-IM-2002-00002, Department of Energy, USA, http
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
G. Johnson, J. Krupa, J. Murphy, K. Sorenson (2002), Guidebook to Decision-Making Methods, WSRC-IM-2002-00002, Department of Energy, USA, http://kscsma.ksc.nasa.gov/Reliability/Documents/Decision Making Guidebook 2002 Dept of Energy.pdf, accesat la data de 11.02.2013. footnote>: să permită distincția între alternative și compararea performanțelor acestora; să fie complete, pentru a include toate scopurile; să fie operaționale și să expliciteze/faciliteze înțelegerea sensului alternativei; să nu fie redundante; să fie în număr limitat. Criteriile de evaluare pot fi: cantitative - în general cuantificabile
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
gov/Reliability/Documents/Decision Making Guidebook 2002 Dept of Energy.pdf, accesat la data de 11.02.2013. footnote>: să permită distincția între alternative și compararea performanțelor acestora; să fie complete, pentru a include toate scopurile; să fie operaționale și să expliciteze/faciliteze înțelegerea sensului alternativei; să nu fie redundante; să fie în număr limitat. Criteriile de evaluare pot fi: cantitative - în general cuantificabile numeric sau monetar; calitative - care pot fi apreciate prin calificative ierarhizabile. Pentru fiecare criteriu se stabilește un interval de variație și modalitatea
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
ierarhizabile. Pentru fiecare criteriu se stabilește un interval de variație și modalitatea de apreciere - minimală sau maximală. 4.1.3.4. Matricea de performanță Un element esențial pentru realizarea analizei multicriteriale este matricea de performanță, în care sunt prezentate opțiunile (alternativele), într-o formă sintetică, de obicei una tabelară. În tabel, fiecărei alternative îi este alocat câte un rând, pe coloane fiind cotate performanțele alternativei respective în raport cu criteriile de evaluare stabilite. În primă instanță, analiza multicriterială poate fi finalizată numai pe
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
de apreciere - minimală sau maximală. 4.1.3.4. Matricea de performanță Un element esențial pentru realizarea analizei multicriteriale este matricea de performanță, în care sunt prezentate opțiunile (alternativele), într-o formă sintetică, de obicei una tabelară. În tabel, fiecărei alternative îi este alocat câte un rând, pe coloane fiind cotate performanțele alternativei respective în raport cu criteriile de evaluare stabilite. În primă instanță, analiza multicriterială poate fi finalizată numai pe baza informațiilor furnizate de matricea de performanță. În această situație însă, evaluarea
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
Un element esențial pentru realizarea analizei multicriteriale este matricea de performanță, în care sunt prezentate opțiunile (alternativele), într-o formă sintetică, de obicei una tabelară. În tabel, fiecărei alternative îi este alocat câte un rând, pe coloane fiind cotate performanțele alternativei respective în raport cu criteriile de evaluare stabilite. În primă instanță, analiza multicriterială poate fi finalizată numai pe baza informațiilor furnizate de matricea de performanță. În această situație însă, evaluarea gradului în care sunt îndeplinite obiectivele de performanță ale alternativelor revine strict
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
cotate performanțele alternativei respective în raport cu criteriile de evaluare stabilite. În primă instanță, analiza multicriterială poate fi finalizată numai pe baza informațiilor furnizate de matricea de performanță. În această situație însă, evaluarea gradului în care sunt îndeplinite obiectivele de performanță ale alternativelor revine strict evaluatorului și este aproape inevitabil afectată de un grad mare de subiectivism. Este de preferat deci a se parcurge următorii pași ai evaluării - acordarea de scoruri, de ponderi și agregarea datelor pe baza unui algoritm stabilit - pentru a
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
contractului „Dezvoltarea capacității pentru analiza cost-beneficiu”, proiect cofinanțat din FEDR prin POAT, ianuarie 2012, www.fonduriue.ro/res/filepicker users/cd25a597fd62/Documente Suport/Studii/0 Studii Instrumente Structurale/ Pag.3 ACB/19 Analiza Multicriteriala.pdf, accesat la data de 10.02.2013. footnote>: analiza directă a performanțelor alternativelor; metoda însumării ponderilor; procesul ierarhiei analitice. 4.1.4.1. Analiza directă a performanțelor alternativelor Această metodă constă într-o analiză directă a matricei de performanță și selectarea opțiunii dominante, adică a acelei opțiuni care prezintă performanțe la fel de bune cu
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
fonduriue.ro/res/filepicker users/cd25a597fd62/Documente Suport/Studii/0 Studii Instrumente Structurale/ Pag.3 ACB/19 Analiza Multicriteriala.pdf, accesat la data de 10.02.2013. footnote>: analiza directă a performanțelor alternativelor; metoda însumării ponderilor; procesul ierarhiei analitice. 4.1.4.1. Analiza directă a performanțelor alternativelor Această metodă constă într-o analiză directă a matricei de performanță și selectarea opțiunii dominante, adică a acelei opțiuni care prezintă performanțe la fel de bune cu alte opțiuni pentru mai multe criterii, dar prezintă performanțe mai bune pentru cel puțin un
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
opțiunii dominante, adică a acelei opțiuni care prezintă performanțe la fel de bune cu alte opțiuni pentru mai multe criterii, dar prezintă performanțe mai bune pentru cel puțin un criteriu. Examinarea directă a performanțelor opțiunilor oferă o cantitate limitată de informații asupra alternativelor supuse analizei, iar evaluarea se poate realiza numai într-o formă globală, prin compararea unui set de date aferent fiecărei opțiuni, obținut printr-o formă stabilită de agregare, cu setul corespunzător opțiunii selectate ca fiind dominantă. 4.1.4.2
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
evaluare utilizate sunt preferențial independente. În această situație este posibilă utilizarea unui model simplu aditiv liniar, care permite combinarea valorilor aferente unei opțiuni, astfel încât să se obțină o singură valoare totală. Pentru atribuirea de punctaje (scoruri) ce desemnează performanțele fiecărei alternative în raport cu criteriile stabilite, se utilizează în mod uzual un interval de la unu la cinci, valoarea unu corespunzând celei mai modeste performanțe, iar valoarea cinci celei mai ridicate. Criteriile considerate pot avea valori numerice, sau pot fi caracterizate calitativ. Fiecărui criteriu
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
Se realizează apoi compunerea datelor pe baza unui algoritm. O modalitate pentru o astfel de combinare este însumarea produselor dintre scorul și ponderea alocate tuturor criteriilor, conform ecuației. Prin alegerea acestei metode numerice pentru analiza multicriterială, se poate realiza ierarhizarea alternativelor, pe baza punctajelor totale obținute în urma aplicării algoritmului de compunere. Metoda însumării ponderilor prezintă avantaje, dar are și o serie de limitări. Principalul avantaj este capacitatea de sintetizare și simplificare a situațiilor complexe pe care această abordare o permite, prin
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
de Saaty<footnote T. Saaty (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York. footnote>. Autorul a avut în vedere crearea unui instrument de analiză a deciziilor bazat pe o ierarhizare a componentelor deciziei. Astfel, pentru stabilirea ponderilor și a scorurilor pentru alternativele analizate, se compară perechi de criterii, respectiv de opțiuni, prin interogări succesive. De exemplu, pentru evaluarea ponderilor, interogările au drept scop stabilirea importanței unui anumit criteriu în raport cu altul pentru decizia ce urmează a fi luată. În final, metoda conduce la
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
conduce la construirea unei matrici „comparații pereche” care permite compararea criteriilor între ele, în scopul ierarhizării/ponderării fiecărui criteriu pentru a descrie importanța aportului acestuia la analiza de ansamblu. Pentru a stabili ponderea fiecărui criteriu din setul alcătuit pentru o alternativă, se parcurg următorii pași: a) Se analizează succesiv perechi de criterii și se stabilește care dintre cele două criterii ale perechii este mai important, prin atribuirea de puncte conform codificării prezentate în următoarea scală. Valorile 2, 4, 6 și 8
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
se va proceda și la stabilirea scorurilor, obținându-se de asemenea valori cuprinse între 0 și 1. Prin aplicarea unui model liniar cumulativ de tipul celui descris la subcapitolul 4.1.4.2, se va putea desemna cea mai bună alternativă ca fiind aceea care a obținut cel mai mare punctaj în urma aplicării algoritmului. Fundamentarea teoretică a metodei PIA a ridicat anumite semne de întrebare în ceea ce privește acuratețea, în condițiile în care prin adăugarea unei alternative în lista alternativelor analizate există posibilitatea
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
va putea desemna cea mai bună alternativă ca fiind aceea care a obținut cel mai mare punctaj în urma aplicării algoritmului. Fundamentarea teoretică a metodei PIA a ridicat anumite semne de întrebare în ceea ce privește acuratețea, în condițiile în care prin adăugarea unei alternative în lista alternativelor analizate există posibilitatea ca ierarhizarea relativă a celorlalte alternative să se modifice. Cu toate acestea, metoda PIA este în continuare utilizată frecvent datorită facilităților de evaluare pe care le oferă. 4.2. Schema de analiză integrată - economică
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
cea mai bună alternativă ca fiind aceea care a obținut cel mai mare punctaj în urma aplicării algoritmului. Fundamentarea teoretică a metodei PIA a ridicat anumite semne de întrebare în ceea ce privește acuratețea, în condițiile în care prin adăugarea unei alternative în lista alternativelor analizate există posibilitatea ca ierarhizarea relativă a celorlalte alternative să se modifice. Cu toate acestea, metoda PIA este în continuare utilizată frecvent datorită facilităților de evaluare pe care le oferă. 4.2. Schema de analiză integrată - economică și de mediu
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
pentru definirea algoritmului de analiză integrată, stabilirea indicatorilor relevanți și a criteriilor de evaluare. Ca metode de cercetare, sunt vizate: colectarea informației pentru definirea cadrului de lucru (metodologii de estimare a emisiilor poluante impuse de organisme internaționale, tehnologii consacrate și alternative, aspecte economice și prognoze în sectorul energetic), analiza și integrarea informației (selectarea, corelarea și ierarhizarea pentru definirea algoritmului de analiză). Fezabilitatea cercetării rezultă pe baza documentării din surse autorizate, de specialitate, asupra aspectelor economice și de mediu, prognoze în sectorul
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
identifică intervalul aferent fiecărei valori și se atribuie scorul corespunzător; 2) fiecare scor este înmulțit cu ponderea indicatorului aferent; 3) valorile obținute astfel sunt apoi însumate, rezultatul reprezentând punctajul total. 4.2.3. Interpretarea rezultatelor În urma aplicării algoritmului propus, fiecărei alternative i se asociază un punctaj total. Pe baza acestui punctaj se realizează o ierarhizare a tehnicilor analizate, în ordinea descrescătoare a punctajelor totale obținute de fiecare tehnică. În conformitate cu modul în care a fost conceput algoritmul de calcul, este considerată ca
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
în tabelul 4.16. Se constată faptul că, în urma aplicării algoritmului stabilit, tehnologia A a obținut un punctaj total de 3,26, iar tehnologia B un punctaj total de 3,31. Concluzia este aceea că tehnica B poate fi considerată alternativa optimă, deoarece în urma aplicării algoritmului de calcul a obținut un punctaj total de 3,31 față de tehnica A, care a obținut un punctaj total de 3,26. Așadar, scopul acestei scheme este de a evalua diferitele tehnici de producere a
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
în coloana din dreapta este reprezentat punctajul total. 5.2.3. Interpretarea rezultatelor Conform metodologiei prezentate, criteriul principal de evaluare a rezultatelor obținute este reprezentat de punctajul total obținut de fiecare tehnică analizată. În urma analizei a fost obținut un clasament al alternativelor analizate, ce reprezintă o ordine de priorități în alegerea unei anumite tehnici care să corespundă scopului propus. Din examinarea rezultatelor analizei, se evidențiază următoarele aspecte: tehnicile care utilizează gaz natural sunt superioare din punct de vedere ecoeconomic celor care utilizează
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
principiile analizei multicriteriale. 6.2. Structura aplicației 6.2.1. Elemente de corelare ale aplicației cu schema de analiză integrată Aplicația a fost dezvoltată astfel încât să permită: 1) Editarea și utilizarea elementelor schemei de analiză integrată - economică și de mediu: alternativele tehnologice supuse analizei - editare și utilizare; criterii de evaluare (indicatori) - editare și utilizare; - ponderi - atribuire și utilizare procentaje ce reflectă importanța relativă a indicatorilor; - scoruri - atribuire și utilizare de intervale/valori de încadrare pentru definirea scorurilor ce reflectă performanța alternativei
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]
-
alternativele tehnologice supuse analizei - editare și utilizare; criterii de evaluare (indicatori) - editare și utilizare; - ponderi - atribuire și utilizare procentaje ce reflectă importanța relativă a indicatorilor; - scoruri - atribuire și utilizare de intervale/valori de încadrare pentru definirea scorurilor ce reflectă performanța alternativei studiate în raport cu fiecare indicator; valori aferente matricei tehnologie-indicatori - editare și utilizare. 2) Aplicarea algoritmului de calcul și evaluare pentru generarea rezultatelor schemei de analiză integrată - economică și de mediu, pe baza interogărilor și formulelor de calcul din formulare. 6.2
Analiză ecoeconomică pentru sectorul energetic – instrument pentru fundamentarea strategiilor privind schimbările climatice by Paul Calanter () [Corola-publishinghouse/Science/183_a_189]