467,695 matches
-
susținerea producției de usturoi Articolul 4 (1) Schema de ajutor de minimis se acordă întreprinderilor/întreprinderilor unice care își desfășoară activitatea în domeniul producției primare de produse agricole pentru susținerea producției de usturoi, potrivit art. 2 . (2) Prevederile prezentei scheme se aplică întreprinderilor/ întreprinderilor unice definite la art. 3 lit. c) și d) , pentru culturile de usturoi prevăzute la art. 2 , respectiv: a) producătorilor agricoli persoane fizice care dețin atestat de producător emis în baza Legii nr. 145/2014 pentru stabilirea unor măsuri
HOTĂRÂRE nr. 147 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251376]
-
privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, și ale Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. (2) Sumele reprezentând ajutor de minimis necuvenit, prevăzut la alin. (1) , reprezintă creanțe bugetare, pentru recuperarea acestora aplicându-se în mod corespunzător dispozițiile Legii nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, și ale Legii nr. 500/2002, cu modificările și completările ulterioare. Procesele-verbale de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare întocmite de către DAJ, prin care
HOTĂRÂRE nr. 147 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251376]
-
emis procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare. (8) Creanțele bugetare accesorii, reprezentate de dobânzi și penalități de întârziere, se individualizează prin procese-verbale de constatare a accesoriilor, ce reprezintă titluri de creanță, prevederile alin. (2)-(5) aplicându-se în mod corespunzător. (9) În procedura insolvenței, înscrierea creanței bugetare la masa credală a debitorului se efectuează de către DAJ. (10) Creanțele bugetare principale și accesorii se recuperează în conturile indicate în titlurile de creanță și se constituie venit
HOTĂRÂRE nr. 147 din 2 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251376]
-
fond a considerat că, potrivit prevederilor criticate, pentru această categorie de copii de eroi-martiri, cu vârsta peste 26 de ani, indiferent de încadrarea în învățământ sau de veniturile realizate, se cuvine o indemnizație reparatorie calculată pe baza coeficientului de multiplicare aplicat asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat din anul pentru care se face plata, comparativ cu altă categorie de beneficiari, copii de eroi-martiri indiferent de vârstă care nu sunt încadrați în nicio formă de
DECIZIA nr. 872 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251539]
-
salarial brut, aferent anului pentru care se face plata sau aferent salariului brut utilizat la fundamentarea bugetului de asigurări sociale de stat pentru anul 2010, nu constituie motiv de neconstituționalitate a textului arătat, ci de interpretare a legii, și se aplică tuturor persoanelor aflate în situații identice. ... 9. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
DECIZIA nr. 872 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251539]
-
cum au fost modificate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014, având următorul cuprins: ... (2) Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la art. 3^1 lit. b) primesc o indemnizație lunară reparatorie, calculată pe baza coeficienților de multiplicare ce sunt aplicați asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, astfel: (...) c) copil al eroului martir - un coeficient de 1,10 până
DECIZIA nr. 872 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251539]
-
că acest calcul creează o discriminare. Se susține, în acest sens, că „modul de stabilire a cuantumului acestei indemnizații, în cazul în care instanța considera că trebuia să fie acordată, nu putea să difere în privința bazei la care se aplică coeficienții de multiplicare pentru celelalte indemnizații, atât timp cât acest plafon se referă la toate indemnizațiile prevăzute de Legea nr. 341/2004“. Sub acest aspect, așa cum rezultă din considerentele încheierii de sesizare, autoarea excepției argumentează expres că „interpretarea instanței de
DECIZIA nr. 872 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251539]
-
muncii și solidarității sociale și președintele Institutului Național de Statistică emit următorul ordin: Articolul 1 (1) Se aprobă Procedura de actualizare a Clasificării ocupațiilor din România, prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. (2) Prezenta procedură se aplică pentru grupele majore 1-9 din structura Clasificării ocupațiilor din România - nivel grupă de bază, conform Clasificării internaționale standard a ocupațiilor - ISCO 08, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 1.352/2010 privind aprobarea structurii Clasificării ocupațiilor din România - nivel grupă de bază, conform
ORDIN nr. 37/83/2022 () [Corola-llms4eu/Law/251581]
-
piețele de instrumente financiare, cu modificările și completările ulterioare, potrivit deliberărilor din ședința Consiliului Autorității de Supraveghere Financiară din data de 18.05.2022, Autoritatea de Supraveghere Financiară emite prezenta normă. Articolul 1 (1) Autoritatea de Supraveghere Financiară, denumită în continuare A.S.F., aplică prevederile Ghidului ESMA privind metodologia, funcția de supraveghere și ținerea evidențelor în temeiul Regulamentului privind indicii de referință (ESMA 81-393-288), prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta normă. (2) Termenii și expresiile utilizate în prezenta normă au semnificația
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
instrumentelor financiare și al contractelor financiare sau pentru a măsura performanțele fondurilor de investiții și de modificare a Directivelor 2008/48/CE și 2014/17/UE și a Regulamentului (UE) nr. 596/2014, denumit în continuare Regulamentul (UE) nr. 1.011/2016. Articolul 2 Prezenta normă se aplică administratorilor, astfel cum sunt definiți la art. 3 alin. (1) pct. 6 din Regulamentul privind indicii de referință, aflați în aria de competență a A.S.F. în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și
NORMĂ nr. 16 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255715]
-
pus la îndemâna instanței supreme și a curților de apel de a realiza interpretarea și aplicarea unitară a legii, rol consacrat de art. 126 alin. (3) din Constituție. Or, cetățeanul trebuie să fie încredințat de faptul că i s-a aplicat corect legea la judecata în fond și că au fost respectate normele de ordine publică referitoare la compunerea instanței sau competența instanței, alte reguli de procedură apreciate ca fiind importante, cerințe referitoare la motivarea hotărârii sau autoritatea de lucru judecat
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
reguli de procedură apreciate ca fiind importante, cerințe referitoare la motivarea hotărârii sau autoritatea de lucru judecat. Este adevărat că recursul în interesul legii este un alt element al mecanismului de interpretare și aplicare unitară a legii, însă acesta se aplică numai în cazul în care există o jurisprudență neunitară și acoperă situațiile pentru viitor, nefiind un remediu direct, nemijlocit al persoanei pentru revenirea la starea de legalitate în cazul concret dedus judecății. Întrucât recursul se soluționează de Înalta Curte de
DECIZIA nr. 608 din 30 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255681]
-
potrivit căreia se restricționează posibilitatea atacării încheierilor prin care s-a respins o cerere de recuzare doar la situația în care însăși hotărârea pronunțată de judecătorii recuzați ar fi atacabilă. Principiul egalității presupune ca unor situații egale să li se aplice același tratament juridic. Analizarea principiului egalității juridice presupune compararea unor situații obiective și constatarea gradului lor de identitate, scopul legii devenind astfel criteriul în funcție de care se compară situațiile și în raport cu care trebuie să se stabilească diferența
DECIZIA nr. 622 din 7 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255693]
-
nr. 514 din 14 august 2013, care au următorul conținut: – Art. 39 alin. (16): „Persoana condamnată este adusă la judecată doar la solicitarea instanței, în acest caz fiind audiată. “ ; ... – Art. 56 alin. (12): „Dispozițiile art. 39 alin. (14)-(19) se aplică în mod corespunzător. “ ... ... 14. Dispozițiile art. 39 alin. (14)-(19), la care se face trimitere, au următorul conținut: (14) Contestația se judecă, în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate și a administrației penitenciarului. (15) Persoana condamnată și administrația penitenciarului pot
DECIZIA nr. 177 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255690]
-
la aceste aspecte (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 838 din 27 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009). ... 20. Totodată, modul diferit în care dispoziția legală criticată este aplicată de către instanțele judecătorești vizează competența Înaltei Curți de Casație și Justiție care, potrivit art. 126 alin. (1) și (3) din Constituție, are rolul de a asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești. ... 21. Pentru
DECIZIA nr. 664 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255705]
-
mod expres în acest sens în oferta comerciantului, cu informarea în scris a consumatorului. ... ... ... 2. După articolul 4 se introduce un nou articol, articolul 4^1, cu următorul cuprins: Articolul 4^1 (1) Orice anunț de reducere a prețului indică prețul anterior aplicat de vânzător în aceeași suprafață de vânzare pentru o perioadă determinată, înainte de aplicarea reducerii de preț. Dovada practicării prețului anterior se va face prin documente prezentate de comerciant, în acest sens, la solicitarea personalului împuternicit al Autorității Naționale pentru
HOTĂRÂRE nr. 686 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255732]
-
30 de zile, prețul anterior reprezintă cel mai scăzut preț practicat de vânzător în această perioadă înainte de data aplicării reducerii de preț. Vânzătorul indică întrun mod clar, lizibil și ușor de identificat perioada în care prețul anterior a fost aplicat. (5) Dacă reducerea de preț este majorată treptat, pe perioada aceleiași campanii de reducere, prețul anterior este considerat prețul fără reducere înainte de prima aplicare a reducerii de preț. (6) Prevederile alin. (1) și (2) se aplică și în cazul
HOTĂRÂRE nr. 686 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255732]
-
anterior a fost aplicat. (5) Dacă reducerea de preț este majorată treptat, pe perioada aceleiași campanii de reducere, prețul anterior este considerat prețul fără reducere înainte de prima aplicare a reducerii de preț. (6) Prevederile alin. (1) și (2) se aplică și în cazul structurilor care practică vânzări în regim de outlet. (7) În cazul în care structurile care practică vânzări în regim de outlet compară prețurile de vânzare cu prețul de magazin de fabrică al producătorului sau cu prețul de
HOTĂRÂRE nr. 686 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255732]
-
10 și 11, referitoare la indicarea prețului de vânzare și a prețului pe unitatea de măsură, constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei. (2) Nerespectarea prevederilor art. 4^1, referitoare la indicarea prețului anterior aplicat de vânzător ca urmare a unui anunț de reducere a prețului, constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 30.000 lei. (3) La aplicarea sancțiunilor sunt avute în vedere următoarele criterii: a) natura, gravitatea, amploarea și
HOTĂRÂRE nr. 686 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255732]
-
poate achita cu ordin de plată sau mandat poștal în contul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor nr. RO31TREZ7005032XXX004173, deschis la Activitatea de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București, cod unic de înregistrare 4266502. Articolul 3 Prevederile prezentului ordin se aplică de către personalul Direcției metale prețioase, al Direcției generale laboratoare Larex - Laboratorul încercări metale prețioase, pietre prețioase și Proces Kimberley și al Direcției economice și resurse umane din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor. Articolul 4 La data intrării în
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]
-
asemenea III 9,71 2,90 13,74 13,74 4. Obiecte și bijuterii la care se analizează peste 8 (opt) componente (foarte complexe): brățări cu pandantive multiple nedetașabile, engolpion, tăvi ornamentale, sfeșnice, geantă din plasă, icoană mică și mare, trusă de botez, ibric, aplică de perete, trepied, pafta, tablouri metalice, brichetă, scăpărătoare, afumătoare, cutie ornamentală, bidon, candelă, cădelniță, căldărușă, potir, copaie, panaghiar, diademă, mitră, chivot, policandru, candelabru, raclă, evanghelie cu încuietoare, catapeteasmă, anaforniță, coif, sabie, teacă de sabie, placă cu ornamente, samovar, jungher, truse
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]
-
funcție de numărul de componente analizate. ... c) La obiectele din categoriile de complexitate II, III, IV, cu greutate mai mare de 20 (douăzeci) grame la aur/platină și 500 (cinci sute) grame la argint, pentru greutatea până la acest nivel se aplică tarifele categoriei în care se încadrează, iar pentru ceea ce depășește acest nivel se aplică un tarif suplimentar de 0,64 lei/gram la aur, 1 leu/gram la platină și 0,29 lei/gram la argint, pentru fiecare gram în plus (fracțiunile sub un
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]
-
IV, cu greutate mai mare de 20 (douăzeci) grame la aur/platină și 500 (cinci sute) grame la argint, pentru greutatea până la acest nivel se aplică tarifele categoriei în care se încadrează, iar pentru ceea ce depășește acest nivel se aplică un tarif suplimentar de 0,64 lei/gram la aur, 1 leu/gram la platină și 0,29 lei/gram la argint, pentru fiecare gram în plus (fracțiunile sub un gram se rotunjesc la gram). ... d) Calcularea tarifelor de analiză și marcare se face pentru
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]
-
gram se rotunjesc la gram). ... d) Calcularea tarifelor de analiză și marcare se face pentru fiecare obiect în parte, când obiectele se prezintă în perechi, seturi, loturi, duzini. ... e) Pentru marcarea laser a unui obiect, efectuată la solicitarea clientului, se aplică tariful categoriei în care se încadrează majorat cu 50%. ... f) Tarifele de mai sus nu conțin TVA. ... g) În cazul obiectelor și bijuteriilor confecționate din metale prețioase diferite, în proporție egală, atunci când se marchează fiecare metal prețios cu titlul
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]
-
în care se încadrează majorat cu 50%. ... f) Tarifele de mai sus nu conțin TVA. ... g) În cazul obiectelor și bijuteriilor confecționate din metale prețioase diferite, în proporție egală, atunci când se marchează fiecare metal prețios cu titlul corespunzător, se aplică cumulat tarifele corespunzătoare fiecărui metal prețios în parte. ... Capitolul II Tarif pentru operațiunile de expertizare a obiectelor și bijuteriilor din metale prețioase Nr. crt. Denumirea bijuteriilor sau obiectelor supuse expertizării în funcție de numărul de componente analizate Categoria de complexitate
ORDIN nr. 150 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255695]