25,008 matches
-
RVA Insolvency Specialists SPRL, în Dosarul nr. 9.134/95/2008 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 3.364D/2010 și nr. 3.833D/2010, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235288_a_236617]
-
executorului judecătoresc. ... ----------- Alin. (2) al art. 56 a fost modificat de pct. 11 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (3) Judecarea plângerii se face cu citarea părților. ... ----------- Alin. (3) al art. 56 a fost modificat de pct. 11 al art. 37 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
24 octombrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 57 Actele îndeplinite de executorii judecătorești, care prezintă erori materiale sau omisiuni vădite, vor fi îndreptate sau completate de către aceștia, la cerere sau din oficiu, cu citarea părților, dacă lucrările cuprind date care fac posibilă îndreptarea greșelilor sau completarea omisiunilor. Cererea de îndreptare a erorii materiale sau de completare se va soluționa de urgență. Despre îndreptarea sau completarea efectuată se face mențiune pe toate exemplarele actului. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254365_a_255694]
-
ridicată de Flaviu Ciopec în Dosarul nr. 5.332/30/2009 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 187D/2011. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 202/2010 . CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241177_a_242506]
-
regimul străinilor în România, excepție ridicată de Ratnasingam Murugadaz în Dosarul nr. 6.608/2/2008 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții Constituționale acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, indicând în acest sens Decizia nr. 28/2009 prin care Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211518_a_212847]
-
dacă nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, s�� poată fi asistat în mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci când interesele justiției o cer; ... d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării; ... e) să fie asistat în mod gratuit de un interpret, dacă nu înțelege sau nu vorbește limba folosită la audiere."; ... - Art. 13: "Orice persoană, ale cărei drepturi și libertăți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170430_a_171759]
-
Virginia Cristina Comșa, personal și asistată de avocat Claudiu Dinu, cu împuternicire avocațială depusă la dosar, precum și autorul excepției Elena Iuliana Geantă, personal. Lipsesc ceilalți autori ai excepției și părțile Guvernul României și Ministerul Finanțelor Publice, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra cererilor depuse la dosar de autorii excepției care nu sunt prezenți, prin care se solicită judecarea în lipsă a cauzei. 4. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 544D/2016
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274594_a_275923]
-
Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. 5. La apelul nominal se prezintă personal autoarea excepției, Iuliana Pană. Lipsesc ceilalți autori ai excepției, precum și părțile Guvernul României și Ministerul Finanțelor Publice, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 6. Magistratul-asistent referă asupra cererilor depuse la dosar de autorii excepției care nu sunt prezenți, prin care se solicită judecarea în lipsă a cauzei, precum și asupra cererii de renunțare la judecată depuse la dosar de autorul excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274594_a_275923]
-
fiscal. 8. La apelul nominal răspunde personal autorul excepției Ionuț Cristian Mirea Buturugă. Lipsesc ceilalți autori ai excepției, precum și părțile Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice - București și Guvernul României, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 9. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 303D/2016, 544D/2016 și 599D/2016, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepției prezenți nu se opun conexării dosarelor. Reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274594_a_275923]
-
operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, excepție ridicată de Societatea comercială "Tenebros" - S.R.L. din Brașov în Dosarul nr. 17.044/197/2007 al Judecătoriei Brașov. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca devenită inadmisibilă, argumentând prin prisma modificărilor legislative intervenite ulterior sesizării Curții Constituționale. CURTEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208241_a_209570]
-
Guvernului nr. 40/1999 privind protecția chiriașilor și stabilirea chiriei pentru spațiile cu destinația de locuințe, excepție ridicată de Ana-Maria Plăcintă în Dosarul nr. 11.982/197/2006 al Judecătoriei Brașov. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca fiind inadmisibilă, întrucât criticile de neconstituționalitate vizează o omisiune legislativă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195749_a_197078]
-
reorganizării judiciare și a falimentului, excepție ridicată de FEDERALCOOP Constanța în Dosarul nr. 2.586/36/2006 al Curții de Apel Constanța - Secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 iulie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184605_a_185934]
-
poate exercita dreptul de a contesta. Totodată, alin.(2) al aceluiași articol din lege prevede soluționarea contestației creditorului de către instanța de judecată într-un termen de 10 zile, termen ce curge de la înregistrarea cererii, judecata urmând a se face cu citarea părților. Având în vedere că potrivit alin. (4) al art. 7 sunt suspendate procedurile judiciare sau extrajudiciare în curs de soluționare, nu apare ca fiind justificată instituirea unui termen atât de scurt. Pe de altă parte, un termen redus fixat
Iohannis trimite Parlamentului, spre reexaminare, Legea privind darea în plată by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103303_a_104595]
-
la art. 318 alin. (1) din Codul de procedură penală, contravine legii fundamentale". Astfel, Guvernul a decis să intervină legislativ pentru a reglementa o procedură prin care judecătorul de cameră preliminară hotărăște, prin încheiere motivată, în camera de consiliu, cu citarea părților, suspectului, persoanei vătămate și altor persoane interesate, precum și cu participarea procurorului, asupra legalității și temeiniciei soluției de renunțare la urmărirea penală dată de procuror. "Modificările operate au în vedere și alte intervenții necesare pentru punerea de acord a Codului
Guvernul a modificat Codul penal și Codul de procedură penală by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103023_a_104315]
-
fie audiați încă trei martori (Grindeanu N., Rancu E. D. și Vesa R.), iar la termenele ulterioare, următorii martori, dintre cei șaizeci de martori propuși prin rechizitoriu, funcție de hotărârea pe care o va lua instanța. Tribunalul nu a procedat la citarea vreunui martor cu mandat de aducere, martorii s-au prezentat la termenul pentru care au fost citați, potrivit legii. La termenul de judecată de astăzi, 15 februarie 2017, au fost prezenți apărătorii tuturor inculpaților, personal sau prin substituire, inculpatul Pălean
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
ce conclude dezlănțurile pasionate. Purcărete cultivă subtil acest dublu registru! Janez Škof. Foto Peter Uhan Un element esențial pentru Purcărete intervine aici: expunerea unui tablou oficial plasat cu susul în jos. El rămâne acolo, îndelung încrustat, ca o citare shakespeariană a "lumii inverse ". Nu-mi puteam dezlipi ochii de el, căci îmi apărea ca o expresie ironică a acestui regizor sceptic care e Silviu Purcărete. În toate el caută contrariul, căci totul e invers! Aceasta-i e deviza. Jure
Un spectacol de Silviu Purcărete: «Război și pace» la Ljubljana. Teatrul și confruntarea cu epopeea tolstoiană by GEORGE BANU. Corespondență din Paris () [Corola-website/Journalistic/105829_a_107121]
-
Secția a VII-a comercială. La apelul nominal răspund autorul excepției prin apărător, doamna avocat Crenguța Leaua, și partea Bancă Română pentru Dezvoltare, de asemenea prin apărător, domnul avocat Arin Stănescu. Se constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza aflându-se în stare de judecată, Curtea acorda cuvântul părților prezente. Reprezentantul autorului excepției solicită admiterea acesteia, reiterând argumentele expuse în motivarea scrisă a excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Băncii Române pentru Dezvoltare solicită respingerea excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173868_a_175197]
-
excepție ridicată de Societatea Comercială "C.S.T. Logistik" - S.R.L. din Galați în Dosarul nr. 193/121/2009 al Tribunalului Galați - Secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235092_a_236421]
-
Maria Moise în Dosarul nr. 3.870/1/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.137 D/2014. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, procedura de citare fiind legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se precizează că autoarea excepției este soția inculpatului din Dosarul nr. 3.870
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264185_a_265514]
-
a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Smărăndița Bălănescu în Dosarul nr. 756/302/2009 al Judecătoriei Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229836_a_231165]
-
privind societățile comerciale, excepție ridicată de Emilian Chirodea, în calitate de administrator unic al Societății Comerciale "Monserrat" - S.R.L. Deva, în Dosarul nr. 2.292/2006 al Tribunalului Hunedoara - Secția comercială și contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că prevederile de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 13 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185100_a_186429]
-
cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut la alin. (7), persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheiere a judecătorului delegat, pronunțată la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, cu citarea părților, conform dreptului comun. ... (9) Încheierea de radiere se înregistrează în registrul comerțului, se comunică persoanei juridice la sediul social, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și direcțiilor generale ale finanțelor publice județene și a municipiului București, pe cale electronică, și se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185100_a_186429]
-
V-a civilă, și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 170D/2011. La apelul nominal se prezintă partea Dumitru Stanca, personal și asistat de avocatul Delia Popescu, cu delegație depusă la dosar. Lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului părții prezente, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că prin reglementarea criticată legiuitorul a stabilit cadrul legal de exercitare a unui drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237527_a_238856]
-
financiare a agenților economici, cu modificările ulterioare, excepție ridicată de Societatea Comercială "Alfa Omega Group" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 10.595/2000 al Judecătoriei Sectorului 3 București. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, considerând că textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 noiembrie 2000, Judecătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136212_a_137541]
-
Tribunalului București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, însoțit de domnul Ioan Budura, interpret autorizat de limba chineză. Se constată lipsa părții Oficiul Român pentru Imigrări, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.533D/2007, având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Zhao Jufeng în Dosarul nr. 21.315/3/2007 al aceleiași instanțe. La apelul nominal răspunde personal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196612_a_197941]