6,695 matches
-
o promovează acest guvern? Ar fi extrem de grav. Mulți oameni de cultură, inclusiv directori de muzee și de la alte instituții de cultură, au fost prinși în acest mecanism al rușinii naționale. Au fost demonizați. Șicanați. Arătați cu degetul pentru un presupus anti-reformism. Vina lor? Au servit interesul public, în condițiile în care mijloacele puse la îndemâna lor au fost insignifiante. De ce să fie sacrificați? Numai pentru a impune dogma reformei cu orice preț? Cum puteți lucra cu oameni pe care-i umiliți
Ministru PSD, scrisoare deschisă către Dacian Cioloș. Doriți să uităm acest subiect? by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102696_a_103988]
-
Faptul că încă din primii ani de școală li se predă copiilor 'povestea' creaționistă biblică, că sunt puși foarte des să se roage în clasă, că sunt amenințați la orele de religie cu violențe fizice în această lume ori în presupusa lume de apoi reprezintă un lucru deplorabil care adâncește tarele învățământului românesc și pune pietre de moară pe conștiințele fragile și ușor de manipulat și malformat ale acestora. S-a vorbit foarte mult și au fost prezentate studii despre efectele
Remus Cernea, revoltat de ce a văzut la discursul lui Klaus Iohannis de la Târgoviște by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103461_a_104753]
-
Fondul de Mediu către bugetul de stat, din simplul motiv că legea nu permite așa ceva", a declarat ministrului Mediului, Grațiela Gavrilescu. Adevărul este, însă, total opus" Ministrul continuă: "O altă minciună rostită astăzi de doamna Barbu se referă la o presupusă scumpire a carburanților, anumitor medicamente și alcoolului. Adevărul este, însă, total opus. Proiectul de act normativ nu face referire în niciun fel la aceste produse, ele nefiind clasificate drept periculoase pentru mediu. Proiectul aflat în dezbatere publică pe site-ul
Scandal Sulfina Barbu-Grațiela Gavrilescu. "Rușine!" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103485_a_104777]
-
"În dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 1026/VIII/3 din 05 iunie 2015, privind presupuse acte asimilate corupției săvârșite la companiile energetice Turceni și Rovinari în legătură cu încheierea unor contracte de asistență juridică, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele: Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor
Victor Ponta, inculpat oficial. Ce spune DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103519_a_104811]
-
act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel. Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova
Victor Ponta, inculpat oficial. Ce spune DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103519_a_104811]
-
le făcea, după anul 2011, erau autentificate la notariatul Ioanei Băsescu, fiica cea mare a fostului președinte, încasând mii de euro lunar din parafarea acestor tranzacții. Coincidența face ca unul dintre reprezentanții Asmita Gardens să fie nimeni altul decât actualul presupus iubit al Elenei Udrea, Dan Valentin Chifu. Acest amănunt reiese oficial de pe site-ul Alpha Bank, care a postat un anunț referitor la scoaterea la vânzare a apartamentelor din complexul rezidențial în cauză.
Cine este Dan Valentin Chifu, iubitul Elenei Udrea, și cu ce se ocupă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103525_a_104817]
-
solicitărilor Justiției"), vă cer respectuos: Să renunțați, în acord cu cele afirmate ritos de dumneavostră, la imunitatea parlamentară privind cererea Procurorului General al României în ce vă privește, aflată azi pe rolul Camerei Deputaților, de declanșare a urmăririi penale pentru presupuse fapte penale. Este datoria procurorului să aducă probe, fie că ar exista fapte penale, fie că aceste fapte nu există sau nu sunt prevăzute de legea penală, ori nu sunt întrunite elementele constitutive ale vreunei infracțiuni. Acolo, în fața magistratului veți
CSM. Scrisoare deschisă către Victor Ponta: Renunțați la imunitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103550_a_104842]
-
act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel. Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova
Victor Ponta, urmărit penal. Ce cuprinde referatul DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103558_a_104850]
-
act adițional, începând cu luna aprilie 2008, s-a majorat la suma de 3.000 euro/lună onorariul avocatului Ponta Victor-Viorel. Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta Victor-Viorel a emis în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societății de avocați SCA „Șova
DNA: Victor Ponta, urmărit penal. Ce acuzații îi aduc procurorii DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103559_a_104851]
-
cei care stau și acum în arest preventiv doar pentru că au avut ghinionul să intre într-un sistem malaxor, care mai dă și rateuri, dar nu poate accepta asta. Eu consider și gândesc că acuzarea mea nu are legătură cu presupuse fapte din 2008-2009 și pentru care există un dosar deschis în 2012, ci cu alte evenimente recente - cazul Rarinca, solicitările și pozițiile Asociației judecătorilor, modificările la anumite legi propuse în Parlament și votul din Senat în cazul Șova. Dacă e
Victor Ponta nu va demisiona. Premierul contraatacă în Justiție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103553_a_104845]
-
SRI referitoare la modul în care figurează în arhiva DSS trei dintre judecătorii Curții Constituționale (Predescu, Cochinescu, Aspazia Cojocaru). Ancheta parlamentară stabilește că nu au fost derulate acțiuni de poliție politică. Însemnările erau justificate, prim-adjunctul verificând implicarea SRI în presupuse situații în care se prezuma că instituția ar fi încălcat legea, așa cum susținea o parte a presei. De altfel, lipsa implicării rezulta chiar din înscrisurile apărute în presă: niciun dosar de securitate al vreunui judecător CCR nu se mai afla
Monografia SRI, perioada 2007-2015: modernizare și transformare by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103576_a_104868]
-
Ar fi de bun augur și un semn al revenirii la normalitate pentru societatea românească, atât de bruscată de regimul Băsescu, ca CCR să nu mai fie sesizată în viitor cu vreo cerere de soluționare a unor presupuse conflicte juridice de natură constituțională între autorități sau instituții ale statului. Conflictele au fost un "modus vivendi" sau un "modus operandi", absolut contraproductive, impuse de regimul Băsescu", a precizat președintele Senatului într-o declarație politică. Tăriceanu susține că a sesizat
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
stat membru al UE, o poate face în cadrul procedurilor și instituțiilor europene, acolo unde România va vota alături de alți membri care nu împărtășesc îngrijorările germane față de soarta justiției române. Dacă Germania nu are competența de a discuta în plan bilateral presupusele obligații ale României față de UE, ea are în schimb obligația de a-și plăti datoriile față de România asumate în raporturile bilaterale. Este cel puțin ciudat, veți fi desigur de acord Excelență, că Germania se preocupă de obligațiile României față de UE
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]
-
de la Lungu pe firma lui, nu declară nimic împotriva Elenei Udrea. Și nu există nicio probă că Udrea ar fi știut ori luat vreun ban. Declarația inițială că masa de ziua Elenei Udrea, din decembrie 2012 (la doi ani de la presupusa afacere), a fost plătită de Tudor Breazu din acești bani este contrazisă chiar de Ana Maria Topoliceanu la confruntare, aceasta amintindu-și că Udrea și-a plătit singură masa. Dar DNA nu a vrut să aflați asta - pentru că sună foarte
Elena Udrea: "Adevărul despre denunțul „prietenei" Topoliceanu" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103643_a_104935]
-
până la finalizarea ei, urmărire care se desfășoară fără restricții, la fel ca în cazul oricăror cetățeni anchetați în libertate. A doua zi după votul din Senat, președintele României a adresat CCR în limitele constituționale o cerere de soluționare a unui presupus conflict juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, și Parlamentul României, pe de altă parte. Acțiunile președintelui României au fost acompaniate simultan de
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
până la finalizarea ei, urmărire care se desfășoară fără restricții, la fel ca în cazul oricăror cetățeni anchetați în libertate. A doua zi după votul din Senat, președintele României a adresat CCR în limitele constituționale o cerere de soluționare a unui presupus conflict juridic de natură constituțională dintre Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, pe de o parte, și Parlamentul României, pe de altă parte. Acțiunile președintelui României au fost acompaniate simultan de
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
și exact în baza temeiurilor legale menționate de solicitant (DNA) în cererea sa, respectiv, art. 24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului. Ceea ce a declanșat aceste critici este rezultatul votului și nu presupusul conflict, deci, putem vorbi despre o încercare de uzurpare a competențelor Senatului de către alte autorități, prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
de a înțelege că un Parlament tolerant cu corupția și corupții nu se va bucura niciodată de respectul și încrederea cetățenilor". În realitate, dosarul instrumentat de Procuratura Generală și pentru care s-a cerut votul Senatului nu se referă la presupuse fapte de corupție ale unui senator, ci pune în discuție o decizie politică a unui ministru în funcție, concretizată printr-o hotărâre de Guvern. Vot pozitiv în cazul Vosganian, un precedent periculos De aceea pot să afirm că un vot
CP Tăriceanu, pentru Klaus Iohannis: Un asemenea precedent devenea periculos by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103703_a_104995]
-
22 martie 2007. Mihai-Răzvan Ungureanu și-a înaintat demisia din această funcție la cererea premierului Călin Popescu-Tăriceanu, pentru felul în care ministerul pe care îl conducea a gestionat situația a doi muncitori români reținuți în Irak de trupele americane, pentru presupuse acțiuni de spionaj. Între februarie 2007-decembrie 2007, a ocupat postul de reprezentant special al României la Inițiativa de Cooperare în Sud-Estul Europei, cu sediul la Viena. La 26 noiembrie 2007, este nominalizat de președintele Traian Băsescu, în temeiul art. 65
Cine este Mihai Răzvan Ungureanu, nominalizarea lui Klaus Iohannis la șefia SIE by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103695_a_104987]
-
mine m-au tocat zi de zi fără să am vreo implicare, în timp ce în cazul celor acuzați de martori este o tăcere ciudată. Apoi, dintr-un dosar prezentat la lansarea lui că cel mai mare corupție din România, care cuprindea presupuse spăgi între 60 și 100 milioane de euro, din fapte de pe parcursul a 14 ani, trei guverne, toate partidele politice, 9 miniștri implicați, zeci de oameni de afaceri și funcționari ai statului român, au rămas doar doi vinovați, arestați preventiv
Gabriel Sandu și Nicolae Dumitru, arest la domiciliu. ELENA UDREA, reacție by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103728_a_105020]
-
Tiberiu Nițu privind demisia sa: Săptămâna trecută a fost marcată de două evenimente importante din punct de vedere al activității Ministerului Public: publicarea Raportului MCV și lansarea în spațiul public de către unele instituții media a unor afirmații referitoare la o presupusă încălcare a legii de către mine, în calitate de procuror general. Doresc să mă refer, pe scurt, la ambele evenimente. După cum unii dintre dumneavoastră deja au observat, activitatea Ministerului Public și a Procurorului General a fost consemnată într-o manieră mai mult decât
De ce a demisionat Tiberiu Nițu. PRIMELE explicații ale Procurorului general by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101442_a_102734]
-
soluțiile pe care le considerăm necesare și de natură să rezolve principalele probleme ale Ministerului Public. Cu referire la cel de al doilea eveniment, constând în lansarea în spațiul public de către unele instituții media a unor afirmații referitoare la o presupusă încălcare a legii de către mine, respectiv „folosirea coloanei oficiale fără drept", doresc să precizez câteva lucruri și să le reiterez pe cele deja exprimate în cursul lunilor octombrie - decembrie 2015: Nu am solicitat și nu am beneficiat de coloană oficială
De ce a demisionat Tiberiu Nițu. PRIMELE explicații ale Procurorului general by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101442_a_102734]
-
valideze valoarea unor lucrări și să le includă în evidența unor conferințe științifice internaționale, în condițiile în care activitatea de elaborare desfășurată de autor durase câte o oră pentru fiecare comunicare. Se observă că ar exista o discrepanță între prestigiul presupus al unei asemenea manifestări și implicarea reală a autorului, care a determinat ca fiecare oră de activitate să reducă durata pedepsei executate cu câte 30 de zile. Totodată, ar fi existat persoane care au acceptat să elaboreze lucrări cu un
DNA s-a sesizat în cazul "scriitorilor" din închisori. 17 profesori de la ASE, cercetați pentru avizul dat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101499_a_102791]
-
beneficiat de o parte însemnată din sumele obținute de către SCA 'Șova și Asociații' de la complexurile energetice Turceni și Rovinari, deși nu a efectuat niciun fel de activitate profesională în temeiul convenției de conlucrare dintre cele două case de avocatură. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare, avocatul Ponta a emis, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, 17 facturi fiscale în valoare de peste 181.000 lei, transmise spre decontare la SCA ''Șova și Asociații'' care a efectuat plata. Potrivit DNA, sumele aferente celor
DNA. RETROSPECTIVĂ 2015: Prim-ministru în funcție anchetat, un judecător CCR și primarul Capitalei - reținuți by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101545_a_102837]