7,943 matches
-
aplică în mod corespunzător și în cazul exercitării împreună, de către două sau mai multe persoane, a unui alt drept real principal. Secțiunea a 3-a Coproprietatea forțată §1. Dispoziții comune Articolul 646 Cazurile de coproprietate forțată Se află în coproprietate forțată: 1. bunurile prevăzute la art. 649, 660, 687 și 1.141; 2. bunurile comune necesare sau utile pentru folosirea a două imobile vecine, situate pe linia de hotar între acestea, cum ar fi potecile, fântânile, drumurile și izvoarele; 3. bunurile
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
sau într-un ansamblu rezidențial există spații cu destinație de locuință sau cu altă destinație având proprietari diferiți, părțile din clădire care, fiind destinate întrebuințării spațiilor respective, nu pot fi folosite decât în comun sunt obiectul unui drept de coproprietate forțată. ... (2) Părțile comune sunt bunuri accesorii în raport cu spațiile locative, care constituie bunurile principale în sensul art. 546. ... Articolul 649 Părțile comune (1) Sunt considerate părți comune, în măsura în care prin lege ori prin act juridic nu se prevede altfel: ... a) terenul pe
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
toate acestea, partajul poate fi cerut în cazul părților comune din clădirile cu mai multe etaje sau apartamente atunci când aceste părți încetează de a mai fi destinate folosinței comune. ... (3) În cazul proprietății periodice și în celelalte cazuri de coproprietate forțată, partajul este posibil numai prin bună învoială. Articolul 672 Convențiile privitoare la suspendarea partajului Convențiile privind suspendarea partajului nu pot fi încheiate pentru o perioadă mai mare de 5 ani. În cazul imobilelor, convențiile trebuie încheiate în formă autentică și
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
întreținerea persoanelor ce erau în sarcina celui decedat, pentru maximum 6 luni; ... b) plata sumelor datorate în baza contractelor individuale de muncă sau pentru plata asigurărilor sociale; ... c) acoperirea cheltuielilor pentru conservarea și administrarea bunurilor moștenirii. ... Articolul 1.119 Acceptarea forțată (1) Succesibilul care, cu rea-credință, a sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o donație supusă raportului ori reducțiunii este considerat că a acceptat moștenirea, chiar dacă anterior renunțase la ea. El nu va avea însă niciun
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
stabilite de instanța de judecată. ... (3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul încetării sau reorganizării persoanei juridice. În acest caz poate solicita deschiderea casetei de valori administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar. ... Articolul 2.198 Deschiderea forțată a casetei de valori (1) La împlinirea termenului prevăzut în contract, după expirarea unei perioade de 3 luni de la notificarea adresată clientului, prestatorul poate cere instanței de judecată, pe cale de ordonanță președințială, autorizarea de a deschide caseta de valori. Notificarea
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
de tranzacționare a pozițiilor deschise; ... e) comunicarea în timp real cu participanții pieței reglementate/sistemului alternativ de tranzacționare; ... f) operarea în timp real a sumelor retrase sau a alimentărilor în conturile în marjă; ... g) posibilitatea intervenirii în cazul necesității lichidării forțate a pozițiilor deschise pentru conturile în marjă care nu se încadrează în limitele impuse; ... h) transmiterea electronică a situației contului în marjă pentru fiecare participant compensator. ... ---------- Lit. h) a alin. (1) al art. 144 a fost modificată de pct. 15
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
martie 2015, prin înlocuirea termenului "membru" (al unui depozitar central) cu termenul "participant". Articolul 154 (1) Participantul compensator individual și participantul noncompensator au următoarele drepturi: ... a) să refuze executarea ordinelor clientului care nu a constituit marja necesară; ... b) să închidă forțat pozițiile deschise deținute de client, până la acoperirea necesarului de marjă, în cazul în care deficitul nu a fost acoperit în termenul prevăzut în contract și contul în marjă nu se încadrează în limitele impuse; ... c) să încaseze comisioane și tarife
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 30 martie 2015, prin înlocuirea termenului "membru" (al unui depozitar central) cu termenul "participant". d) facilitarea transferului sau închiderea forțată a pozițiilor participantului compensator și/sau noncompensator care se află în imposibilitate de a-și îndeplini obligațiile; ... ---------- Lit. d) a alin. (1) al art. 161 a fost modificată de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
a fost modificată de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 30 martie 2015, prin înlocuirea termenului "membru" (al unui depozitar central) cu termenul "participant". a) închiderea forțată a pozițiilor deschise sau utilizarea metodelor specifice de acoperire împotriva riscurilor; ... b) închiderea forțată sau transferarea pozițiilor deschise și a activelor clienților participantului compensator; ... ---------- Lit. b) a art. 162 a fost modificată de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 30 martie 2015, prin înlocuirea termenului "membru" (al unui depozitar central) cu termenul "participant". a) închiderea forțată a pozițiilor deschise sau utilizarea metodelor specifice de acoperire împotriva riscurilor; ... b) închiderea forțată sau transferarea pozițiilor deschise și a activelor clienților participantului compensator; ... ---------- Lit. b) a art. 162 a fost modificată de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 30
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
contrapărții centrale, dar nu mai t��rziu de 24 de ore de la închiderea ședinței de tranzacționare, prin suplimentarea marjei sau închiderea voluntară a poziției deschise până la intrarea contului în marjă în limitele impuse, casa de compensare/contrapartea centrală poate închide forțat pozițiile înregistrate în contul participantului compensator respectiv, până la acoperirea apelului în marjă. ... ---------- Alin. (2) al art. 171 a fost modificat de pct. 15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
15 al art. I din REGULAMENTUL nr. 4 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 213 din 30 martie 2015, prin înlocuirea termenului "membru" (al unui depozitar central) cu termenul "participant". (3) În înțelesul prevederilor alin. (2), închiderea forțată reprezintă închiderea pozițiilor deschise pentru care sumele constituite în contul în marjă nu se mai ridică la nivelul solicitat de casa de compensare/contrapartea centrală sau de participantul compensator. ... ---------- Alin. (3) al art. 171 a fost modificat de pct. 15
REGULAMENT nr. 13 din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) privind autorizarea şi funcţionarea depozitarului central, caselor de compensare şi contrapărţilor centrale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270690_a_272019]
-
Curtea a reținut că, în cazul unui imobil cu mai multe locuințe, proprietarii dețin, pe lângă dreptul de proprietate individuală asupra apartamentelor sau spațiilor cu altă destinație decât aceea de locuință, și un drept de proprietate comună pe cote-părți, stabilă și forțată, asupra celorlalte spații dintr-un condominiu. Pornind de la această stare de coproprietate forțată asupra părților comune ale imobilului, precum și de la necesitatea reprezentării intereselor proprietarilor în raporturile cu terții furnizori de servicii, legiuitorul a reglementat posibilitatea înființării asociațiilor de proprietari, structuri
DECIZIE nr. 744 din 3 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1), art. 24 alin. (4), art. 30 alin. (1) lit. j), art. 39, art. 41, art. 49, art. 50 alin. (2) şi art. 51 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, precum şi a Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.588/2007 , în ansamblul lor şi, în special, a dispoziţiilor art. 44 din acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268934_a_270263]
-
Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 738 din 20 octombrie 2011]. Or, Constituția recunoaște numai judecătorului jurisdictio și imperium, adică puterea de a "spune" dreptul și de a impune executarea forțată a hotărârilor/a da hotărâri cu putere de executare silită (a se vedea Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996, Decizia nr. 339 din 18 iulie
DECIZIE nr. 895 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 641 şi art. 666 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268952_a_270281]
-
3 persoane fizice sau juridice, de drept public ori de drept privat, inclusiv în cazul celor care au în structura lor și spații cu altă destinație decât aceea de locuință. Articolul 2 În condițiile art. 1, datorită stării de indiviziune forțată, proprietarii au obligația să ia măsuri cu privire la drepturile și obligațiile comune ce le revin tuturor asupra proprietății comune. În acest scop, proprietarii se pot asocia în asociații de proprietari cu personalitate juridică. Articolul 3 În sensul prezentei legi, termenii și
LEGE nr. 230 din 6 iulie 2007 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269826_a_271155]
-
activul suport suferă modificări semnificative în ceea ce privește prețul (de exemplu, modificarea valorii nominale a acțiunilor) ori cantitatea, în conformitate cu regulile pieței reglementate; ... c) termenul maxim în care clientul poate acoperi apelul în marjă, în conformitate cu regulile pieței reglementate; ... d) clauza pentru executarea închiderii forțate fără notificare a pozițiilor deschise în cazul nerespectării apelului în marjă; ... e) obligația clientului de a notifica imediat S.S.I.F. încetarea plăților și, după caz, reorganizarea judiciară sau falimentul. ... Articolul 212 (1) S.S.I.F. are obligația să efectueze cel puțin zilnic marcarea
REGULAMENT nr. 32 din 21 decembrie 2006(*actualizat*) privind serviciile de investiţii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270729_a_272058]
-
Constituție nu este aplicabil în cauză și că, chiar și în cazul în care s-ar pune problema incidenței sale, textul criticat se aplică în egală măsură tuturor persoanelor aflate în situația juridică prevăzută în cuprinsul acestuia. Referitor la munca forțată, se arată că însuși art. 42 alin. (2) lit. b) din Constituție, invocat de autorul excepției, arată că nu constituie muncă forțată acea muncă a unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție sau de libertate condiționată
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
se aplică în egală măsură tuturor persoanelor aflate în situația juridică prevăzută în cuprinsul acestuia. Referitor la munca forțată, se arată că însuși art. 42 alin. (2) lit. b) din Constituție, invocat de autorul excepției, arată că nu constituie muncă forțată acea muncă a unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție sau de libertate condiționată. Se arată că norma constituțională anterior invocată reprezintă o preluare a art. 4 pct. 3 lit. a) din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
beneficiază de reducerea din fracțiunea de pedeapsă de 20 de ani a părții care poate fi considerată executată pe baza muncii prestate. Se susține că, în aceste condiții, munca prestată de către persoanele condamnate la pedeapsa detențiunii pe viață constituie muncă forțată, textul criticat încălcând prevederile art. 42 alin. (1) și alin. (2) lit. b) din Constituție. Se mai arată că dispozițiile art. 96 alin. (2) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
de neconstituționalitate este inadmisibilă. Se susține că textul criticat nu este discriminatoriu, legiuitorul putând să stabilească condițiile în care poate fi dispusă liberarea condiționată, precum și mijloacele de stimulare a condamnaților în vederea îndeplinirii scopurilor pedepsei. Se arată că nu constituie muncă forțată munca unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție sau de libertate condiționată. Se susține, totodată, că o eventuală modificare a dispozițiilor legale criticate în sensul dorit de autorul excepției nu poate face obiectul controlului de constituționalitate
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
detențiune;". ... 12. Se susține că textele criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 16 cu privire la egalitatea în drepturi, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și art. 42 alin. (1) și alin. (2) lit. b) referitor la interzicerea muncii forțate. 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 100 alin. (3) din Codul penal reglementează condițiile liberării condiționate în cazul pedepsei închisorii, prevăzând includerea în fracțiunea de pedeapsă obligatoriu a fi executată a duratei pedepsei ce poate fi
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
în acord cu politica sa penală și a fost exercitată potrivit normei constituționale de la art. 61 alin. (1) și în marja de apreciere prevăzută de aceasta. 21. În ceea ce privește pretinsa încălcare prin textul criticat a dispozițiilor constituționale referitoare la interzicerea muncii forțate, Curtea reține că prevederile art. 42 din Constituție au în vedere situația interzicerii muncii forțate, împotriva voinței persoanei, iar prevederile art. 42 alin. (2) lit. b) din Legea fundamentală, invocate de autorul excepției, prevăd în mod expres faptul că nu
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
61 alin. (1) și în marja de apreciere prevăzută de aceasta. 21. În ceea ce privește pretinsa încălcare prin textul criticat a dispozițiilor constituționale referitoare la interzicerea muncii forțate, Curtea reține că prevederile art. 42 din Constituție au în vedere situația interzicerii muncii forțate, împotriva voinței persoanei, iar prevederile art. 42 alin. (2) lit. b) din Legea fundamentală, invocate de autorul excepției, prevăd în mod expres faptul că nu constituie muncă forțată munca unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
că prevederile art. 42 din Constituție au în vedere situația interzicerii muncii forțate, împotriva voinței persoanei, iar prevederile art. 42 alin. (2) lit. b) din Legea fundamentală, invocate de autorul excepției, prevăd în mod expres faptul că nu constituie muncă forțată munca unei persoane condamnate, prestată în condiții normale, în perioada de detenție sau de libertate condiționată, fără a condiționa luarea în considerare a acesteia în situații cum este cea prevăzută la art. 99 din Codul penal. De altfel, nici Legea
DECIZIE nr. 6 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 99 alin. (1) lit. a) din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270652_a_271981]
-
dezvolte un număr mai mare de proiecte eligibile pentru finanțare din partea băncilor și pe promovarea bunei guvernanțe, combaterea corupției, eliminarea barierelor din calea investițiilor și eliminarea denaturărilor pieței. 24. Consideră că lichidarea cauzelor profunde ale migrației neregulamentare și ale strămutărilor forțate nu se poate realiza doar prin investiții și dezvoltarea economică a statelor de origine, fiind implicate, de asemenea, considerente de securitate, geostrategice, climatice, de opțiune politică sau culturală etc. 25. Subliniază importanța evitării suprapunerilor în procesul de creare a unui
HOTĂRÂRE nr. 109 din 18 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European, Consiliu şi Banca Europeană de Investiţii privind stabilirea unui nou cadru de parteneriat cu ţările terţe bazat pe Agenda Europeană privind Migraţia COM (2016) 385. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276187_a_277516]