66,780 matches
-
de ore, începând cu datele de 30.04.2015 respectiv 01.05.2015, a inculpaților: NICHITA GHEORGHE, primar al municipiului Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: -instigare la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în formă continuată (cinci acte materiale) -instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, -instigare la infracțiunea de acces ilegal la
DNA. Motivare în cazul reținerii lui Gheorghe Nichita, primarul Iașiului și a șefilor Poliției Locale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103601_a_104893]
-
un sistem informatic, -instigare la infracțiunea de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, HLIBOCEANU LIVIU MIHAI, director general al Poliției Locale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: -folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în formă continuată(3 acte materiale), -abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, AVÎRVAREI ȘTEFAN, șef serviciu în cadrul Poliției Locale Iași, cu privire la
DNA. Motivare în cazul reținerii lui Gheorghe Nichita, primarul Iașiului și a șefilor Poliției Locale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103601_a_104893]
-
în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, AVÎRVAREI ȘTEFAN, șef serviciu în cadrul Poliției Locale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: -folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, -complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, -infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori
DNA. Motivare în cazul reținerii lui Gheorghe Nichita, primarul Iașiului și a șefilor Poliției Locale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103601_a_104893]
-
Liviu Mihai și Avîrvarei Ștefan, funcționari publici în cadrul Poliției Locale Iași, dar și pe alte persoane din cadrul instituției pe care o conducea, să efectueze, personal sau prin intermediari, verificări în baze de date care conțin informații ce nu sunt destinate publicității, iar ulterior să folosească informațiile astfel obținute și să permită accesul unor persoane neautorizate la aceste informații, pentru a obține personal foloase nepatrimoniale necuvenite. În aceeași perioadă, inculpatul Nichita Gheorghe, cu intenție, i-a determinat pe ceilalți doi inculpați, funcționari
DNA. Motivare în cazul reținerii lui Gheorghe Nichita, primarul Iașiului și a șefilor Poliției Locale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103601_a_104893]
-
deși aș fi putut legal să facă acest lucru. Varianta inițială a fost ca MDRT să fie organizatorul meciului, dar Ministerul Justiției a arătat că nu era în atribuții „organizarea de evenimente sportive". Soluția legală a fost de a cumpăra publicitate în cadrul „Galei Bute" pentru a promova brandul turistic al României cu bani europeni. Țineți cont că în această speță nu mai există niciun acuzat din partea MDRT. Practic, Udrea este singurul funcționar vinovat, deși nu a semnat absolut nimic. Și dacă
Elena Udrea: Gala Bute a fost asumată de Guvernul Boc by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103637_a_104929]
-
deschise, pe care o redăm integral. "Scrisoare deschisă adresată Excelenței Sale domnul Werner Hans Lauk Ambasadorul Germaniei în România Excelență, Cu doar câteva zile în urmă Ambasada ce cu onoare conduceți ca înalt reprezentant diplomatic al Germaniei în România, a dat publicității un punct de vedere referitor la raporturile dintre statul de drept și statul democratic român. Mă adresez dvs în legătură cu acest comunicat. În primul rând, observ că, în numele preocupării pentru ordinea de drept din România, aflată firește în competența românilor, comunicatul
Adrian Severin, scrisoare deschisă ambasadorului Germaniei: Sper că o veți citi nu cu aroganța acelui Reich... by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103626_a_104918]
-
Radu Mazăre a primit, în perioada 2006-2009, de la reprezentanții societății Tripont Invest SRL, circa un milion de euro, în scopul facilitării emiterii documentațiilor necesare construirii unui mall în Constanța. Mita ar fi fost luată sub forma unor contracte fictive de publicitate încheiate între Soti Cable Neptun SRL (firmă controlată de Sorin Strutinsky) și societatea Tripont Invest SRL, iar de la Soti banii ar fi ajuns la Radu Mazăre. Un martor cu identitate protejată, numit Fodor Zoltan, a declarat că Radu Mazăre a
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
șeful de proiect, de Felix Arsene, arhitect la SC Kalina SRL, toate aceste persoane arătând că inculpatul Mazăre Radu Ștefan a solicitat această sumă prin intermediul lui Strutinsky Sorin Gabriel, iar banii urmau a fi dați prin încheierea contractelor fictive de publicitate. Aceste contracte au fost întocmite în momente cheie emiterii documentațiilor de urbanism, iar prelungirea autorizației de construire a fost făcută chiar înainte de a fi formulată o cerere în acest sens, fapte care rezultă din cronologia datelor", se arată în motivarea
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
data de 17 februarie 2015, acesta a spus următoarele: "Este adevărat că Ciorcă Vasile Florin mi-a transmis că, pentru obținerea la timp a autorizațiilor, avizelor și a altor documente emise de Primăria Constanța, trebuie să încheiem un contract de publicitate cu firma Neptun TV, în valoare de un milion de euro. Eu am fost de acord cu acest lucru și am transmis acest acord al meu lui Ciorcă Vasile Florin (...) În continuare, știu că Ciorcă Vasile Florin a luat legătura
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
a luat legătura cu cabinetul de avocatură care s-a ocupat de redactarea contractului. Arăt că, urmare a acestui fapt, nu am avut întârzieri în obținerea autorizațiilor de construcție. Cred că, dacă nu ar fi fost încheiat acest contract de publicitate, ar fi putut fi probleme cu emiterea autorizațiilor, avizelor, certificatelor de construcție de către Primăria Constanța, spre exemplu prin întârzierea emiterii lor". Și Vasile Ciorcă a recunoscut la DNA că Radu Mazăre a cerut bani în schimbul autorizațiilor de urbanism: "După achiziționarea
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
ca să scoatem un certificat de urbanism și, ulterior, autorizația de construcție pentru construirea mall-ului. Ulterior, Felix Arsene mi-a spus că, pentru aceste demersuri, respectiv emiterea certificatului de urbanism și a autorizației de construire, trebuie încheiat un contract de publicitate cu firma SC Soti Cable Neptun, în valoare de un milion de euro. I-am spus că voi transmite acest lucru la Cluj domnului Paszkany, care și-a dat acordul în acest sens. Ulterior, eu i-am spus decizia luată
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
meciul de box dintre Lucian Bute și Jean-Paul Mendy. În acest dosar, Udrea este acuzată de abuz în serviciu și că ar fi luat mită prin faptul că o firmă care lucra la un proiect finanțat de minister a contractat publicitate prin firma lui Obreja (care a organizat „Gala Bute") la o gală de box care a avut loc la un an după desfășurarea meciului lui Bute. Celelalte trei acuzații de luare de mită nu au legătură cu evenimentul sportiv. Apar
Elena Udrea amenință că va face noi dezvăluiri în dosarul Galei Bute by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103645_a_104937]
-
Sigur că această rambursare va ține cont de un anumit plafon pentru cheltuielile de campanie și depășirea de către candidat a unui scor electoral, pentru a încasa acești bani. Banii primiți de candidați vor merge doar către anumite tipuri de cheltuieli: publicitate electorală la televiziune, radio, presa scrisă, mediu online, sondaje pliante și broșuri. Va fi interzisă distribuția de bunuri cu însemne electorale ca de exemplu pixuri, brichete, tricouri, fulare, găleți etc. Practic, accentul se va pune pe informarea populației cu privire la candidați
Legea finanțării partidelor politice și campaniilor electorale, adoptată de Camera Deputaților by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103657_a_104949]
-
documente de predare - primire, în contract prevăzându-se modul și termenul de restituire a acestora. Proiectul mai prevede că împrumuturile care au o valoare mai mare de 100 de salarii de bază minime brute pe țară se supun condițiilor de publicitate. Proiectul interzice acordarea de împrumuturi de către partidele politice, alianțele politice sau electorale și candidații independenți către persoanele fizice. Proiectul mai prevede că sumele de bani care fac obiectul împrumuturilor primite de către un partid politic într-un an fiscal nu pot
Legea finanțării partidelor politice și campaniilor electorale, adoptată de Camera Deputaților by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103657_a_104949]
-
fi venit în minte după ce ați aflat că se cercetează sponsorizarea Galei Bute? Răspuns: Contractele pe care le aveam înainte erau oarecum mascate prin faptul că achiziționam sau cumpăram produse prin firma lui Ștefan Lungu. Ulterior, când s-a întâmplat publicitatea și nu sponsorizarea cu Rudel Obreja, nu a fost pentru Gala Bute, ci pentru o gală de box care s-a desfășurat ulterior. Ce înțelesesem eu din experiența cu autoritățile publice de până la momentul respectiv, cota de 10% avea un
STENOGRAME DNA. Confruntările dintre Elena Udrea și denunțătorii săi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103655_a_104947]
-
am adus întreaga sumă de bani pentru că nu dispuneam de ea la momentul respectiv, iar în completare mi-a indicat să fac o sponsorizare, dar ulterior i-am spus că nu se poate și că vom face un contract de publicitate pentru un eveniment ulterior. Întrebare pentru inculpatul GARDEAN ADRIAN din partea inculpatului UDREA ELENA GABRIELA: În scurta aceea discuție, cumva ați simțit că vă și condiționez proiectul de aceste sponsorizări? Răspuns: Percepția mea vis-a-vis de derularea contractelor până atunci era că
STENOGRAME DNA. Confruntările dintre Elena Udrea și denunțătorii săi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103655_a_104947]
-
mai mult cu Ștefan Lungu. Doamna Udrea îmi spusese mie cu ocazia discuției care a avut loc la ziua mea să țin legătura cu Gardean cu privire la sponsorizări. Întrebare: V-a spus domnul GARDEAN ADRIAN că va încheia un contract de publicitate cu firma lui Rudel Obreja și cuantumul acestuia? Ați transmis acest lucru doamnei Elena Udrea? Răspuns: Da, mi-a spus când a venit cu geanta. Când am dus geanta am și transmis doamnei Udrea că urma să facă o sponsorizare
STENOGRAME DNA. Confruntările dintre Elena Udrea și denunțătorii săi by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103655_a_104947]
-
a două societăți comerciale, în scopul facilitării emiterii documentațiilor de urbanism necesare dezvoltării unor proiecte imobiliare de tip mall, pe care aceste firme intenționau să le dezvolte în Constanța. Sumele de bani au fost transferate sub forma unor contracte de publicitate fictive încheiate de reprezentanții societății respective cu o firmă controlată de inculpatul Mazăre Radu Ștefan atât direct, cât și prin intermediul celuilalt inculpat. 7 milioane de euro În perioada 2008-2014, inculpatul Mazăre Radu Ștefan, cu ajutorul inculpatului Strutinsky Sorin Gabriel, a primit
DNA OFICIAL: De ce a fost reținut Radu Mazăre by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103662_a_104954]
-
salubrizare pentru o perioadă de 25 de ani, cu un cost total estimat de 1.194.056.850 lei - cca 335 milioane de euro. Și în acest caz, mita a fost primită într-o manieră identică, prin intermediul unor contracte de publicitate fictive încheiate între societatea respectivă și aceeași firmă controlată de cei doi inculpați. Din analiza procedurii de achiziție care a precedat semnarea acestui contract au rezultat o serie de încălcări ale legislației aplicabile, imputabile inculpatului Mazăre Radu Ștefan, referitoare la
DNA OFICIAL: De ce a fost reținut Radu Mazăre by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103662_a_104954]
-
implicate în acest caz ar fi trebuit canalizate pentru revenirea la echilibru și la respectarea principiului separației puterilor în stat, principiu abandonat de aproape 10 ani, lucru care nu s-a întâmplat. Este motivul care m-a determinat să dau publicității această declarație politică. Înaintea oricăror comentarii, țin să subliniez că, după votul de miercuri din Senat, nimic nu stă în calea procurorilor de caz de la DNA să finalizeze ancheta și rechizitoriul și să-l trimită în judecată pe dl. Șova
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
în urma respingerii, în cazul de față, a măsurii arestării preventive, atât timp cât nu există nici o piedică în finalizarea anchetei, a rechizitoriului și în a duce actul de judecată la bun sfârșit. Impulsionat de scrisoarea procurorului-șef al DNA, CSM a dat publicității imediat un comunicat din care citez: "Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă îngrijorarea față de recentele situații apărute în Parlamentul României, prin care a fost blocat sau îngreunat actul de justiție..." Faptul că la Senat nu au fost îndeplinite condițiile pentru
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
implicate în acest caz ar fi trebuit canalizate pentru revenirea la echilibru și la respectarea principiului separației puterilor în stat, principiu abandonat de aproape 10 ani, lucru care nu s-a întâmplat. Este motivul care m-a determinat să dau publicității această declarație politică. Înaintea oricăror comentarii, țin să subliniez că, după votul de miercuri din Senat, nimic nu stă în calea procurorilor de caz de la DNA să finalizeze ancheta și rechizitoriul și să-l trimită în judecată pe dl. Șova
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
în urma respingerii, în cazul de față, a măsurii arestării preventive, atât timp cât nu există nici o piedică în finalizarea anchetei, a rechizitoriului și în a duce actul de judecată la bun sfârșit. Impulsionat de scrisoarea procurorului-șef al DNA, CSM a dat publicității imediat un comunicat din care citez: "Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă îngrijorarea față de recentele situații apărute în Parlamentul României, prin care a fost blocat sau îngreunat actul de justiție..." Faptul că la Senat nu au fost îndeplinite condițiile pentru
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Octavian Petru, Mircea Florin Cătălin, Iacob - Ridzi Monica Maria, Iacobescu Bogdan Petre, Mărcută Marius Mihail, Negrea Marius Cristian si Toia Petre Dan si de părtile responsabile civilmente SC Brandvision Media SRL (fosta SC Artisan Consulting SRL) si SC Compania de Publicitate Brandvision SRL (fosta SC Compania de Publicitate Mark SRL) împotriva aceleiași sentințe penale. Constată că la data de 8 decembrie 2014 inculpata Radu Claudia și-a retras apelul declarat împotriva aceleiași sentințe penale. În baza art.275 alin.2 din
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]
-
Monica Maria, Iacobescu Bogdan Petre, Mărcută Marius Mihail, Negrea Marius Cristian si Toia Petre Dan si de părtile responsabile civilmente SC Brandvision Media SRL (fosta SC Artisan Consulting SRL) si SC Compania de Publicitate Brandvision SRL (fosta SC Compania de Publicitate Mark SRL) împotriva aceleiași sentințe penale. Constată că la data de 8 decembrie 2014 inculpata Radu Claudia și-a retras apelul declarat împotriva aceleiași sentințe penale. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă apelan?ii
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]