8,293 matches
-
pentru cititor. Așadar, un nou caiet de vocalize: Așadar, de data aceasta vocalize în mi minor. De ce în minor? Veți trage singuri concluzia după ce veți fi studiat cu atenție Tratatul. Altfel, degeaba îl veți fi studiat... Deci: Justiția suverană cu spețe exemplare, cazuri încâlcite, cazuri mult (și, deseori, prost) mediatizate, vieți distruse, sinucideri, supraviețuiri, apeluri și revizuiri, precum și revizuiri la revizuiri și, în primul rând, despre Justiția suverană, cea care răsplătește pe lumea asta binele și răul. (După cum se pricepe și
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
revizuiri, precum și revizuiri la revizuiri și, în primul rând, despre Justiția suverană, cea care răsplătește pe lumea asta binele și răul. (După cum se pricepe și ea...) A doua precizare importantă: Pentru a arăta cum ordonează Justiția suverană generalul uman, fiecare speță va reprezenta o ilustrare a parametrilor comportamentului individului om, liber și sănătos, așa cum apare el, comportamentul, conform psihologiei transversale.1 (De citit cu lingurița) Moto: 1. "Liniștea și siguranța cetățenilor nu pot fi asigurate decât de Justiția suverană, chiar dacă nimeni
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
-l cheamă Ludovic L..). Secțiunea a II-a Procese pilduitoare (O introducere cu comentarii) Pentru început, ca să vă venim în ajutor până ce veți înainta în studiu, vom preciza ordinea din interiorul cazurilor descrise: 1. Avertisment (adică la ce se încadrează speța în specificul uman), 2. Faptele (adică modul cum s-au succedat lucrurile) 3. Dezbaterea (adică munca pilduitoare în cadrul Justiției suverane), 4. Sentința (adică soluția atât de dreaptă dată de Justiția suverană), 5. Urmările (pentru că niciodată un proces nu se termină
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Mozart (?) numărul 88 b. (Poate de aceea și poartă respectivul dosar litera b după număr. Ce caută acolo și litera U și încă majusculă! n-a putut fi elucidat credibil nici de către distinsul maestru Doctor Radu Schnur.) 2. Faptele: În speță era vorba despre fapta intolerabilă înfăptuită de numitul Szabo Lajos. (Care degeaba a încercat să inducă în eroare Justiția suverană că, de fapt, l-ar fi chemat Lajos Szârbu și că pe fratele său geamăn îl cheamă Szabo Lajos! Păi
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
constata cu precizie nici până astăzi dacă numitul Lajos Sârbu din Dosarul 23bU a fost odiosul criminal sau inocenta victimă, pe lângă precedentul astfel născut, se folosește în multe cauze ulterioare și celebrul In dubito. 2. Faptele: Totul a pornit de la speța în care nu s-a putut clarifica dacă Franz Hamilton pe care, pentru simplificare îl vom numi în continuare NF, adică Nemernicul Franz și-a ucis tatăl sau fratele. Că a omorât pe cineva era limpede nu numai pentru că asasinul
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
scuze, dar eu mă pregătesc foarte conștiincios pentru fiecare înfățișare. Și pe un alt ton: Ce a cerut poporul francez în 1789? Și, tot el, întorcându-se spre asistență, cu o voce tunătoare: Egalitate, Libertate, Fraternitate! Ce legătură are cu speța noastră?! (Judecătorul Augustus Pavlovici-Bubulak și-a jurat să nu-l mai lase pe Ludovic L. să transforme un act al Justiției suverane într-un spectacol de teatru ieftin, dar cu toate acestea...) Îmi cer scuze, dar rog Instanța să țină
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
eu mă pregătesc foarte conștiincios pentru fiecare înfățișare. (Și pe un alt ton) Ce a cerut poporul francez în 1789? Și întorcându-se spre asistență, cu o voce tunătoare: Egalitate, Libertate, Fraternitate! (Aplauze puternice din sală.) Ce legătură are cu speța noastră? Judecătorul Augustus Pavlovici-Bubulak a lovit cu pumnul în masă! Nu vă permit să transformați iarăși un act al Justiției suverane într-un spectacol de teatru ieftin! Îmi cer scuze, dar rog Instanța să țină cont de un adevăr istoric
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
mai puțin de optsprezece diplome de absolvire. De fapt, conferențiarul doctor J. B. Rupert și secretara șefă Maria Welt au manipulat acele înscrisuri, însă decanul a fost cel ce a semnat diplomele unor studenți care n-au trecut niciun examen. Speța, amplu mediatizată, a scos la iveală că Rupert și Welt au încasat bani mulți pentru acele diplome nemeritate, iar Fitacek a semnat fără să verifice. 4. Sentința 1: După faptă și răsplată: Fitacek a fost condamnat la șase luni de
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
și-au bătut capul cei mai iluștrii experți, cale de atac la sentința definitivă și irevocabilă a onorabilului judecător Augustus Pavlovici-Bubulak nu există! Din pricina emulației populare, chiar și Guvernul a ținut o ședință cu ușile închise, analizând situația rezultată din speța respectivă. Tot fără nici un rezultat! 3. Geniala dezbatere excepțională: Și când totul părea pierdut, cel ce a salvat situația a fost chiar maestrul Ludovic L.. Cum? Simplu: citând din Seneca, Sfântul Augustin și Borak cel Bătrân (autorul său preferat), maestrul
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
ne fie frică s-o facem!5 Deci, așa cum am precizat, ca să nu-l lăsăm pe Julius Zimberlan de izbeliște, vom povesti, foarte pe scurt, conținutul Dosarului VJ192835. Veți vedea că merită! Și merită, în primul rând, prin similitudinea cu speța Marc R. Stan, similitudine ce nu face decât să sublinieze că nici una dintre cele două soluții date de tânărul judecător nu este greșită din moment ce cazurile s-au repetat aproape identic. 2. Faptele: Deci, Julius Zimberlan, fiul distinsului senator doctor Romulus
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Doctor Ragnavaldur Sicl. Ceea ce, trebuie să recunoaștem, nu l-a putut împiedica pe fratele mai mare al lui Alibaba Zimberlan, onorabilul Judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, să aibă și Domnia Sa păreri bine documentate în speța de față. (Simpla părere personală nu reprezintă o acțiune, deci nu poate provoca un conflict de interese.) 2. Faptele: Alibaba Zimberlan, al treilea fecior al domnului senator Doctor Romulus Zimberlan, a fost adus în boxa acuzaților suspect că ar fi
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
fie condamnat. 5. Urmarea: Osânditul a găsit un loc de azil sigur în fața gloatei dezlănțuite, iar, cu timpul, gloata dezlănțuită și-a astâmpărat și ea furia cu alți mizerabili suspecți. (Nu este întâmplător că am ales să prezentăm și această speță, în care măiestria lui Ludovic L. a trimis un om în spatele gratiilor, unde se află în siguranță: se știe că furia maselor este întotdeauna pe cât de îndreptățită, pe atât de trecătoare.) Deci: 1. Maestrul Ludovic L. a mai salvat viața
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
atâtor enigme niciodată pe deplin elucidate. De multe ori neelucidate nici cele "pe deplin elucidate". Pentru a înțelege mai bine cazul următor, vom recapitula discursul istoric al maestrului Ludovic L. Însă, înainte de aceasta, considerăm necesare două precizări extrem de importante: Toate spețele prezentate au un dublu scop: ele reprezintă un neprețuit material didactic pentru studenții în drept și pentru desăvârșirea profesională a juriștilor activi; pledoariile maestrului Ludovic L., făcând parte din bibliografia absolut obligatorie a onoraților judecători, procurori, avocați, studenți, inculpați și
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
internet și n-au găsit nimic. Nici măcar pe Facebook! Este încă un motiv pentru care repetăm de atâtea ori că pe genialul maestru nu-l cheamă nici pe departe Ludovic L.! Acestea fiind zise, putem trece și la descrierea minunatei spețe în care, prin prestația sa, maestrul Ludovic L. (nume ce nu se regăsește nici măcar în stenogramele din arhive!) a demonstrat, fără putință de tăgadă, că numitul Samuel Strulovici nu este un criminal periculos. Asta fiindcă trebuie pornit de la prezumția că
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan pentru că a intrat în jurisprudență cu amendamentul prin care nu se face deosebirea dintre "criminalii periculoși" și "criminalii nepericuloși", așa-numitul "Amendament Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan cu privire la spețele cu crime onirice"; S. S. pentru că a trebuit să fie pus în libertate, întrucât nu a fost găsită nici o victimă cu numele Icob R. Iată încă un caz rezolvat, un caz exemplar prin faptul că n-a fost lăsat nimic la
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
de acum cu stilul inconfundabil al maestrului Ludovic L., sub orice nume și sub orice înfățișare s-ar fi prezentat acesta, a rămas, de astă dată, mirat. Nu înțeleg, a recunoscut onorabilul judecător, ce legătură au toate aceste citate cu speța noastră? Tot ce au spus marii gânditori ai omenirii are legătură cu orice! Nu credeți? Onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan a tăcut o vreme, apoi a întrebat: Și altceva nu mai aveți de
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
o fotografie a constituit principala probă care a dus la condamnarea ticălosului individ. (Fiind dovedită fapta mârșavă a numitului Ralph J. Born, putem de acum să-l numim așa: "ticălosul individ".) Și cum tot de la o fotografie a pornit și speța Raikovic versus Raikovic, vom întrerupe pentru puțin timp doar pentru puțin timp! cercetările privind impresionanta speță Rom J. Rominger pentru a putea prezenta și acest caz pilduitor. (Nu degeaba atât Seneca și Sfântul Augustin, cât și Borak cel Bătrân au
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
mârșavă a numitului Ralph J. Born, putem de acum să-l numim așa: "ticălosul individ".) Și cum tot de la o fotografie a pornit și speța Raikovic versus Raikovic, vom întrerupe pentru puțin timp doar pentru puțin timp! cercetările privind impresionanta speță Rom J. Rominger pentru a putea prezenta și acest caz pilduitor. (Nu degeaba atât Seneca și Sfântul Augustin, cât și Borak cel Bătrân au considerat fotografia "oglinda diavolului", chiar cu mult timp înainte ca Niépce și Daguere să fi lansat
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
pe cât de complicat, pe atât de plin de învățăminte. Nu degeaba, însuși Sir Jammes Wiliam W. Glowerston, al XI-lea Pair de Glowerston, fost nu întâmplător vreme de patruzeci și doi ani Președintele Tribunalului din Glowerston, a spus textual că "Speța Rom J. Rominger reprezintă pentru justiție ceea ce reprezintă cvadratura cercului pentru geometrie". Se pare că Sir Jammes Wiliam W. Glowerston, al XI-lea Pair de Glowerston, ar fi rostit de nu mai puțin de patru ori aceste cuvinte pline de
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
complicat, pe atât de plin de învățăminte. Nu degeaba însuși Sir Jammes Wiliam W. Glowerston, al XI-lea Pair de Glowerston, care nu degeaba a fost vreme de patruzeci și doi ani Președintele Tribunalului din Glowerston, a spus textual că "Speța Rom J. Rominger reprezintă pentru justiție ceea ce reprezintă cvadratura cercului pentru geometrie". Da, dar asta parcă am mai spus o dată. Scuze! Ceea ce putem deja afirma, pe baza obositoarelor cercetări întreprinse, este că la cea de a patra înfățișare din procesul
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
intrat mai palid ca oricând în sală. Ca niciodată, se părea că și celebrul avocat era ros de îndoieli. Poate chiar de neputință! Mai trebuie arătat că, măcar de data aceea, autoritățile s-au arătat la înălțime, punând cele două spețe, dezbaterile în Dosarul celebrului caz Rom J. Rominger și, respectiv, cele din Dosarul 2UHT2356, în aceeași zi și la aceeași oră: astfel afluența valurilor de amatori să asiste se împărțea în două, devenind ceva mai ușor de controlat. Din păcate
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
Kohn personal. Degeaba s-a opus Procurorul Federal John J. Sukanuku arătând că în toate cauzele inițiate de un procuror federal statul este cel aflat în proces cu suspecții și niciodată nu s-a semnalat vreo incompatibilitate ca acele nenumărate spețe să se judece pe teritoriul țării, mai ales că pe acel teritoriu tocmai jurisdicția respectivă este singura acceptată. Maestrul Samuel Kohn, șeful celebrei Case de Avocatură Samuel Kohn & Fiii, prea hârșâit ca să se încurce în "asemenea sofisme", a reușit să
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
seara la Clubul BRICOBRIC eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl.) Procesul părea să fie doar o simplă formalitate, dar cu maestrul Ludovic L., (sub orice nume), lucrurile n-au stat așa! În primul rând că maestrul Ludovic L. a insistat că speța n-are obiect, atâta vreme cât nu s-a găsit nici un miligram de aur asupra inculpatului, care nici măcar nu avea pe vreun deget un inel sau o verighetă. Iar probele la dosar nu erau decât indirecte, întrucât simpla scădere a temperaturii poate
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
acolo se găsesc și bogate zăcăminte aurifere, ceea ce atrage numeroși aventurieri, precum și oameni cinstiți, toți aducând prosperitate respectivului areal. 5. Deocamdată fără urmări: (Deocamdată!) Așa că, părăsind cazul, vom arăta în continuare că se mai pun doar două probleme în această speță atât de singulară: 1. Până ce nu va fi desecretizat primul proces al lui R.D.R., nu se cade să ne pronunțăm în privința celui de al doilea, nefiind exclus ca în primul proces să se afle probe esențiale valabile și în al
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
-
a Primele teste După ce am parcurs atât de conștiincios și sperăm cu spor! primele nivele ale acestui indispensabil Tratat, este vremea de a trece la o succintă examinare de etapă, înainte de a urca la următorul nivel. Vă vom prezenta două spețe mai vechi, iar voi va trebui să le interpretați. 17. Gheorghe V. Pop vs. Gheorghe V. Pop 1. Avertisment: Reușitele celorlalți îți sunt atribuite și ție, dacă tu faci parte din grupul (categoria) care a repurtat acele succese. Satisfacție cu
[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]