67,163 matches
-
Ceea ce nu se adoptă, nu există și deci nu se publică. Niciodată Parlamentul nu a publicat în MO o hotărâre pentru că nu s-a adoptat un proiect de lege sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu care sunt promovate încercările de a uzurpa parte din competențele constituționale ale Senatului are o motivație care depășește cadrul luptei anti-corupție
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
sau o îngreunare a actului de justiție. Anchetarea sa de către DNA nu a fost și nu este împiedicată în niciun fel de Senat. Ceea ce mai rezultă din cele publicate de CSM este o teză pe care am obligația să o resping. Astfel, am înregistrat în ultima vreme o confuzie indusă premeditat chiar de către CSM, între Justiție/actul de Justiție, pe de o parte, și Ministerul Public, DNA și procurori, pe de altă parte. Ministerul Public și DNA sunt organe de anchetă
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
Ceea ce nu se adoptă, nu există și deci nu se publică. Niciodată Parlamentul nu a publicat în MO o hotărâre pentru că nu s-a adoptat un proiect de lege sau o hotărâre. Dacă un proiect lege sau o inițiativă este respinsă definitiv, proiectul nu mai este înaintat la promulgare și desigur nici nu poate fi contestat la CCR. Insistența cu care sunt promovate încercările de a uzurpa parte din competențele constituționale ale Senatului are o motivație care depășește cadrul luptei anti-corupție
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
sau o îngreunare a actului de justiție. Anchetarea sa de către DNA nu a fost și nu este împiedicată în niciun fel de Senat. Ceea ce mai rezultă din cele publicate de CSM este o teză pe care am obligația să o resping. Astfel, am înregistrat în ultima vreme o confuzie indusă premeditat chiar de către CSM, între Justiție/actul de Justiție, pe de o parte, și Ministerul Public, DNA și procurori, pe de altă parte. Ministerul Public și DNA sunt organe de anchetă
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
serviciile de informații, din calitatea sa de președinte al CSAT, CSAT care coordonează activitatea nemijlocită a serviciilor de informații. Dacă există informații, vulnerabilități, informații, suspiciuni de corupție, de legături cu mafia, în legătură cu activitatea sa profesională, președintele are dreptul legal să respingă propunerea respectivă. Dacă SRI a știut că Alina Bica face parte dintr-o rețea de tip mafiot, sunt două ipoteze: dacă nu l-a informat pe președintele României, SRI este complice și are o gravă problemă cu răspundere penală, dacă
Daniel Savu: "SRI știa că Traian Băsescu era șeful mafiei". Ce spun Bogdan Chirieac, Dana Grecu și Radu Tudor by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103678_a_104970]
-
solicitat dezbaterea proiectului de lege privind votul prin corespondență, aflat pe ordinea de zi din luna aprilie a anului trecut. Deși am solicitat săptămânal dezbaterea lui, abia pe 9 decembrie legea votului prin corespondență a ajuns în atenția parlamentarilor, fiind respinsă, însă, cu o majoritate largă de voturi. Doar 8 voturi „pentru”. Partidul pe care îl conduceți, uitase la acel moment, că datorită mobilizării exemplare a românilor de peste hotare avem astăzi un președinte de dreapta", reproșează Tomac. Imediat după acest episod
Eugen Tomac, scrisoare adresată Alinei Gorghiu: În loc să lansați apeluri politicianiste întârziate... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103670_a_104962]
-
Judecătorul Dan Lupașcu a decis admiterea contestației în anulare formulată de Dan Voiculescu, însă ceilalți doi magistrați ai completului - Isabelle Tocan și Corina Cornelia Dăescu - au respins cererea fondatorului Partidului Conservator. "Consider că judecătorii care au pronunțat decizia penală nr. 888/A/08 august 2014 s-au aflat în stare de incompatibilitate. În prealabil, precizez că nu împărtășesc opinia reprezentantului Ministerului Public în sensul că pretinsele cauze
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
pronunțate de toți judecătorii care soluționează calea ordinară de atac, iar erorile acestora de judecată pot fi cenzurate doar de o instanță superioară, de control judiciar (recurs în casație)", motivează judecătoarele. În 6 ianuarie, Curtea de Apel București i-a respins contestația în anulare lui Dan Voiculescu, acesta rămânând cu pedeapsa de 10 ani de închisoare primită în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, decizia fiind definitivă. Hotărârea a fost luată de un complet de divergență alcătuit din judecătorii Dan
Dan Lupașcu, CAB: Magistrații care au pronunțat decizia în cazul ICA, în incompatibilitate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103681_a_104973]
-
în afara unui nucleu dur de susținători nu rezonează cu marele public. Electoratul a aflat că Ponta vrea să scadă TVA și propune o serie de măsuri, care par a fi pozitive. Oamenii cu asta rămân. Ce să facă PNL? Să respingă reducerea taxelor? Ar fi absurd. De altfel, cred că există și în PNL oameni care se bucură că PSD i-a luat prim-planul lui Predoiu. Programul de guvernare era mai mult interesul acestuia, ca să-l reconfirme ca viitor premier
Lovitură dată de PSD în plină campanie anti-Ponta. Efectul alegerii lui Iohannis în sondajele privind guvernul by Ion Voicu () [Corola-website/Journalistic/103690_a_104982]
-
de partide nu are influență asupra alegătorilor. Sunt zeci de partide, acum, și nu pot câștiga mandate. Deci PSD arată că e reformist cu măsura liberalizării, dar nu va ceda la alegerea primarului în două tururi, pe care o va respinge”. Miza reformei, finanțarea partidelor La discuțiile cu reprezentanții Coaliției ”Politica fără bariere”, s-a avansat un alt prag, mai important, dincolo de care partidele ar putea primi finanțări de la buget. Acesta ar fi de 2-5%. Ideea este că un cetățean care
PSD, alături de Macovei, susține modelul german al Legii partidelor. Unde este capcana pentru PNL by Ion Voicu () [Corola-website/Journalistic/103687_a_104979]
-
în interzicerea desfă?urării oricărei activită?i în presa scrisă sau audio-video pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Diaconescu Cristian Dan ?i Ghezea Mitru? împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art.275 alin. 2,4 C.pr.pen. obligă apelan?ii Diaconescu Cristian Dan ?i Ghezea Mitru? la câte 500
Dan Diaconescu, condamnat la cinci ani și 6 luni de închisoare cu executare. Vezi minuta instanței by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103692_a_104984]
-
prejudiciul cauzat părții civile Ministerul Tineretului și Sportului conform ordinelor de plată nr.1/13.10.2014, nr.26/23.10.2014, 28/29.10.2014 și 29/ 12.11.2014, suma fiind achitată în contul Trezoreriei sectorului 6 București. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Popa Daniela Elena, Vârsta Ioana Elena, Dragomir Octavian Petru, Mircea Florin Cătălin, Iacob - Ridzi Monica Maria, Iacobescu Bogdan Petre, Mărcută Marius Mihail, Negrea Marius Cristian si Toia Petre Dan si de părtile responsabile civilmente
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]
-
poate fi acoperit prin adoptarea unei legi de aprobare. De aceea, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 este neconstituțională în ansamblul său." În privința efectelor concrete ale prezentei decizii, Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanța de urgență neconstituțională, cu menționarea expresă a art.147 alin.(2) din Constituție (a se vedea în acest sens și Decizia nr.98 din 5 aprilie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.256
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
că nu s-au realizat procedurile de achiziție publică. Am prezentat documentații de achiziții (descoperite cu mare greutate, după 10 ani), dar instanța a considerat că nu sunt utile cauzei. Și exemplele pot continua. Cert este că ICCJ mi-a respins toate probele care puteau demonstra nevinovăția mea, condamnându-mă doar pe supoziții și speculații. Dacă veți citi sentința prin care sunt condamnat, veți avea surpriza unui document plin de concluzii contradictorii și povești fără nicio legătură cu fapta pe care
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
iunie, când s-a introdus următoarea prevedere: "în cazul vacantării funcției de președinte al PNL, responsabilitățile acestei funcții se asigură de către un vicepreședinte ales de Congres, desemnat prin vot de către BPN". Problema însă este că respectivul statut a fost ulterior respins de Justiție, în urma contestației depuse de un membru de partid. Deputatul liberal Mihai Voicu a recunoscut că alegerea Alinei Gorghiu s-a făcut în baza unui statut respins de justiție, însă a precizat că acesta produce efecte în interiorul partidului: "E
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
vot de către BPN". Problema însă este că respectivul statut a fost ulterior respins de Justiție, în urma contestației depuse de un membru de partid. Deputatul liberal Mihai Voicu a recunoscut că alegerea Alinei Gorghiu s-a făcut în baza unui statut respins de justiție, însă a precizat că acesta produce efecte în interiorul partidului: "E adevărat că statutul votat de noi în iunie nu a fost aprobat de Justiție, dar asta își produce efectele numai în raport cu terți. La intern, el poate fi folosit
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
unui partid este general valabil și nu poate produce efecte diferite, conform inpolitics.ro: "Legea și regulamentele sunt aceleași pentru toți, nu am auzit până acum de relații între terți ori secunzi în materie de statute de partid. Un statut respins de Justiție e bun respins și nu mai poate fi aplicat până când nu e refăcut și votat din nou de Congres". PNL riscă radierea, conform Legii partidelor Legea partidelor politice prevede, la art. 25, alin. (2), cu referire la modificarea
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
și nu poate produce efecte diferite, conform inpolitics.ro: "Legea și regulamentele sunt aceleași pentru toți, nu am auzit până acum de relații între terți ori secunzi în materie de statute de partid. Un statut respins de Justiție e bun respins și nu mai poate fi aplicat până când nu e refăcut și votat din nou de Congres". PNL riscă radierea, conform Legii partidelor Legea partidelor politice prevede, la art. 25, alin. (2), cu referire la modificarea statutului unui partid, că "orice
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
și (3). Tribunalul București o examinează potrivit procedurii prevăzute la art. 20 și 21". De asemenea, articolul 26 stipulează, la alineatul 1, că "în cazul în care modificările nu sunt comunicate conform art. 25 alin. (2) sau dacă instanța a respins cererea de încuviințare a modificării statutului, iar partidul politic în cauză acționează în baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului București încetarea activității partidului politic și radierea acestuia din Registrul partidelor politice". Legea prevede un termen de 15 zile
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
a constatat (https://www.integritate.eu/Comunicate.aspx...) incompatibilitatea unui judecător care a fost remunerat de o societate comercială pentru elaborarea unui suport de curs de formare profesională și ulterior susținerea lui. Acțiunea în anulare formulată de judecător a fost respinsă în primă instanță iar în prezent se află în recurs la ICCJ. Judecătorii și procurorii nu pot fi formatori prin intermedierea unor structuri private, întrucat legea permite expres acest lucru doar pentru învățământul superior și pentru INM și SNG. Judecătorii
Fost membru CSM: Judecătoarea Camelia Bogdan era incompatibilă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101415_a_102707]
-
care a fost judecat în dosar alături de alți 15 infractori, a cerut și i s-a aprobat disjungerea, fiind judecat separat, prin procedură simplificată. El a încercat să obțină și schimbarea încadrării juridice a faptei, din șantaj în amenințare, judecătorii respingând solicitarea, ulterior renunțând și el la această cerere. Citește și: Stenograme: Numele viceprimarului din Arad, în dosarul prostituatelor minore pentru VIP-uri Potrivit soluției date de Curtea de Apel, vineri, 'instanța condamnă pe inculpatul Tomuș Nicolae Aurelian la 8 (opt
Decizia instanței pentru judecătorul din dosarul ”Minore pentru VIP-uri” by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101414_a_102706]
-
instanță și după acordarea unui singur termen de judecată, (...) Curtea de Apel București (...) a obligat pârâta să emită decizia privind titlul de despăgubire aferent valorii rezultată din raportul de evaluare (...). Recursul declarat de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a fost respins prin decizia nr. 239/18.01.2013, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal', se menționează în comunicat. În aceste condiții, Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a emis titlul de despăgubire pentru suma
ANRP, obligată să plătească o despăgubire supraevaluată unui nepot al lui Becali by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101441_a_102733]
-
La acest ultim termen al procesului, avocata lui Vișinescu, Sorina Dumitrescu, a solicitat judecătorilor ca acesta să fie supus unei expertize psihiatrice, deoarece suferă de Alzheimer și demență. Judecătorii au respins această solicitare pe motiv că nu există nicio dovadă sau document care să ateste că Vișinescu nu avea discernământ pe vremea când conducea Penitenciarul Râmnicu Sărat. În continuare, avocata a invocat faptul că instanța ar trebui să țină cont de
Sentința în dosarul Vișinescu, amânată pentru 10 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101461_a_102753]
-
'Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Asociația 21 Decembrie 1989 București, prin reprezentant legal Teodor Mărieș, împotriva ordonanței din data de 14 octombrie 2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă', se arată în decizia instanței. De asemenea, magistrații au respins o cerere de sesizare a Curții Constituționale în legătură cu neconstituționalitatea dispozițiilor art.70 din Codul de procedură penală. Pe de altă parte, instanța a respins cererea de reunire la plângerea depusă de Asociația 21 decembrie a 44 de plângeri cu aceleași
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]