67,169 matches
-
semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. 3.Cu referire la același litigiu, la numai câteva zile după încheierea contractului de asistență juridică, respectiv la 19 februarie 2008, inculpatul Ciurel Laurențiu-Dan a încheiat cu ICM tranzacția (înțelegerea) prin care Complexul Energetic Rovinari se obliga să achite către ICM suma totală de 82.139.822 lei în termen de cinci ani. Tranzacția prin care CER se obliga să achite suma de bani menționată a fost încheiată de inculpat fără ca acesta să aibă
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
conduită infracțională CER a fost prejudiciat prin diminuarea sumelor alocate fondului de investiții, corespunzător cu sumele plătite nelegal lichidatorului judiciar al ICM. În legătură cu faptele reținute în sarcina inculpatului Cristea Dumitru 1.În calitate de director general și ordonator de credite al Complexului Energetic Turceni CET, inculpatul Cristea Dumitru a încheiat cu SCA „Șova și Asociații”, la data de 23 iulie 2007, un contract de asistență juridică și la data de 29 decembrie 2007, un act adițional la acel contract, prin încălcarea dispozițiilor legale
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
data de 23 iulie 2007, un contract de asistență juridică și la data de 29 decembrie 2007, un act adițional la acel contract, prin încălcarea dispozițiilor legale privind achizițiile publice și a atribuțiilor de serviciu. Prin această conduită, bugetul Complexului Energetic Turceni CET a fost prejudiciat cu suma de 1.622.987,90 lei prin diminuarea sumelor alocate fondului de investiții, proporțional cu sumele plătite nelegal și corelativ obținerii de foloase necuvenite de către SCA „Șova și Asociații”. 2.În calitate de director general
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
inculpatul Șova Dan-Coman acordau asistență juridică în diverse litigii, în cazul de față (CE Rovinari vs. ICM, CE Turceni vs. Electrica sau CE Turceni vs. ICM) în baza contractelor deja încheiate cu cele două complexuri. În două dintre litigii, complexurile energetice au avut calitatea de pârât CER vs. ICM și CET vs. ICM și în unul de reclamant (CET vs. Electrica). La un moment dat, în cursul judecății cauzelor, în funcție de poziția procesuală a părții pe care o reprezenta, în sensul că
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
litigii, de fiecare dată prevăzute cu comisioane de succes, deși activitatea juridică menționată în cuprinsul lor fusese deja derulată în baza contractelor existente, iar la momentul actelor adiționale, soluția era practic cunoscută. În această modalitate, a contribuit la prejudicierea complexurilor energetice cu sumele de 1.071.336,80 lei, 1.142.400 lei și 1.242.018 lei () prin încheierea contractelor de asistență juridică în care se prevedea plata comisionului de succes (complicitate la infracțiunile de abuz în serviciu săvârșite de
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
menționată, cunoscând că provine din săvârșirea a trei infracțiuni de abuz în serviciu comise de inculpații Ciurel Laurențiu-Dan (o faptă) și Cristea Dumitru (două fapte). O parte însemnată din sumele obținute de către SCA „Șova și Asociații” de la cele două complexuri energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Șova Dan-Coman și a persoanelor din sfera sa relațională. În perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpatul Ponta Victor-Viorel, prin cabinet individual de avocat, a obținut de la SCA „Șova și
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
data de 27 martie 2008, inculpații au încheiat un act adițional la convenția de conlucrare profesională, în sensul că s-a modificat onorariul cuvenit inculpatului Ponta Victor-Viorel la suma de 3.000 euro (cu o lună înainte, cele două complexe energetice încheiaseră cu SCA „Șova și Asociații” alte contracte de asistență juridică prevăzute cu comision de succes). Convenția de conlucrare s-a încheiat în luna decembrie 2008, moment în care Ponta Victor-Viorel a devenit ministru. Pentru presupusele activități efectuate în conlucrare
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
în privința oricăror acțiuni de orice natură care implicau societatea de avocați. Din probele administrate a rezultat că, prin încheierea contractului de conlucrare, s-a urmărit bonificarea inculpatului Ponta Victor Viorel pentru contractele încheiate de SCA „Șova și Asociații” cu complexurile energetice, având în vedere că a rezultat că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă, la nivelul companiilor de stat, nu ar fi existat percepția că Șova Dan Coman beneficiază de susținerea inculpatului Ponta Victor Viorel. În data de 18
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
SCA „Șova și Asociații” și cabinetul de avocat „Ponta Victor-Viorel”. În realitate, banii reprezentau bonificarea inculpatului Ponta Victor-Viorel în considerarea facilitării, de către acesta, a încheierii și derulării contractelor de asistență juridică a SCA „Șova și Asociații” cu cele două complexuri energetice, cunoscând că banii provin din săvârșirea de infracțiuni. O parte din aceste sume a fost folosită în perioada octombrie 2007 - 2009, inclusiv pentru achiziționarea în anul 2008 a două apartamente situate în București, care ulterior în anul 2013 au revenit
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
lui Ponta Victor-Viorel, care a participat la alegerea acestuia și l-a preluat personal. În perioada aprilie 2010 - 2011, în condițiile în care în mass media au apărut o serie de articole cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexurile energetice Rovinari și Turceni, inculpatul Șova Dan-Coman a conceput și semnat 11 înscrisuri denumite procese-verbale ale Adunării Generale a Asociaților SCA „Șova și Asociații” înscrisuri antedate și care prezintă în cuprinsul lor o stare de fapt inexistentă, astfel încât să corespundă interesului
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
cuprinsul lor o stare de fapt inexistentă, astfel încât să corespundă interesului actual al inculpatului Șova Dan-Coman. Concret, înscrisurile au fost întocmite pentru a susține ideea că Șova Dan-Coman nu s-ar fi implicat în negocierea contractelor cu cele două complexuri energetice. Respectivele înscrisuri au fost folosite în datele de 01.10.2014 și 20.02.2015 în fața Direcției Naționale Anticorupție, iar unul dintre acestea (procesul-verbal datat 15.01.2007) a fost folosit la data de 27.04.2010 în fața Tribunalului București
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
fix de 1.000 de euro/luna și un onorariu variabil/succes de 0 lei, de câteva zeci de ori mai mic decât al celorlalți ofertanți din procedura. 6. Euro Insol are o relevanță experiență în managementul companiilor din domeniul energetic. Euro Insol și implicit Remus Borza și nu domnul Victor Grigorescu sunt cei care au restructurat și profitabilizat cea mai mare companie din portofoliul Ministerului Energiei. Remus Borza și nu Victor Grigorescu s-a luptat în toate instanțele din România
Borza: Ministrul Energiei să mai rărească postările pe Facebook, ipocrizia și demagogia () [Corola-website/Journalistic/102812_a_104104]
-
s-au ridicat la nivelul de competență al domniei sale!”, scrie fostul ministru al Energiei Constantin Niță. Deputatul a precizat: ”Adevărul domnului ministru nu este unul până la capăt! Să le luăm pe rând și să vedem care este situația reală: Complexul Energetic HUNEDOARA Se știa de foarte mult timp că producția de energie pe baza cărbunelui extras din Valea Jiului costa mai mult decât era prețul pe piață. Pentru a aduce energia la prețul de piață existau mai multe variante: - să închizi total
Adevăr nespus de ministrul Energiei. Constantin Niță dă cărțile pe față by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102820_a_104112]
-
structură de exploatare cărbune - producție energie ineficientă. Eu am încercat o combinație de restructurare și retehnologizare, atât la exploatarea de cărbune, cât și la producția de energie. Reamintesc faptul că, la plecarea mea de la Ministerul Energiei, pe site-ul Complexului Energetic era postată licitația pentru retehnologizarea celor patru mine. De ce nu s-a continuat? De asemenea, modernizarea grupului 4 de la Mintia împreună cu o companie chineză era „pe drum”, adică era semnat contractul de achiziție. De ce s-a renunțat la acest contract
Adevăr nespus de ministrul Energiei. Constantin Niță dă cărțile pe față by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102820_a_104112]
-
contract? Sunt întrebări la care cineva trebuie să răspundă pentru că, ori avem de a face cu incompetență, ori cu rea-voință. Ambele au condus, însă, la situația de astăzi. Actualul ministru se lauda că, până în această lună, vom avea o strategie energetică care va arată ce trebuie să facem în viitor (de altfel mai toți miniștri au făcut același lucru: s-au lăudat că vor finaliza această strategie). Sunt convins că discursul acesta va mai continua o perioadă. Nu pot să înțeleg
Adevăr nespus de ministrul Energiei. Constantin Niță dă cărțile pe față by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102820_a_104112]
-
de forță, de autoritate, de lider. Necesară în apărarea și negocierea intereselor noastre într-o lume tot mai conflictuală. Este grav și faptul că noi nu mai participăm nici la negocierea problemelor regionale. Vecinii noștri își susțin interesele (politice, economice, energetice), se bat pentru ele în nouă etapă geostrategică - Bulgaria, Ungaria, Polonia, Turcia, Grecia, Ucraina. Nu suntem capabili să reacționăm la mesaje, doctrine, poziții adverse din vecinătatea noastră. Nu luăm în calcul, spre exemplu, intențiile unora de a crea în zona
Adrian Năstase, avertisment pentru România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102821_a_104113]
-
am auzit nimic semnificativ”. Cozmin Gușă mai precizează că agenda ”nu acoperă nevoile stringente ale lumii de analiză astăzi și nici nu pune adevărate probleme care există și care în Europa, nu e așa, sunt: iminența migrației, finanțarea teriorismului, dependența energetică, este și faptul că apropo de migrație suntem dependenți de toanele unui președinte al Turciei care are nu doar alură, ci și convingeri de dictator. Domnul Erdogan a fost alinatatul acestor întâlniri din prima zi, deci vă dați seama cât
Consultant politic, după G20: Noi nu avem cum să-i facem față by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102838_a_104130]
-
regională, cât și prin Fondul de coeziune. Mai mult de jumătate din finanțarea totală (inclusiv cofinanțarea națională) pentru POIM ? 6,8 miliarde de euro ? sunt prevăzute pentru infrastructura de transport, 37% pentru dezvoltarea sectorului de mediu, iar 5% pentru sectorul energetic.
Crețu, anunț despre jumătate din proiectele majore de infrastructură din 2007-2013 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102836_a_104128]
-
locale, pe certitudinea surselor de plată, mai ales în condițiile în care parte în Protocol era însuși Guvernul României prin MEF, atât prin componentă să de dispoziție bugetară (Ministrul Finanțelor Publice) cât și prin componentă să de dispoziție asupra complexului energetic (Ministerul Energiei). Plata obligațiilor legale la data încheierii Protocolului de către MEF (MAI și MDRAP) a fost viciata de anularea în practică a prevederilor OG 36/2006 prin OG 13/2009 și prin abandonarea obligațiilor de plată de către Guvernul României prin
Gabriela Firea, scrisoare către Guvernul tehnocrat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102828_a_104120]
-
formată din așa zisă datorie istorică și neplata completă a subvenției curente în anii crizei economice din motivele neâncasărilor menționate la punctul 2). Într-un cuvânt, Municipiul București a devenit consumator captiv și unic plătitor de subvenție pentru întreg complexul energetic critic al Capitalei, prin lanțul dependentelor reciproce deliberat creat începând cu anul 2002 (OUG 146/2002 prin care s-a creat prin excepție un circuit de decontare bancară a subvenției prin cont ESCROW) și consolidat prin acțiunea agențiilor guvernamentale (de
Gabriela Firea, scrisoare către Guvernul tehnocrat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102828_a_104120]
-
Federal-Mogul Holdings LLC este un furnizor global de top de produse și servicii destinate producătorilor auto și operatorilor de service pentru vehicule și echipamente de pe piața automobilelor, vehiculelor comerciale ușoare, medii și grele, navale, feroviare și aerospațiale, precum și de pe piața energetică și industrială. Produsele și serviciile companiei contribuie la reducerea consumului de combustibil, a emisiilor de CO2, și îmbunătățesc siguranța vehiculelor. Federal-Mogul cuprinde două departamente comerciale independente, conduse fiecare de către un director general executiv, aflat în subordinea consiliului de administrație al
Federal-Mogul Motorparts lansează noua gamă de bobine de aprindere by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103785_a_105077]
-
46 de minute mai mult somn în timpul nopții. Raportul "Consumul de energie în clădirile de birouri" realizat de Skanska, Go4Energy și Cushman & Wakefield indică faptul că, datorită utilizării adecvate, proiectele dezvoltate în conformitate cu principiile clădirilor sustenabile sunt caracterizate printr-o eficiență energetică mai mare, cu păstrarea unui mediu de lucru confortabil. Analizele au confirmat că economiile de energie ar putea fi de până la 32%, indicând beneficiile soluțiilor adecvate implementate în timpul etapelor de proiectare și dezvoltare . O astfel de abordare nuanțată a dezvoltării
Skanska începe certificarea WELL Building StandardTM pentru proiectele din întreaga regiune by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103789_a_105081]
-
mai înalte standarde de calitate în locații cheie care asigură atât succesul cât și satisfacția clienților și a investitorilor. Toate proiectele dezvoltate de Skanska România vor parcurge procesul de certificare LEED pentru a confirma respectarea principiilor dezvoltării sustenabile, ale eficienței energetice optime și ale asigurării unui mediu de lucru superior. Grupul Skanska Facem parte din Grupul Skanska, fondat în anul 1887. Grupul este una dintre cele mai mari companii ce furnizează servicii de construcții și dezvoltare din lume, având în prezent
Skanska începe certificarea WELL Building StandardTM pentru proiectele din întreaga regiune by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103789_a_105081]
-
și efectele reducerii cotei standard de TVA de la 20% la 19%, subliniază ministerul. Încasările din accize au fost cu 5,3% mai mici comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, fiind influențate negativ de reducerea nivelului acestora pentru unele produse energetice începând cu 1 ianuarie 2017. În ceea ce privește cheltuielile bugetului general consolidat, în sumă de 34,5 miliarde lei, acestea scad în termeni nominali cu 0,3% față de aceeași perioadă din anul precedent, diminuându-se și cu 0,3 puncte procentuale ca
România, pe excedent bugetar după primele două luni by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/103811_a_105103]
-
31.12.2019. De ce a intrat în insolvență Hidroelectrica O altă cauză a insolvenței au reprezentat-o contractele de întrajutorare în care Hidroelectrica era parte și care aveau ca obiect cumpărarea energiei de la alți producători, mai scumpi (Nuclearelectrica, Termoelectrica, Complexul Energetic Turceni, Complexul Energetic Rovinari, Electrocentrale Deva). În perioada 2009 - 2011 Hidroelectrica a cumpărat energie la un preț mediu de achiziție de 153 lei/Mwh de la Nuclearelectrica și 215 lei/Mwh de la producătorii în centrale termoelectrice, în condițiile în care în
Hidroelectrica iese DEFINITIV din insolvență. Remus Borza: Listarea la bursă, în linie dreaptă by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103803_a_105095]