672,368 matches
-
pe perioada de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 pentru a le pune de acord cu decizia Curții Constituționale", se arată în decizia Curții. Vezi motivarea Curții Constituționale "Curtea constată că întreaga expunere de motive a ordonanței de urgență analizate se axează asupra existenței unor „rupturi politice" apărute pe parcursul mandatului autorităților locale și necesitatea remedierii efectelor negative ale acestora. Cu alte cuvinte, se pune problema necesității emiterii unei ordonanțe de urgență care să creeze cadrul necesar coagulării
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
Curtea constată că întreaga expunere de motive a ordonanței de urgență analizate se axează asupra existenței unor „rupturi politice" apărute pe parcursul mandatului autorităților locale și necesitatea remedierii efectelor negative ale acestora. Cu alte cuvinte, se pune problema necesității emiterii unei ordonanțe de urgență care să creeze cadrul necesar coagulării unor majorități politice în cadrul autorităților administrației publice locale, altele decât cele rezultate din alegeri. Faptul că majoritățile inițial constituite prin alianțe politice sunt supuse schimbării nu reprezintă o situație extraordinară în sensul
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
în mod expres, că, „În cazul în care alianța politică se va prezenta în alegeri cu liste comune, candidații trebuie să facă parte dintr-un partid politic membru al alianței". De aceea transpare cu evidență faptul că scopul real al ordonanței de urgență este acela de a orienta aleșii locali într-o anumită direcție politică și de a permite constituirea, în acest mod, a unei noi majorități politice, aspecte care, desigur, nu se pot constitui într-o situație extraordinară în sensul
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
obligatoriu o atare soluție legislativă, lăsând legiuitorului posibilitatea de a condiționa sau nu păstrarea mandatului celor aleși prin scrutin uninominal de pierderea calității de membru al partidului politic prin demisie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că ordonanța de urgență încalcă art.147 alin.(4) din Constituție numai în raport cu situația consilierilor locali și județeni." Efectele deciziei Curții Constituționale "Având în vedere neconstituționalitatea extrinsecă astfel reținută, aceasta afectează actul normativ în ansamblul său (Decizia nr.1221 din 12 noiembrie
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
său (Decizia nr.1221 din 12 noiembrie 2008 sau Decizia nr.55 din 5 februarie 2014). De asemenea, Curtea reține că viciul de neconstituționalitate extrinsecă nu poate fi acoperit prin adoptarea unei legi de aprobare. De aceea, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 este neconstituțională în ansamblul său." În privința efectelor concrete ale prezentei decizii, Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanța de urgență neconstituțională, cu menționarea expresă a art.147 alin.(2
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
prin adoptarea unei legi de aprobare. De aceea, Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 este neconstituțională în ansamblul său." În privința efectelor concrete ale prezentei decizii, Curtea constată că Parlamentul va trebui să respingă prin lege ordonanța de urgență neconstituțională, cu menționarea expresă a art.147 alin.(2) din Constituție (a se vedea în acest sens și Decizia nr.98 din 5 aprilie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.256 din 2318 mai
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
5 aprilie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.256 din 2318 mai 2001), și să reglementeze, în acord cu art.115 alin.(8) din Constituție, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.55/2014 (respectiv între data de 2 septembrie 2014 și data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I), pentru a le pune de acord cu decizia Curții Constituționale. În acest context, Curtea
CCR, ordonanța traseiștilor politici. De ce a fost declarată neconstituțională by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103736_a_105028]
-
În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis, în parte, obiecția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. IV din Legea privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.115/2013 pentru instituirea unui nou termen în care să se finalizeze situația prevăzută la art. 6 alin.(1) din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin
Victor Ponta nu scapă de Traian Băsescu. CCR admite sesizarea în cazul restituirii imobilelor preluate abuziv by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103742_a_105034]
-
măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum și pentru prorogarea unor termene. În sesizarea transmisă CC, Traian Băsescu amintea că, inițial, Legea privind aprobarea ordonanței de urgență a fost adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, în 24 iunie 2014, iar în 10 iulie 2014, președintele României a solicitat Parlamentului reexaminarea actului normativ. În urma reexaminării, la data de 25 noiembrie 2014, Camera Deputaților, în calitate de Cameră
Victor Ponta nu scapă de Traian Băsescu. CCR admite sesizarea în cazul restituirii imobilelor preluate abuziv by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103742_a_105034]
-
cererea președintelui României fiind eliminat. "Cu toate acestea, prin același raport, în lege a fost introdus un amendament care nu are vreo legătură cu aspectele ridicate prin cererea de reexaminare a președintelui României ori măcar cu obiectul de reglementare al Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 115/2013 aprobată prin legea supusă dezbaterii. Proiectul de lege, în forma amendată de Comisia juridică, de disciplină și imunități, a fost supus dezbaterii plenului Camerei Deputaților și aprobat, în data de 25 noiembrie 2014
Victor Ponta nu scapă de Traian Băsescu. CCR admite sesizarea în cazul restituirii imobilelor preluate abuziv by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103742_a_105034]
-
disciplină și imunități, a fost supus dezbaterii plenului Camerei Deputaților și aprobat, în data de 25 noiembrie 2014", se preciza în sesizarea către CC. "Drept urmare, legea a fost completată cu Articolul IV, care dispune introducerea unui nou articol, 11, în Ordonanța Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor și efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, având următorul cuprins: Nu poate dobândi calitatea de operator autorizat/agent împuternicit și nu poate efectua înregistrarea formularelor de aviz
Victor Ponta nu scapă de Traian Băsescu. CCR admite sesizarea în cazul restituirii imobilelor preluate abuziv by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103742_a_105034]
-
premierul Ponta vreo vină? Se simte responsabil? 4) De ce programe naționale de sănătate nu sunt finanțate (ex.: hemofilie și scleroza în plăci) corespunzător. Are premierul Ponta vreo vină? Se simte responsabil? 5) De ce în România, țară europeană, se dă o ordonanță de urgență pentru a reglementa problema de plagiat a unei singure persoane? Are premierul Ponta vreo vină? Se simte responsabil? În concluzie, îi adresez domnului Ponta un apel de a renunța la masca ipocriziei și de a încerca, măcar în
Cătălin Predoiu, atac la Victor Ponta: Mimează responsabilitatea... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103753_a_105045]
-
în instituțiile de învățământ ale MAI și practice la locul de muncă, alături de tutori profesionali, iar după o perioadă de 6 luni vor fi examinați în vederea definitivării în profesie. Oficialii MAI precizează că din 25 februarie a intrat în vigoare ordonanța de urgență care modifică și completează legea privind Statutul Polițistului, care prevede, între altele, că funcțiile de execuție vacante pot fi ocupate, prin concurs sau examen după caz, de foști polițiști, inclusiv dintre cei disponibilizați, care au studii corespunzătoare cerințelor
Petre Tobă, măsuri pentru ocuparea celor 11.000 de posturi vacante din MAI by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101380_a_102672]
-
consemnate în timp, referitoare la lucrătorii MAI inculpați, analiză care a evidențiat faptul că, pentru fapte de corupție, din totalul angajaților ministerului, au fost inculpați 0,18%. Pentru derularea corespunzătoare a cercetărilor, structurile de Parchet competente au dispus 4.196 ordonanțe de delegare a poliției judiciare din cadrul DGA în vederea efectuării de acte de cercetare penală (+35%), din care 746 - DNA, 143 - DIICOT și 3.307 - structuri ale PÎCCJ. Câte cercetări s-au făcut în urma petițiilor În ceea de privește măsurile preventive
Polițiștii, verificați la sânge de MAI. Câți au fost prinși cu șpagă în 2015 () [Corola-website/Journalistic/101417_a_102709]
-
'Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Asociația 21 Decembrie 1989 București, prin reprezentant legal Teodor Mărieș, împotriva ordonanței din data de 14 octombrie 2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
Potrivit proiectului publicat pe site-ul MJ, alineatul (1) al articolului 297 din Codul penal prevede că "fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
-ul MJ, alineatul (1) al articolului 297 din Codul penal prevede că "fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică". Textul este pus astfel în acord cu o decizie a Curții Constituționale, sintagma actuală "îndeplinește în mod defectuos" fiind înlocuită cu sintagma "îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului", restul prevederilor rămânând nemodificate. "La elaborarea propunerii de modificare a art. 297 alin.(1) a fost avută în vedere detalierea sintagmei 'îndeplinește prin încălcarea legii', utilizate în dispozitivul deciziei instanței
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
a ocupa o funcție publică". Textul este pus astfel în acord cu o decizie a Curții Constituționale, sintagma actuală "îndeplinește în mod defectuos" fiind înlocuită cu sintagma "îndeplinește prin încălcarea unei legi, a unei ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului", restul prevederilor rămânând nemodificate. "La elaborarea propunerii de modificare a art. 297 alin.(1) a fost avută în vedere detalierea sintagmei 'îndeplinește prin încălcarea legii', utilizate în dispozitivul deciziei instanței de contencios constituțional, prin paragraful 60
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
dispozitivul deciziei instanței de contencios constituțional, prin paragraful 60 din Decizia nr. 405/2016: 'Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului. Aceasta deoarece adoptarea unor acte de reglementare secundară care vin să detalieze legislația primară se realizează doar în limitele și potrivit normelor care le ordonă'", se arată în expunerea de motive. Proiectul modifică și primul alineat al articolului
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
administratori erau, contracte ce nu aveau la bază operațiuni comerciale reale, înscrisuri pe care ulterior, aceștia le-au folosit, prin înregistrarea în contabilitatea firmelor, în vederea sustragerii de la plata obligațiilor fiscale datorate bugetului de stat. În cauză, procurorii au dispus, prin ordonanța din 13 ianuarie 2016, luarea măsurii sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile, respectiv două terenuri și două clădiri situate în Caransebeș ce aparțin lui Ion Bejeriță. Prin același act, a fost instituit sechestru asupra a opt bunuri imobile aparținând
Lider PSD, plasat în arest la domiciliu. Este acuzat de spălare de bani () [Corola-website/Journalistic/101490_a_102782]
-
asigurător asupra mai multor bunuri imobile, respectiv două terenuri și două clădiri situate în Caransebeș ce aparțin lui Ion Bejeriță. Prin același act, a fost instituit sechestru asupra a opt bunuri imobile aparținând lui Axente Obrejan. De asemenea, printr-o ordonanță anterioară, a fost dispusă poprirea asupra sumei de 10.585.691 euro, aflată într-un cont al lui Ion Bejeriță.
Lider PSD, plasat în arest la domiciliu. Este acuzat de spălare de bani () [Corola-website/Journalistic/101490_a_102782]
-
nr. 746 din 6 octombrie 2015, Guvernul, prin Ministerul Fondurilor Europene în calitate de inițiator, era obligat să emită normele metodologice de aplicare a acesteia, aprobate prin hotărâre a Guvernului, în MAXIMUM 45 de zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a ordonanței de urgență. ( Art. 31 din OUG 40/2015 prevede ca: "În termen de maximum 45 de zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se emit norme metodologice de aplicare a acesteia, aprobate prin hotărâre a
CNMR acuză: Ministrul Fondurilor Europene încalcă grav legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101498_a_102790]
-
a Guvernului, în MAXIMUM 45 de zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a ordonanței de urgență. ( Art. 31 din OUG 40/2015 prevede ca: "În termen de maximum 45 de zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență se emit norme metodologice de aplicare a acesteia, aprobate prin hotărâre a Guvernului.") De la momentul intrării în vigoare a OUG 40/2015 până în prezent s-au scurs 67 de zile lucrătoare", relatează aid-romania.org. Lipsa normelor metodologice de
CNMR acuză: Ministrul Fondurilor Europene încalcă grav legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101498_a_102790]
-
efecte economice și sociale grave Potrivit CNMR, acest fapt este de o "gravitate deosebită" nu doar prin nerespectarea legii, ci și prin efectele avute asupra procesului de absorbție a fondurilor europene în cadrul financiar 2014-2020. Lipsa normelor metodologice de aplicare a ordonanței de urgență conduce la imposibilitatea încheierii de contracte de finanțare de către Autoritățile de management care au reușit deja să evalueze proiecte, fapt ce pune instituții extrem de importante ale statului român în imposibilitatea de implementare a unor măsuri de cooperare transfrontalieră
CNMR acuză: Ministrul Fondurilor Europene încalcă grav legea by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101498_a_102790]