8,389 matches
-
delicte, iar cumulul de pedepse ferendae sententiae pare prea sever, este lăsată la discreționalitatea judecătorului posibilitatea de a stabili pedepsele în limite echitabile. Can. 1347 - § 1. O cenzură nu poate fi impusă în mod valid dacă vinovatul nu a fost avertizat în prealabil cel puțin o singură dată ca să abandoneze încăpățânarea, dându-i-se un timp suficient pentru căință. § 2. Trebuie să se considere că a abandonat încăpățânarea vinovatul care s-a căit cu adevărat de delict și care, în plus
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
justă: 1° cel care, pe lângă cazul prevăzut de can. 1364, § 1, învață o învățătură condamnată de Pontiful Roman sau de Conciliul Ecumenic, sau respinge cu încăpățânare învățătura prevăzută de can. 750 § 2 sau de can. 752, și, după ce a fost avertizat de Scaunul Apostolic sau de Ordinariu, nu retractează; 2° cel care, într-o altă manieră decât cea prevăzută la nr. 1, nu se supune Scaunului Apostolic, Ordinariului sau Superiorului, când ei poruncesc sau interzic ceva în mod legitim, și, după ce
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Apostolic sau de Ordinariu, nu retractează; 2° cel care, într-o altă manieră decât cea prevăzută la nr. 1, nu se supune Scaunului Apostolic, Ordinariului sau Superiorului, când ei poruncesc sau interzic ceva în mod legitim, și, după ce a fost avertizat, persistă în nesupunere. Can. 1372 - Cine recurge la Conciliul Ecumenic sau la Colegiul Episcopilor împotriva unui act al Pontifului Roman să fie pedepsit cu o cenzură. Can. 1373 - Cine provoacă în mod public aversiunea și ura subalternilor împotriva Scaunului Apostolic
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
impuse ca urmare a unei pedepse poate fi sancționat cu o pedeapsă justă. Can. 1394 - § 1. Rămânând valabilă dispoziția can. 194, § 1, nr. 3, clericul care atentează căsătoria, chiar numai civilă, cade în suspendare latae sententiae; dacă, după ce a fost avertizat, nu a revenit și a continuat să dea scandal, poate fi pedepsit în mod treptat cu diferite privațiuni, mergându-se chiar până la demiterea din starea clericală. § 2. Călugărul cu voturi perpetue, care nu este cleric, dar care atentează căsătoria, chiar
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
așa cum e prevăzut în can. 1686, dacă sentința trebuie confirmată sau mai degrabă cauza trebuie tratată conform procedurii obișnuite; în acest caz, să o trimită la tribunalul primei instanțe. Articolul 7 Norme generale Can. 1689 - În sentință, părțile să fie avertizate asupra obligațiilor morale și chiar civile la care eventual sunt ținute una față de cealaltă și față de copii, cu privire la întreținerea și educația ce trebuie să li se dea. Can. 1690 - Cauzele privind declararea de nulitate a căsătoriei nu pot fi tratate
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
țării de origine, sub rezerva ca acest zbor să fie utilizat de către administrația țării de tranzit pentru transmiterea propriilor sale depeșe. Dacă nu e cazul sau dacă timpul pentru transbordare nu este suficient, administrația țării de origine trebuie să fie avertizată despre acest lucru. 5. În cazul unei modificări în schimbul de depeșe închise stabilit între două administrații prin intermediul uneia sau mai multor țări terțe, administrația de origine a depeșei face cunoscut acest lucru administrațiilor acestor țări. 6. Dacă este vorba de
REGULAMENT din 28 ianuarie 2006 privind coletele poştale (Anexa 2)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211817_a_213146]
-
în momentul în care semaforul trecea de la culoarea galbenă la culoarea roșie și că rula cu 36 de kilometri la oră. Având în vedere că sistemul de semnalizare acustică nu funcționa, D.D. scosese capul pe fereastra camionului pentru a-i avertiza pe pietonii care traversau la culoarea verde a semaforului că nu putea frâna. Expertul a concluzionat că, în măsura în care sistemul de frânare și claxonul nu funcționau, accidentul nu ar fi putut fi evitat. 13. La data de 27 noiembrie 1998, procurorul
HOTĂRÂRE din 3 februarie 2009 în Cauza Voiculescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212094_a_213423]
-
alteia aflate în etapele finale ale unei apropieri pentru aterizare sau să depășească acea aeronavă. Cu toate acestea aeronavele motopropulsate mai grele decât aerul trebuie să dea prioritate planoarelor. 2.5.3. Aterizare/amerizare de urgență. O aeronavă care este avertizată că o altă aeronavă este forțată să aterizeze/amerizeze trebuie să dea prioritate acelei aeronave. 2.6. Decolarea. O aeronavă care rulează pe suprafața de manevră a unui aerodrom trebuie să dea prioritate unei aeronave care decolează sau este pe
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMANĂ din 12 ianuarie 2007 (**actualizată**) RACR-RA, Regulile aerului, ediţia 02/2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209935_a_211264]
-
este generat cu alte mijloace, semnalul trebuie transmis cât de continuu se poate pentru o perioadă de aproximativ un minut. 1.2. Semnale de urgență 1.2.1. Următoarele semnale, utilizate împreună sau separat, înseamnă că o aeronavă dorește să avertizeze asupra unor dificultăți care o constrâng să aterizeze, fără a solicita asistență imediată: a) aprinderea și stingerea repetată a luminilor de aterizare; sau ... b) aprinderea și stingerea repetată a luminilor de navigație în asemenea manieră încât să fie distinctă față de
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMANĂ din 12 ianuarie 2007 (**actualizată**) RACR-RA, Regulile aerului, ediţia 02/2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209935_a_211264]
-
alteia aflate în etapele finale ale unei apropieri pentru aterizare sau să depășească acea aeronavă. Cu toate acestea aeronavele motopropulsate mai grele decât aerul trebuie să dea prioritate planoarelor. 2.5.3. Aterizare/amerizare de urgență. O aeronavă care este avertizată că o altă aeronavă este forțată să aterizeze/amerizeze trebuie să dea prioritate acelei aeronave. 2.6. Decolarea. O aeronavă care rulează pe suprafața de manevră a unui aerodrom trebuie să dea prioritate unei aeronave care decolează sau este pe
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMANĂ din 12 ianuarie 2007 (**actualizată**) RACR-RA, Regulile aerului, ediţia 02/2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209937_a_211266]
-
este generat cu alte mijloace, semnalul trebuie transmis cât de continuu se poate pentru o perioadă de aproximativ un minut. 1.2. Semnale de urgență 1.2.1. Următoarele semnale, utilizate împreună sau separat, înseamnă că o aeronavă dorește să avertizeze asupra unor dificultăți care o constrâng să aterizeze, fără a solicita asistență imediată: a) aprinderea și stingerea repetată a luminilor de aterizare; sau ... b) aprinderea și stingerea repetată a luminilor de navigație în asemenea manieră încât să fie distinctă față de
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMANĂ din 12 ianuarie 2007 (**actualizată**) RACR-RA, Regulile aerului, ediţia 02/2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209937_a_211266]
-
cu amendă. (2) Pedeapsa aplicată tăinuitorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta săvârșită de autor. ... (3) Tăinuirea săvârșită de un membru de familie nu se pedepsește. ... Articolul 271 Obstrucționarea justiției (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecințelor faptei sale: ... a) împiedică, fără drept, organul de urmărire sau instanța să efectueze, în condițiile legii, un act procedural; ... b) refuză să pună la dispoziția organului de urmărire penală, instanței sau judecătorului sindic, în tot sau în parte
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 286/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213648_a_214977]
-
numărului de cazuri pentru care a fost acordat, rămânând neatinsă dispoziția can. 142 § 2. § 2. - Can. 84 - Cine abuzează de puterea ce îi este dată prin privilegiu merită să fie deposedat de privilegiul însuși; de aceea, Ordinariul, după ce l-a avertizat în zadar pe posesorul privilegiului, să-l deposedeze de privilegiul ce i l-a acordat pe cel care abuzează în mod grav de privilegiu; dacă privilegiul a fost acordat de Scaunul Apostolic, Ordinariul este ținut să-l informeze despre abuz
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
și celelalte opere religioase sau caritative, fie spirituale, fie temporale, încredințate călugărilor, însă nu școlile ce sunt deschise exclusiv elevilor proprii ai institutului. § 2. Dacă Episcopul descoperă eventualele abuzuri, poate lua el însuși măsuri în virtutea propriei autorități, după ce l-a avertizat fără succes pe Superiorul călugăresc. Capitolul VI Separarea membrilor de institut Articolul 1 Trecerea la un alt institut Can. 684 - § 1. Un călugăr cu voturi perpetue nu poate trece de la propriul institut la un alt institut călugăresc decât cu promisiunea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de dreptul propriu al institutului. § 2. - Can. 697 - În cazurile despre care vorbește can. 696, dacă Superiorul major, audiind părerea consiliului său, a apreciat că trebuie întreprins procesul de eliminare: 1° să adune sau să completeze dovezile; 2° să-l avertizeze pe călugărul respectiv, în scris sau în fața a doi martori, că va avea loc eliminarea în cazul că nu se îndreaptă, arătându-i în mod clar motivul eliminării și acordându-i deplina posibilitate de a se apăra; în cazul când
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fără să-l ofenseze pe Creator. § 2. - Can. 1145 - § 1. În mod normal, interpelarea să fie făcută sub autoritatea Ordinariului locului al părții convertite; acest Ordinariu să acorde celeilalte părți, dacă ea cere acest lucru, un termen pentru a răspunde, avertizând-o totuși că, dacă acest termen a trecut în mod inutil, tăcerea ei va fi considerată răspuns negativ. § 2. Interpelarea este validă chiar dacă este făcută în mod particular de însăși partea convertită; mai mult, este și licită, dacă forma prescrisă
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de gradele academice. § 3. Pentru interzicerile indicate în can. 1336, § 1, nr. 3, trebuie să se respecte norma din can. 1335 privind cenzurile. Capitolul III Remediile penale și penitențele Can. 1339 - § 1. Ordinariul poate, personal sau prin altcineva, să-l avertizeze pe cel care se află într-o ocazie proximă de a săvârși un delict, sau pe cel care, după ce a avut loc o investigație, este suspectat în mod grav de a fi săvârșit un delict. § 2. Dar poate și să
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
delicte, iar cumulul de pedepse ferendae sententiae pare prea sever, este lăsată la discreționalitatea judecătorului posibilitatea de a stabili pedepsele în limite echitabile. Can. 1347 - § 1. O cenzură nu poate fi impusă în mod valid dacă vinovatul nu a fost avertizat în prealabil cel puțin o singură dată ca să abandoneze încăpățânarea, dându-i-se un timp suficient pentru căință. § 2. - Can. 1348 - Când vinovatul este achitat de acuzație sau nu i se impune nici o pedeapsă, Ordinariul poate să se îngrijească de
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
justă: 1° cel care, pe lângă cazul prevăzut de can. 1364, § 1, învață o învățătură condamnată de Pontiful Roman sau de Conciliul Ecumenic, sau respinge cu încăpățânare învățătura prevăzută de can. 750 § 2 sau de can. 752, și, după ce a fost avertizat de Scaunul Apostolic sau de Ordinariu, nu retractează; 2° cel care, într-o altă manieră decât cea prevăzută la nr. 1, nu se supune Scaunului Apostolic, Ordinariului sau Superiorului, când ei poruncesc sau interzic ceva în mod legitim, și, după ce
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Apostolic sau de Ordinariu, nu retractează; 2° cel care, într-o altă manieră decât cea prevăzută la nr. 1, nu se supune Scaunului Apostolic, Ordinariului sau Superiorului, când ei poruncesc sau interzic ceva în mod legitim, și, după ce a fost avertizat, persistă în nesupunere. Can. 1372 - Cine recurge la Conciliul Ecumenic sau la Colegiul Episcopilor împotriva unui act al Pontifului Roman să fie pedepsit cu o cenzură. Can. 1373 - Cine provoacă în mod public aversiunea și ura subalternilor împotriva Scaunului Apostolic
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
impuse ca urmare a unei pedepse poate fi sancționat cu o pedeapsă justă. Can. 1394 - § 1. Rămânând valabilă dispoziția can. 194, § 1, nr. 3, clericul care atentează căsătoria, chiar numai civilă, cade în suspendare latae sententiae; dacă, după ce a fost avertizat, nu a revenit și a continuat să dea scandal, poate fi pedepsit în mod treptat cu diferite privațiuni, mergându-se chiar până la demiterea din starea clericală. § 2. - Can. 1395 - § 1. Clericul concubinar, în afară de cazul despre care vorbește can. 1394, și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
e prevăzut în can. 1686, dacă sentința trebuie confirmată sau mai degrabă cauza trebuie tratată conform procedurii obișnuite; în acest caz, să o trimită la tribunalul primei instanțe. Articolul 7 Norme generale Can. 1689 - În sentință, p��rțile să fie avertizate asupra obligațiilor morale și chiar civile la care eventual sunt ținute una față de cealaltă și față de copii, cu privire la întreținerea și educația ce trebuie să li se dea. Can. 1690 - Cauzele privind declararea de nulitate a căsătoriei nu pot fi tratate
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
art. 1 lit. a) sunt obligați să îi sterilizeze, pe cheltuiala proprie. ... Articolul 10 (1) În cazul câinilor prevăzuți la art. 2 alin. (1), organele de poliție, la sesizarea unei persoane sau a reprezentantului legal al acesteia ori din oficiu, avertizează proprietarul sau deținătorul temporar al câinelui să ia toate măsurile pentru prevenirea comportamentului canin agresiv. ... (2) Dacă proprietarii sau deținătorii temporari ai câinilor prevăzuți la art. 2 alin. (1) nu iau măsurile prevăzute la alin. (1), poliția poate dispune plasarea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 55 din 30 aprilie 2002 (*actualizată*) privind regimul de deţinere al câinilor periculoşi sau agresivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206561_a_207890]
-
și luminoasă pe și în alte autovehicule decât cele prevăzute la art. 32 alin. (2), precum și deținerea, montarea sau folosirea pe autovehicule a sistemelor care perturbă bună funcționare a dispozitivelor de supraveghere a traficului. ... (5) Conducătorii de autovehicule pot fi avertizați de poliția rutieră în legătură cu prezența în trafic a dispozitivelor de măsurare a vitezei, prin mass-media sau panouri de avertizare. Conducătorii de autovehicule pot folosi mijloace proprii de detectare a dispozitivelor de măsurare a vitezei. ... § 3. Depășirea Articolul 45 (1) Depășirea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind circulatia pe drumurile publice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201861_a_203190]
-
cazul în care se presupune că aeronava s-a prăbușit pe mare, prin transmiterea de informații actualizate privind definirea mai precisă a zonei de căutare. ... (4) RADIONAV va preciza prin sistemul NAVTEX locul producerii accidentului de aviație civilă și va avertiza unitățile operative de căutare, precum și alte nave maritime în legătură cu acesta. ... (5) Unitățile operative de căutare și unitățile de trafic ale ROMATSA și ale RADIONAV vor informa în permanență Centrul de coordonare - ROMATSA, respectiv Centrul Maritim de Coordonare, pentru cazul în
REGULAMENT din 9 iulie 2008 privind gestionarea situaţiilor de urgenţă generate de producerea unui accident de aviaţie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201087_a_202416]