KorAP: Find »[drukola/base=repetare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...268 269 270 ...315 >

7,859 matches

Corola-website/Law/260951_a_262280

prevăzute la art. 7 pct. B, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 3. pentru pct. B.3 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și solicitarea către instituția prefectului de a ataca autorizația de construire în instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru pct. B.4 - sancționarea conform art. 26

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
5. pentru pct. B.5 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și verificarea documentației tehnice la specialitatea la care nu a fost verificată; 6. pentru pct. B.6 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 7. pentru pct. B.7 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și completarea cu studiul geotehnic și punctul de vedere al proiectantului de rezistență însușit de verificatorul de proiecte atestat, dacă proiectul de structură respectă prevederile studiului

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
la instanța de contencios administrativ competentă. Articolul 23 În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 21 pct. A, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. A.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. A.2 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de desființare la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. A.3 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării și sancționarea conform art. 26

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. A.2 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de desființare la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. A.3 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării și sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 ; 4. pentru pct. A.4 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de desființare la instanța de contencios administrativ competentă; 5. pentru pct. A.6 și A.7 - atenționarea factorilor

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
nr. 50/1991 ; 4. pentru pct. A.4 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de desființare la instanța de contencios administrativ competentă; 5. pentru pct. A.6 și A.7 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării. Articolul 24 Pentru constatările prevăzute la art. 21 pct. B, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
corectării ulterioare și a prevenirii repetării. Articolul 24 Pentru constatările prevăzute la art. 21 pct. B, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 3. pentru pct. B.3 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și solicitarea către instituția prefectului de a ataca autorizația de desființare

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
B, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 3. pentru pct. B.3 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și solicitarea către instituția prefectului de a ataca autorizația de desființare la instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru pct. B.4 - sancționarea conform art. 26

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
la care nu a fost verificată. Articolul 25 Pentru constatările prevăzute la art. 21 pct. C, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. C.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. C.2-C.5 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării. Articolul 26 În procesul-verbal de control se vor menționa: a) persoanele responsabile de ducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, respectiv arhitectul-șef sau alte

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. C.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. C.2-C.5 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării. Articolul 26 În procesul-verbal de control se vor menționa: a) persoanele responsabile de ducerea la îndeplinire a măsurilor dispuse, respectiv arhitectul-șef sau alte persoane, precum și termenul de îndeplinire a măsurilor dispuse; b) persoana responsabilă să informeze în scris, la

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
la instanța de contencios administrativ competentă. Articolul 38 În cazul nerespectării prevederilor legale, pentru constatările prevăzute la art. 36 pct. A se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. A.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. A.2 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. A.3 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării și sancționarea conform art. 26

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. A.2 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. A.3 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării și sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 ; 4. pentru pct. A.4 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 5. pentru pct. A.6 - în cazul în care nu

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
la instanța de contencios administrativ competentă. Articolul 39 Pentru constatările prevăzute la art. 36 pct. B, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 3. pentru pct. B.3 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și solicitarea către instituția prefectului de a ataca autorizația de construire

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
B, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. B.1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. B.2 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 3. pentru pct. B.3 - sancționarea conform art. 26 din Legea nr. 50/1991 și solicitarea către instituția prefectului de a ataca autorizația de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru pct. B.4 - sancționarea conform art. 26

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
prevederilor legale referitoare la caracterul de urgență. 2. Măsuri Articolul 53 Pentru constatările prevăzute la art. 52, în cazul nerespectării prevederilor legale, se vor dispune următoarele măsuri: 1. pentru pct. 1 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 2. pentru pct. 2 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. 3 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 3. pentru pct. 3 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru pct. 4 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 5. pentru pct. 5 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 6. pentru pct. 6 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă. 3. Sancțiuni Articolul 54 În situația în

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă; 4. pentru pct. 4 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 5. pentru pct. 5 - atenționarea factorilor răspunzători în vederea corectării ulterioare și a prevenirii repetării; 6. pentru pct. 6 - se va solicita instituției prefectului atacarea autorizației de construire la instanța de contencios administrativ competentă. 3. Sancțiuni Articolul 54 În situația în care aspectele constatate constituie contravenții, în conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991 , se dispune sancționarea

PROCEDURĂ din 1 aprilie 2014 de control al statului la autorităţile administraţiei publice locale/judeţene privind respectarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire/desfiinţare. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260951_a_262280]
Corola-website/Law/260499_a_261828

a organizației adecvate, responsabilă pentru control în țara beneficiară. Dacă o anumită neregulă are un caracter sistematic, soluționat corespunzător înseamnă adoptarea acțiunilor necesare pentru corectarea cazurilor care nu au fost identificate în mod individual în cadrul controalelor, pentru a se preveni repetarea lor. 4. Dovezile la care se face referire în paragraful 3 pot consta în copii de pe înregistrările contabile și de pe documentele relevante sau de pe orice alt document necesar. Secțiunea a 8-a 1. Țara beneficiară va prezenta Comisiei o declarație

MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţă tehnică pentru întărirea capacităţii agenţiilor de implementare ISPA privind implementarea măsurilor ISPA - Etapa I pentru remedierea deficienţelor în România"**). In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/260499_a_261828]
Corola-website/Law/260497_a_261826

a organizației adecvate, responsabilă pentru control în țara beneficiară. Dacă o anumită neregulă are un caracter sistematic, soluționat corespunzător înseamnă adoptarea acțiunilor necesare pentru corectarea cazurilor care nu au fost identificate în mod individual în cadrul controalelor, pentru a se preveni repetarea lor. 4. Dovezile la care se face referire în paragraful 3 pot consta în copii de pe înregistrările contabile și de pe documentele relevante sau de pe orice alt document necesar. Secțiunea a 8-a 1. Țara beneficiară va prezenta Comisiei o declarație

MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţă tehnică pentru întărirea capacităţii agenţiilor de implementare ISPA privind implementarea măsurilor ISPA - Etapa I pentru remedierea deficienţelor în România"**). In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/260497_a_261826]
Corola-website/Law/260501_a_261830

a organizației adecvate, responsabilă pentru control în țara beneficiară. Dacă o anumită neregulă are un caracter sistematic, soluționat corespunzător înseamnă adoptarea acțiunilor necesare pentru corectarea cazurilor care nu au fost identificate în mod individual în cadrul controalelor, pentru a se preveni repetarea lor. 4. Dovezile la care se face referire în paragraful 3 pot consta în copii de pe înregistrările contabile și de pe documentele relevante sau de pe orice alt document necesar. Secțiunea a 8-a 1. Țara beneficiară va prezenta Comisiei o declarație

MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţă tehnică pentru întărirea capacităţii agenţiilor de implementare ISPA privind implementarea măsurilor ISPA - Etapa I pentru remedierea deficienţelor în România"**). In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/260501_a_261830]
Corola-website/Law/260641_a_261970

încălcărilor sau nerespectărilor reglementărilor legale și să asigure corespondența dintre gravitatea faptelor și sancțiunile aplicate. ... 4. Controlul, ca activitate necesară și utilă, se definește prin următoarele caracteristici: a) unicitatea - un domeniu de activitate este supus unei singure proceduri de control; repetarea acesteia este determinată de existența indiciilor privind săvârșirea unor încălcări ale reglementărilor legale de către entitatea controlată sau de necesitatea verificării îndeplinirii măsurilor dispuse printr-un control anterior; ... b) diversitatea - efectuarea controlului asupra acelor domenii de activitate ale entității controlate susceptibile

NORME METODOLOGICE din 10 decembrie 2013 (*actualizate*) privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/260641_a_261970]
Corola-website/Law/260808_a_262137

de stat este gratuit pentru cifra de școlarizare aprobată anual de Guvern și cu taxă, în condițiile legii. ... (2) În învățământul universitar de stat gratuit se pot percepe taxe pentru: depășirea duratei de școlarizare prevăzute de lege, admiteri, înmatriculări, reînmatriculări, repetarea examenelor și a altor forme de verificare, care depășesc prevederile planului de învățământ. De asemenea, se pot percepe taxe și pentru activități neincluse în planul de învățământ, conform metodologiei aprobate de senatul universitar. ... (3) Finanțarea învățământului superior de stat se

LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/260808_a_262137]
Corola-website/Law/261176_a_262505

a organizației adecvate, responsabilă pentru control în țara beneficiară. Dacă o anumită neregulă are un caracter sistematic, soluționat corespunzător înseamnă adoptarea acțiunilor necesare pentru corectarea cazurilor care nu au fost identificate în mod individual în cadrul controalelor, pentru a se preveni repetarea lor. 4. Dovezile la care se face referire în paragraful 3 pot consta în copii de pe înregistrările contabile și de pe documentele relevante sau de pe orice alt document necesar. Secțiunea a 8-a 1. Țara beneficiară va prezenta Comisiei o declarație

MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 februarie 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea tehnologiei de epurare a apelor uzate şi modernizarea reţelei de canalizare în oraşul Timişoara, România"**). In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/261176_a_262505]
Corola-website/Law/260772_a_262101

organizat de partea care trimite la studii, folosindu-se textul jurământului și drapelul țării acesteia. Articolul 14 (1) Transferul studenților și elevilor militari de la o armă sau specialitate militară la alta sau de la o instituție militară de învățământ la alta, repetarea anului de învățământ sau retragerea de la studii se face la cererea lor, cu avizul părții care trimite la studii, potrivit prevederilor reglementărilor părții care primește la studii. ... (2) Exmatricularea din instituțiile militare de învățământ se face potrivit prevederilor reglementărilor părții

PROTOCOL din 2 decembrie 2013 între Ministerul Apărării Naţionale din România şi Ministerul Apărării al Republicii Moldova privind colaborarea în domeniul învăţământului militar. In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/260772_a_262101]
Corola-website/Law/260993_a_262322

eligibilitate prevăzute pentru acordarea ajutorului specific, poate atrage, după caz, reducerea/excluderea de la plata ajutorului specific respectiv penalități/sancțiuni multianuale; ... c) neefectuarea controlului la fața locului ca urmare a refuzului beneficiarului, atrage după sine excluderea cererii de la plată. În cazul repetării refuzului controlului în ani de acordare diferiți, toate animalele vor fi înregistrate ca negăsite la fața locului; ... d) orice cerere de plată poate fi retrasă total/parțial pentru una din schemele de plată, în scris, în orice moment, mai puțin

ORDIN nr. 573 din 17 aprilie 2014(*actualizat*) pentru aprobarea modului de implementare, a condiţiilor specifice, a criteriilor de eligibilitate, a termenilor de referinţă şi a modelului de cerere pentru acordarea ajutoarelor naţionale tranzitorii în sectorul zootehnic la speciile bovine şi ovine/caprine şi a ajutoarelor specifice pentru producătorii de lapte şi de carne de vită şi producătorii de lapte şi de carne de ovine/caprine din zonele defavorizate, în anul 2014. In: EUR-Lex (2014) [Corola-website/Law/260993_a_262322]
Corola-website/Law/260914_a_262243

luni sau încetarea calității de mediator. ... ----------- Art. 52^17 a fost introdus de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 2.247 din 29 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 581 din 17 august 2011. Articolul 52^18 Repetarea abaterii disciplinare în termen de un an de la data aplicării unei sancțiuni disciplinare rămase definitivă poate constitui temei pentru aplicarea unei sancțiuni mai grave. ----------- Art. 52^18 a fost introdus de pct. 6 al art. unic din HOTĂRÂREA nr. 2

REGULAMENT din 13 mai 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere. In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/260914_a_262243]