6,731 matches
-
fie aciclică pe X. Demonstrație [t.1.x.1*]. Necesitate: Presupunem că R nu este aciclică, deci că există o submulțime de alternative în X, pentru care. Din [o.1.x.1*] știm că dacă, atunci mulțimea de alegere este vidă<footnote Ceea ce arată că tranzitivitatea este suficientă pentru a avea o mulțime de alegere nevidă atunci când R este, de asemenea, reflexivă și completă. O implicație a [t.1.x.1*] este aceea că tranzitivitatea nu este necesară. footnote>. Este, de
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
mulțime de alegere nevidă atunci când R este, de asemenea, reflexivă și completă. O implicație a [t.1.x.1*] este aceea că tranzitivitatea nu este necesară. footnote>. Este, de aceea, clar că, și în cazul nostru, mulțimea de alegere este vidă pe X, i.e. nu există nicio cea mai bună alternativă. Suficiență. Avem două cazuri: fie toate alternativele sunt indiferente între ele, caz în care toate sunt cele mai bune, și relația este trivial aciclică. Dacă nu acesta este cazul, atunci
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
Rehana poartă o rochie verde și Zubeida poartă o rochie verde. Prin U, următoarele profile de preferință individuale sunt admisibile, adică fiecare alternativă este dominată de o alta, deci mulțimea de alegere a relației de preferință pe mulțimea alternativelor este vidă. Partea a II-a Soluții ale teoremei de imposibilitate a unui paretian libertarian „Ideea restricționării domeniului principiului Pareto introduce importanta noțiune de ierarhie etică. În mod esențial, un liberal [...] va acorda prioritate exercitării drepturilor personale asupra dreptului general de veto
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
alternative, deci preferința socială este aciclică și mulțimea de alegere este nevidă. În privința celui deal treilea caz, alegerea cantității de muncă, prin cU , eU P și *L se elimină, de asemenea, aciclicitatea: Prin și. Din anterioarele, mulțimea de alegere este vidă, dar relația de preferință este aciclică. De aici, restricțiile Breyer și Gigliotti (1980) și Craven (1982) rezolvă paradoxul cu doi indivizi și cel puțin trei strategii. În privința situațiilor în care extindem mulțimea indivizilor la un număr finit mare, în cazul
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
social; cum j a dat un veto lui 3 (1,0)a și 1(0,0)a , acestea nu pot fi alese social. Observăm că mulțimea de alegere socială este nevidă, ceea ce este contrar presupunerii inițiale că aceasta va fi vidă. Se pot verifica și toate celelalte cazuri, cel în care i va prefera 0 lui 1 și j 0 lui 1, cel în care i va prefera 1 lui 0 și j 0 lui 1, cel în care i va
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
1 lui 0 și j 0 lui 1, cel în care i va prefera 1 lui 0 și j 1 lui 0. De fiecare dată, având preferințe separabile, vom avea contradicție cu presupunerea inițială că mulțimea de alegere socială este vidă. Astfel stând lucrurile, teorema este demonstrată. Demonstrație [t.3.5.2*]. Să presupunem că doar unul dintre cei doi indivizi are preferințe separabile pe A, dar că mulțimea de alegere socială este vidă. Prin deci doar cf are preferințe separabile
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
inițială că mulțimea de alegere socială este vidă. Astfel stând lucrurile, teorema este demonstrată. Demonstrație [t.3.5.2*]. Să presupunem că doar unul dintre cei doi indivizi are preferințe separabile pe A, dar că mulțimea de alegere socială este vidă. Prin deci doar cf are preferințe separabile. Urmăm metoda de eliminare Gibbard: din 3 1( , )ncfD a a avem 3 1ncfa P a , deci atunci (singura alternativă nedominată). Putem face orice combinație de preferințe separabile cu preferințe neseparabile și vom
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
eliminare Gibbard: din 3 1( , )ncfD a a avem 3 1ncfa P a , deci atunci (singura alternativă nedominată). Putem face orice combinație de preferințe separabile cu preferințe neseparabile și vom observa același lucru: premisa că mulțimea de alegere socială este vidă va fi contrazisă. Aceasta înseamnă că este suficient să avem un singur individ cu preferințe separabile pentru a obține un rezultat de posibilitate. Necesitatea se demonstrează asumând că toți indivizii au preferințe neseparabile. Dacă acesta este cazul, atunci paradoxul Gibbard
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
sunt următoarele. Așadar, și prude are preferințe intruzive. Cum amândoi au preferințe intruzive, drepturile li se alienează și preferința socială se poate determina numai prin unanimitate paretiană. Cum aceasta este, prin definiție, tranzitivă, nu putem avea o mulțime de alegere vidă. În cel de-al treilea caz, cel al alegerii cantității de muncă, avem, prin condiția libertariană. Intensitățile poziționale pe aceste perechi sunt. Cum intensitatea pozițională a preferințelor lui m2 este mai mare pe perechea pe care m1 este decisiv decât
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
socială între oricare dintre perechi se determină numai prin condiția Pareto. În cazul discutat rămâne, așadar, cu 1 2sa P a și 3 4sa P a . Cum nu avem un set de instrucțiuni pentru a compara, mulțimea de alegere este vidă, însă nu din cauza ciclicității, ci din cea a completitudinii. Problema soluțiilor lui Blau, indicată chiar de autor, este aceea că nu funcționează pentru mai mult de doi indivizi. Înainte de a arăta de ce, trebuie însă introdusă definiția pentru libertarianism minimal cu
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
z),(y,x),(y,y),(y,z),(z,x),(z,y),(z,z)}. Membrii diagonali sunt {(x,x),(y,y),(z,z)}. În cazul în care o alocare de drepturi conține numai perechile de pe diagonală, mulțimea drepturilor este de fapt vidă. Pentru cele trei caracteristici, a se vedea [Austeen-Smith, 1982, p. 91]. footnote>; b) bidirecțională (simetrică) - dacă două alternative x și y se află în sfera personală a unui individ i, atunci dacă individul preferă pe x lui y, societatea va
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
unuia dintre indivizi. Presupunem că alternativele sunt: 1 : (1,0)a , 2 : (0,1)a , 3 : (0,0)a , deci . Indiferent de modul în care cei doi indivizi preferă între alternative, prin P*, mulțimea de alegere a procedurii paretiene este vidă: dacă , atunci. Altfel spus, nicio alternativă care este în mulțimea de decisivitate libertariană a unui individ nu poate fi preferată paretian. Cu alte cuvinte, alternativele din reuniunea decisivităților libertariene nu se află în domeniul condiției Pareto. Dar alternativele din această
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
a elimina paradoxul și în situația în care decidem să extindem decisivitățile libertariene după regula # #iD x var= . Să luăm următorul caz. Presupunem că alternativele sunt. De aici, folosind regula anterior menționată. Este evident că reuniunea decisivităților libertariene o face vidă pe cea paretiană. De altfel, acest rezultat este posibil și dacă luăm în calcul doar decisivitățile unui singur individ. Cum mulțimea de alegere a procedurii Pareto este vidă, rezultatul social este dat de decisivitățile libertariene și doar de acestea. Rezultatul
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
folosind regula anterior menționată. Este evident că reuniunea decisivităților libertariene o face vidă pe cea paretiană. De altfel, acest rezultat este posibil și dacă luăm în calcul doar decisivitățile unui singur individ. Cum mulțimea de alegere a procedurii Pareto este vidă, rezultatul social este dat de decisivitățile libertariene și doar de acestea. Rezultatul se menține și când avem mai mulți indivizi și mai multe alternative, indiferent dacă păstrăm regula # #iD x var= , sau nu. Voi lua exemplul lui Blau (1975) (secțiunea
Paradoxuri libertariene în Teoria Alegerii Sociale Preferinţe individuale și preferinţe sociale by Mihai UNGUREANU () [Corola-publishinghouse/Science/211_a_268]
-
curs impulsului de vitalitate care-i împinge în față pe copiii-iele. Virgil Vătășianu remarcă și structura compozițională, execuția impecabilă tehnic a desenelor, execuție care plasează simbolismul lui Smigelschi sub semnul acordului dintre "realism" și "subiectul ireal". Spre deosebire de Virgil Vătășianu, Gheorghe Vida sesizează portanța transfigurării malefice a ielelor în cultura populară, înclinând simbolismul lui Smigelschi din aces ciclu către versantul morbid pe care-l reclamă o altă operă sa, Îngerul morții. "Zânele rele sunt ființe-spirite ieșite din apă care înarmate cu puteri
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
incidența alegoricului, pentru a intra sub cea a simbolismului. Nu există altfel nicio explicație în ordinea realului pentru acești copii- adolescenți concertând la marginea unei păduri. În studiul său, "Aspects Symbolistes dans L'Oeuvre de Quelques Artistes de Transylvanie", Gheorghe Vida subliniază o altă temă valorificată simbolist de către Smigelschi, "mitul androginului" care stă, spre exemplu, și în centrul preocupărilor lui Joséphin Péladan, promotorul simbolismului rozacrucean "[...] Smigelschi va fi mult mai sensibil la mitul androginului, la frumusețea adolescentului care păstrează încă puritatea
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
Gestul frânt al dansatoarei se conjugă lubric- terifiant cu prezența trofeului, capul așezat pe tavă, pe care doar aura îl scoate din anonimatul unui conjunctural artefact atroce, diminuat prin culori terne care-l topesc în obscuritatea fundalului. În schimb, Mariana Vida, fără a decela neapărat o influență directă, apropie Muzele și Salomé de arta lui Félicien Rops sau Anders Zorn554. Nicolae Vermont se înscrie în cercul pictorilor care au infuzat sensibilitate decadentă unei teme clasice, folosind convențiile picturii academice. XI.4
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
sa umilă, încovoiată, precum și un volum mai redus al corporalității sugerează deopotrivă intensitatea suferinței. Sărutul nu pe gură, ci pe obraz sau pur și simplu o atingere a obrazului de chipul emaciat al sfântului, reface acea circularitate maternal-soteriologică. Chipul Salomeei, vidat de orice urmă de senzualitate, pictat în culori închise, terne, fără strălucire, este chipul hieratic al icoanelor bizantine, unde frumusețea nu se vădește în particularitățile fizice, primând relevanța spirituală a chipului, dimensiunea sa transcendentă. Confidentul a preluat însă culoarea cruzimii
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
216 D. Karnabatt, "Basmele noastre în artă. Friza decorativă a lui Kimon Loghi", în Seara, An. II, nr. 463, vineri 29 aprilie 1911, p. 1. 217 Virgil Vătășianu, Pictorul Octavian Smigelschi, Krafft & Drotleff S.A./Sibiu, 1936, p. 35. 218 Gheorghe Vida, "Aspects symbolistes dans l'œuvre de quelques artistes de Transylvanie", în Revue Roumaine d'Histoire de l'Art, Série Beaux-Arts, Tome XLIII, Bucarest, 2007, p. 39. 219 Ibidem, p. 40. 220 Vezi Tzigara-Samurcaș, Arta în România, p. 218. 221 Gh.
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
de la décadence, Nouvelles Éditions Séguier, Paris, 1994. 392 Tabloul a fost scos la licitație pe 4 octombrie 2011 de către Casa de licitație Alis. 393 Virgil Vătășianu, Pictorul Octavian Smigelschi, Krafft & Drotleff S.A., Sibiu, 1936. 394 Ibidem, p. 40. 395 Gheorghe Vida, "Aspects Symbolistes dans L'Oeuvre de Quelques Artistes de Transylvanie", în Revue Roumaine d'Histoire de l'Art, Série Beaux-Arts, Tome XLIV, Editura Academiei Române, București, 2007, p. 40. 396 Ibidem, p. 238. 397 Carl E. Schorske, op. cit., p. 238. 398
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
Societăței "Tinerimea Artistică"", în Ilustrațiunea Română, direcțiunea Jean Al. Steriadi și A. De Hertz, An III, nr. 3 martie 1913, p. 51. 553 Eva di Stefano, Gustav Klimt. L'Oro della Seduzione, Giunti, Firenze, 2006, p. 94. 554 Vezi Mariana Vida, "La Société Tinerimea Artistică de Bucarest et le symbolisme tardif entre 1902-1910", în Revue Roumaine d'Histoire de l'Art, Série Beaux-Arts, Tome XLIII, Bucarest, 2007, p. 61. 555 Cecilia Cuțescu Storck, Fresca unei vieți, "Bucovina" I.E. Torouțiu, București, 1943
by Angelo Mitchievici [Corola-publishinghouse/Science/1058_a_2566]
-
din miere prin ELISA Ridascreen 1654000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 157 Examen trichineloscopic direct 70000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 158 Examen trichineloscopic prin digestie artificială pe probe colective 451000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 158 Examen trichineloscopic prin digestie artificială pe proba unică 135000 bis ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 159 Identificare E.coli O157:H7 cu ajutorul kitului VIDASE.co/; O157:H7 1306000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 160 Identificare Lfeter/a monocytogenes cu ajutorul kiturilor 1743000 VIDAS LISTERIA(LIS) și VIDAS Listeria monocytogenes (LMO) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 161 Identificare Salmonella spp cu ajutorul kitului VIDA SSalmonella (SLM) 1246000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 162 Identificare Campylobacter spp cu ajutorul kitului VIDASSa/Ttpy/obacfer 1207000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212638_a_213967]
-
pe proba unică 135000 bis ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 159 Identificare E.coli O157:H7 cu ajutorul kitului VIDASE.co/; O157:H7 1306000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 160 Identificare Lfeter/a monocytogenes cu ajutorul kiturilor 1743000 VIDAS LISTERIA(LIS) și VIDAS Listeria monocytogenes (LMO) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 161 Identificare Salmonella spp cu ajutorul kitului VIDA SSalmonella (SLM) 1246000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 162 Identificare Campylobacter spp cu ajutorul kitului VIDASSa/Ttpy/obacfer 1207000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 163 Identificarea enterotoxinei stafilococice cu ajutorul kitului 1306000 VIDAS STAPH. ENTEROTOXIN (SET 2) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 164 Identificarea Listeria spp și a Listeria monocytogenes cu ajutorul 1061000 galeriilor API Listeria ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 165 Identificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212638_a_213967]
-
din miere prin ELISA Ridascreen 1654000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 157 Examen trichineloscopic direct 70000 ───────────────────���──────────────────────────────────────────────────────────── 158 Examen trichineloscopic prin digestie artificială pe probe colective 451000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 158 Examen trichineloscopic prin digestie artificială pe proba unică 135000 bis ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 159 Identificare E.coli O157:H7 cu ajutorul kitului VIDASE.co/; O157:H7 1306000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 160 Identificare Lfeter/a monocytogenes cu ajutorul kiturilor 1743000 VIDAS LISTERIA(LIS) și VIDAS Listeria monocytogenes (LMO) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 161 Identificare Salmonella spp cu ajutorul kitului VIDA SSalmonella (SLM) 1246000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 162 Identificare Campylobacter spp cu ajutorul kitului VIDASSa/Ttpy/obacfer 1207000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212641_a_213970]
-
pe proba unică 135000 bis ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 159 Identificare E.coli O157:H7 cu ajutorul kitului VIDASE.co/; O157:H7 1306000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 160 Identificare Lfeter/a monocytogenes cu ajutorul kiturilor 1743000 VIDAS LISTERIA(LIS) și VIDAS Listeria monocytogenes (LMO) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 161 Identificare Salmonella spp cu ajutorul kitului VIDA SSalmonella (SLM) 1246000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 162 Identificare Campylobacter spp cu ajutorul kitului VIDASSa/Ttpy/obacfer 1207000 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 163 Identificarea enterotoxinei stafilococice cu ajutorul kitului 1306000 VIDAS STAPH. ENTEROTOXIN (SET 2) ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 164 Identificarea Listeria spp și a Listeria monocytogenes cu ajutorul 1061000 galeriilor API Listeria ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 165 Identificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212641_a_213970]