KorAP: Find »[drukola/base=almanah & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...26 27 28 ...57 >

1,411 matches

Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368

cedat În fond influenței ideologice burgheze”. Un alt roman publicat În Viața românească, Încredere de Mihail Novicov - despre care nu știm când și dacă a apărut În volum - este comentat, tot aici de același Eugen Campus dar și În paginile Almanahului literar din Cluj; primul nu reține, ca aspect pozitiv, decât sugestia din titlu: Încrederea În forța comuniștilor, aspect cu totul umbrit de multele slăbiciuni ale cărții; dincolo, mai bemolizat se vorbește despre „schematism”, abstractism, retorism, dar și despre „ampla reconstituire

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
și câțiva scriitori. Dacă În revistele din capitală contribuțiile sunt anemice: Mihai Gafița la Vatra Românească (nr. 5, nr. 7) În contextul demascării proletcultismului În poezie, respectiv a schematismului În proză, Marcel Breslașu și V.Nicorovici la Contemporanul, În schimb Almanahul literar din Cluj susține o adevărată campanie „pentru Înlăturarea unor neajunsuri ale criticii literare”. Dar să citim dovezile În ordinea producerii lor. Primele lipsuri sunt dezvăluite de George MUNTEANU 33, cu referiri la Eugen Campus, Aurel Martin, la sine Însuși

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Cluj sau chiar de aiurea. (Ă). Lipsa de pregătire ideologică și profesională, ca și necunoașterea vieții și a literaturii, determină puternice infiltrații formaliste În unele lucrări ale criticilor noștri. O recenzie ca La Taliane, semnată de Aurel Martin În revista Almanahul literar, constituie un exemplu tipic În această privință: «Nuvela Își distribuie astfel interesul spre două probleme: punerea În lumină a dragostei nemăsurate În muncă a pescarilor care scot pește pentru popor și nu pentru capitaliștii Îmbuibați, și urmărirea atentă a

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
clarificare ideologică a lui Popov. În ambele probleme talentul lui Coșovei s-a dovedit a fi viguros (sic.). (Ă). Reușită de asemenea ni se pare și analiza minuțioasă a procesului sufletesc al lui Cosma Popov». (Aurel Martin, La Taliane, În Almanahul literar, an.1, 1950, nr. l0, p. 119). „Și mai departe: «La Taliane Își are Însă și scăderile sale care trădează procedee de compoziție moștenite de la școlile literare burgheze (?). Momentul inițial al nuvelei, bunăoară - acela În care pescarii sunt tulburați

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de formalism, impresionism și efectuarea muncii sale Într-un fel nou. Necunoașterea suficientă a vieții și a literaturii, precum și slaba calificare profesională, l-au dus adesea pe George Munteanu la schematism. În cronica intitulată Un cântec nou al anilor acestora (Almanahul literar, an.I, 1950, p.86-93) autorul Întocmea un rezumat școlăresc al poeziilor strânse de Veronica Porumbacu În culegerea intitulată Anii aceștia. George Munteanu Înregistra cuminte temele care au reținut atenția poetei, relata conținutul câtorva dintre poemele mai bine cunoscute

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
curios, la prima vedere, faptul că arareori se referă criticii la producții și la nume de scriitori care apar În paginile revistei din a cărei grupare fac ei Înșiși parte. Astfel, primele articole publicate În cadrul discuției despre poezie de către revista Almanahul literar se refereau mai ales la creații ale scriitorilor din București și abia În articolul publicat În numărul de față (al lui D.Micu) sunt examinate În mod critic un număr de lucrări ale poeților clujeni. (Ă). Cu atât mai

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
mentalități Înapoiate, romanul ia sfârșit». (Ă). Când vine vorba de realizarea artistică, autorul articolului descoperă o terminologie sui generis. Astfel se vorbește de «coeficientul ridicat de descriptiv inutil», de «economie epică». Predilecție pentru o asemenea terminologie stranie bântuie În paginile Almanahului filialei Scriitorilor din Iași. La pg. 174, nr. 3-4, descoperim Într-o recenzie a tov. Ciopraga formula «Împletituri de humor și ironie», iar ceva mai departe «scriitorul cunoaște măiestria meșteșugului său În toate amănuntele». Măiestria meșteșugului este probabilă pe semne

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
ale lui Eminescu: „Dragul meu, Învață carte și ascultă-mi Îndemnul: Cine vrea să zugrăvească, să Învețe-ntâi desemnul. Criticul Întâi să știe singur cum să-și șteargă nasul/ Înainte de-a atinge cu piciorul său Parnasul”. La scurtă vreme, Almanahul literar din Cluj intervine În discuție prin comentariul lui Dumitru C.MICU35. Combătând generalizările păguboase, critica rezumativă, șablonul, superficialitatea etc. autorul Întregește imaginea slăbiciunilor criticii literare, cu referiri la sine, la George Munteanu, Mihai Gafița, J.Popper, Dan Costa, Eugen

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
comentarii semnate de Mihail Novicov și Ovid S.Crohmălniceanu: „În observațiile pe care le făcea asupra primelor numere din revista noastră, Viața românească remarca, pe bună dreptate, că o mare parte din răspunderea pentru scăderile poeziei clujene o poartă critica Almanahului literar. Criticii noștrii s-au dezinteresat, Într-adevăr, de munca poeților și prozatorilor. Nu vom găsi, până la numărul 8, nici o apreciere critică, nici o Îndrumare dată tinerilor scriitori. Vom găsi În schimb, În numărul 4, o notă care anunță, nu fără

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
inimii: În Cântec de faptă, poetul preamărește fapta oamenilor simpli care În fața forțelor naturii nu stau pasivi, ci uniți de același Îndemn, ei lucrează să transforme și să stăvilească elementele vrăjmașe ale naturii». (Tudor Crișan; Dan Deșliu, Goarnele inimii, În Almanahul literar nr. l, 1949). (Ă). Aceste citate sunt scoase din primele numere ale revistei. De atunci, bineînțeles, critica Almanahului literar a făcut pași Înainte. Vechile păcate se mențin Însă și În unele articole din numerele ultime. În nr. 12 (1950

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de același Îndemn, ei lucrează să transforme și să stăvilească elementele vrăjmașe ale naturii». (Tudor Crișan; Dan Deșliu, Goarnele inimii, În Almanahul literar nr. l, 1949). (Ă). Aceste citate sunt scoase din primele numere ale revistei. De atunci, bineînțeles, critica Almanahului literar a făcut pași Înainte. Vechile păcate se mențin Însă și În unele articole din numerele ultime. În nr. 12 (1950), bunăoară, citim o cronică despre poemele lui Dan Deșliu, semnată de Dumitru C.Micu, În care analiza critică e

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Dar forțele păcii sunt infinit mai puternice pentru că ele reprezintă mersul Înainte al vieții». Pe aceeași linie a rezumării se menține cronica despre Poeme de pace și luptă de Eugen Jebeleanu. (Dumitru Micu: Succese În poezia lui Eugen Jebeleanu, În Almanahul literar nr. l-2, ianuarie-februarie, 1951, pp. 109-217. (Ă). Nici cronica lui George Munteanu despre volumul Anii aceștia de Veronica Porumbacu (George Munteanu: Un cântec al anilor acestora, În Almanahul literar, nr. 1, 6 octombrie 1950), nu reușește să depășească

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Jebeleanu. (Dumitru Micu: Succese În poezia lui Eugen Jebeleanu, În Almanahul literar nr. l-2, ianuarie-februarie, 1951, pp. 109-217. (Ă). Nici cronica lui George Munteanu despre volumul Anii aceștia de Veronica Porumbacu (George Munteanu: Un cântec al anilor acestora, În Almanahul literar, nr. 1, 6 octombrie 1950), nu reușește să depășească peste tot caracterul afirmativ și rezumativ. Când vrea să reliefeze calitățile poemului Tovarășul Matei a primit „Ordinul Muncii”, George Munteanu rezumă pur și simplu bucata: (Ă). Dar nu numai critica

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
literar, nr. 1, 6 octombrie 1950), nu reușește să depășească peste tot caracterul afirmativ și rezumativ. Când vrea să reliefeze calitățile poemului Tovarășul Matei a primit „Ordinul Muncii”, George Munteanu rezumă pur și simplu bucata: (Ă). Dar nu numai critica Almanahului literar se caracterizează prin plăcerea de a face rezumate și afirmații neîntemeiate. Articole de genul celor amintite se pot citi În mai toate publicațiile noastre. Deprinderea de a Înregistra temele abordate de către un scriitor fără a analiza materializarea lor În

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Dobroliubov, critica științifică a fost și este necontenit dezvoltată În mod creator de criticii literari sovietici. Lenin și Stalin i-au fundamentat principiile de bază, ridicând-o cu adevărat la nivelul unei științe. (Ă). Unora dintre criticii noștri, atât de la Almanahul literar cât și de la alte publicații, le lipsește această pasiune, le lipsește dragostea pătimașă pentru tot ce constituie un mugure valoros În lucrările scriitorilor noștri. Ion Vitner Îi Îndemna pe critici cu o insistență demnă de admirat, În Pasiunea lui

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
și de o «impresionantă vigoare». Aurel Martin califică, fără a sesiza miezul falsității lor, aceste aprecieri, drept «exagerări» și «aprecieri gratuite» (Aurel Martin, Poezia lui Anatol Baconsky, În Alamanhul literar nr. 5, mai, 1951 , pp. 90-109). Nici cronica sa din Almanahul literar nu izbutește Însă să dea răspuns Întrebării: În ce constă timbrul specific poeziei lui Baconsky. «De fapt - scrie Aurel Martin - În ordine literară, ceea ce-l caracterizează pe Baconsky este oscilarea lui permanentă Între formalism și realism». Personal nu Împărtășesc

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
articolului de față. (Ă). Critica noastră, În ansamblul ei, va avea Încă mai mult de luptat până să ajungă la o exprimare pe măsura ideilor minunate pe care e chemată să le exprime. Câte din articolele apărute În revistele și almanahurile Uniunii Scriitorilor din R.P.R. au o ținută demnă de o operă literară? În nr. 248 (27) al revistei Contemporanul, poetul Marcel Breslașu citează câteva mostre convingătoare de critică foarte criticabilă din punct de vedere al exprimării. Bineînțeles, numeroasele citate extrase

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
nr. 248 (27) al revistei Contemporanul, poetul Marcel Breslașu citează câteva mostre convingătoare de critică foarte criticabilă din punct de vedere al exprimării. Bineînțeles, numeroasele citate extrase de poetul Breslașu din Viața românească, Contemporanul, Iașul nou (de ce nu și din Almanahul literar) sunt numai o parte din sumedenia de perle stilistice care Împestrițează articolele noastre. Unul din păcatele articolelor e risipa de cuvinte, Înlocuirea pasiunii principiale din patosul verbal. Când criticul nu a studiat Îndeajuns o problemă, el caută să-și

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
din patosul verbal. Când criticul nu a studiat Îndeajuns o problemă, el caută să-și camufleze lipsa ideii printr-o avalanșă de cuvinte. Astfel, George Barbu, neadâncind procedeele poetice ale lui Mihu Dragomir (George Barbu: Marginalii la poezia recoltei, În Almanahul literar, iunie, 1950, p.70-83) face câteva fraze laudative În genul acesta: «Meșteșugit este oglindit momentul actual din viața satului În poezia lui Mihu Dragomir, cu titlu Recolta, apărută În nr. 6 al revistei Viața românească. Cu multă forță de

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
clari afirmația că indignarea poporului e redată cu multă vigoare. Ocolirea punctului esențial merge uneori atât de departe Încât criticul vorbește de chestiuni exterioare dacă nu chiar străine lucrurilor discutate. În articolul Progrese În nuvelistica noastră cu temă țărănească (În Almanahul literar nr. 8, iulie, 1950, p. 84-98) Dan Costa scrie pe mai bine de două pagini despre realizările noastre pe linia transformării socialiste a agriculturii, deși subiectul articolului nu cerea aceasta. Tot așa, J.Popper scriind despre Poeme de pace

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
convertite În pledoarii În favorul „monarhismului luminat”, un fel de idol În fața căruia câțiva gânditori din veacul al XVIII-lea au făcut dese și inutile temenele», (I.Pervain, Soarta unei cărți rusești din 1767, În Moldova și Viața românească, În Almanahul Literar, an, ll, nr. 3, martie 1951 , pp. 103-110). Adesea, goana după expresii prea „poetice” ori prea „savante” duce la folosirea unor termeni improprii ce dăunează limbii literare. Un critic spunea despre arta lui Deșliu: «Mijloacele de expresie ating aici

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Jebeleanu, În Viața românească, nr. l, 1950, pp. 234-252), J.Popper (Petru Dumitriu: „Drum fără pulbere”, În Flacăra nr. 21/177 din 24 mai 1951 și nr. 22/178 din 31 mai ’51, Dan Costa (Între cronică și roman, În Almanahul literar, nr. l-2, 195l, pp. 196-209) și alții”. În numărul următor al revistei clujene, Laurențiu Tudor 36 Îl critică și el pe Laurențiu Tudor și pe alții (George Munteanu, Dumitru C.Micu, Aurel Martin, Cornel Regman, Victor Frâncu, etc.

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
pantomimă de salon, În care actorii gesticulează cu grație unii spre alții. Oricum o concluzie se impune și ne-o spune și Laurențiu TUDOR: „Întărirea spiritului autocritic, (Ă) fapt semnificativ pentru orientarea ideologică tot mai justă a criticilor literari de la Almanahul literar”. În fond, În urmă cu doi ani, acest lucru Îl pretindea Încă din titlu și Scânteia 37: Să luptăm pentru o critică de artă principială, pătrunsă de spirit de partid; În urmă cu trei ani, aceeași cerință titulară: Mai

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de N. Moraru, Eugen Luca, I.Vitner, S.Damian, Ovid S.Crohmălniceanu, Silvian Iosifescu, Minai Novicov, consemnate de noi la momentul potrivit. Așa se face că pe baricadă au rămas În acest an doar două reviste lunare: Viața românească și Almanahul literar de la Cluj. Situația nu se va schimba cu mult nici În următorii doi ani; doar că revista Contemporanul se apropie, deși nu În aceeași măsură, de tradiționala reflectare, promptă și eficientă, a fenomenului literar. Și nu se va schimba

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de clasă, nr. 4, oct. 1949 2. George Munteanu. - Însușirea experienței Înaintașilor, condiție de bază a dezvoltării poeziei noastre (Rubrica „ Pentru o largă discuție asupra problemelor de bază ale poeziei noastre”, inaugurată În numărul precedent, nr. 13, dec. 1950). În: Almanahul literar, Cluj, nr. 1-2 (14-15), ian.-feb.1951 3. S. Damian. - Pe marginea volumului „Zece poeți tineri”. (E.P.L.A., 1950). În: Viața românească, nr. 3, mart. 1951 4. Dumitru C. Micu. - Împotriva schematismului și optimismului steril În poezia noastră nouă. (Rubrica

Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]