21,778 matches
-
referitoare la intrarea în vigoare a Legii nr. 242/2018, nu poate fi considerată o motivare a urgenței reglementării textelor supuse controlului de constituționalitate, apreciem că preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 nu motivează în niciun fel urgența, imposibilitatea amânării reglementării sau existența situației extraordinare cu privire la art. II punctul 2 [cu referire la art. 87 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară] și la art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018. De altfel
DECIZIA nr. 327 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258412]
-
înscris(ă) [ ] • mi-am schimbat domiciliul din localitatea ..................................., [ ] județul ........, în localitatea ........, județul ................. • a survenit încetarea arestului preventiv [ ] • a survenit înlocuirea arestului preventiv [ ] cu arest la domiciliu sau control judiciar • a survenit încetarea pedepsei privative de libertate [ ] • mă aflu în perioada de amânare sau de întrerupere a executării unei pedepse privative de libertate [ ] • mă aflu în arest la domiciliu [ ] • situație generată de specificul activității personalului din sistemul apărării, ordinii publice, siguranței naționale și autorității judecătorești care se deplasează în interes de serviciu [ ] • medicului
ORDIN nr. 2.861/789/2022 () [Corola-llms4eu/Law/259877]
-
Considerentele Curții Constituționale cu privire la posibilitatea Guvernului de a emite ordonanțe de urgență B.1. „Pentru a fi pe deplin respectate exigențele art. 115 alin. (4) din Constituție, Guvernul trebuie să demonstreze și faptul că măsurile în cauză nu sufereau amânare, practic, că nu exista vreun alt instrument legislativ ce ar fi putut fi folosit în vederea evitării rapide a consecințelor negative. “ (Decizia nr. 919 din 6 iulie 2011, cu titlu exemplificativ) ... B.2. Numai existența unor elemente cu caracter obiectiv, care
HOTĂRÂRE nr. 1.173 din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259551]
-
promova calea extraordinară de atac analizată sunt: procurorul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă; inculpatul, în ceea ce privește latura penală și latura civilă, împotriva hotărârilor prin care s-a dispus condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei sau amânarea aplicării pedepsei ori încetarea procesului penal; partea civilă și partea responsabilă civilmente, în ceea ce privește latura civilă, iar referitor la latura penală, în măsura în care soluția din această latură a influențat soluția în latura civilă. ... 19. Raportând dispozițiile
DECIZIA nr. 207 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259866]
-
de muncă. ... Toate documentele sus-menționate vor fi scanate, semnate electronic/olograf și transmise, în termen de maximum 3 zile lucrătoare de la data transmiterii prezentei solicitări, pe adresele de e-mail ................................... . Menționăm că aveți posibilitatea de a solicita, o singură dată, amânarea datei certificării/monitorizării pentru motive justificate. De asemenea, vă rugăm să confirmați primirea acestei înștiințări și acordul cu privire la efectuarea certificării/monitorizării societății dumneavoastră prin semnarea olografă sau electronică a acestei scrisori și retransmiterea acesteia pe e-mail (reply/răspuns) la adresele
PROCEDURĂ din 16 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260222]
-
itinerarul propus), cu cel puțin 2 (două) luni înainte de data propusă pentru sosire, iar a membrilor grupurilor artistice care vor prezenta un spectacol, cu 4 (patru) luni în avans. Partea primitoare va informa cealaltă parte referitor la acceptarea sau amânarea datei, cu cel puțin o lună înainte de eveniment. ... B. Schimb de expoziții: Organizarea expozițiilor va fi stabilită prin acorduri separate între cele două părți. Partea trimițătoare va comunica părții primitoare detaliile tehnice ale expoziției propuse. Informațiile necesare elaborării catalogului
PROGRAM din 1 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258408]
-
executare a pedepsei privative de libertate, prin evaluarea numărului de recompense acordate și sancţiuni disciplinare aplicate, gravitatea abaterilor disciplinare săvârșite, participarea la activităţi lucrative și demersurile de reintegrare socială desfășurate, aspecte ce sunt avute în vedere inclusiv în perioada de amânare. Eforturile de reintegrare socială reflectă modul în care persoana a îndeplinit recomandările din Planul individualizat de evaluare şi intervenţie educativă şi terapeutică pe cele trei domenii de intervenţie: educație, asistență psihologică și asistență socială. În vederea dovedirii îndeplinirii obligațiilor civile
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
condiţiile pentru a fi liberată condiţionat, fixează un termen pentru reexaminarea situaţiei acesteia, care nu poate fi mai mare de un an, termen care se menționează în procesul-verbal. Persoanei i se aduce la cunoştinţă, sub semnătură, propunerea comisiei. În cazul amânării liberării condiționate, comisia aduce la cunoștința persoanei private de libertate, sub semnătură, posibilitatea de a se adresa, în termen de 3 zile, instanței de judecată competente cu cerere de liberare condiționată. Procesul-verbal cu propunerea de liberare condiționată, la care se
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
reexaminată la termenul stabilit de comisie, fără a formula o propunere până la rămânerea definitivă a dosarului aflat pe rolul instanței de judecată. În cazul în care termenul de reexaminare stabilit prin hotărârea primei instanțe prin care s-a propus amânarea liberării condiționate s-a împlinit în cursul judecății căii de atac a contestației, situația persoanei private de libertate este reexaminată în comisia pentru liberare condiționată la termenul stabilit de instanța de judecată, fără a formula o propunere până la rămânerea
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
la cererea acestora. ART. 33 La stabilirea datei reexaminării în comisia pentru liberare condiționată a persoanelor private de libertate aflate în întreruperea executării pedepsei, se va avea în vedere şi timpul stat în libertate, acesta adăugându-se la perioada de amânare fixată de comisie. În toate cazurile, amânarea nu poate depăși termenul prevăzut în art. 97 alin. (11) din Lege, calculat de la data întrunirii comisiei în care s-a dispus astfel. ART. 34 Persoanele private de libertate aflate temporar în
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
datei reexaminării în comisia pentru liberare condiționată a persoanelor private de libertate aflate în întreruperea executării pedepsei, se va avea în vedere şi timpul stat în libertate, acesta adăugându-se la perioada de amânare fixată de comisie. În toate cazurile, amânarea nu poate depăși termenul prevăzut în art. 97 alin. (11) din Lege, calculat de la data întrunirii comisiei în care s-a dispus astfel. ART. 34 Persoanele private de libertate aflate temporar în centrele de reţinere şi arestare preventivă din
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
pedeapsa revocată, cu menţiunea datei rămânerii definitive, pentru alegerea corectă a variantei privind aplicarea instituţiei liberării condiţionate în situaţia în care, prin hotărârea de condamnare, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate sau sub supraveghere a executării pedepsei închisorii ori revocarea amânării executării pedepsei; comunică, în scris, compartimentului medical numele persoanelor private de libertate pentru care s-a dispus, prin hotărârea de condamnare, prelevarea probelor biologice și, după caz, măsura de siguranţă a obligării la tratament medical; distribuie sectoarelor din locul de
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
deținere, lucrătorul structurii evidență deținuți procedând conform art. 92. Persoana arestată preventiv care a fost condamnată în primă instanță este pusă în libertate în ziua pronunțării hotărârii de condamnare în primă instanță, dacă instanța a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei sau suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ori a pronunțat achitarea sau a dispus încetarea procesului penal pentru cazurile prevăzute la art. 16 din Codul de procedură penală. La primirea hotărârii de condamnare prevăzută la alin. (4), lucrătorul
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
de executare a măsurii educative privative de libertate, prin evaluarea numărului de recompense acordate și sancţiuni disciplinare aplicate, gravitatea abaterilor disciplinare săvârșite, participarea la activităţi lucrative și demersurile de reintegrare socială desfășurate, aspecte avute în vedere inclusiv în perioada de amânare. Eforturile de reintegrare socială reflectă modul în care persoana a îndeplinit recomandările din Planul individualizat de evaluare şi intervenţie educativă şi terapeutică pe cele trei domenii de intervenţie: educație, asistență psihologică și asistență socială. ART. 159 Lucrătorul structurii evidență și
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
se efectua operațiunile corespunzătoare în documentele operative, pe prima pagină a documentarului penal și în aplicația informatică. Primind documentele rezultate în urma lucrărilor consiliului educativ sau ale comisiei, lucrătorul structurii evidență și organizarea muncii efectuează următoarele activități: menționează termenele de amânare pentru anul în curs, în registrul de termene sau, după caz, dacă acestea se împlinesc în anul următor, completează în noul registru constituit la nivelul structurii evidență și organizarea muncii; introduce în modulul corespunzător din aplicația informatică propunerea consiliului educativ
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
de termene sau, după caz, dacă acestea se împlinesc în anul următor, completează în noul registru constituit la nivelul structurii evidență și organizarea muncii; introduce în modulul corespunzător din aplicația informatică propunerea consiliului educativ sau a comisiei ori termenul de amânare în vederea reexaminării; înaintează instanței de judecată competente contestația formulată de persoana față de care s- a dispus o măsură educativă privativă de libertate, la cererea acesteia; ține evidența termenelor stabilite de instanțele de judecată competente cu ajutorul aplicației informatice
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
criticate, apreciază că există și aspecte de neconstituționalitate extrinsecă, întrucât, prin ordonanța de urgență adoptată, Guvernul a depășit limitele delegării legislative prin modificarea unor dispoziții dintr-o lege, fără a exista o situație extraordinară a cărei reglementare să nu suporte amânare. ... 12. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale, prin care s-a statuat că legiuitorul are deplinul drept de a stabili taxele judiciare de timbru, în funcție
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
constituționale ale art. 115 alin. (4) și (6), întrucât Guvernul a depășit limitele delegării legislative prin modificarea unor dispoziții dintr-o lege prin adoptarea unei ordonanțe de urgență, fără a exista o situație extraordinară a cărei reglementare să nu suporte amânare, și a încălcat condiția ca prin dispozițiile din ordonanță să nu fie afectate drepturile fundamentale prevăzute de Constituție. ... 33. În acest context, referitor la pretinsa încălcare a art. 115 alin. (4) din Constituție, în componenta referitoare la condițiile și la
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
39. Totodată, Curtea a învederat că prin art. 56 alin. (4) din Legea nr. 101/2016 se stipulează faptul că persoana care a formulat cerere potrivit prevederilor acestui articol poate beneficia, la cerere, de facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru datorate, potrivit prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare. Prin urmare, prevederile criticate trebuie interpretate și aplicate în coroborare și cu alte norme
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
Eventualul refuz al judecătorului de a considera că informațiile clasificate sunt esențiale pentru soluționarea cauzei atrage consecința excluderii acelor probe, legea dispunând că ele „nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei în cauză“. Or, în măsura în care în procesul penal se utilizează probe care nu pot fi cunoscute de inculpat și avocatul său, chiar dacă, în final, acestea nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare
DECIZIA nr. 769 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253133]
-
măsura în care în procesul penal se utilizează probe care nu pot fi cunoscute de inculpat și avocatul său, chiar dacă, în final, acestea nu pot servi la pronunțarea unei soluții de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, dar care ar putea fi utilizate cu titlu de probe în apărare, este evident că nu se mai poate discuta despre o egalitate a armelor și, implicit, despre un proces echitabil. ... 11. Dispozițiile de lege criticate nu
DECIZIA nr. 769 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253133]
-
curs solicitării RAR precizate la alin. (3) în termenul stabilit, la momentul și locul stabilit pentru desfășurarea audierii, cu documentele justificative solicitate, după caz. (6) Reprezentantul legal al operatorului economic controlat poate solicita, anterior desfășurării audierii prevăzute la alin. (3) , amânarea acesteia pentru cazuri excepționale, fundamentate temeinic prin documente justificative, iar echipa de control îi comunică hotărârea adoptată cu privire la solicitarea sa. (7) În cazul în care persoana convocată și/sau reprezentantul legal al operatorului economic nu dă curs audierii prevăzute
PROCEDURĂ din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252780]
-
Guvern a unui proiect de lege pentru modificarea și punerea în acord a actualului cadru normativ în domeniul transportului în regim de taxi sau în regim de închiriere, însă nu justifică și nu semnifică o situație extraordinară care nu necesită amânare, astfel încât să determine adoptarea unei ordonanțe în regim de urgență. Caracterul superficial al argumentării situației extraordinare reiese din nota de fundamentare în cuprinsul căreia Guvernul invocă Regulamentul (CE) nr. 1.370/2007. În susținerea criticii de neconstituționalitate este invocat Avizul Consiliului
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
și art. 32 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. Prin urmare, nici în preambul, nici în nota de fundamentare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 21/2019, situația de urgență ce nu necesită amânare a reglementării nu este motivată de o manieră expresă și neechivocă, fiind încălcate prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție. ... 13. Referitor la dispozițiile art. 58^1 din Legea nr. 38/2003, autorii susțin că acestea contravin principiului caracterului personal al răspunderii
DECIZIA nr. 890 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253107]
-
să o îndeplinească acțiunea care constituie elementul material este aceea că trebuie să aibă ca obiect bani sau alte foloase. Prin expresia „alte foloase“ se înțelege orice fel de avantaje patrimoniale, cum ar fi, de exemplu, bunuri, comisioane, împrumuturi, premii, amânarea plății unei datorii, folosința gratuită a unei locuințe, prestații de servicii în mod gratuit etc., dar și nepatrimoniale. Pentru întregirea elementului material al infracțiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 din Codul penal este necesar ca acțiunile de
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]