KorAP: Find »[drukola/base=anulabil & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...26 27 28 ...36 >

900 matches

Corola-website/Law/240959_a_242288

după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. ... (3) Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrării în vigoare a legii noi sunt supuse dispozițiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit dispozițiilor legii noi. ... (4) Prescripțiile, decăderile și uzucapiunile începute și neîmplinite

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
ține de unul dintre membrii consiliului, desemnat în acest scop de instanța de tutelă." 23. La articolul 130, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: "(4) Actele încheiate de tutore în lipsa avizului consultativ sunt anulabile. Încheierea actului cu nerespectarea avizului atrage numai răspunderea tutorelui. Dispozițiile art. 155 sunt aplicabile în mod corespunzător." 24. La articolul 150, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: "(3) Pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
între cei care au devenit rude prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției." 4. Articolul 297 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 297 Lipsa încuviințărilor cerute de lege (1) Este anulabilă căsătoria încheiată fără încuviințările sau autorizarea prevăzute la art. 272 alin. (2), (4) și (5). ... (2) Anulabilitatea poate fi invocată numai de cel a cărui încuviințare era necesară. Dispozițiile art. 46 alin. (4) se aplică în mod corespunzător." ... 5. Articolul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
valorii creanței ipotecare, creditorul ipotecar poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații, dacă bunul nu era asigurat. ... Articolul 167 Actele de dispoziție cu privire la bunul ipotecat, încheiate în condițiile art. 2.393 din Codul civil, sunt anulabile la cererea creditorului ipotecar numai atunci când produsele bunului ipotecat nu pot fi urmărite de către creditorul ipotecar cu același rang ca și ipoteca inițială. Cu toate acestea, creditorul ipotecar nu poate obține anularea acestor acte în cazul în care le-a

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
sau contractul a fost executat, dreptul de a obține anularea este stins și notificarea prevăzută la alin. (2) este considerată lipsită de efecte." ... 8. La articolul 1.214, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți." 9. Articolul 1.217 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.217 Amenințarea cu exercițiul unui drept Constituie violență și temerea insuflată prin amenințarea cu exercițiul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
sunt preferați cei dintâi, în cazul în care creanța lor este anterioară contractului secret." ... 24. La articolul 1.304, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Contractul încheiat de reprezentant cu sine însuși, în nume propriu, este anulabil numai la cererea reprezentatului, cu excepția cazului în care reprezentantul a fost împuternicit în mod expres în acest sens sau cuprinsul contractului a fost determinat în asemenea mod încât să excludă posibilitatea unui conflict de interese." 25. La articolul 1.308

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
unui act nul (1) Este nulă tranzacția încheiată pentru executarea unui act juridic lovit de nulitate absolută, în afară de cazul în care părțile au tranzacționat expres asupra nulității. ... (2) În cazul în care tranzacția s-a încheiat pentru executarea unui act anulabil, anularea tranzacției poate fi cerută doar de partea care la data încheierii tranzacției nu cunoștea cauza de anulabilitate." ... 169. La articolul 2.281, denumirea marginală se modifică și va avea următorul cuprins: "Fideiusiunea obligatorie" 170. La articolul 2.290, alineatul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
sau lucrărilor nu întrerupe prescripția pentru sumele scadente." ... 7. Articolul 2.525 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 2.525 Dreptul la acțiunea în restituirea prestațiilor Prescripția dreptului la acțiune în restituirea prestațiilor făcute în temeiul unui act anulabil ori desființat pentru rezoluțiune sau altă cauză de ineficacitate începe să curgă de la data rămânerii definitivă a hotărârii prin care s-a desființat actul ori, după caz, de la data la care declarația de rezoluțiune sau reziliere a devenit irevocabilă." 8

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
146 alin. (4), art. 172, art. 211 alin. (2), art. 316 alin. (2), art. 386 alin. (1), art. 689 alin. (3), art. 990 alin. (1) și art. 991 din Codul civil, expresia "lovite de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabile". (3) În cuprinsul art. 215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
art. 215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabil/anulabilă", după caz. ... ------------ Alin. (3) al art. 212 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 71 din 3 iunie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 8 iulie 2011. (4) În cuprinsul Codului civil, precum și în cuprinsul celorlalte acte normative

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabil/anulabilă", după caz. ... ------------ Alin. (3) al art. 212 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 71 din 3 iunie 2011 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 8 iulie 2011. (4) În cuprinsul Codului civil, precum și în cuprinsul celorlalte acte normative în

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/240959_a_242288]
Corola-website/Law/232920_a_234249

a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. Articolul 4 La data intrării în vigoare a Codului civil, actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate, prevăzute de Codul civil din 1864, precum și de alte acte normative, rămân supuse dispozițiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit Codului civil sau dispozițiilor prezentei legi. Articolul 5

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor. ... (3) Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrării în vigoare a legii noi sunt supuse dispozițiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit dispozițiilor legii noi. ... (4) Prescripțiile, decăderile și uzucapiunile începute și neîmplinite

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
ține de unul dintre membrii consiliului, desemnat în acest scop de instanța de tutelă." 23. La articolul 130, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: "(4) Actele încheiate de tutore în lipsa avizului consultativ sunt anulabile. Încheierea actului cu nerespectarea avizului atrage numai răspunderea tutorelui. Dispozițiile art. 155 sunt aplicabile în mod corespunzător." 24. La articolul 150, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: "(3) Pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
între cei care au devenit rude prin adopție, cât și între cei a căror rudenie firească a încetat prin efectul adopției." 4. Articolul 297 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 297 Lipsa încuviințărilor cerute de lege (1) Este anulabilă căsătoria încheiată fără încuviințările sau autorizarea prevăzute la art. 272 alin. (2), (4) și (5). ... (2) Anulabilitatea poate fi invocată numai de cel a cărui încuviințare era necesară. Dispozițiile art. 46 alin. (4) se aplică în mod corespunzător." ... 5. Articolul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
valorii creanței ipotecare, creditorul ipotecar poate cere debitorului să constituie o nouă ipotecă pentru garantarea aceleiași obligații, dacă bunul nu era asigurat. ... Articolul 167 Actele de dispoziție cu privire la bunul ipotecat, încheiate în condițiile art. 2.393 din Codul civil, sunt anulabile la cererea creditorului ipotecar numai atunci când produsele bunului ipotecat nu pot fi urmărite de către creditorul ipotecar cu același rang ca și ipoteca inițială. Cu toate acestea, creditorul ipotecar nu poate obține anularea acestor acte în cazul în care le-a

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
sau contractul a fost executat, dreptul de a obține anularea este stins și notificarea prevăzută la alin. (2) este considerată lipsită de efecte." ... 8. La articolul 1.214, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți." 9. Articolul 1.217 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.217 Amenințarea cu exercițiul unui drept Constituie violență și temerea insuflată prin amenințarea cu exercițiul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
sunt preferați cei dintâi, în cazul în care creanța lor este anterioară contractului secret." ... 24. La articolul 1.304, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Contractul încheiat de reprezentant cu sine însuși, în nume propriu, este anulabil numai la cererea reprezentatului, cu excepția cazului în care reprezentantul a fost împuternicit în mod expres în acest sens sau cuprinsul contractului a fost determinat în asemenea mod încât să excludă posibilitatea unui conflict de interese." 25. La articolul 1.308

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
unui act nul (1) Este nulă tranzacția încheiată pentru executarea unui act juridic lovit de nulitate absolută, în afară de cazul în care părțile au tranzacționat expres asupra nulității. ... (2) În cazul în care tranzacția s-a încheiat pentru executarea unui act anulabil, anularea tranzacției poate fi cerută doar de partea care la data încheierii tranzacției nu cunoștea cauza de anulabilitate." ... 169. La articolul 2.281, denumirea marginală se modifică și va avea următorul cuprins: "Fideiusiunea obligatorie" 170. La articolul 2.290, alineatul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
sau lucrărilor nu întrerupe prescripția pentru sumele scadente." ... 7. Articolul 2.525 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 2.525 Dreptul la acțiunea în restituirea prestațiilor Prescripția dreptului la acțiune în restituirea prestațiilor făcute în temeiul unui act anulabil ori desființat pentru rezoluțiune sau altă cauză de ineficacitate începe să curgă de la data rămânerii definitivă a hotărârii prin care s-a desființat actul ori, după caz, de la data la care declarația de rezoluțiune sau reziliere a devenit irevocabilă." 8

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
146 alin. (4), art. 172, art. 211 alin. (2), art. 316 alin. (2), art. 386 alin. (1), art. 689 alin. (3), art. 990 alin. (1) și art. 991 din Codul civil, expresia "lovite de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabile". (3) În cuprinsul art. 215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
art. 215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabil/anulabilă", după caz. ... ------------ Alin. (3) al art. 212 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 8 iulie 2011. (4) În cuprinsul Codului civil, precum și în cuprinsul celorlalte acte normative

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
215 alin. (1), art. 299, 300, art. 347 alin. (1), art. 1.064 alin. (2), art. 1.248 alin. (4), art. 1.251 și 1.252 din Codul civil, expresia "lovit/lovită de nulitate relativă" se înlocuiește cu termenul "anulabil/anulabilă", după caz. ... ------------ Alin. (3) al art. 212 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 489 din 8 iulie 2011. (4) În cuprinsul Codului civil, precum și în cuprinsul celorlalte acte normative în

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232920_a_234249]
Corola-website/Law/246689_a_248018

fost modificat de pct. 52 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 82 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din 29 iunie 2007. (3) Orice majorare a capitalului social efectuată cu încălcarea prezentului articol este anulabilă. ... ---------- Art. 216 a fost modificat de pct. 148 al art. I din LEGE nr. 441 din 27 noiembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 955 din 28 noiembrie 2006. Articolul 216^1 Acționarii au un drept de preferință și atunci când

EUR-Lex (1990) [Corola-website/Law/246689_a_248018]
art. 249, fuziunea, respectiv divizarea, poate fi declarată nulă doar dacă nu a fost supusă unui control judiciar în conformitate cu prevederile art. 37 sau dacă hotărârea uneia dintre adunările generale care au votat proiectul fuziunii sau al divizării este nulă ori anulabilă. ... (3) Procedurile de anulare și de declarare a nulității fuziunii sau divizării nu pot fi inițiate după expirarea unui termen de 6 luni de la data la care fuziunea sau divizarea a devenit efectivă, în temeiul art. 249, sau dacă situația

EUR-Lex (1990) [Corola-website/Law/246689_a_248018]