1,151 matches
-
62 03 05 1,96 32,6 -10 31 -13 28 92 00 1,04 17,5 -16 14 -26 02 -01 97 1,00 16,6 60 62 54 46 86 93 66,7 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece întrebarea în legătură cu monarhia nu a fost pusă în Slovenia, numărul total de respondenți este de 7.733. Analiza factorială justifică combinarea răspunsurilor la întrebările despre eliminarea parlamentului, conducerea unui lider puternic, conducerea militară și întoarcerea la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
accent pe valorile împărtășite în ca-drul unei culturi sau civilizații (cf. Huntington, 1996), ele nu sînt potrivite pentru a explica sprijinul variabil din interiorul unei țări. Figura 5.4 Variații în sprijinul pentru regimul actual Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Există diferențe semnificative și în ceea ce privește sprijinul pentru alternativele nedemocratice, iar distribuția este oblică (figura 5.5). Aproape jumătate din respondenți resping toate cele patru alternative nedemocratice, iar un sfert resping trei din patru alternative; o șesime sprijină
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
stabil sînt diferite și mai puțin solicitante decît în cazul unei noi democrații. Două perspective teoretice concurează pentru un loc de frunte. Figura 5.5 Sprijin limitat pentru alternativele nedemocratice Numărul de alternative nedemocratice sprijinit. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Teoriile socializării pun accent pe valorile și convingerile politice fundamentale formate în timpul unui proces lung de socializare început în copilărie (vezi de exemplu Almond și Verba, 1963; Easton 1965, 1975). Deși teoriile socializării iau diverse forme, ele
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
toate alternativele nedemocratice; procentul scade la jumătate în cazul celor cu studii liceale și la mai puțin de două cincimi în cazul celor fără nici o calificare. Figura 6.1 Nivelul educației și sprijinul pentru regim Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. În societățile comuniste, femeile au avut aceleași drepturi ca și bărbații. Aparent, acest lucru a dat măsura egalității de gen. Dar pentru că regimul era nedemocratic, nici femeile și nici bărbații nu aveau nici un fel de drepturi politice
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
care merge la biserică Sprijină regimul actual % Respinge toate alternativele nedemocratice % 18 9 19 21 33 Săptămînal Lunar De cîteva ori pe an Rar Niciodată 62 57 51 48 50 55 56 49 48 44 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece statul modern a fost creat după apariția conșiinței naționale, teoretic fiecare stat din Europa Centrală și de Est a fost inițial multinațional, o acumulare de teritorii care reprezentau căminul diverse-lor naționalități. Pămînturile erau obținute de monarhi
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
pentru cele patru alternative nedemocratice desființarea parlamentului, reîntoarcerea la conducerea comunistă, preluare a conducerii de către armată, lider puternic (cf. tab. 5.4). Detalii cu privire la codurile variabilelor, medii și deviații standard sînt date în apendicele A. Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Femeile, fără nici un fel de altă influență, vor sprijini probabil mai mult alternativele nedemocratice, inclusiv o întoarcere la regimul comunist. Din punct de vedere substanțial, diferența de gen nu este importantă, pentru că populația se împarte aproape în
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de acord: vor trece ani pînă cînd guvernul va rezolva problemele moștenite de la comuniști, SAU, dacă sistemul nostru nu va da rezultate în curînd, acesta este un motiv bun să încercăm alt sistem de guvernare? Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Libertatea este o condiție necesară a democrației, deoarece fără libertăți politice și civile populația nu poate face ca guvernul aflat la putere să răspundă în fața ei. Totuși oamenii se pot bucura de un grad mare de libertate
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a spune ce cred; a decide dacă practică sau nu o religie; a se înscrie în orice organizație; a decide dacă se interesează sau nu de politică; a călători și a se stabili unde doresc? Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Moștenirea lăsată de un regim comunist represiv este un sentiment mult accentuat al libertății. La cinci întrebări diferite, o medie de 82% au răspuns că noul regim le oferă mai multe libertăți, 14% au afirmat că libertățile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
-l influența, doarece răspunsurile la întrebările cu privire la influența asupra guvernului și tra-tamentul echitabil din partea acestuia au format un factor separat de indicatorii "libertății față de" (tab. A.3). Figura 7.3 Libertatea și sprijinul pentru regim Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Individul median a afirmat că nu s-a modificat capacitatea de a influența guvernul odată cu schimbarea regimurilor; 31% spun că influența lor a crescut, iar o cincime afirmă că a scăzut (vezi tabelul 7.1). Sentimentul influenței
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
regimul comunist, egalitatea și echitatea în felul cum guvernul tratează pe fiecare este mai mare, la fel, sau mai mică? 40 mai mare 35 la fel 25 mai mică 64 50 34 55 51 33 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. La întrebarea dacă guvernul îi tratează pe toți în mod egal și echitabil, două cincimi afirmă că acest lucru este mai probabil să se întîmple în noul regim, o treime spun că lucrurile sînt la fel, un
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
mai redus nivel de încredere este acordat instituțiilor menite să fie reprezentative; partidele politice se bucură de încrederea a doar 5%, iar sindicatele a doar 9%. Figura 7.4 Încredere, neîncredere și scepticism în privința instituțiilor Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Încrederea redusă scade sprijinul pentru noul regim (vezi figura 7.5). Dintre cei care nu au de obicei încredere în instituții, doar 39% au o părere bună despre noul regim, în timp ce dintre sceptici 58% au o părere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
61% nu sprijină nici una din alternativele nedemocratice; dintre sceptici jumătate au aceeași părere, iar dintre cei care nu au încredere, 36% resping toate alternativele nedemocratice. Figura 7.5 Încrederea în instituții și sprijinul pentru regim Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Într-o democrație, partidele politice au o importanță singulară ca instituții reprezentative. În democrațiile stabile, se așteaptă ca indivizii să dezvolte o identificare cu un partid în care au încredere. În țările post-comuniste, contextul este total diferit
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
0,08 -0,26 0,04 0,16 0,13 ns ns 0,10 ns Varianța explicată:R2 aj. 17,3% 19,3% F= 235 270 (Coeficienții beta pentru variabile, semnificativi la nivel < 0,001) Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Detalii complete cu privire la codurile variabilelor și deviațiile standard sunt date în apendicele A. Evaluarea prezentul în lumina moștenirii trecutului este consistent semnificativă pentru evaluarea noilor democrații. Așa cum afirmă ipoteza lui Churchill, în lipsa oricăror alte influențe, cei care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ocazional 19 cîteodată 14 adeseori Diferența 64 59 49 45 19 63 56 43 34 29 Șomaj 14 da (în șomaj în anul care a trecut) 86 nu Diferența 50 53 3 41 49 8 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Deoarece fiecare gospodărie post-comunistă este implicată într-o multitudine de economii, venitul nu este o măsură bună a capacității de subzistență (vezi Rose și McAllister, 1996). Gospodăriile pot rezista "întin-zînd" resursele, de exemplu luînd mese fără carne
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
59 55 11 Î: Cum credeți că va fi situația materială a gospodăriei peste cinci ani? 46 mai bună 34 cam la fel 19 mai rea Diferența 61 50 38 23 55 47 33 22 Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Solicitați să facă o comparație între situația economică actuală a gospodăriei lor și cea de acum cinci ani, două treimi din respondenți afirmă că situația lor economică era mai bună pe vremea economiei de comandă, iar o
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
celor care se manifestă pozitiv față de noul sistem, 66%. Cu excepția celor din Belarus și Ucraina, în celelalte țări majoritatea respondenților sînt optimiști în privința transformărilor economice viitoare. Figura 8.1 Evaluarea regimurilor economic și politic, comparație Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Disponibilitatea de a se manifesta pozitiv asupra viitorului macroeconomiei și totodată negativ față de stadiul ei actual, mai ales în comparație cu trecutul, urmează un model asemănător cu cel al atitudinilor față de situația economică a propriei gospodării (cf. fig. 8
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
15 ns -0,05 ns 0,10 -0,17 0,04 0,10 Varianța explicată: R2 aj. F = 20,2% 253 14,3% 168 (toate statisticile beta de mai sus semnificative la nivel < 0,001) Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Detalii complete despre codurile variabilelor, medii și deviații standard în apendicele A. Întîietatea modelelor macroeconomice este în concordanță cu cercetările din Statele Unite și Europa, care au scos la iveală în mod consecvent faptul că cetățenii sînt influențați
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ns ns 0,05 ns ns 0,06 0,06 -0,12 ns Varianța explicată: R2 aj. F = 28,2% 209 22,9% 158 (toate statisticile beta de mai sus semnificative la nivel < 0,001) Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Detalii complete despre codurile variabilelor, medii și deviații standard în apendicele A. Deși s-a părut inițial că cinci indicatori economici afectează semnificativ sprijinul pentru regimul actual, atunci cînd în ecuația de regresie se adaugă și indicatorii
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
0,02 ns Îmbrățișează tradițiile naționale -0,03 0.03 ns 0.03 0,02 ns Varianta explicată: R2aj. 30,4% 26,0% F = 147 124 (coeficienții beta pentru variabile semnificativi la nivel < 0.001) Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. Detalii complete despre codurile variabilelor, medii și deviații standard în apendicele A. Multe studii despre atitudinile politice în democrațiile stabile au redus dimensiunea temporală. "Trecutul" reprezintă anul care a trecut sau timpul scurs de la data ultimelor alegeri
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
guvernare în mod incurabil; și ei se așteaptă să aibă o părere bună despre regim peste cinci ani, deoarece evaluarea lor medie crește cu 40 de puncte. Figura 10.1 Oponenții regimului își schimbă direcția Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III În cele nouă țări BND, 50% din cetățeni sînt democrați de tip fruntaș, care sprijină deja noul regim și au o părere bună cu privire la viitor. Alți 22% sînt democrați de tip codaș, care nu au o părere
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
elitelor se va rezolva prin progrese suplimentare în direcția democrației. În Bulgaria s-a înregistrat mai puțină dorință populară de schimbare și mai puțin optimism în privința viitorului. Figura 10.4 Traiectorii contrastante în evaluarea regimurilor Sursa: Societatea Paul Lazarsfeld, Viena, Barometrul Noilor Democrații III. În cel mai bun caz, distanța dintre țările fruntașe și cele codașe din Europa Centrală și de Est poate fi interpretată ca o diferență de ritm cît de curînd sau de tîrziu se va finaliza procesul de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
internaționale (1792-1821). Ediție îngrijita de Victor Spinei, Institutul European, 2001, p. 25. rivoluzione francese" (s. Ven.C.)2. Tocmai aceste conflicte au marcat și evoluția raporturilor Rusiei cu statele nordice, îndeosebi cu Suedia, ca unul ce constituia un gen de "barometru" al oscilațiilor din poziția celei dintâi în spațiul baltic, cu reverberații în celălalt spațiu, cel al bazinului Mării Negre și, trecând prin Strâmtori, al celui al Mării Mediterane. Detensionate, la sfârșitul secolului XVIII, ca efect al progreselor înregistrate de revoluția franceză
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Adunarea Națională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească a hotărât unirea cu România, va fi declarată "Ziua națională a României" după căderea regimului comunist. Modul de raportare la acțiunea lui Mihai Viteazul poate fi luat ca un barometru al naționalismului istoriografic. Din acest punct de vedere, periodizarea lui N.A. Constantinescu denotă minimumul de naționalism în conceptualizarea istoriei poporului român, din două motive: în primul rând, pentru că evacuează sensul intrinsec național al "Cuceririi Ardealului și Moldovei" (Constantinescu, 1928, p.
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
naționale, discursul emis de literatura didactică din această perioadă conține suficiente deturnări de la direcția antinațională stabilită de M. Roller pentru a se putea afirma începutul unei reforme mnemonice. Istoria Patriei, publicat succesiv începând din 1957 până în 1989, este un veritabil barometru care înregistrează fidel fluctuațiile ideologice. Edițiile din anii '60 ale Istoriei Patriei relevă caracterul hibrid al discursului istoric românesc, lăsând să se întrevadă tensiunea polară subzistentă între două tendințe opuse: i) sovieto-centrismul, moștenirea rolleriană a anilor '60 și ii) naționalismul
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]
-
înspre un regim al postnaționalismului) este certificată empiric de prăbușirea dramatică a partidelor de extrema dreapta ulterior anului 2000. Iată cum a evoluat suportul politic pentru partidele de extrema dreaptă, relevat de gradul de încredere declarat de respondenții întrebați în cadrul Barometrelor de opinie publică. Tabel 31. Evoluția suportului politic pentru extrema dreaptă românească (1994-2007)26 Anul PRM (%) PUNR (%) PNG (%) Total 1994 5,50 3,75 9,25 1995 6,25 4,75 11,0 1996 4,90 4,03 8,93
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]