22,394 matches
-
finanțare sau de categoria de contribuabili la care sunt încadrate; ... l) autoritățile administrative, indiferent de sursa lor de finanțare; ... m) persoanele juridice care utilizează informații clasificate sau dețin documente ale căror specificații tehnice sunt clasificate potrivit legii sau derulează contracte clasificate care impun, potrivit prevederilor legale, măsuri speciale de securitate pentru protejarea unor interese esențiale de securitate ale statului, în situația în care prin depunerea declarației D406 (SAF-T) ar furniza astfel de informații. ... ... 5. Prin excepție de la prevederile pct. 1.1
ORDIN nr. 2.518 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262547]
-
pentru activitatea acestora EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1 din 3 ianuarie 2023 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 24 alin. (2), (4) și (10) din Legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă declasificarea informațiilor secrete de stat aflate în gestiunea Ministerului Afacerilor Interne, cuprinse în documente emise anterior datei de 31 decembrie 1989 de structuri pentru care nu
HOTĂRÂRE nr. 1.585 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263604]
-
pentru aprobarea Precizărilor privind întocmirea și actualizarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare, instituțiile a căror activitate este organizată în baza unor legi speciale și care au bunuri cu date de identificare clasificate completează anexele la hotărârile Guvernului numai cu acele date care nu sunt clasificate. -----
HOTĂRÂRE nr. 1.587 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263643]
-
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Inserții incorecte: unghi/intrare/ieșire/coasta 3—4 Inserții incorecte peste limită: intrare (8 cm)/ieșire (5 cm) Inserții incorecte sub limită: intrare (6 cm)/ieșire (3 cm) Număr de carcase verificate % Carcase clasificate incorect (la 27-01-2023, Tabelul nr. 1 din Anexa nr. 4 a fost modificat de RECTIFICAREA nr. 366 din 14 decembrie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 74 din 27 ianuarie 2023 ) (N*) - Lipsă ștampilă pe carcasă sau ștampilă nelizibilă. Control
ORDIN nr. 366 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263122]
-
numărul de carcase clasificate în luna anterioară a fost completată conform prevederii legislației și transmisă comisiei de clasificare a carcaselor în primele 5 zile lucrătoare ale fiecărei luni: DA/NU Nr. crt. Abatorul Perioada verificată Specia carcase clasificate Numărul de carcase clasificate Numărul de carcase transmise la comisia de clasificare a carcaselor Observații ... 11. Abatorul a efectuat agenției de clasificare carcase plata tarifului de clasificare, conform termenului prevăzut de legislație: DA/NU Nr. crt. Abatorul Luna prestării serviciului de clasificare Data efectuării plății
ORDIN nr. 366 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263122]
-
numărul de carcase clasificate în luna anterioară a fost completată conform prevederii legislației și transmisă comisiei de clasificare a carcaselor în primele 5 zile lucrătoare ale fiecărei luni: DA/NU Nr. crt. Abatorul Perioada verificată Specia carcase clasificate Numărul de carcase clasificate Numărul de carcase transmise la comisia de clasificare a carcaselor Observații ... 11. Abatorul a efectuat clasificatorului independent plata tarifului de clasificare, conform termenului prevăzut de legislație: DA/NU Nr. crt. Abatorul Luna prestării serviciului de clasificare Data efectuării plății de către
ORDIN nr. 366 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263122]
-
și arhivarea documentelor, precum și prevederilor legale privind accesul la informațiile de interes public, cu condiția ca acest fapt să nu pună în pericol alte interese legitime, cum ar fi siguranța nucleară, respectiv protecția fizică a instalațiilor nucleare, protecția informațiilor clasificate, protecția instalațiilor nucleare împotriva amenințărilor cibernetice. Capitolul III Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 7 (1) Prevederile prezentelor condiții specifice se aplică procedurilor de atribuire a contractelor de achiziție publică și/sau a contractelor sectoriale de produse, servicii și/sau lucrări destinate sistemelor
CONDIȚII SPECIFICE din 9 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263224]
-
neconstituționale deoarece măsura judecării în camera de consiliu este disproporționată, nu servește niciunui interes public și nu este o măsură care să se impună într-o societate democratică cât timp legea nu permite accesul părților și al avocaților la documente clasificate decât în baza unui drept de acces special, iar în ședință nu se pot dezvălui aspecte din documentele clasificate. ... 8. Autorul mai arată că prevederile art. 86 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, potrivit cărora Curtea
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
măsură care să se impună într-o societate democratică cât timp legea nu permite accesul părților și al avocaților la documente clasificate decât în baza unui drept de acces special, iar în ședință nu se pot dezvălui aspecte din documentele clasificate. ... 8. Autorul mai arată că prevederile art. 86 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, potrivit cărora Curtea de Apel București se pronunță asupra sesizării făcute de procuror în 10 zile de la această sesizare, instituie un
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
Curtea de Apel București se pronunță asupra sesizării făcute de procuror în 10 zile de la această sesizare, instituie un termen nerezonabil, foarte scurt, aducând atingere accesului liber la justiție. Aceasta deoarece pentru soluționarea cererii autorului de acces la informații clasificate secrete de stat sau secrete de serviciu - informații ce constituie probele folosite împotriva acestuia - sunt necesare 35, respectiv 60 de zile, potrivit Standardelor naționale de protecție a informațiilor clasificate în România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 585/2002. ... 9. Curtea de
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
mai 2013. Totodată arată că autorul are posibilitatea să își angajeze un apărător care deține un certificat eliberat de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat și care poate să ia cunoștință de înscrisurile depuse la compartimentul de informații clasificate al instanței. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 86 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, sub aspectul faptului că sesizarea se judecă în camera de consiliu, și nu în ședință publică, instanța
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
alin. (2) se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților. Instanța de judecată aduce la cunoștință străinului faptele care stau la baza sesizării, cu respectarea prevederilor actelor normative care reglementează regimul activităților referitoare la securitatea națională și protejarea informațiilor clasificate. (5) Curtea de Apel București se pronunță, prin hotărâre motivată, în termen de 10 zile de la sesizarea formulată în condițiile alin. (2). Hotărârea instanței este executorie. Atunci când declararea străinului ca indezirabil se întemeiază pe rațiuni de securitate națională
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
mai 2019, paragraful 42). ... 23. Astfel, Curtea observă că autorul critică încălcarea accesului la justiție din cauza termenului scurt reglementat prin sintagma criticată, termen în care el, personal, nu poate obține o autorizație de accesare a documentelor ce conțin informații clasificate depuse la instanța de judecată. ... 24. În ceea ce privește procedura declarării ca indezirabili a străinilor, Curtea constată că aceasta este reglementată de art. 86 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002. Astfel, străinul este declarat indezirabil ca urmare
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
naționale. Sesizarea se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților. Instanța de judecată aduce la cunoștință străinului faptele care stau la baza sesizării, cu respectarea prevederilor actelor normative care reglementează regimul activităților referitoare la securitatea națională și protejarea informațiilor clasificate. Curtea de Apel București se pronunță, prin hotărâre motivată, în termen de 10 zile de la sesizarea formulată, iar hotărârea instanței este executorie, însă aceasta poate fi atacată cu recurs, în termen de 10 zile de la data comunicării, la
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
de atac, cererea de suspendare judecându-se de urgență. ... 25. Din examinarea art. 86 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, Curtea observă că textul criticat, per ansamblu, nu reglementează un drept de acces direct al străinului la informații clasificate, ci, stabilind un echilibru între cele două interese care trebuie protejate, respectiv securitatea națională și drepturile procesuale ale străinului, prevede posibilitatea pentru acesta din urmă de a avea acces mediat, prin intermediul instanței, doar la faptele care stau la baza
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
faptele care stau la baza sesizării. Prin urmare, autorul pornește de la o premisă normativă inexistentă în art. 86 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002, și anume aceea că ar putea obține acces direct și personal la informațiile clasificate, însă sintagma criticată împiedică acest acces deoarece reglementează un termen prea scurt de soluționare a procesului. ... 26. În aceste condiții, Curtea reține că o eventuală constatare a neconstituționalității sintagmei criticate în raport cu motivarea autorului ar presupune validarea raționamentului acestuia
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
a procesului. ... 26. În aceste condiții, Curtea reține că o eventuală constatare a neconstituționalității sintagmei criticate în raport cu motivarea autorului ar presupune validarea raționamentului acestuia, respectiv completarea textului de lege criticat prin recunoașterea dreptului de acces direct la informațiile clasificate. În concret, art. 86 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 ar urma să fie completat cu o ipoteză neavută în vedere de legiuitor, ceea ce excedează competenței Curții întrucât, în temeiul art. 2 alin. (3) din Legea nr.
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
Convenție din cauza nerespectării garanțiilor procedurale de care trebuie să beneficieze un cetățean străin supus unei proceduri de „expulzare“, mai precis, pentru nerespectarea dreptului la apărare prin precaritatea informațiilor referitoare la apărătorii calificați care dețin autorizații de acces la informații clasificate. După Hotărârea pronunțată la 15 octombrie 2020 în Cauza Muhammad și Muhammad împotriva României s-au mai pronunțat și alte hotărâri în care sa constatat încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 7 pentru motive similare, respectiv: Hotărârea din 9 martie
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
Națională a Barourilor din România, Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ și fiscal și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal cu privire la numărul avocaților care dețin autorizații de acces la informații clasificate și modul în care instanțele informează străinii despre posibilitatea angajării unui avocat care deține certificat de acces la informații clasificate. ... 33. Din răspunsurile comunicate la dosar de Uniunea Națională a Barourilor din România a rezultat că, în prezent, dețin autorizații
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal cu privire la numărul avocaților care dețin autorizații de acces la informații clasificate și modul în care instanțele informează străinii despre posibilitatea angajării unui avocat care deține certificat de acces la informații clasificate. ... 33. Din răspunsurile comunicate la dosar de Uniunea Națională a Barourilor din România a rezultat că, în prezent, dețin autorizații de acces la informații clasificate aflate în termenul de valabilitate 98 de avocați [numărul comunicat Curții Europene a Drepturilor Omului
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
instanțele informează străinii despre posibilitatea angajării unui avocat care deține certificat de acces la informații clasificate. ... 33. Din răspunsurile comunicate la dosar de Uniunea Națională a Barourilor din România a rezultat că, în prezent, dețin autorizații de acces la informații clasificate aflate în termenul de valabilitate 98 de avocați [numărul comunicat Curții Europene a Drepturilor Omului cu ocazia pronunțării hotărârii din Cauza Muhammad și Muhammad împotriva României fiind de 33 (paragraful 58)] și că, după pronunțarea respectivei hotărâri a Curții Europene
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
și Muhammad împotriva României fiind de 33 (paragraful 58)] și că, după pronunțarea respectivei hotărâri a Curții Europene a Drepturilor Omului, Uniunea Națională a Barourilor din România comunică lunar lista actualizată a avocaților care dețin certificate de acces la informații clasificate atât Curții de Apel București, cât și Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 34. Așa fiind, Curtea Constituțională constată că instanțele care judecă astfel de cauze au instrumentele necesare pentru garantarea dreptului străinului la apărare, iar în virtutea rolului lor
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
garantarea dreptului străinului la apărare, iar în virtutea rolului lor activ ele pot să aducă la cunoștința străinului faptele care stau la baza sesizării, cu respectarea prevederilor actelor normative care reglementează regimul activităților referitoare la securitatea națională și protejarea informațiilor clasificate [așa cum prevede art. 86 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002] și, deopotrivă, să faciliteze informarea străinului cu privire la posibilitatea angajării unui avocat care să dețină autorizație de acces la informații clasificate. ... 35. Pentru considerentele
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
și protejarea informațiilor clasificate [așa cum prevede art. 86 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002] și, deopotrivă, să faciliteze informarea străinului cu privire la posibilitatea angajării unui avocat care să dețină autorizație de acces la informații clasificate. ... 35. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
de date, inclusiv ale altor instituții publice sau persoane juridice de drept public, necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege. Accesul la bazele de date se face cu respectarea dispozițiilor legale privind protecția datelor cu caracter personal și a informațiilor clasificate, condițiile concrete urmând a fi stabilite prin protocoale încheiate cu respectivele instituții publice sau persoane juridice de drept public. ... ... 3. La articolul 8, alineatul (3) va avea următorul cuprins: (3) La constatarea unor împrejurări privind săvârșirea unor fapte prevăzute de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 188 din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263291]