74,234 matches
-
acesteia și motivele abaterii; (c) dacă abaterea nu pare a fi temporară, face recomandări cu privire la modificările aduse modelului sau la ipotezele utilizate. 1.145. Societățile ar trebui să se asigure că datele și tendințele relevante ale pieței sunt luate în considerare în cadrul comparării cu datele anterioare. Recomandarea 88 - Compararea cu datele din piață pentru contractele cu opțiuni și garanții 1.146. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să analizeze dacă există o gamă de instrumente de piață disponibile pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
asigurării de viață se aplică la calcularea marjei de risc. Riscul de subscriere pentru asigurările generale La calcularea viitoarelor SCR pentru riscul de prime și rezerve ar putea fi utilizate simplificări dacă reînnoirile și activitățile viitoare nu sunt luate în considerare: - Atunci când volumul primelor în anul t este mic în comparație cu volumul rezervei, volumul primei pentru anul t poate fi considerat 0. Un exemplu poate fi o activitate care nu cuprinde contracte multianuale, în cazul în care volumul de prime poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
simplificare suplimentară, se poate considera că estimarea specifică societății a abaterii standard pentru riscul de prime și riscul de rezerve rămâne neschimbată de a lungul anilor. De asemenea, cerința pentru riscul de subscriere pentru riscul de catastrofă este luată în considerare numai în ceea ce privește contractele de asigurare care există la t = 0. Riscul de contrapartidă Cerința de capital pentru riscul de contrapartidă cu privire la cedările în reasigurare poate fi calculată direct din definirea pentru fiecare segment și fiecare an. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
i = n+1), folosind partea proporțională (anticipată) a acoperirii de reasigurare pentru acest an. Aceasta este o metodă conservatoare pentru societatea de (re)asigurare cedentă, deoarece impactul reasigurării non proporționale pentru anul curent de eveniment (activitate) nu este luat în considerare. În ceea ce privește rezerva de daune: 1.32. Simplificarea prin conversie de la brut la net pentru RBNS ("rezerve pentru daune individuale") Această simplificare folosește un raport "rezervă netă supra rezervă brută" pentru un portofoliu A, pentru a estima rezerva netă a unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
rezerva aprobării de către autoritatea de supraveghere. 1.23. Autoritățile de supraveghere ar trebui să clasifice elementele fondurilor proprii auxiliare, care la apelare nu devin instrumente de capital, drept contribuții sau angajamente, dar care îndeplinesc criteriile obligațiilor unei societăți, luând în considerare particularitățile pe care elementul fondurilor proprii le deține la apelare. Recomandarea 5 - Respectarea continuă a criteriilor 1.24. Societățile ar trebui să informeze autoritatea de supraveghere cât mai curând posibil, dacă are motive să creadă că o modificare semnificativă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
sau probabilă. Recomandarea 6 - Evaluarea îndeplinirii continue a criteriilor 1.25. Atunci când se analizează dacă valoarea atribuită unui element al fondurilor proprii auxiliare continuă să reflecte capacitatea sa de a acoperi pierderile, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare utilizarea informațiilor obținute din alte surse, suplimentar față de informațiile primite de la societăți, în conformitate cu articolul 62 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, incluzând, fără limitare: (a) informațiile obținute prin controale la sediu; (b) informațiile primite sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
altă societate, care are un dividend previzibil, societatea participativă nu ar trebui să facă nicio reducere a rezervei de reconciliere pentru acel dividend previzibil; (c) societățile ar trebui să includă în valoarea costurilor previzibile care urmează să fie luate în considerare: (i) valoarea impozitelor care sunt previzibile și care nu sunt deja recunoscute ca obligații în bilanțul Solvabilitate II; (ii) valoarea obligațiilor sau circumstanțelor care apar în timpul perioadei de raportare aferente, care sunt susceptibile de a reduce profiturile societății și pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
este vorba despre un termen mai lung, pentru perioada cuprinsă între data de răscumpărare sau rambursare și 10 ani de la data emiterii. 1.41. Pentru a stabili dacă o marjă este corespunzătoare, autoritatea de supraveghere ar trebui să ia în considerare: (a) poziția de solvabilitate curentă și cea estimată a societății în funcție de rambursarea sau răscumpărarea propusă, precum și alte răscumpărări și rambursări sau emisiuni propuse; (b) planul societății de management al capitalului pe termen mediu și autoevaluarea riscurilor și a solvabilității (denumită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
putea fi efectuată distribuirea fără a diminua poziția de solvabilitate și cum MCR ar fi respectat. 1.66. O societate care solicită o derogare excepțională în ceea ce privește decontarea printr-un mecanism alternativ de compensare prin cupoane ar trebui să ia în considerare valoarea capitalului social ordinar care ar trebui să fie emis, măsura în care restabilirea conformării cu SCR ar necesita atragerea de fonduri proprii noi, precum și impactul probabil al emiterii de acțiuni în scopul utilizării mecanismului alternativ de compensare prin cupoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
rambursare sau răscumpărare în conformitate cu articolul 71 alineatul (2), articolul 73 alineatul (2) și articolul 77 alineatul (2) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, aceasta ar trebui să furnizeze autorității de supraveghere o evaluare a rambursării sau răscumpărării, luând în considerare: (a) atât impactul curent, cât și pe termen scurt spre mediu asupra poziției globale de solvabilitate a societății, precum și modul în care acțiunea este în concordanță cu planul de management al capitalului pe termen mediu al societății și rezultatele ORSA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
și alte surse pentru fonduri proprii suplimentare. 1.69. În cazul în care o societate propune o serie de rambursări sau răscumpărări pentru o perioadă scurtă de timp, aceasta ar trebui să informeze autoritatea de supraveghere care poate lua în considerare seria de tranzacții ca un întreg, mai degrabă decât pe bază individuală. 1.70. O societate ar trebui să prezinte cererea de aprobare către autoritățile de supraveghere cu trei luni înainte de data care apare prima între: (a) notificarea contractuală necesară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Societatea ar trebui să prezinte o scrisoare de intenție care să confirme că: (a) societatea consideră că termenii legali sau contractuali aplicabili elementului de fonduri proprii sau ai acordurilor conexe sunt lipsiți de ambiguitate și clar definiți; (b) luând în considerare evoluțiile probabile viitoare, precum și circumstanțele existente la data cererii, societatea consideră că elementul de fonduri proprii va respecta, atât în ceea ce privește forma juridică, cât și substanța economică, criteriile prevăzute la articolele 93 și 94 din Directiva Solvabilitate II și particularitățile care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
multe fonduri dedicate; f. în cazul în care SCR se calculează folosind un model intern, definirea naturii dovezilor pe care societățile ar trebui să le ofere autorităților de supraveghere pentru a evalua sistemul de evaluare a efectelor diversificării, luând în considerare restricțiile semnificative ale diversificării care rezultă din existența unor fonduri dedicate. 1.30. Cerința de a calcula SCR noțională pentru un fond dedicat nu impune societăților menținerea unei valori a fondurilor proprii dintr-un fond dedicat egală sau mai mare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de viață și de asigurări generale în societățile compozite care desfășoară simultan activități de asigurări de viață și de asigurări generale sau de sănătate, prevăzute la articolele 73 și 74 din Directiva Solvabilitate II, dar nu fără a lua în considerare faptul că un fond dedicat poate apărea totuși în una sau ambele părți componente ale societăților compozite, în funcție de natura activității suport; (g) fondurile surplus nu sunt fonduri dedicate exclusiv pentru că sunt fonduri surplus, dar ar putea fi în cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
lor, precum și obligațiile aferente în ceea ce privește contractele, deținătorii de polițe sau riscurile pentru care pot fi utilizate aceste active și fonduri proprii. 1.12. În scopul de a identifica restricțiile care generează un fond dedicat, societățile ar trebui să ia în considerare cel puțin: (a) clauzele contractuale; b) acordul juridic separat care se aplică suplimentar față de termenii unei polițe; (c) prevederile actelor constitutive, statutelor sau altor documente, care au determinat constituirea sau organizarea societății; (d) legislația națională sau reglementările care privesc conceperea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
al Comisiei 2015/35: i. Articolul 304 din Directiva Solvabilitate II, care introduce o cerință de restricționare cu privire la activitatea de furnizare a pensiilor ocupaționale și la beneficiile aferente. În consecință, acest tip de fond dedicat trebuie să fie luat în considerare pentru o eventuală ajustare a fondurilor proprii, în conformitate cu articolele 80 și 81 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. Cu toate acestea, cerința de la articolul 217 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, de a calcula SCR ca sumă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
pot fi atribuite acționarilor și de cerințele contractuale, juridice sau statutare care reglementează mecanismul de participare la profit; (d) dacă, în urma scenariilor bidirecționale, cerința de capital pentru riscuri în cadrul celui mai nefavorabil scenariu este negativă, chiar și după luarea în considerare a creșterii potențiale a obligațiilor datorate mecanismelor de participare la profit, și ar conduce, prin urmare, la o creștere a fondurilor proprii de bază în cadrul fondului dedicat, atunci cerința ar trebui să fie considerată egală cu zero. Recomandarea 10 - Calcularea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
distinctă care desfă��oară doar activitățile incluse în acel fond dedicat; b. calcularea fiecărei SCR noționale este în concordanță cu calcularea SCR pentru societate în ansamblul său; c. tehnicile de minimizare a riscurilor și deciziile de management viitoare luate în considerare la calcularea SCR noționale a fiecărui fond dedicat sunt în concordanță cu tehnicile de minimizare a riscurilor și deciziile de management viitoare luate în considerare pentru activitățile acoperite de fondul dedicat la calcularea SCR pentru societate în ansamblu și cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ansamblul său; c. tehnicile de minimizare a riscurilor și deciziile de management viitoare luate în considerare la calcularea SCR noționale a fiecărui fond dedicat sunt în concordanță cu tehnicile de minimizare a riscurilor și deciziile de management viitoare luate în considerare pentru activitățile acoperite de fondul dedicat la calcularea SCR pentru societate în ansamblu și cu recomandarea 9; d. metodologia și ipotezele aplicate la calcularea SCR noționale pentru fiecare fond dedicat ar trebui să fie conforme cu cele utilizate pentru aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ansamblul său, în cazul existenței fondurilor dedicate: modelul intern 1.30. În conformitate cu articolul 234 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societățile care utilizează un model intern ar trebui să se asigure că: (a) iau în considerare modul în care este calculată SCR noțională pentru fiecare fond dedicat; (b) iau în considerare modul în care sistemul de măsurare a efectelor diversificării ține seama de restricțiile asupra diversificării, care rezultă din existența unor fonduri dedicate; și (c) transmit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
b) punctul (ii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societățile care utilizează un model intern ar trebui să se asigure că: (a) iau în considerare modul în care este calculată SCR noțională pentru fiecare fond dedicat; (b) iau în considerare modul în care sistemul de măsurare a efectelor diversificării ține seama de restricțiile asupra diversificării, care rezultă din existența unor fonduri dedicate; și (c) transmit dovezi și informații autorităților de supraveghere în ceea ce privește următoarele aspecte: (i) natura activității de asigurare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
rămasă din societate. 1.31. În conformitate cu articolul 234 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, autoritățile de supraveghere ar trebui să evalueze: (a) modul în care este calculată SCR noțională și în care sunt luate în considerare beneficiile diversificării în modelul intern; (b) dacă ipotezele care stau la baza sistemului utilizat pentru măsurarea efectelor diversificării sunt justificate în mod empiric în ceea ce privește elementele enumerate la punctul 1.30 litera (c). Recomandarea 14 - Aplicarea metodologiei de calcul în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
17. Atunci când se identifică o societate afiliată în conformitate cu articolul 212 alineatul (2) din Directiva Solvabilitate II pe baza faptului că societatea participativă poate exercita o influență dominantă sau semnificativă asupra altei societăți, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare: a. participațiile actuale ale societății participative în societate și potențialele creșteri datorate deținerii de opțiuni, garanții de tip WARRANT sau alte instrumente similare; b. drepturile de membru ale societății participative într-o societate mutuală sau de tip mutual și creșterile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
care conduc efectiv societatea participativă și societatea în cauză; g. furnizarea de informații tehnice esențiale către societatea în cauză; h. administrarea societății participative și a societății în cauză pe o bază unificată. Autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare evaluarea inițială a societății participative efectuate în conformitate cu literele (a) (h) de la prezentul alineat. Recomandarea 2 - Identificarea participațiilor în instituțiile financiare și de credit 1.18. Societățile participative ar trebui să trateze o societate afiliată ca o instituție financiară sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
că natura investiției este strategică, în conformitate cu articolul 171 litera (b) punctele (i) - (iii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societățile participative ar trebui: să indice perioada în care intenționează să aplice strategia de deținere a participației; să ia în considerare impactul condițiilor de piață asupra principalelor politici; să identifice factorii semnificativi care afectează capacitatea societății participative de a și menține strategia, sau constrângerile asupra acestei capacități și să arate modul în care acești factori sau aceste constrângeri ar putea fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]