2,219 matches
-
lege; or, în speță taxele de timbru la care se referă autorul excepției sunt stabilite prin lege. Considerentele și soluția din această decizie își păstrează valabilitatea și în cauză de față, neexistând motive care să determine schimbarea jurisprudenței. ÎI. Curtea constată, de asemenea, ca dispozițiile art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 modificată, sunt în concordanță și cu prevederile art. 21 din Constituție, deoarece accesul liber la justiție nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiție, fiind
DECIZIE nr. 91 din 27 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. c) alin. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135189_a_136518]
-
dacă deținerea este ilegală". Or, în speță, această cale de atac, care privește o hotărâre civilă, este prevăzută de dispozițiile legale criticate. Analizând critică de neconstituționalitate referitoare la încălcarea dreptului de apărare, garantat prin prevederile art. 24 din Constituție, Curtea constată, de asemenea, ca și aceasta este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat nu conține dispoziții de natură să îngrădească drepturile procesuale ale părților ori dreptul de a fi asistate de un avocat în tot cursul procesului. Absența caii de atac
DECIZIE nr. 156 din 15 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135232_a_136561]
-
a apelului nu reprezintă o încălcare a dreptului la apărare, întrucât, potrivit art. 128 din Constituție, căile de atac pot fi exercitate "în condițiile legii", în speță, în condițiile ordonanței menționate, si anume numai calea de atac a recursului. Curtea constată, de asemenea, că textul de lege criticat nu contravine nici prevederilor art. 29 alin. 2 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, care se referă la exercitarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, iar nu la exercitarea unor căi de atac
DECIZIE nr. 156 din 15 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135232_a_136561]
-
în cazurile în care excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3) ale articolului menționat, în temeiul art. 23 alin. (6) din aceeași lege, "instanță o respinge printr-o încheiere motivată, fără mai sesiza Curtea Constituțională". Curtea constată, prin urmare, că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie numai dispozițiile art. 10 lit. d), art. 67, art. 87, art. 88, art. 195, art. 196, art. 284^1, art. 315 alin. 1, art. 329 alin. 3, art. 330 și ale
DECIZIE nr. 30 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d), art. 67, art. 87, art. 88, art. 195, art. 196, art. 284^1, art. 315 alin. 1, art. 329 alin. 3, art. 330 şi ale art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
poate fi contestată prin căile de atac prevăzute de lege. 11. Referitor la dispozițiile art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, privind rezolvarea acțiunii civile, dispoziții criticate pentru încălcarea dreptului la apărare și la un proces echitabil, Curtea constată, de asemenea, ca acestea sunt constituționale, deoarece dreptul instanței penale de a rezolva pretențiile părții vătămate constituite parte civilă și în cazurile în care achitarea s-a pronunțat în temeiul art. 10 lit. b^1) ori pentru existența unei cauze
DECIZIE nr. 30 din 1 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. d), art. 67, art. 87, art. 88, art. 195, art. 196, art. 284^1, art. 315 alin. 1, art. 329 alin. 3, art. 330 şi ale art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134394_a_135723]
-
judeca în toate cazurile de președintele Comisiunii. Dacă se admite recuzarea vreunui delegat, acesta se va înlocui prin supleantul sau; dacă și acesta este recuzat se va numi un alt delegat în condițiunile prevăzute de art. 6. Dacă președintele Comisiunii constată, la cererea uneia din părți, că el însuși este recuzabil, se va desesiza și va dispune că pricina să fie judecată de înlocuitorul sau, sau în lipsa acestuia, să fie înaintată spre rejudecare altei comisiuni arbitrale din apropiere. Dacă cererea de
LEGE nr. 1.316 din 10 aprilie 1931 privind asigurarea plăţii lucrului efectuat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134416_a_135745]
-
nu se face vot final [...]." (Stenograma ședinței comune a Camerei Deputaților și a Senatului din 7 martie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 36 din 19 martie 2001). c) Sub un alt aspect Curtea constată, de asemenea, că nu s-au respectat nici prevederile constituționale în ceea ce privește desfășurarea medierii și a dezbaterii textelor aflate în divergență. Potrivit dispozițiilor art. 76 alin. (1) din Constituție procedura de mediere se inițiază "Dacă una din Camere adopta un proiect
DECIZIE nr. 104 din 11 aprilie 2001 referitoare la constituţionalitatea Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134490_a_135819]
-
cazurile în care excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3) ale articolului menționat, în temeiul art. 23 alin. (6) din aceeași lege "instanță o respinge printr-o încheiere motivată, fără a mai sesiza Curtea Constituțională". Curtea constată, prin urmare, că obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie numai dispozițiile art. 63 alin. 2, art. 192 alin. 2, art. 346 alin. 2 și ale art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală, cuprinse în încheierea de sesizare, iar
DECIZIE nr. 171 din 23 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 63 alin. 2, art. 192 alin. 2, art. 346 alin. 2 şi art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135648_a_136977]
-
276 din 24 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 888 din 30 decembrie 2010. Articolul 18 (1) Plata ajutorului social se poate suspenda numai prin decizie a directorului executiv, în următoarele situații: ... a) în situația în care agenția teritorială constată, pe baza documentelor transmise de primar, prevăzute la art. 13^1 alin. (3) lit. a)-c), că s-a stabilit un cuantum eronat al ajutorului social; ... b) pe o perioadă de 3 luni consecutive se înregistrează mandate poștale returnate pentru
LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135777_a_137106]
-
1 din Codul de procedură penală transpune în norme procedurale, pentru inculpat, învinuit și celelalte părți ale procesului penal, pe tot parcursul procesului penal, principiul constituțional al dreptului la apărare, precum și dreptul acestora de a fi asistați de apărător. Curtea constată, de asemenea, ca în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. 1 din Codul de procedură penală " Procesul penal se desfasoara atât în cursul urmăririi penale cât și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege". Art. 224 din Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 128 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136015_a_137344]
-
Codul de procedură penală transpun în norme procedurale, pentru inculpat, învinuit și celelalte părți ale procesului penal, pe tot parcursul procesului penal, principiul constituțional al dreptului la apărare, inclusiv sub aspectul dreptului acestora de a fi asistați de apărător. Curtea constată, de asemenea, ca în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. 1 din Codul de procedură penală " Procesul penal se desfasoara atât în cursul urmăririi penale cât și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege". Art. 224 din Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 126 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, ale art. 172 alin. 1 şi ale art. 224 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136014_a_137343]
-
agricole de stat, inclusiv personalul retribuit de stat din cooperativele agricole de producție și din consiliile unice agroindustriale de stat și cooperatiste, cuprins în acord global, în situația în care organul ierarhic superior împreună cu Bancă pentru Agricultură și Industrie Alimentară constată, în cursul anului, că se prelimina o realizare a producției agricole planificate mai mică decît proporția în care, potrivit legii, se acordă avansul lunar din retribuție, acesta se reduce în mod corespunzător, începînd din luna în care s-au făcut
DECRET nr. 335 din 10 septembrie 1983 privind aplicarea formei de retribuire în acord global şi a altor forme de retribuire specifice unor ramuri sau activităţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136050_a_137379]
-
1 din Codul de procedură penală transpune în norme procedurale, pentru inculpat, învinuit și celelalte părți ale procesului penal, pe tot parcursul procesului penal, principiul constituțional al dreptului la apărare, precum și dreptul acestora de a fi asistați de apărător. Curtea constată, de asemenea, ca, în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. 1 din Codul de procedură penală, "Procesul penal se desfasoara atât în cursul urmăririi penale cât și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege". Art. 224 din Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 134 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi ale art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136040_a_137369]
-
Legile organice și hotărârile privind Regulamentul Senatului se adoptă cu votul majorității senatorilor. ... (3) Legile ordinare și hotărârile luate în procesul legiferării se adoptă cu votul majorității senatorilor prezenți. ... (4) În cazul legilor constituționale și al legilor organice, când președintele constată, înainte de vot, că prezența senatorilor nu este asiguratorie pentru cvorumul de vot, amâna votul, stabilind ziua și ora desfășurării acestuia. O nouă amânare a votului nu poate depăși 30 de zile. ... (5) Dacă prezentul regulament nu dispune altfel, celelalte acte
HOTĂRÂRE nr. 16 din 30 iunie 1993 (**republicată**) (*actualizata*) privind Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132543_a_133872]
-
Codul penal, autorul excepției ignoră prevederile alin. (6) din același articol, potrivit cărora "Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine". Or, denunțătorul calomnios încalcă tocmai această prevedere constituțională. Curtea constată, prin urmare, ca dispozițiile art. 259 alin. 1 din Codul penal nu numai că nu contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 21, referitoare la accesul liber la justiție, și nici ale art. 30 alin. (1), referitoare la libertatea de exprimare
DECIZIE nr. 270 din 19 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
nu are nici o legătură cu cauza, pentru că art. 581 alin. 1 și alin. ultim și art. 582 din Codul de procedură civilă nu creează privilegii sau discriminări între cetățeni. Referitor la critică privind încălcarea prevederilor art. 21 din Constituție, Curtea constată, de asemenea, că nici aceasta nu poate fi primită, întrucat prin procedura de urgență instituită de art. 581 din Codul de procedură civilă nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru
DECIZIE nr. 199 din 17 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 alin. 1 şi alin. ultim şi a celor ale art. 582 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132700_a_134029]
-
Codul de procedură penală transpune în norme procedurale, pentru inculpat, învinuit și celelalte părți ale procesului penal, pe tot parcursul procesului penal, principiul constituțional al dreptului la apărare, inclusiv sub aspectul dreptului acestora de a fi asistați de apărător. Curtea constată, de asemenea, ca în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. 1 din Codul de procedură penală " Procesul penal se desfasoara atât în cursul urmăririi penale cât și în cursul judecății, potrivit dispozițiilor prevăzute de lege". Art. 224 din Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 124 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 224 şi art. 172 alin. 1 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 147, art. 248 şi art. 258 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136154_a_137483]
-
si anume prin deciziile nr. 92 din 11 septembrie 1996 și nr. 38 din 26 februarie 1998, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 297 din 20 noiembrie 1996 și, respectiv, nr. 177 din 13 mai 1998. Curtea constată, de asemenea, că prevederile legale criticate sunt în concordanță și cu dispozițiile art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În ceea ce privește critică referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție Curtea a
DECIZIE nr. 261 din 5 decembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 alin. 4 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133848_a_135177]
-
atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate, cum de altfel rezultă din dispozițiile art. IV din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 179/1999 pentru modificarea și completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. Curtea constată, de asemenea, ca, în raport cu dispozițiile art. 21 alin. (2) și ale art. 24 din Constituție, ce garantează exercitarea dreptului la acces liber la justiție și, respectiv, a dreptului la apărare, dispozițiile legale a caror neconstituționalitate este invocată nu contravin nici
DECIZIE nr. 68 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 alin. (1), ale art. 80 şi ale art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133871_a_135200]
-
la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează dreptul la o cale de atac pentru persoana care a fost condamnată penal, dar pe de altă parte, nu există obligativitatea extinderii acestui principiu și în materie civilă. Curtea constată, de asemenea, ca dispozițiile legale criticate nu contravin nici art. 15 alin. (2) din Constituție, deoarece, potrivit art. IV din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 179/1999 , cauzele în care a fost declarat apel vor fi judecate potrivit normelor
DECIZIE nr. 34 din 6 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, precum şi a dispoziţiilor art. 71, art. 79 şi art. 80 din Legea nr. 168/1999 privind soluţionarea conflictelor de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133997_a_135326]
-
cantităților de alcool rămase în stoc. Pentru aceste considerente Curtea constată că prevederile examinate nu contravin dispozițiilor art. 41 alin. (8) din Constituție. În ceea ce privește critică de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 51 alin. (2) din același act normativ criticat Curtea Constituțională constată, de asemenea, ca și aceasta este neîntemeiată, urmând să fie respinsă. Astfel se reține că este dreptul legiuitorului să stabilească atât regimul produselor supuse impozitelor indirecte (taxa pe valoarea adăugată ��i accize), cât și cadrul legal de valorificare a băuturilor
DECIZIE nr. 18*) din 17 ianuarie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. a) alin. 5 şi 6 şi ale art. 51 alin. (1) lit. x) şi alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140726_a_142055]
-
într-un termen de o lună asupra retragerii unei omologări acordate și asupra altor măsuri luate în conformitate cu paragrafele 1, 2, 3, la fel ca și asupra motivelor care justifică aceste măsuri. 5. Dacă partea contractanta, care a aprobat o omologare constată existența cazurilor prevăzute la paragrafele 1 și 2, despre care ea a fost informată, părțile contractante interesate se ocupă de rezolvarea diferendului. Articolul 6 1. Cel care solicită omologarea pentru un model de foaie de înregistrare trebuie să precizeze pe
ACORD EUROPEAN din 1 iulie 1970 privind activitatea echipajelor vehiculelor care efectuează tranSporturi rutiere internaţionale (A.E.T.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140803_a_142132]
-
și 337 din Codul de procedură penală, decât de către procuror, si nu de către alte părți din proces (inculpat, parte responsabilă civilmente) și, prin urmare, nu se pune problema unor privilegii sau discriminări în raport cu partea vătămată ori cu partea civilă. Curtea constată, de asemenea, că nici prevederile art. 49 din Constituție nu au legătură cu textele procedurale menționate, deoarece acestea se referă la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Or, art. 336 și 337 din Codul de procedură penală nu
DECIZIE nr. 307 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336, 337, ale art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art.385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139981_a_141310]
-
procedura de judecată sunt stabilite de lege", în speță de Codul de procedură penală. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 362 alin. 1 lit. c) și d) și ale art. 385^2 din Codul de procedură penală, Curtea constată, de asemenea, netemeinicia criticilor formulate. Astfel, textele procedurale amintite, care se referă la limitele exercitării căilor de atac (apel și recurs) de către partea vătămată ori de către partea responsabilă civilmente, nu restrâng accesul liber la justiție al acestor părți, ci dau
DECIZIE nr. 307 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336, 337, ale art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art.385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139981_a_141310]
-
unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, "instanță este obligată că, în afară temeiurilor invocate și cererilor formulate de recurent, să examineze întreaga cauza sub toate aspectele", recursul având, în această situație, un caracter devolutiv. Curtea constată, de asemenea, ca textele de lege criticate nu contravin nici prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, referitoare la egalitatea în drepturi, deoarece atât partea vătămată, în cazul în care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă, cât
DECIZIE nr. 307 din 15 noiembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 336, 337, ale art. 362 alin. 1 lit. c) şi d) şi ale art.385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139981_a_141310]