148,721 matches
-
pe site-ul Administrației Prezidențiale, șeful statului arată că OUG 49/2014 încălcă prevederile constituționale referitoare la emiterea ordonanțelor de urgență. Traian Băsescu îi solicită Avocatului Poporului să analizeze posibilitatea de a-și exercita competența "de a sesiza direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a ordonanței de urgență mai sus indicate". Iată scrisoarea integrală pe care președintele Traian Băsescu i-a transmis-o Avocatului Poporului, Victor Ciorbea: "În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 30 iunie 2014 a
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
în domeniul educației, cercetării științifice și pentru modificarea unor acte normative. În acest context, în temeiul dispozițiilor Art. 80 alin. (2) din Constituția României, republicată, vă solicit să analizați posibilitatea de a vă exercita competența de a sesiza direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a ordonanței de urgență mai sus indicate, conform Art. 146 lit. d) din Constituția României, republicată și Art. 13 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției Avocatul Poporului, cu modificările
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
Art. 115 din Constituție, ordonanțele de urgență pot fi adoptate «numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată», neputând «afecta regimul instituțiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție». Din coroborarea celor două prevederi constituționale mai sus indicate, pentru emiterea unei ordonanțe de urgență, trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, cele două cerințe: urgența și sfera obiectului de reglementare. Astfel, în ceea ce privește urgența, prin Decizia Curții Constituționale nr. 258/2006 publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr.
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
și îndatoririle prevăzute de Constituție». Din coroborarea celor două prevederi constituționale mai sus indicate, pentru emiterea unei ordonanțe de urgență, trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, cele două cerințe: urgența și sfera obiectului de reglementare. Astfel, în ceea ce privește urgența, prin Decizia Curții Constituționale nr. 258/2006 publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 341 din 17 aprilie 2016, s-a stabilit că «(...) inexistența sau neexplicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare, de natură să justifice adoptarea unei măsuri de înlăturare a stabilității instituției legale, reglementată
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
s-a stabilit că «(...) inexistența sau neexplicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare, de natură să justifice adoptarea unei măsuri de înlăturare a stabilității instituției legale, reglementată prin instituirea duratei perioadei de exercitare a unor funcții, constituie în mod evident o barieră constituțională în calea adoptării de către Guvern a unei ordonanțe de urgență în sensul arătat. A decide altfel înseamnă a goli de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă și a lăsa libertate Guvernului să adopte în regim de urgență
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
de urgență acte normative cu putere de lege, oricând și - ținând seama de împrejurarea că prin ordonanță de urgență se poate reglementa și în materii care fac obiectul legilor organice - în orice domeniu.». Mai mult decât atât, prin Decizia Curții Constituționale nr. 421/2007 din 9 mai 2007, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 367/30 mai 2007 s-a hotărât în sensul că «(...) urgența reglementării nu echivalează cu existența situației extraordinare, reglementarea operativă putându-se realiza și pe calea
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
I, nr. 367/30 mai 2007 s-a hotărât în sensul că «(...) urgența reglementării nu echivalează cu existența situației extraordinare, reglementarea operativă putându-se realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare». Cu privire la a doua condiție, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 738/2012, publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 690 din 8/10/2012, a statuat că: «(...) sunt instituții fundamentale ale statului acelea reglementate expres de Constituție, în mod detaliat ori măcar sub aspectul existenței lor, în
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
a regimului instituțiilor fundamentale ale statului” se au în vedere toate componentele care definesc regimul juridic al acestora - structura organizatorică, funcționarea, competențele, resursele materiale și financiare, numărul și statutul personalului, salarizarea, categoria de acte juridice pe care le adopta. Curtea Constituțională a statuat, prin Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008, că ordonanțele de urgență nu pot fi adoptate dacă „afectează”, respectiv produc consecințe negative asupra
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
ordonanțele de urgență nu pot fi adoptate dacă „afectează”, respectiv produc consecințe negative asupra regimului instituțiilor fundamentale ale statului, în schimb, pot fi adoptate dacă, prin reglementările pe care le conțin, au consecințe pozitive în domeniile în care intervin. Curtea Constituțională reține că reglementarea pe calea ordonanțelor și a ordonanțelor de urgența constituie, așa cum se prevede expres în Art. 115 din Constituție, o atribuție exercitată de Guvern în temeiul delegării legislative, iar depășirea limitelor acestei delegări, stabilite prin însuși textul Constituției
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
egal de lege, indiferent de titular. Prin adoptarea de către Guvern a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 49/26 iunie 2014 privind instituirea unor măsuri în domeniul educației, cercetării științifice și pentru modificarea unor acte normative a fost încălcat regimul constituțional privitor la emiterea ordonanțelor de urgență, fiind nesocotite, în același timp, dreptul la învățătură și dreptul la proprietate privată. Democrația constituțională și statul de drept impun nu numai respectarea principiului separației și echilibrului puterilor, ci și obligația respectării Constituției României
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
privind instituirea unor măsuri în domeniul educației, cercetării științifice și pentru modificarea unor acte normative a fost încălcat regimul constituțional privitor la emiterea ordonanțelor de urgență, fiind nesocotite, în același timp, dreptul la învățătură și dreptul la proprietate privată. Democrația constituțională și statul de drept impun nu numai respectarea principiului separației și echilibrului puterilor, ci și obligația respectării Constituției României și, implicit, a jurisprudenței Curții Constituționale. În îndeplinirea misiunii sale constituționale și legale Avocatul Poporului, autoritate publică autonomă și independentă față de
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
urgență, fiind nesocotite, în același timp, dreptul la învățătură și dreptul la proprietate privată. Democrația constituțională și statul de drept impun nu numai respectarea principiului separației și echilibrului puterilor, ci și obligația respectării Constituției României și, implicit, a jurisprudenței Curții Constituționale. În îndeplinirea misiunii sale constituționale și legale Avocatul Poporului, autoritate publică autonomă și independentă față de orice altă autoritate publică, își desfășoară activitatea în scopul apărării drepturilor și libertăților persoanelor fizice în raporturile acestora cu autoritățile publice. Față de cele expuse, având
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
timp, dreptul la învățătură și dreptul la proprietate privată. Democrația constituțională și statul de drept impun nu numai respectarea principiului separației și echilibrului puterilor, ci și obligația respectării Constituției României și, implicit, a jurisprudenței Curții Constituționale. În îndeplinirea misiunii sale constituționale și legale Avocatul Poporului, autoritate publică autonomă și independentă față de orice altă autoritate publică, își desfășoară activitatea în scopul apărării drepturilor și libertăților persoanelor fizice în raporturile acestora cu autoritățile publice. Față de cele expuse, având în vedere competența exclusivă de
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
autoritate publică autonomă și independentă față de orice altă autoritate publică, își desfășoară activitatea în scopul apărării drepturilor și libertăților persoanelor fizice în raporturile acestora cu autoritățile publice. Față de cele expuse, având în vedere competența exclusivă de a sesiza direct Curtea Constituțională, consider că respectarea Legii fundamentale trebuie să fie asigurată, în acest caz, prin intermediul instituției Avocatului Poporului".
TRAIAN BĂSESCU, scrisoare către AVOCATUL POPORULUI, VICTOR CIORBEA. Președintele cere sesizarea CCR pentru OUG 49/2014 by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/28672_a_29997]
-
Iordachescu Ionut Curtea Constituțională a judecat astăzi un articol de lege care a fost decisiv în lupta ANI - Mircea Diaconu premergătoare alegerilor europarlamentare și care ar fi putut să-i fie fatal actorului. De altfel, acest articol a cântărit enorm în decizia Tribunalului București
ANI câștigă la CCR lupta cu Diaconu. Surpriză: actorul rămâne în Parlamentul European by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28705_a_30030]
-
de Horia Georgescu. Decizia CCR nu afectează însă de nicio manieră mandatul lui Diaconu, pentru că deciziile CCR nu se aplică retroactiv, ci numai pentru viitor. CCR a hotărât, joi, ca urmare a sesizării deputatului Cătăniciu, că articolul 176/2010 este constituțional, dar a dat dreptate ANI, interpretând "aceeași funcție" ca echivalând cu "orice funcție" eligibilă din legea ANI. S-a constatat că acel articol este constituțional în măsura în care prin sintagma "aceeași funcție" se înțelege oricare din funcțiile eligibile la care se referă
ANI câștigă la CCR lupta cu Diaconu. Surpriză: actorul rămâne în Parlamentul European by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28705_a_30030]
-
CCR a hotărât, joi, ca urmare a sesizării deputatului Cătăniciu, că articolul 176/2010 este constituțional, dar a dat dreptate ANI, interpretând "aceeași funcție" ca echivalând cu "orice funcție" eligibilă din legea ANI. S-a constatat că acel articol este constituțional în măsura în care prin sintagma "aceeași funcție" se înțelege oricare din funcțiile eligibile la care se referă legea ANI", au precizat pentru surse din CCR. Potrivit art. 147 alin. (4) din Constituția României, "deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al
ANI câștigă la CCR lupta cu Diaconu. Surpriză: actorul rămâne în Parlamentul European by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28705_a_30030]
-
a constatat că acel articol este constituțional în măsura în care prin sintagma "aceeași funcție" se înțelege oricare din funcțiile eligibile la care se referă legea ANI", au precizat pentru surse din CCR. Potrivit art. 147 alin. (4) din Constituția României, "deciziile Curții Constituționale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor". Ce spune art. 25 alin. (2) din legea 176/2010: Persoana eliberată sau destituită din funcție potrivit prevederilor alin. (1
ANI câștigă la CCR lupta cu Diaconu. Surpriză: actorul rămâne în Parlamentul European by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28705_a_30030]
-
este potrivită. În ce privește PNL, o spun ca un fost președinte care asumă integral responsabiitatea tuturor deciziilor, nu a existat nicio lovitură de stat în 2012. Dacă ar fi fost o lovitură de stat, nu s-ar fi respectat toate regulile constituționale, parlamentare șI democratice care sunt în vigoare. Dacă ar fi fost o lovitură de stat sau un derapaj de la statul de drept, o hotărâre mai mult decât discutabilă a CCR, nu ar fi fost respectată. În ciuda a 7,4 milioane
Crin Antonescu, CRITICI dure la adresa lui Traian Băsescu by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/28713_a_30038]
-
spus Victor Ciorbea. Victor Ciorbea a mai precizat că Instituția Avocatului Poporului nu a atacat ordonanța care modifică Legea educației, pentru că nu au fost primite sesizări în legătură cu această ordonanță de urgență până acum, astfel încât instituția nu poate acționa decât în cadrul constituțional și legal stabilit. Aceeași monedă Problema e că domnia sa nu-și mai amintește de vremurile când îmi era subaltern și când eu spuneam că este foarte docil în calitate de subaltern. De aceea a vrut să-mi răspundă cu aceeași monedă. Altfel
Victor Ciorbea îi răspunde lui Traian Băsescu by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/28710_a_30035]
-
că este foarte docil în calitate de subaltern. De aceea a vrut să-mi răspundă cu aceeași monedă. Altfel, nu poate fi decât o glumă. Nu am primit sesizări în legătură cu această OUG până acum, așa încât noi nu putem acționa decât în cadru constituțional și legal stabilit. Nu pot să dau replici politice la niște atacuri politice. Nu e cazul. Eu încerc să mă abțin de la astfel de demersuri. Am încercat să dau cel mult replici ironice, dacă au putut fi cât de cât
Victor Ciorbea îi răspunde lui Traian Băsescu by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/28710_a_30035]
-
că domnul Traian Băsescu a fost demis, nu doar prin uriașa diferență a celor care au votat, ci și prin semnificația votului. Singura instituție care l-a salvat nu a fost nici PDL, nici presa, nici altcineva, a fost Curtea Constituțională, prin decizia pe care a luat-o, inițial cu 5-4, apoi cu 6-3".
Victor Ponta, răspuns la atacul lui Traian Băsescu. "A fost demis Traian Băsescu. Nu l-a salvat nici PDL, nici presa, l-a salvat CCR" by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/28724_a_30049]
-
Crișan Andreescu Articolului 38 din Legea parteneriatului public-privat, mai precis cel care introduce posibilitatea modificării unilaterale sau a rezilierii contractului de către partenerul public, a fost declarat neconstituțional de către Curtea Constituțională. În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituțională a admis, în parte, obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că dispozițiile art. 38 alin. (1) din Legea privind parteneriatul public-privat sunt neconstituționale", se arată într-un comunicat remis Mediafax. Parlamentarii
CCR: Un articol al Legii parteneriatului public-privat, neconstituțional by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/28737_a_30062]
-
Crișan Andreescu Articolului 38 din Legea parteneriatului public-privat, mai precis cel care introduce posibilitatea modificării unilaterale sau a rezilierii contractului de către partenerul public, a fost declarat neconstituțional de către Curtea Constituțională. În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituțională a admis, în parte, obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că dispozițiile art. 38 alin. (1) din Legea privind parteneriatul public-privat sunt neconstituționale", se arată într-un comunicat remis Mediafax. Parlamentarii PDL și PNL au contestat la Curtea Constituțională
CCR: Un articol al Legii parteneriatului public-privat, neconstituțional by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/28737_a_30062]
-
Constituțională a admis, în parte, obiecția de neconstituționalitate formulată și a constatat că dispozițiile art. 38 alin. (1) din Legea privind parteneriatul public-privat sunt neconstituționale", se arată într-un comunicat remis Mediafax. Parlamentarii PDL și PNL au contestat la Curtea Constituțională Legea parteneriatului public-privat, după ce Camera Deputaților a respins solicitarea de reexaminare formulată de președintele Traian Băsescu și a admis forma inițiată de Guvern. CC mai precizează că decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică președintelui României, președinților celor
CCR: Un articol al Legii parteneriatului public-privat, neconstituțional by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/28737_a_30062]