15,474 matches
-
vigoare“ din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, este constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare. În concluzie, Curtea reține că obiect al excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 14^2
DECIZIA nr. 104 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272023]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 13 ianuarie 2011). Faptul că, prin succesiunea unor prevederi legale, anumite persoane pot ajunge în situații apreciate subiectiv, prin prisma propriilor lor interese, ca defavorabile nu reprezintă o discriminare care să afecteze constituționalitatea textelor respective (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 44 din 24 aprilie 1996, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 345 din 17 decembrie 1996, sau Decizia nr. 237 din 6 aprilie 2017, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 104 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272023]
-
1) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. ... 20. Cât privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 488^6 alin. (7) din Codul de procedură penală, Curtea reține că aceste din urmă norme procesual penale au mai format obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la critici similare, instanța de control constituțional pronunțând, în acest sens, mai multe decizii, precum deciziile nr. 645 din 13 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 880 din 24 noiembrie 2015, nr. 567
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
adevărului și ale art. 8 referitor la caracterul echitabil și termenul rezonabil al procesului penal. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, fiind examinate motive de neconstituționalitate similare, excepția fiind respinsă, ca neîntemeiată, prin Decizia nr. 630 din 15 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.024 din 19 decembrie 2019 (paragrafele 33-46). ... 13. În motivarea soluției sale
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
Constituțională examinează dispozițiile de lege criticate prin raportare la principiile și drepturile fundamentale cuprinse în normele constituționale și convenționale sau alte instrumente juridice la care România este parte, iar nu prin raportare la alte reglementări din legislația internă. Așadar, examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestuia cu prevederi din Constituție sau din actele internaționale la care România este parte, iar nu compararea dispozițiilor mai multor legi între ele și nici coroborarea lor sau posibilele contradicții din cadrul
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
lege criticat încalcă principiul separației puterilor în stat câtă vreme drepturi ale persoanelor care necesită ocrotire sunt lăsate a fi reglementate nu de puterea legislativă, ci de cea executivă, prin acte normative inferioare ca putere și care scapă controlului de constituționalitate, din moment ce nu face parte din categoria vizată de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, fiind un ordin emis de un ministru. ... 8. De asemenea, se susține încălcarea dreptului de acces la justiție și la un proces
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
data publicării hotărârii judecătorești de anulare, sunt contestate în cauze aflate în curs de soluționare pe rolul instanțelor judecătorești. “ ... 29. În cadrul controlului judecătoresc al actelor administrative normative, de principiu, instanța se pronunță, în cadrul acțiunii în anulare, și asupra constituționalității acestora (a se vedea, în acest sens, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal nr. 3.827 din 28 iunie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 789 din 9 august 2022
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
executarea legii, trebuie să aibă caracter tehnic. În plus, Curtea a reținut că autoritățile publice au obligația constituțională de a-și exercita atribuțiile cu bună-credință, în limitele competenței, neputându-se, așadar, prezuma elaborarea acestor acte juridice cu încălcarea Constituției. Examinarea constituționalității unor asemenea reglementări este un act subsecvent emiterii lor, putând fi realizată de către instanțele judecătorești, potrivit competenței acestora, numai în raport cu conținutul normelor ce vor fi elaborate. ... 30. Prin urmare, susținerea autoarei excepției de neconstituționalitate - potrivit căreia ordinul
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
acestora, numai în raport cu conținutul normelor ce vor fi elaborate. ... 30. Prin urmare, susținerea autoarei excepției de neconstituționalitate - potrivit căreia ordinul miniștrilor prin care se stabilesc criteriile medico-psihosociale pentru încadrarea în grad și tip de handicap scapă controlului de constituționalitate, din moment ce nu face parte din categoria vizată de art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 - este neîntemeiată. Așadar, pretinsele discriminări invocate de instanța judecătorească, sub aspectul încadrării într-un grad și tip de handicap (între persoanele care
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 941 din 22 decembrie 2014, paragraful 14, Curtea s-a pronunțat în sensul că, în conformitate cu prevederile art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 47/1992, aceasta asigură controlul de constituționalitate a legilor, a ordonanțelor Guvernului, a tratatelor internaționale și a regulamentelor Parlamentului, prin raportare la dispozițiile și principiile Constituției. Aplicarea și interpretarea legii sunt de resortul exclusiv al instanței de judecată care judecă fondul cauzei, precum și, eventual, al instanțelor
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 129 privind exercitarea căilor de atac. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile legale criticate au mai format obiect al controlului de constituționalitate prin raportare la critici similare cu cele formulate în prezenta cauză. Prin Decizia nr. 587 din 8 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 110 din 12 februarie 2020, sau prin Decizia nr. 170 din 24
DECIZIA nr. 142 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272150]
-
judecată după expirarea termenului prevăzut de art. 204 din Codul de procedură civilă, precum și la posibilitatea formulării unei noi cereri de chemare în judecată, acestea reprezintă aspecte ce țin de aplicarea și interpretarea legii, ceea ce excedează controlului de constituționalitate, în temeiul art. 2 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. ... 20. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și
DECIZIA nr. 142 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272150]
-
în vigoare“ din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale este constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din vigoare. În consecință, deși nu mai sunt în vigoare, dispozițiile criticate își produc în continuare efectele
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. ... 19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă, în ceea ce privește prevederile art. 75 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 393/2004, că acestea au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, excepția de neconstituționalitate fiind respinsă ca neîntemeiată. De exemplu, prin Decizia nr. 664 din 8 noiembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 100 din 3 februarie 2017, paragrafele 18-20, Curtea a reținut că „interesul personal“ nu
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
neconstituționalitate critică însă dispozițiile de lege menționate din perspectiva modului în acestea au fost aplicate în procesul său. Or, felul în care instanțele judecătorești interpretează și aplică în cauze individual determinate prevederile legale nu pot forma obiect al controlului de constituționalitate, excedând competenței Curții Constituționale, astfel cum aceasta este detaliată prin art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, potrivit căruia „Sunt neconstituționale prevederile actelor [...] care încalcă dispozițiile sau principiile Constituției“ (a se vedea, de exemplu, Decizia nr. 478 din 17
DECIZIA nr. 189 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272078]
-
ianuarie 2012, Curtea a reținut că, în jurisprudența pe care a dezvoltat-o, s-a conturat concluzia că orice excepție de neconstituționalitate are o anumită structură inerentă și intrinsecă. Aceasta cuprinde 3 elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. În condițiile în care primele două elemente pot fi determinate absolut, al treilea
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
2014, mai sus amintită, întreaga pretinsă critică de neconstituționalitate este axată pe prezentarea unor elemente de fapt, ce constituie fondul procesului, fără să fie formulate argumente care să încerce să susțină ideea contradicției dintre textele de lege supuse controlului de constituționalitate și prevederile din Constituție și din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, respectiv din Primul Protocol adițional la aceasta, referitoare la egalitatea în drepturi și nediscriminare, precum și la dreptul la un proces echitabil și protecția dreptului
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
proces echitabil și protecția dreptului de proprietate privată. Or, elementele factuale sunt relevante în ceea ce privește analiza pe care instanța judecătorească este chemată să o realizeze în scopul soluționării procesului aflat pe rolul său. În ceea ce privește verificarea constituționalității, este necesară reliefarea unor elemente minimale care să tindă la evidențierea relației de contrarietate dintre conținutul normativ al textelor de lege criticate și prevederile sau principiile Legii fundamentale, care nu se regăsesc însă în ceea ce privește motivarea prezentei excepții
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
tindă la evidențierea relației de contrarietate dintre conținutul normativ al textelor de lege criticate și prevederile sau principiile Legii fundamentale, care nu se regăsesc însă în ceea ce privește motivarea prezentei excepții de neconstituționalitate. ... 23. Curtea Constituțională exercită controlul de constituționalitate prin raportare la dispoziții din Legea fundamentală, prin prisma unor argumente formulate în susținerea neconstituționalității alegate, fără să aibă competența să evalueze situații de fapt, așa cum este cea din cauza de față, în care se contestă calitatea de moștenitor
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
intră sub incidența Legii nr. 17/2014, respectiv funcționarii din cadrul acesteia le-ar putea comite ca urmare a neverificării îndeplinirii formalităților și a certificatelor de moștenitor în temeiul cărora se stabilesc drepturile fiecărui moștenitor. ... 25. Excedează, de asemenea, controlului de constituționalitate și examinarea susținerii în sensul că instanța de judecată învestită cu soluționarea cererii de pronunțare a unei hotărâri judecătorești care să țină loc de contract de vânzare ar nesocoti dreptul la un proces echitabil întrucât nu procedează la verificarea înscrisurilor
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
nou termen de prescripție a răspunderii sale penale. ... 116. Ulterior, în lipsa intervenției legiuitorului, instanța de control constituțional, prin Decizia nr. 358/2022, a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, reținându-se că norma supusă controlului de constituționalitate nu este susceptibilă de o aplicare clară și previzibilă în absența intervenției legiuitorului. ... 117. Subsecvent acestor decizii, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, prin Decizia nr. 67 din 25 octombrie
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
având în vedere că decizia de constatare a neconstituționalității face parte, de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, din ordinea juridică normativă, că realizarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a unui control de constituționalitate implicit al efectelor acestei decizii, prin raportare la alte norme constituționale incidente, în speță principiul neretroactivității legii civile, echivalează cu încălcarea competenței specifice exclusive a instanței de contencios constituțional, reglementată în art. 146 din Legea fundamentală. (Decizia nr. 874 din
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
Curtea reține că autorii excepției invocă încălcarea prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție, care consacră principiul separației puterilor în stat. ... 40. Analizând această critică, instanța de contencios constituțional observă că, în jurisprudența sa, a analizat în mai multe rânduri constituționalitatea unor prevederi legale care dispuneau eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2011 și
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]
-
a mai pronunțat asupra dispozițiilor de lege criticate prin Decizia nr. 817 din 11 decembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 195 din 12 martie 2019, criticate sub aceleași aspecte ca în cauza de față, constatând constituționalitatea acestora. ... 14. Referitor la critica raportată la dispozițiile art. 41 alin. (2) din Constituție, la paragraful 15 al deciziei menționate, Curtea a constatat că textul de lege supus controlului de constituționalitate nu neagă dreptul asistentului maternal la concediu de odihnă
DECIZIA nr. 108 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271601]
-
sub aceleași aspecte ca în cauza de față, constatând constituționalitatea acestora. ... 14. Referitor la critica raportată la dispozițiile art. 41 alin. (2) din Constituție, la paragraful 15 al deciziei menționate, Curtea a constatat că textul de lege supus controlului de constituționalitate nu neagă dreptul asistentului maternal la concediu de odihnă, ci instituie o modalitate particulară de exercitare a acestuia, adaptată naturii deosebite a contractului în baza căruia această categorie profesională își desfășoară activitatea. Caracterul special al contractului, subliniat chiar în prevederile
DECIZIA nr. 108 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271601]