819 matches
-
superiorul său imediat, exceptând cazul în care cel care deleagă este însuși Scaunul Apostolic. Can. 1313 - (= 1631) Dacă se ridică chestiuni referitoare la dreptul de apel, tribunalul de apel va defini cauza cât mai expeditiv, conform canoanelor referitoare la judecata contencioasă sumară. Can. 1314 - (= 1633) Apelul trebuie continuat ��n fața judecătorului spre care a fost îndreptat, în decurs de o lună de la interpunerea sa, exceptând cazul în care judecătorul care a dat sentința a fixat părții un timp mai lung pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
judecătorul în însuși conținutul sentinței, sau executorul prin libera sa apreciere și prudență, pentru îndeplinirea obligației va fixa un termen, care nu va fi totuși restrâns sub cincisprezece zile dar nici nu va depăși șase luni. Capitolul II DESPRE JUDECATA CONTENCIOASĂ SUMARĂ Can. 1343 - § 1. (= 1656) Prin judecată contencioasă sumară se pot trata toate cauzele care nu sunt excluse de drept, exceptând cazul în care una din părți cere judecata contencioasă obișnuită. § 2. - Can. 1344 - § 1. (= 1658) Cererea de introducere a
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
libera sa apreciere și prudență, pentru îndeplinirea obligației va fixa un termen, care nu va fi totuși restrâns sub cincisprezece zile dar nici nu va depăși șase luni. Capitolul II DESPRE JUDECATA CONTENCIOASĂ SUMARĂ Can. 1343 - § 1. (= 1656) Prin judecată contencioasă sumară se pot trata toate cauzele care nu sunt excluse de drept, exceptând cazul în care una din părți cere judecata contencioasă obișnuită. § 2. - Can. 1344 - § 1. (= 1658) Cererea de introducere a cauzei, exceptând cele enumerate în can. 1187, trebuie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
nici nu va depăși șase luni. Capitolul II DESPRE JUDECATA CONTENCIOASĂ SUMARĂ Can. 1343 - § 1. (= 1656) Prin judecată contencioasă sumară se pot trata toate cauzele care nu sunt excluse de drept, exceptând cazul în care una din părți cere judecata contencioasă obișnuită. § 2. - Can. 1344 - § 1. (= 1658) Cererea de introducere a cauzei, exceptând cele enumerate în can. 1187, trebuie: 1° să cuprindă pe scurt, integral și clar, faptele pe care se întemeiază cererile reclamantului; 2° să indice probele prin care reclamantul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
părților. § 2. Tribunalul poate amâna însă decizia până într-a cincia zi utilă, datorită dificultăților lucrului sau vreunui alt motiv just. § 3. - Can. 1355 - (= 1669) Dacă tribunalul de apel remarcă că în grad inferior de judecată a fost folosită judecata contencioasă sumară într-o cauză exclusă de drept, trebuie să declare nulitatea sentinței și să trimită cauza tribunalului care a dat sentința. Can. 1356 - (= 1670) În celelalte lucruri care privesc procedura, se vor respecta dispozițiile canoanelor referitoare la judecata contencioasă obișnuită
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
judecata contencioasă sumară într-o cauză exclusă de drept, trebuie să declare nulitatea sentinței și să trimită cauza tribunalului care a dat sentința. Can. 1356 - (= 1670) În celelalte lucruri care privesc procedura, se vor respecta dispozițiile canoanelor referitoare la judecata contencioasă obișnuită; însă, tribunalul poate ignora, printr-un decret motivat, normele procesuale, care nu sunt stabilite pentru validitate, în scopul de a asigura grăbirea, menținând justiția. Titlul XXVI DESPRE UNELE PROCESE SPECIALE Capitolul I DESPRE PROCESELE MATRIMONIALE Articolul I Despre cauzele
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sau dacă mai degrabă va fi tratată conform procedurii obișnuite de drept; în acest caz o va trimite tribunalului de prim grad. 7° Despre normele generale Can. 1375 - (= 1690) Cauzele pentru declararea nulității căsătoriei nu pot fi tratate prin judecata contencioasă sumară. Can. 1376 - (= 1691) În celelalte ce țin de procedură se vor aplica, dacă natura lucrului nu se opune, canoanele privind judecățile în general și judecata contencioasă obișnuită, respectând normele speciale pentru cauzele care privesc binele public. Can. 1377 - (= 1689
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1375 - (= 1690) Cauzele pentru declararea nulității căsătoriei nu pot fi tratate prin judecata contencioasă sumară. Can. 1376 - (= 1691) În celelalte ce țin de procedură se vor aplica, dacă natura lucrului nu se opune, canoanele privind judecățile în general și judecata contencioasă obișnuită, respectând normele speciale pentru cauzele care privesc binele public. Can. 1377 - (= 1689) În sentință, părțile vor fi admonestate asupra obligațiilor morale și chiar civile, la care eventual sunt obligate una față de alta și față de copii, pentru asigurarea întreținerii și
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
sentința civilă nu va fi contrară dreptului divin, Episcopul eparhial al eparhiei locuinței soților, cercetând atent circumstanțele speciale, poate acorda licența pentru recurgerea la forul civil. § 3. - Can. 1379 - § 1. (= 1693 § 1) Exceptând cazul în care o parte cere judecata contencioasă obișnuită, se va aplica judecata contencioasă sumară. § 2. - Can. 1380 - (= 1694) Referitor la competența tribunalului, se va respecta can. 1359, nr. 2 și 3. Can. 1381 - (= 1695) Judecătorul, înainte de a accepta cauza și de fiecare dată când va întrevedea speranța
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
dreptului divin, Episcopul eparhial al eparhiei locuinței soților, cercetând atent circumstanțele speciale, poate acorda licența pentru recurgerea la forul civil. § 3. - Can. 1379 - § 1. (= 1693 § 1) Exceptând cazul în care o parte cere judecata contencioasă obișnuită, se va aplica judecata contencioasă sumară. § 2. - Can. 1380 - (= 1694) Referitor la competența tribunalului, se va respecta can. 1359, nr. 2 și 3. Can. 1381 - (= 1695) Judecătorul, înainte de a accepta cauza și de fiecare dată când va întrevedea speranța unei soluții favorabile, va utiliza mijloace
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
cauza trebuie tratată de el însuși sau de un tribunal desemnat de același. § 2. (cf 1710) Dacă Dicasterul trimite cauza unui tribunal, se vor respecta, dacă nu se opune natura lucrului, canoanele privind judecățile în general și cele privind judecata contencioasă obișnuită, nu însă și canoanele privind judecata contencioasă sumară. § 3. - Can. 1387 - (= 1712) După a doua sentință care a confirmat nulitatea sacrei hirotoniri, clericul pierde toate drepturile proprii stării clericale și este eliberat de toate obligațiile aceleiași stări. Capitolul III
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
un tribunal desemnat de același. § 2. (cf 1710) Dacă Dicasterul trimite cauza unui tribunal, se vor respecta, dacă nu se opune natura lucrului, canoanele privind judecățile în general și cele privind judecata contencioasă obișnuită, nu însă și canoanele privind judecata contencioasă sumară. § 3. - Can. 1387 - (= 1712) După a doua sentință care a confirmat nulitatea sacrei hirotoniri, clericul pierde toate drepturile proprii stării clericale și este eliberat de toate obligațiile aceleiași stări. Capitolul III DESPRE PROCEDURA LA ÎNLĂTURAREA SAU LA TRANSFERAREA PAROHILOR
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
în arhiva secretă a curiei. Articolul II Despre desfășurarea judecății penale Can. 1471 - § 1. (= 1728) Rămânând neschimbate canoanele acestui titlu, în judecata penală trebuie aplicate, dacă nu se opune natura lucrului, canoanele despre judecăți în general și cele privind judecata contencioasă ordinară, precum și normele speciale pentru cauzele care privesc binele public, însă nu și canoanele privitoare la judecata contencioasă sumară. § 2. - Can. 1472 - § 1. (= 1721) Dacă Ierarhul a decretat să înceapă judecata penală, va da actele investigației promotorului dreptății, care va
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
acestui titlu, în judecata penală trebuie aplicate, dacă nu se opune natura lucrului, canoanele despre judecăți în general și cele privind judecata contencioasă ordinară, precum și normele speciale pentru cauzele care privesc binele public, însă nu și canoanele privitoare la judecata contencioasă sumară. § 2. - Can. 1472 - § 1. (= 1721) Dacă Ierarhul a decretat să înceapă judecata penală, va da actele investigației promotorului dreptății, care va prezenta judecătorului cererea de acuzare conform normei cann. 1185 și 1187. § 2. - Can. 1473 - (= 1722) În scopul prevenirii
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita în însăși judecata penală acțiunea contencioasă pentru repararea daunelor pe care le-a suferit în urma delictului, conform normei can. 1276. § 2. Intervenția părții lezate nu se mai admite, dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății penale. § 3. - Can. 1484 - § 1. (= 1730) Pentru evitarea
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fostul alin. (5) al art. 40 avea următorul conținut: "(5) Dispozițiile art. 35 se aplică prin asemănare". Articolul 40^1 Abrogat.*) ------------- *) Art. 40^1 a fost abrogat prin Decretul nr. 471 din 30 septembrie 1957 . Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
fostul alin. (5) al art. 40 avea următorul conținut: "(5) Dispozițiile art. 35 se aplică prin asemănare". Articolul 40^1 Abrogat.*) ------------- *) Art. 40^1 a fost abrogat prin Decretul nr. 471 din 30 septembrie 1957 . Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
că expresia "lămuriri și explicații" este neclară și îngrădește dreptul la apărare. De asemenea, arată că dispozițiile art. 8 din ordonanță nu precizează dacă cererea în anulare este sau nu o cale de atac ori dacă face parte din procedura contencioasă sau, dimpotrivă, din cea necontencioasă, acestea neindicând probele ce pot fi administrate. Totodată, prin prevederea unei singure căi de atac se creează o situație inegală între debitorul din procedura somației de plată și pârâtul din procesele comerciale de drept comun
DECIZIE nr. 1.514 din 18 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229060_a_230389]
-
acestui text de lege a fost aceea de a limita folosirea procedurilor judiciare de către cetățeni doar pentru a evita costurile unei proceduri notariale mult mai oneroase și, astfel, o procedură eminamente necontencioasă să fie transformată, în mod indirect, în una contencioasă. Pentru a se atinge acest scop, prin textul criticat, s-a prevăzut ca taxele judiciare de timbru aplicabile procedurii judiciare să nu fie mai mici decât costurile pe care le implică procedura notarială. Numai în acest fel se pot evita
DECIZIE nr. 1.242 din 7 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 3 lit. c), art. 3^1 alin. (2) şi art. 23 alin. (2^1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227969_a_229298]
-
părți, iar art. 10 alin. (1) limitează mijloacele de probă admise numai la înscrisuri. Dispozițiile art. 13 sunt neconstituționale, întrucât nu precizează dacă cererea în anulare este sau nu o cale de atac, dacă face sau nu parte din procedura contencioasă, sau dacă pot fi administrate și alte probe decât cele cu înscrisuri. De asemenea, instituirea unui termen mai scurt decât în cazul litigiilor de drept comun încalcă principiul egalității în drepturi. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază că excepția
DECIZIE nr. 1.428 din 2 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 7 alin. (1), art. 10 alin. (1) şi ale art. 13 alin. (1), (2) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227842_a_229171]
-
prevederilor alin. 1 este inadmisibilă. -------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 25 noiembrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226743_a_228072]
-
prevederilor alin. 1 este inadmisibilă. -------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 2 iulie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233273_a_234602]
-
prevederilor alin. 1 este inadmisibilă. -------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul I Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 1 octombrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233274_a_234603]
-
prevederilor alin. 1 este inadmisibilă. -------------- Art. 40^2 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Cartea a ÎI - a Procedura contencioasa Titlul I Părțile Capitolul 1 Folosință și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 41 (1) Orice persoană care are folosință drepturilor civile poate să fie parte în judecată. ... (2) Asociațiile sau societățile care nu au personalitate juridică pot sta în judecată că
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 mai 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233272_a_234601]
-
sunt neconstituționale. În acest sens arată că, întrucât în sarcina Consiliului Superior al Magistraturii s-au stabilit prin lege atribuții de instanță de disciplină, iar procedura de judecată desfășurată în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, ca instanțe disciplinare, este cea contencioasă, prevăzută de Codul de procedură civilă, prin interpretarea și aplicarea prevederilor art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 și ale art. 49 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 , în sensul că sesizarea Curții Constituționale nu se poate
DECIZIE nr. 127 din 1 februarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, ale art. 299-316 din Codul de procedură civilă şi ale art. 45, art. 45^1, art. 46, art. 49 alin. (2) şi art. 61 alin. (3^1) şi (3^5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231237_a_232566]