17,703 matches
-
statutele acestora din anexele nr. 2.1*) și 2.2 Articolul 3 Pe data înființării societăților comerciale pe acțiuni, Institutul de cercetări și proiectări tehnologice în telecomunicații, menționat în anexa nr. 1, se desființează. Capitalul social al institutului care se desființează, stabilit conform bilanțului la data de 30 iunie 1990, nereevaluat, va fi preluat de Societatea comercială "Teleromproiect" - Ș.A. în proporție de 42,8 la sută, și Societatea comercială "C.N.S.C.C." - Ș.A. în proporție de 57,2 la sută, conform anexei nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107670_a_108999]
-
care se cere strămutarea. ... (2) Hotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare urmează să fie păstrate. În cazul în care instanța de la care s-a dispus strămutarea a procedat între timp la judecarea procesului, hotărârea pronunțată este desființată de drept prin efectul admiterii cererii de strămutare." ... 49. Articolul 141 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 141 Formularea unei noi cereri de strămutare (1) Strămutarea procesului nu poate fi cerută din nou, în afară de cazul în care noua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a confirmării expedierii, certificată de grefierul care a făcut transmisiunea." 61. La articolul 174, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 174 (1) Actul de procedură nul sau anulabil este desființat, în tot sau în parte, de la data îndeplinirii lui." ... 62. Articolul 178 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 178 Actele depuse la poștă, servicii specializate de curierat, unități militare sau locuri de deținere (1) Actul de procedură depus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
formulată cât timp durează suspendarea. ... (5) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), acțiunea în anulare nu suspendă cursul arbitrajului. (6) Soluționând acțiunea în anulare, curtea de apel poate, după caz, să mențină, să modifice sau să desființeze măsurile dispuse de tribunalul arbitral prin încheiere. Hotărârea curții de apel este definitivă." ... 154. La articolul 592, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 592 (1) Tribunalul arbitral soluționează litigiul în temeiul contractului principal și al normelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
judecătoresc." 199. La articolul 691, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (3^1), cu următorul cuprins: "(3^1) Actele de executare efectuate în ziua soluționării cererii având ca obiect suspendarea, fie și provizorie, a executării silite sunt desființate de drept prin efectul admiterii cererii de suspendare și a contestației la executare." 200. La articolul 692, alineatul (2) se abrogă. 201. La articolul 692, alineatele (3) și (4) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(3) Dacă cererea este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
de executare, precum și alte sume datorate potrivit legii; 2. nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilității de valorificare a unor astfel de bunuri; 3. creditorul a renunțat la executare; 4. a fost desființat titlul executoriu; 5. a fost anulată executarea. (2) În toate cazurile, executorul judecătoresc va întocmi o încheiere, motivată în fapt și în drept, cu menționarea cauzei de încetare a executării. Încheierea de încetare a executării va fi comunicată de îndată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
Familiei transmite contractorului notificarea cu privire la suspendarea finanțării, iar acesta este obligat să remedieze situația respectivă în termen de 15 zile de la primirea notificării. În condițiile în care, în termenul menționat, contractorul nu remediază situația, Agenția Națională pentru Protecția Familiei va desființa unilateral contractul, fără a mai fi necesară intervenția instanței judecătorești. În acest caz, contractorul va fi direct răspunzător și obligat la plata eventualelor daune, conform legislației în vigoare. 6.6.2. Rezilierea contractului de finanțare nerambursabilă Rezilierea contractului se realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191201_a_192530]
-
2003, Curtea de Apel București a admis această cerere și a prelungit măsura plasării reclamantului până la data de 8 iulie 2003. Curtea de apel a statuat, pe de o parte, că Ordonanța din 10 martie 2003 era încă valabilă, nefiind desființată prin nicio hotărâre judecătorească, și, pe de altă parte, că reclamantul nu avea document de călătorie și făcea obiectul unei proceduri de acordare a statutului de refugiat. Această hotărâre a rămas definitivă la data de 12 februarie 2004, prin respingerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
Societatea Comercială Mașinexportimport Industrial Group - S.A. împotriva României, nr. 2.268/03, § 36, 1 decembrie 2005, și Cornif împotriva României, nr. 4.287/02, § 28, 11 ianuarie 2007). 40. De asemenea, faptul că o singură parte din hotărârea definitivă fusese desființată nu prezintă importanță în cauză, în măsura în care situația reclamantului, achitat prin hotărâre definitivă și condamnat ca urmare a recursului extraordinar, s-a înrăutățit după respectivul recurs. 41. Curtea conchide așadar că, în circumstanțele cauzei, casarea deciziei definitive nu este justificată, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
de boli profesionale sau în sistem ambulatoriu prin cabinetele de medicina muncii aflate în structura spitalelor, inclusiv la Sanatoriul de boli profesionale Avrig, județul Sibiu*), persoanelor care suferă de boli profesionale. ... ------------ *) Sanatoriul de boli profesionale Avrig, județul Sibiu, a fost desființat, activitatea sa fiind preluată de Spitalul Clinic Județean Sibiu, prin Hotărârea Guvernului nr. 418/2006 privind desființarea Sanatoriului de boli profesionale Avrig și reorganizarea Spitalului Clinic Județean Sibiu, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 321 din 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]
-
unor reglementări din legislația de asigurări sociale și pensii. ... B. Pentru salariații civili Articolul 9 Salariații civili cu o vechime în munca minimă de 6 luni lucrate în ultimele 12 luni în unitățile Ministerului de Interne, ale căror funcții se desființează și care nu vor fi încadrați în alte unități ale Ministerului de Interne în termen de o lună de la data desființării funcției, beneficiază de plăți compensatorii. Articolul 10 (1) Suma totală de bani, cu titlu de plată compensatorie, se stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124653_a_125982]
-
națională, numai în raport cu nevoile acestora și după restituirea integrală a sumelor primite drept plăti compensatorii. Articolul 25 Posturile salariaților civili cărora li se desface contractul individual de muncă în procesul de restructurare, pe baza prevederilor prezenței ordonanțe de urgență, se desființează și nu pot fi reînființate timp de 18 luni. Articolul 26 (1) Nu beneficiază de plăți compensatorii, acordate în condițiile prezenței ordonanțe de urgență, cadrele militare și salariații civili care la data disponibilizării se află în una dintre următoarele situații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124653_a_125982]
-
cu personalitate juridică, în subordinea Guvernului, sub directă coordonare a ministrului pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, prin reorganizarea Secretariatului de Stat pentru Persoanele cu Handicap, organ de specialitate al administrației publice centrale aflat în subordinea Ministerului Sănătății, care se desființează. ... (2) Autoritatea are sediul în municipiul București. ... (3) Autoritatea coordonează la nivel central activitățile de protecție specială și promovare a drepturilor persoanelor cu handicap, elaborează politicile, strategiile și standardele în domeniul promovării drepturilor persoanelor cu handicap, asigură urmărirea aplicării reglementărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170468_a_171797]
-
Articolul 12 (1) În subordinea Autorității funcționează Institutul Național pentru Prevenirea și Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, instituție publică cu personalitate juridică, înființată prin reorganizarea Institutului Național de Studii și Strategii privind Problemele Persoanelor cu Handicap, care se desființează. ... (2) Institutul Național pentru Prevenirea și Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, denumit în continuare Institutul, are sediul în București. ... (3) Institutul este condus de un director, numit pe bază de concurs de către președintele Autorității, cu avizul Secretariatului General
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170468_a_171797]
-
nr. 1.154 din 7 decembrie 2004. Articolul 14 (1) Patrimoniul format din totalitatea bunurilor mobile și imobile, stabilit pe baza bilanțului contabil încheiat la 31 decembrie 2002, deținut de inspectoratele de stat teritoriale pentru persoanele cu handicap care se desființează, cu excepția celor prevăzute la art. 11 alin. (3), se preia pe bază de protocol de predare-preluare încheiat între inspectoratele de stat teritoriale pentru persoanele cu handicap și consiliile județene, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170468_a_171797]
-
termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe. (2) Baza de date, informațiile și fondul documentaristic vor fi predate pe bază de proces-verbal încheiat între inspectoratele de stat teritoriale pentru persoanele cu handicap care se desființează și președinții consiliilor județene, respectiv primarii sectoarelor municipiului București, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe. ... (3) Patrimoniul format din totalitatea bunurilor mobile și imobile, care a aparținut inspectoratelor de stat teritoriale pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170468_a_171797]
-
3) Patrimoniul format din totalitatea bunurilor mobile și imobile, care a aparținut inspectoratelor de stat teritoriale pentru persoanele cu handicap din județele corespondențe reședinței de regiune, va fi predat pe bază de protocol de predare-preluare încheiat între inspectoratul care se desființează și inspecția regională corespunzătoare, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe. (4) Asociația Nevăzătorilor din România va preda Autorității, până la data de 30 iunie 2003, întreaga documentație privind persoanele cu handicap vizual, beneficiare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170468_a_171797]
-
care două sau mai multe persoane, numite devălmași, îl au asupra aceluiași bun nedivizat între ele în cote-părți. 44. (A) dezafecta - a schimba destinația unui imobil. 45. (A) dezmembră - a descompune, a împărți, a desface în mai multe părți; a desființa un bun în urma unei astfel de acțiuni; 45.1. dezmembrare - faptul de a dezmembră. 46. Diferențiat - care se deosebește; se referă la stabilirea sau determinarea, după caz, a impozitelor ori a taxelor locale în funcție de caracteristicile specifice ale obiectelor impozabile/taxabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150418_a_151747]
-
cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, finanțată din venituri proprii și subvenții alocate de la bugetul de stat, cu sediul în municipiul București, str. Stirbei Voda nr. 43, sectorul 1, prin reorganizarea Agenției SAPARD, care se desființează. ... (2) Scopul Agenției îl constituie implementarea tehnică și financiară a Fondului European pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală, denumit în continuare FEADR, după aderarea României la Uniunea Europeană. ... ------------ Alin. (2) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. III
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246657_a_247986]
-
I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 140 din 29 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.280 din 30 decembrie 2004. Articolul 2 (1) Cancelaria Primului-Ministru preia: ... a) patrimoniul și personalul aferente Corpului de Control al Guvernului, care se desființează; ... ------------- Litera a) a alin. (1) al art. 2 a fost modificată de pct. 1 al articolului unic din LEGEA nr. 228 din 1 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 493 din 1 iunie 2004. b) Departamentul pentru Analiză Instituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169176_a_170505]
-
unic din LEGEA nr. 228 din 1 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 493 din 1 iunie 2004. Articolul 16 Actele normative în care sunt prevăzute ministerele, organele de specialitate ale administrației publice centrale și instituțiile publice, care se desființează, se reorganizează ori își schimbă raporturile de subordonare sau de coordonare, după caz, potrivit prevederilor prezentei ordonanțe de urgență, se modifică în mod corespunzător. Articolul 17 Ordonanța Guvernului nr. 32/1998 privind organizarea cabinetului demnitarului din administrația publică centrală, publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169176_a_170505]
-
lege pentru etajul altitudinal respectiv. ... (6) În cazurile în care suprafața productivă cinegetic a fondului cinegetic rezultat în condițiile alin. (5) este mai mică decât jumătatea suprafeței productive minime prevăzute de prezenta lege pentru etajul altitudinal respectiv, fondul cinegetic se desființează, suprafața rezultată alipindu-se unuia sau mai multor fonduri cinegetice vecine, cu prioritate celor aparținând aceluiași gestionar, cu respectarea criteriilor de constituire a fondurilor cinegetice. ... (7) Fondurile cinegetice rezultate în condițiile alin. (6) se scot la licitație dacă gestionarul acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267704_a_269033]
-
164 din 20 septembrie 2004, Tribunalul Militar Teritorial București a dispus condamnarea inculpaților. Prin Decizia penală nr. 34 din 5 octombrie 2005 a Curții Militare de Apel au fost admise apelurile inculpaților împotriva sentinței instanței de fond, aceasta a fost desființată, iar cauza a fost restituită la procuror pentru prezentarea din nou a materialului de urmărire penală. Prin Decizia penală nr. 1.150 din 22 februarie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a admis recursul formulat de Parchetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229441_a_230770]
-
ca nefondate apelurile declarate de inculpați împotriva Sentinței penale nr. 164 din 20 septembrie 2004 a Tribunalului Militar Teritorial București. Prin Decizia penală nr. 1.855 din 28 mai 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, după ce a fost desființată decizia Curții Militare de Apel anterior arătată, cauza a fost trimisă spre rejudecarea apelurilor la Tribunalul Brașov. Se constată așadar că, de la acel moment, competența cu privire la soluționarea cauzei a fost stabilită (prin decizia definitivă și irevocabilă a Înaltei Curți de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229441_a_230770]
-
continuare, prin Decizia penală nr. 72/A din 11 martie 2009 a Tribunalului Brașov, au fost admise apelurile formulate de cei 3 inculpați împotriva Sentinței penale nr. 164 din 20 septembrie 2004 a Tribunalului Militar Teritorial București, pe care a desființat-o și s-a dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov pentru refacerea urmăririi penale. Prin Decizia nr. 777/R din 19 noiembrie 2009, Curtea de Apel Brașov - Secția penală și pentru cauze cu minori a admis recursul Parchetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229441_a_230770]