915 matches
-
debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare. ... (2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu. (3) Atunci când obligația are un obiect evaluabil în bani, penalitatea prevăzută la alin. (2) poate fi stabilită de instanță între 0,1% și 1% pe zi de întârziere, procentaj calculat din valoarea obiectului obligației. ... (4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
pe numele părții respective, la dispoziția instanței sau, după caz, a executorului judecătoresc. ... (2) Dacă legea nu prevede altfel, cauțiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, nu va putea depăși suma de 10.000 lei. ... Articolul 1.057 Depunerea în numerar sau în instrumente financiare (1) Cauțiunea se depune, de regulă, în numerar. (2) La cererea debitorului cauțiunii și dacă partea în favoarea căreia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263390_a_264719]
-
din 13 iulie 2009, având următorul cuprins: "1. La articolul I, înaintea punctului 1 se introduce un nou punct, cu următorul cuprins: «La articolul 2, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: a) până la valoarea de 50 lei - 6 lei; ... b) între 51 lei și 500 lei - 6 lei + 10% pentru ce depășește 50 lei; ... c) între 501 lei și 5.000 lei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233186_a_234515]
-
sa, a reținut că, în cazul drepturilor patrimoniale și al actelor juridice patrimoniale, acțiunile în constatare sau cererile în anulare, rezoluțiune sau reziliere au caracterul unei acțiuni în realizarea dreptului, întrucât tind la readucerea în patrimoniul reclamantului a unui bun evaluabil în bani. Or, apare ca fiind pe deplin justificată soluția adoptată de legiuitor în cuprinsul dispozițiilor art. 2 alin. (1^1) din Legea nr. 146/1997 (astfel cum au fost modificate prin dispozițiile criticate în prezenta cauză) în materia timbrării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233186_a_234515]
-
1997 (astfel cum au fost modificate prin dispozițiile criticate în prezenta cauză) în materia timbrării unor astfel de acțiuni cu o taxă calculată în funcție de valoarea bunului, tocmai în scopul instituirii unui tratament juridic identic cu cel aplicabil acțiunilor sau cererilor evaluabile în bani, reglementat de prevederile art. 2 alin. (1). Așa fiind, pentru acțiunile reglementate în ipoteza normei juridice criticate, indiferent dacă se solicită sau nu, distinct, repunerea părților în situația anterioară, taxarea acțiunii se va face la valoarea bunului, în vreme ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233186_a_234515]
-
Articolul 18 Personalul I.S.C. are atribuții de control, în baza reglementărilor legale în vigoare și potrivit domeniului de activitate. Articolul 19 Personalul I.S.C. beneficiază de echipament de protecție, în condițiile legii. Articolul 20 Drepturile salariale și celelalte drepturi evaluate sau evaluabile pecuniar ori de personal se stabilesc potrivit contractului colectiv de muncă aplicabil. Capitolul VII Relațiile Articolul 21 În vederea armonizării cu legislația internațională, precum și a luării măsurilor de punere în siguranță a construcțiilor, în scopul protejării vieții oamenilor, I.S.C. poate încheia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169772_a_171101]
-
III Competența instanțelor judecătorești Competența instanțelor judecătorești Capitolul I Competența materială Competența materială Secțiunea 1 Competența după materie și valoare Competența după materie și valoare Articolul 94 Judecătoria Judecătoriile judecă: 1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: a) cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel; ... b) cererile referitoare la înregistrările în registrele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
obligațiile de a face sau de a nu face neevaluabile în bani, indiferent de izvorul lor contractual sau extracontractual, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe; ... i) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare; ... j) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști; ... 2. Abrogat. ------------- Pct. 2 al art. 94 a fost abrogat de art. V din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 4 din 30 ianuarie 2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii; ... c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
art. 94 pct. 1 lit. a)-i), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului*). ... (3) Recursul urmărește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
pentru ceea ce depășește 10.000 lei; c) de 5.500 lei plus 1% pentru ceea ce depășește 100.000 lei; ... d) de 14.500 lei plus 0,1% pentru ceea ce depășește 1.000.000 lei. ... (3) Dacă obiectul contestației nu este evaluabil în bani, cauțiunea va fi de 1.000 lei, în afară de cazul în care legea dispune altfel. ... (4) Suspendarea executării este obligatorie și cauțiunea nu este necesară dacă: ... 1. hotărârea sau înscrisul care se execută nu este, potrivit legii, executoriu; 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
debitorul nu execută obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalități, de către instanța de executare. ... (2) Când obligația nu este evaluabilă în bani, instanța sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligației prevăzute în titlul executoriu. (3) Atunci când obligația are un obiect evaluabil în bani, penalitatea prevăzută la alin. (2) poate fi stabilită de instanță între 0,1% și 1% pe zi de întârziere, procentaj calculat din valoarea obiectului obligației. ... (4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
pe numele părții respective, la dispoziția instanței sau, după caz, a executorului judecătoresc. ... (2) Dacă legea nu prevede altfel, cauțiunea nu va reprezenta mai mult de 20% din valoarea obiectului cererii, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, nu va putea depăși suma de 10.000 lei. ... Articolul 1.057 Depunerea în numerar sau în instrumente financiare (1) Cauțiunea se depune, de regulă, în numerar. (2) La cererea debitorului cauțiunii și dacă partea în favoarea căreia se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263391_a_264720]
-
actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei. ... (3) În cazul suspendării executării actului administrativ fiscal, dispusă de instanțele de judecată în baza prevederilor Legii nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare, toate efectele actului administrativ fiscal sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259426_a_260755]
-
de creanța ale investitorilor), îndreptate împotriva statului. Astfel, se considera că dispozițiile art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 , cu modificările și completările ulterioare, care reglementează obligația plății taxei de timbru la valoare în cazul cererilor cu obiect evaluabil în bani, sunt neconstituționale, întrucât nu respectă prevederile art. 41 alin. (1) din Constituție, contravenind în același timp principiului egalității consacrat la art. 16 alin. (1) din Constituție. Autorii excepției de neconstituționalitate consideră că dispozițiile art. 2 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
398 din 19 iulie 2001, cu modificările și completările ulterioare, dispoziții legale care au următorul cuprins: I. Dispoziții din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare: - art. 2 alin. (1): "Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: [...]."; - art. 17: "Sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea Constituțională, Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140328_a_141657]
-
Guvernului nr. 212/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 482 din 13 iulie 2009. Textul criticat are următorul conținut: "(1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: a) până la valoarea de 50 lei - 6 lei; ... b) între 51 lei și 500 lei - 6 lei + 10% pentru ce depășește 50 lei; ... c) între 501 lei și 5.000 lei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227577_a_228906]
-
După articolul 26 se introduc două noi articole, art. 26^1 și 26^2, cu următorul cuprins: "Art. 26^1. - (1) Obiectivul de performanță presupune, pe lângă îndeplinirea la timp și întocmai a atribuțiilor de serviciu, obținerea de rezultate concrete și evaluabile, care materializează o îmbunătățire generală a activității unității sau a compartimentului funcțional din care face parte salariatul. (2) Obiectivele de performanță fac obiectul negocierii colective, fiind stabilite pe categorii de salariați, prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau regulamentul intern
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259737_a_261066]
-
privind taxele judiciare de timbru, aprobate prin Ordinul ministrului justiției nr. 760/ C/1999 , rezultă că cererea principală prin care se solicită acordarea cheltuielilor de judecată suportate în cadrul unor procese finalizate este supusă taxei judiciare de timbru. Fiind o cerere evaluabilă în bani, taxa judiciară de timbru datorată se va calcula în funcție de cuantumul debitului solicitat, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 , cu modificările și completările ulterioare. 2.2. Într-o altă opinie, aceste cereri au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258092_a_259421]
-
general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut că punctul de vedere care rezultă din prima orientare jurisprudențială, respectiv acela că cererile prin care cheltuielile de judecată sunt solicitate pe cale separată, au natura unor cereri principale, evaluabile în bani, pentru care se datorează taxa judiciară de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. (1) Legea nr. 146/1997 , cu modificările și completările ulterioare, este în acord cu litera și spiritul legii. Astfel, s-a arătat că, potrivit dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258092_a_259421]
-
introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege." 2. Art. 2 alin. (1) care, în forma în vigoare la data sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, avea următorul conținut: "Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258092_a_259421]
-
diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege." 2. Art. 2 alin. (1) care, în forma în vigoare la data sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, avea următorul conținut: "Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: a) până la valoarea de 50 lei - 6 lei; ... b) între 51 lei și 500 lei - 6 lei + 10% pentru ce depășește 50 lei; ... c) între 501 lei și 5.000 lei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258092_a_259421]
-
actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. Instanța competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauțiune de până la 2.000 lei. Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 216 Soluții asupra contestației (1) Prin decizie contestația va putea fi admisă, în totalitate sau în parte, ori respinsă. (2) În cazul admiterii contestației se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209877_a_211206]