17,870 matches
-
reprezentantul legal al furnizorului contrasemnează un proces-verbal de evaluare care se întocmește în două exemplare (anexa nr. 3), iar unul din acestea rămâne la furnizor; ... g) orice rectificări pe documentele completate în cursul vizitei în vederea evaluării trebuie semnate atât de evaluatori cât și de reprezentantul legal al furnizorului de dispozitive medicale; ... h) CEFDM ține un registru în care sunt consemnate cererile de evaluare, precum și vizitele în vederea evaluării efectuate; ... i) după efectuarea vizitei în vederea evaluării, evaluatorii predau chestionarul de evaluare completat împreună cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
în vederea evaluării trebuie semnate atât de evaluatori cât și de reprezentantul legal al furnizorului de dispozitive medicale; ... h) CEFDM ține un registru în care sunt consemnate cererile de evaluare, precum și vizitele în vederea evaluării efectuate; ... i) după efectuarea vizitei în vederea evaluării, evaluatorii predau chestionarul de evaluare completat împreună cu un exemplar al procesului-verbal de evaluare, sub semnătură, la CEFDM. ... Capitolul IV Rezultatul vizitei în vederea evaluării și procedura de contestare Articolul 13 Rezultatul evaluării stabilește eligibilitatea furnizorului în vederea contractării. Articolul 14 CEFDM emite notificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale și aduse la cunoștință de Comisia de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale de la nivelul casei de asigurări de sănătate. Mă oblig prin prezenta să furnizez evaluatorilor informațiile și documentele necesare vizitei în vederea evaluării furnizorului de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale/punctului de lucru, precum și acces liber în spațiile acestuia. Furnizorul are următoarele puncte de lucru: ........................ ............................................... ............................................... Sediul/ Punctul de lucru este condus de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
de lucru al furnizorului de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale ........ sediul/punct de lucru cu adresa: Str. ...... localitatea ........ Județul ...... la data ........ - Au primit în acest scop chestionarul de evaluare nr. .......... MEDIC-ȘEF ............... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Anexa 26 (Anexa nr. 3 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE Nr. ................ PROCES-VERBAL Subsemnatul/Subsemnata, ........, evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale ........ sediul/punct de lucru cu adresa: Str. ...... localitatea ........ Județul ...... la data ........ - Au primit în acest scop chestionarul de evaluare nr. .......... MEDIC-ȘEF ............... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Anexa 26 (Anexa nr. 3 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE Nr. ................ PROCES-VERBAL Subsemnatul/Subsemnata, ........, evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale și subsemnatul/subsemnata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
primit în acest scop chestionarul de evaluare nr. .......... MEDIC-ȘEF ............... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Am luat la cunoștința Evaluator ....................... Anexa 26 (Anexa nr. 3 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE Nr. ................ PROCES-VERBAL Subsemnatul/Subsemnata, ........, evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale și subsemnatul/subsemnata ....... evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale, desemnați prin dispoziția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
Anexa 26 (Anexa nr. 3 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE Nr. ................ PROCES-VERBAL Subsemnatul/Subsemnata, ........, evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale și subsemnatul/subsemnata ....... evaluator al Comisiei de Evaluare a Furnizorilor de Dispozitive Medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale, desemnați prin dispoziția de evaluare nr. ......., să efectuăm vizita în vederea evaluării nr. ...... am efectuat această vizită la adresa indicată, la data de ...... și am completat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale/punctului de lucru, ........................................................... Semnătura ....................... Ștampila furnizorului de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale/punctului de lucru ............... Prezentul proces-verbal se întocmește în două exemplare, dintre care un exemplar rămâne la furnizor. Evaluator, ...................... Semnătura Evaluator, ...................... Semnătura ...................... Data ............. Anexa 27 (Anexa nr. 4 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE DECLARAȚIE DE COMPATIBILITATE Subsemnatul/subsemnata .........., angajat/angajată al/a Casei de Asigurări de Sănătate ......,/expert propus ca evaluator pentru evaluarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
unor deficiențe organice sau funcționale/punctului de lucru, ........................................................... Semnătura ....................... Ștampila furnizorului de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale/punctului de lucru ............... Prezentul proces-verbal se întocmește în două exemplare, dintre care un exemplar rămâne la furnizor. Evaluator, ...................... Semnătura Evaluator, ...................... Semnătura ...................... Data ............. Anexa 27 (Anexa nr. 4 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE DECLARAȚIE DE COMPATIBILITATE Subsemnatul/subsemnata .........., angajat/angajată al/a Casei de Asigurări de Sănătate ......,/expert propus ca evaluator pentru evaluarea furnizorilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
la furnizor. Evaluator, ...................... Semnătura Evaluator, ...................... Semnătura ...................... Data ............. Anexa 27 (Anexa nr. 4 la normele metodologice) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR DE DISPOZITIVE MEDICALE DECLARAȚIE DE COMPATIBILITATE Subsemnatul/subsemnata .........., angajat/angajată al/a Casei de Asigurări de Sănătate ......,/expert propus ca evaluator pentru evaluarea furnizorilor de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale, cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal, privind falsul în declarații, declar pe propria răspundere că îndeplinesc toate condițiile prevăzute de art. 7, cap. III din normele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
declarații, declar pe propria răspundere că îndeplinesc toate condițiile prevăzute de art. 7, cap. III din normele metodologice de evaluare pentru evaluarea furnizorilor de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale. Mă oblig să solicit încetarea calității de evaluator pentru evaluarea furnizorilor de dispozitive medicale destinate recuperării unor deficiențe organice sau funcționale în cazul în care condițiile de mai sus nu mai sunt îndeplinite. Data ............ Semnătură ............... Anexa 28 (Anexa nr. 5 la normele metodologive) COMISIA DE EVALUARE A FURNIZORILOR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256067_a_257396]
-
tensiuni sociale (șomaj, sărăcie, mobilitatea geografică și tensiuni în relațiile familiale), activitățile pot fi benefice. Pentru atingerea unor scopuri benefice, activitățile în domeniile de interes general sau comunitar trebuie să se deruleze pe baza unor obiective și principii adecvate, iar evaluatorul va analiza dacă: d.1. Obiectivele activităților principale derulate de asociația, fundația sau federația solicitanta urmăresc: - îmbunătățirea calității vieții persoanelor beneficiare ale serviciilor; - întărirea capacității persoanelor beneficiare, a grupului de persoane etc de a-si utiliza resursele proprii, de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149604_a_150933]
-
care participă la proiect și a valorii estimate a serviciilor puse la dispoziția proiectului. ... (2) Bunurile cu care participă partenerul public la proiect sunt evaluate la valoarea de piață, pe baza raportului de evaluare, întocmit conform standardelor în vigoare, de evaluatori persoane fizice sau juridice autorizate, atestate conform legii. ... Articolul 99 Compania de proiect nu are dreptul să ia decizii cu privire la schimbarea formei de proprietate sau de administrare a patrimoniului public sau privat cu care partenerul public participă la proiectul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248288_a_249617]
-
inginer FIDIC va fi desemnat pentru a superviză implementarea lucrărilor și va îndeplini funcția de Inginer pentru cele trei contracte de lucrări prevăzute). D.5 : Asistență în evaluarea ofertelor În plus față de contractul principal de asistență tehnică, vor fi desemnați evaluatori independenți pentru a participa la procesul de evaluare a ofertelor pentru contractele de servicii și lucrări. Sprijinul suplimentar pentru compania de apă S.C. ACET Ș.A. pentru îmbunătățirea performanțelor operaționale și financiare, conform cerințelor unei companii de utilități moderne, va fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181360_a_182689]
-
la momentul vânzării." 217. La articolul 2.476, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Pentru a stabili valoarea bunului în cazul prevăzut la art. 2.475 alin. (3), creditorul și constituitorul vor desemna câte un expert evaluator." 218. La articolul 2.477, denumirea marginală se modifică și va avea următorul cuprins: "Încălcarea regulilor privitoare la distribuirea prețului" 219. Articolul 2.480 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 2.480 Obiectul gajului Gajul poate avea ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
NOTĂ: În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifeazăă, după caz, cu DA sau NU îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se vor înscrie, după caz, comentariile de rigoare. REZULTATUL EVALUĂRII PRODUCĂTORULUI 1. JURIDIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ....... Semnătura: ..... 2. ECONOMIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... 3. TEHNIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... COMISIA DE ANALIZĂ ȘI EVALUARE PROPUNE VALIDAREA/ INVALIDAREA PRODUCĂTORULUI Președintele Comisiei de analiză și evaluare Nume și prenume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
caz, cu DA sau NU îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se vor înscrie, după caz, comentariile de rigoare. REZULTATUL EVALUĂRII PRODUCĂTORULUI 1. JURIDIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ....... Semnătura: ..... 2. ECONOMIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... 3. TEHNIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... COMISIA DE ANALIZĂ ȘI EVALUARE PROPUNE VALIDAREA/ INVALIDAREA PRODUCĂTORULUI Președintele Comisiei de analiză și evaluare Nume și prenume: .......... Data: .......... Semnătura: ..... ------------ Anexa 3 la ghid a fost modificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
respectiv și se vor înscrie, după caz, comentariile de rigoare. REZULTATUL EVALUĂRII PRODUCĂTORULUI 1. JURIDIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ....... Semnătura: ..... 2. ECONOMIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... 3. TEHNIC: ACCEPTAT/RESPINS Nume și prenume evaluator: ....... Data: ...... Semnătura: ...... COMISIA DE ANALIZĂ ȘI EVALUARE PROPUNE VALIDAREA/ INVALIDAREA PRODUCĂTORULUI Președintele Comisiei de analiză și evaluare Nume și prenume: .......... Data: .......... Semnătura: ..... ------------ Anexa 3 la ghid a fost modificată de pct. 18 al art. I din ORDINUL nr. 457 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
copie; NOTĂ: În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifeazăă, după caz, cu "DA" sau "NU" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se vor înscrie, după caz, comentariile de rigoare. REZULTATUL EVALUĂRII PROPRIETARULUI: JURIDIC: ACCEPTAT/RESPINS Numele și prenumele evaluatorului ...................... Data .................. Semnătura ............... ECONOMIC: ACCEPTAT/RESPINS Numele și prenumele evaluatorului ...................... Data .................. Semnătura ............... COMISIA DE ANALIZĂ ȘI EVALUARE PROPUNE APROBAREA ÎNSCRIERII PROPRIETARULUI/RESPINGEREA DOSARULUI DE ÎNSCRIERE Președintele Comisiei de analiză și evaluare, Numele și prenumele ............................. Data ............ Semnătura ............. ------------ Anexa 10 la ghid a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
bifeazăă, după caz, cu "DA" sau "NU" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se vor înscrie, după caz, comentariile de rigoare. REZULTATUL EVALUĂRII PROPRIETARULUI: JURIDIC: ACCEPTAT/RESPINS Numele și prenumele evaluatorului ...................... Data .................. Semnătura ............... ECONOMIC: ACCEPTAT/RESPINS Numele și prenumele evaluatorului ...................... Data .................. Semnătura ............... COMISIA DE ANALIZĂ ȘI EVALUARE PROPUNE APROBAREA ÎNSCRIERII PROPRIETARULUI/RESPINGEREA DOSARULUI DE ÎNSCRIERE Președintele Comisiei de analiză și evaluare, Numele și prenumele ............................. Data ............ Semnătura ............. ------------ Anexa 10 la ghid a fost modificată de pct. 23 al art. I din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227417_a_228746]
-
prin promovarea unor proiecte de acte normative și/sau juridice; ... c) elaborarea propunerilor de reorganizare, restructurare și administrare apreciate ca oportune pentru derularea în bune condiții a procesului de privatizare; ... d) organizarea selectării consultanților, societăților de servicii de investiții financiare, evaluatorilor și altele asemenea; ... e) conducerea negocierilor și încheierea contractelor de prestări de servicii/consultanță/intermediere/mandat și altele asemenea, ce vor fi încheiate în cadrul procesului de pregătire a privatizării. ... (2) Componența comisiilor și a secretariatelor aferente se stabilește prin ordin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177686_a_179015]
-
din 16 septembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 824 din 19 octombrie 2016. (2) Membrii Uniunii care solicită trecerea din secțiunea persoanelor incompatibile în cea a persoanelor compatibile trebuie să facă dovada calității de avocat, expert contabil, contabil autorizat, evaluator, auditor financiar, arbitru, mediator, conciliator, expert financiar sau expert tehnic judiciar cu legitimația vizată la zi a corpului profesional, precum și dovada calității de asociat într-o societate profesională ori într-un cabinet individual sau dovada de angajare în cadrul profesiei prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
au întocmit carnete de muncă, convenție civilă înregistrată la camera de muncă ori adeverință eliberată de baroul de avocați, copii ale unor diplome sau atestate [diploma de masterat și/sau de doctorat, atestat de expert contabil sau contabil autorizat, auditor, evaluator autorizat, membru al Uniunii Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România (UNEAR) etc.]. ... (3) Adeverința pentru persoanele care au desfășurat activități practice economice și juridice va avea obligatoriu forma agreată de Uniune. ... ---------- Alin. (3) al art. 65 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
înregistrată la camera de muncă ori adeverință eliberată de baroul de avocați, copii ale unor diplome sau atestate [diploma de masterat și/sau de doctorat, atestat de expert contabil sau contabil autorizat, auditor, evaluator autorizat, membru al Uniunii Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România (UNEAR) etc.]. ... (3) Adeverința pentru persoanele care au desfășurat activități practice economice și juridice va avea obligatoriu forma agreată de Uniune. ... ---------- Alin. (3) al art. 65 a fost modificat de pct. 19 al art. I din HOTĂRÂREA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]
-
obținerii diplomei de licență, începând cu prima zi a angajării pe o funcție juridică, exclusiv pentru persoanele care dețin o diplomă de studii de învățământ superior în științe juridice. (8) Se consideră activitate practică economică exercitarea profesiei de expert contabil, evaluator, auditor financiar, consultant fiscal, care lucrează în interiorul profesiei. (9) Se consideră activitate practică economică, în condițiile legii, și exercitarea funcțiilor de economist, administrator de societate, director general, director, șef secție producție, șef serviciu sau șef birou cu activitate economică (cost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277024_a_278353]