2,944 matches
-
în proprietatea privată a statului în materie penală, în limita sumelor consemnate, depuse sau indisponibilizate în conturi bancare, în cursul procesului penal, în vederea confiscării. (2) În situația în care sumele confiscate prin hotărâri judecătorești definitive pronunțate în materie penală excedează sumelor consemnate, depuse sau indisponibilizate în conturi bancare, în cursul procesului penal, în vederea confiscării, structurile organizate la nivelul aparatului propriu al direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice cu atribuții în domeniul valorificării bunurilor intrate, potrivit legii, în proprietatea privată
ORDIN nr. 4.098 din 30 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287587]
-
legii organice (a se vedea Decizia nr. 645 din 29 noiembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1160 din 21 decembrie 2005). ... 36. În final, Curtea a subliniat că aspectele referitoare la interpretarea și aplicarea legii excedează controlului de constituționalitate, soluționarea acestora revenind instanțelor judecătorești. ... 37. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în deciziile menționate își păstrează în mod corespunzător valabilitatea și în
DECIZIA nr. 183 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287555]
-
cu conținutul normativ al art. 211 alin. (1) din Legea nr. 95/2006. Curtea apreciază că, în realitate, aspectele invocate reprezintă chestiuni de fapt, care privesc eventual modul de aplicare a legii și care revin competenței exclusive a instanței de judecată, excedând competenței Curții Constituționale. ... 16. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
DECIZIA nr. 92 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287738]
-
Educație și Ocupare 2021-2027, denumită în continuare AM-PEO. Administratorul schemei este împuternicit să deruleze proceduri în legătură cu schema de ajutor de minimis, în conformitate cu prevederile contractelor de finanțare semnate cu AM-PEO, inclusiv pentru aplicațiile eligibile a căror valoare excedează plafonului acestor contracte; ... m) ajutor de minimis - astfel cum este prevăzut în Regulamentul (UE) 2023/2.831 al Comisiei din 13 decembrie 2023 privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ajutoarelor de minimis; ... n) administrator tehnic al
ORDONANȚĂ nr. 29 din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287373]
-
Uniunii Europene în ceea ce privește libertatea de stabilire, prin restricționarea libertății de administrare a unei instituții financiare nebancare, precum și a libertății serviciilor. ... 29. Se susține că legea criticată contravine prevederilor art. 53 din Constituție întrucât reglementează măsuri ce excedează scopurilor limitativ enumerate în cuprinsul normei constituționale anterior menționate, măsuri care nu sunt necesare într-o societate democratică și a căror necesitate nu este justificată în cuprinsul expunerii de motive a legii criticate. Se mai arată că măsura prevăzută prin
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
nebancare și la rentabilitatea lor viitoare, Curtea reține că aceste aspecte nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate, ele nefiind, de altfel, raportate de către autorii sesizării la dispozițiile Legii fundamentale. Totodată, aspectele astfel invocate constituie efecte economice a căror analiză excedează competenței instanței de contencios constituțional, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. ... 102. În ceea
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
constituționale cuprinse în art. 31 referitoare la dreptul la informație. ... 15. În acest context, în raport cu criticile formulate în prezenta cauză, Curtea precizează că stabilirea în concret a domeniului de incidență al prevederilor legale criticate constituie un aspect care excedează controlului de constituționalitate, fiind de resortul instanței judecătorești. Curtea Constituțională nu ... poate analiza susțineri de neconstituționalitate ce vizează, în realitate, modalitatea în care normele juridice sunt interpretate, în procesul de aplicare a legii la circumstanțele concrete ale fiecărei situații, de
DECIZIA nr. 242 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285832]
-
operațiunile considerate suspecte, precum și luarea de măsuri suplimentare de protecție a participanților, în funcție de situația concretă din piață, inclusiv pentru informarea acestora; ... 14. sesizează de îndată conducerea ierarhică și propune adoptarea unor măsuri în toate situațiile detectate care excedă posibilității de intervenție a serviciului, conform atribuțiilor sale, precum și alte organe și instituții ale statului, cu aprobarea Consiliului A.S.F./președintelui A.S.F., în cazul în care apreciază incidența competenței acestora; ... 15. propune conducerii ierarhice declanșarea acțiunilor de control, altele decât cele
REGULAMENT nr. 8 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284590]
-
detențiunea pe viață în cazul infracțiunii consumate. ... 7. Tribunalul Satu Mare - Secția penală apreciază că textul criticat, în speță sintagma „în cazurile în care acțiunea penală nu vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiunea pe viață“, presupune interpretări care excedează standardului de claritate și precizie necesar normei penale. Astfel, din această expresie se poate deduce existența a priori a unei operațiuni de individualizare a pedepsei, sens în care destinatarul normei nu își poate conforma conduita raportat la conținutul acesteia. Face
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
dată Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală, Curtea de Apel Târgu Mureș dorește să supună hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene unei verificări realizate de instanța supremă, aspect care excedează competenței Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura prevăzută de art. 475 și următoarele din Codul de procedură penală. ... 185. Totodată, s-a apreciat că, raportând întrebarea formulată la considerentele încheierii, instanța de trimitere solicită Completului pentru dezlegarea unor
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
asigurătorul RCA reprezintă opțiunea legiuitorului de a nu interveni asupra mecanismului de formare pe piața liberă a tarifelor percepute de către acesta, și nu un aspect de neconstituționalitate. Mai mult, instanța reține că abuzul de drept invocat de autoarele excepției excedează cadrului analizei controlului de constituționalitate. Constatarea abuzului de drept, astfel cum este enunțat de art. 15 din Codul civil, este prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace de drept, inclusiv prin respingerea cererii de
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
plată a primei de asigurare este totdeauna certă în ceea ce îl privește pe asigurat, astfel că, în mod normal, asigurătorul trebuie să suporte consecințele producerii riscului asigurat. Mai mult, instanța reține că abuzul de drept invocat de autoarele excepției excedează cadrului analizei controlului de constituționalitate. Constatarea abuzului de drept, astfel cum este enunțat de art. 15 din Codul civil, este prerogativa exclusivă a instanței de judecată, care îl poate sancționa prin diferite mijloace de drept, inclusiv prin respingerea cererii de
DECIZIA nr. 194 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286850]
-
dată în recurs în interesul legii, Curtea Constituțională a observat însă că susținerile autorului excepției de neconstituționalitate îmbracă forma unor solicitări de interpretare a conținutului normei legale atacate prin raportare la dezlegările obligatorii emise sub imperiul legii anterioare, ceea ce excedează limitelor controlului de constituționalitate, motiv pentru care a respins excepția de neconstituționalitate ca inadmisibilă. ... 82. Prin urmare, nu se ridică vreo problemă de interpretare a legii ce ar decurge din decizia Curții Constituționale mai sus menționată, revenind instanței de judecată
DECIZIA nr. 31 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286809]
-
reglementat în Tratatul privind Uniunea Europeană fără a motiva, în raport cu conținutul normativ al acestuia, în ce constă încălcarea. De asemenea, Curtea reține că verificarea încălcării principiului subsidiarității și proporționalității așa cum este reglementat în Tratatul privind Uniunea Europeană excedează sferei sale de competență. ... 30. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art.
DECIZIA nr. 52 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287743]
-
susținerea excepției de neconstituționalitate, referitoare la natura și modalitatea de comitere a faptelor reținute de către organele judiciare în sarcina autorului acesteia pot face obiectul analizei organelor judiciare competente să soluționeze cauza în cadrul căreia a fost invocată prezenta excepție, excedând sferei atribuțiilor instanței de contencios constituțional, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ... 23. Pentru considerentele expuse mai
DECIZIA nr. 66 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287744]
-
câtă vreme el a achitat două treimi din aceste prejudicii, a avut în îngrijire doi copii și a avut de achitat rate la contractul de credit -, aceasta constituie o problemă de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate, operațiuni ce excedează competenței instanței de contencios constituțional, fiind de competența exclusivă a organelor judiciare. Pentru aceste motive, Curtea nu poate analiza critica de neconstituționalitate anterior arătată. ... 23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
fapta de nesuspendare a activității a fost reglementată drept contravenție de sine stătătoare. Or, atât verificarea legalității procesului-verbal, cât și aplicarea legii contravenționale mai favorabile în prezenta cauză constituie aspecte ce țin de modul de interpretare și aplicare a legii, excedând competenței Curții Constituționale, motiv pentru care excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca inadmisibilă. ... 29. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al
DECIZIA nr. 51 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287760]
-
vigoare la data la care acestea au intervenit. ... 21. Însă aceste aspecte țin de interpretarea și aplicarea legii de către subiecții îndrituiți în acest sens, care trebuie să țină seama de cadrul legislativ coroborat dintr-o anumită materie, aspecte ce excedează competenței Curții Constituționale, care se poate pronunța numai asupra conformității unui text de lege cu prevederile și principiile Constituției. Printr-o jurisprudență constantă, Curtea Constituțională a decis cu privire la competența exclusivă a instanțelor judecătorești de a soluționa probleme care
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
organelor profesiei de avocat un drept de apreciere, de la caz la caz, cu privire la tipurile de infracțiuni pentru care un avocat poate fi considerat nedemn de exercitarea acestei profesii. Or, aceasta reprezintă o interpretare extensivă a legii, ce excedează voinței legiuitorului, care nu a fost aceea de a stabili drept caz de nedemnitate profesională existența unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii pentru săvârșirea oricărei infracțiuni intenționate, ci a restrâns sfera de aplicare a cazurilor de nedemnitate doar la
DECIZIA nr. 250 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287761]
-
taxe, comisioane, rata și dobânzi aferente creditelor; ... – contribuția în natură; ... – amortizarea. ... Notă: Beneficiarii investițiilor se obligă să mențină echipamentele și dotările în stare de funcționare cel puțin până la 30 iunie 2026 sau pe durata perioadei de garanție dacă aceasta excedă datei de 30 iunie 2026. Notă: Toate echipamentele/dotările/serviciile achiziționate este necesar să aibă o legătură directă cu obiectivului investiției, respectiv reducerea infecțiilor nosocomiale. În procesul de evaluare, echipamentele/dotările/serviciile pentru care justificarea nu este în contextul investiției, vor fi declarate neeligibile
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
suport excedă datei limită de implementare a proiectelor menționată în cadrul secțiunii 2.4. iar solicitantul nu propune un plan viabil de încadrare în termen, dosarul de finanțare va fi respins; ... – În situația în care valoarea care reiese din documentația suport excedă alocarea maximă aferentă proiectului iar solicitantul nu depune Hotărârea de aprobare a proiectului care să includă asigurarea finanțării neeligibile, dosarul de finanțare va fi respins. ... Notă: Ministerul Sănătății poate solicita informații suplimentare sau clarificări referitoare la buget sau alte aspecte
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
de gestionare eficientă a fondurilor alocate. Notă: Prin semnarea contractului de finanțare, beneficiarii investițiilor se obligă să mențină echipamentele și dotările în stare de funcționare cel puțin până la 30 iunie 2026 sau pe durata perioadei de garanție dacă aceasta excedă datei de 30 iunie 2026. Notă: în funcție de specificul proiectului, în contractul de finanțare vor fi cuprinse prevederi referitoare la implementarea proiectului din prisma alocării financiare anuale respectiv a monitorizării prin rapoarte intermediare/finale. ... 4.5. Implementarea investițiilor specifice. Beneficiarii finanțărilor
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
5. sa asigurăm funcționalitatea echipamentelor și soluțiilor hardware și software achiziționate pentru cel puțin durata minimă normată de viață a acestora în stare de funcționare, cel puțin până la 30 iunie 2026 sau pe durata perioadei de garanție dacă aceasta excedă datei de 30 iunie 2026; ... 6. să asigurăm folosința echipamentelor și aplicațiilor pentru scopul declarat în proiect; ... 7. să asigurăm capacitatea operațională și administrativă necesare implementării proiectului (resurse umane suficiente și resurse materiale necesare); ... 8. să asigurăm obligatoriu garanția și
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
nr. 47/1992, asigură controlul constituționalității legilor și a ordonanțelor Guvernului prin raportare la dispozițiile sau principiile Constituției. ... 17. Așadar, argumentele cuprinse în motivarea excepției nu pot fi considerate veritabile critici de neconstituționalitate, ci reprezintă chestiuni de fapt, a căror rezolvare excedează competenței Curții Constituționale. ... 18. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIA nr. 473 din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278536]
-
numai pentru viitor. ... 36. Referitor la lipsa de previzibilitate a art. 18^4 alin. (2) nou-introdus, cu referire la sintagma „în raport de specificul funcției, concursul poate să cuprindă și probe suplimentare eliminatorii“, se arată că dezvoltarea acestor norme ar fi excedat obiectului de reglementare al Legii nr. 73/1993, aspectele menționate putând fi, eventual, reglementate într-o lege specială privind statutul funcționarilor publici din Consiliul Legislativ. ... 37. Referitor la pretinsa lipsă de claritate a art. 23 alin. (3), prin folosirea sintagmei „în
DECIZIA nr. 725 din 13 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277570]