1,431 matches
-
Despre cauzele care întrerup prescripția ------------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 16 și 17 care reglementează întreruperea cursului prescripției). Articolul 1863 Prescripția poate fi întreruptă sau în mod natural
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
principale. (Cod civil 1652 și urm., 1679 și urm.). Secțiunea ÎI Despre cauzele care suspenda cursul prescripției ----------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 13 - 15 care reglementează suspendarea cursului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
cauzele care suspenda cursul prescripției ----------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 13 - 15 care reglementează suspendarea cursului prescripției). Articolul 1874 Suspendarea oprește cursul prescripției pe timpul cît durează fără însă
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
aprilie 1948, care a stabilit egalitatea în fața legii, fără deosebire de sex. Articolul 1881 Prescripția nu curge între soți, pe cât timp ține căsătoria. (Cod civil 1882 și urm.). ----------- A se vedea și dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 14 alin. ultim). Articolul 1882 Prescripția nu curge contra moștenitorului beneficiar în respectul*) creanțelor sale asupra succesiunii. Ea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
40/1953 a fost abrogat prin Legea nr. 36/1995 - Legea notarilor publici și a activității notariale, publicată în Monitorul Oficial nr. 92 din 16 mai 1995. 2. A se vedea și dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 14). Articolul 1884 Prescripția curge atât în folosul cât și în contra unei succesiuni vacante, chiar și dacă n-are curator, si chiar în timpul termenelor de trei luni pentru facerea inventarului și de 40 zile pentru deliberare. (Cod civil 706
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
mai înainte de realizarea condițiilor, sau de expirarea termenelor la care acele acțiuni pot fi subordonate. (Cod civil 1017, 1022, 1337). --------- Cu privire la prescripția drepturilor sub condiție suspensiva sau cu termen suspensiv, a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 7 alin. 3). Capitolul 4 Despre timpul cerut pentru a prescrie Secțiunea I Dispoziții generale Articolul 1886 Nici o
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
timpul cerut pentru a prescrie Secțiunea I Dispoziții generale Articolul 1886 Nici o prescripție nu poate începe a curge mai înainte de a se naște acțiunea supusă acestui mod de stingere. ---------- A se vedea dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 7 alin. 1 și 2, art. 8, 10, 11 și 12). Articolul 1887 Termenul prescripției se calculează pe
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
la miezul nopții și se finește la miezul nopții următoare. Articolul 1889 Prescripția nu se socotește câștigată, decât după împlinirea celei de pe urma zile a termenului defipt prin lege. ---------- A se vedea și dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 19). Secțiunea ÎI Despre prescripția de 30 de ani Articolul 1890 Toate acțiunile atât reale cât și personale
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
fără să i se poata opune reaua-credință. (Cod civil 557, 565, 639, 645, 700, 840, 1091). ----------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3 și 6). 2. Potrivit Decretului nr.
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
639, 645, 700, 840, 1091). ----------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3 și 6). 2. Potrivit Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3 și 6). 2. Potrivit Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare, art. 22, impozitele și taxele datorate statului, contribuția pentru asigurări sociale, precum și primele de asigurare datorate în temeiul asigurărilor
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
perpetuu***) sau pe viață, se prescriu prin 30 ani începând de la data titlului lor constitutiv. ---------- *) Capital. **) Venituri periodice. ***) Rente perpetue. ---------- A se vedea notă 1 de la art. 1890, precum și dispoziția art. 12 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare. Articolul 1893 După 28 ani de la data titlului constitutiv sau a celui de pe urma titlu, debitorul poate fi constrâns să
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și urm., 1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 2, 3 și art. 9). 2. Partea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 2, 3 și art. 9). 2. Partea din cuprinsul art. 1900 alin. 2: "pentru actele făcute de femei
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
1996. Articolul 1901 Orice acțiune a minorului contra tutorelui, relativă la faptele tutelei, se prescrie prin 10 ani, începând de la majoritatea să. (Cod civil 1890). ---------- Dispoziția art. 1901 a fost implicit modificată prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 3 și 14). Articolul 1902 După 10 ani, arhitecții întreprinzătorii de lucrări sunt desărcinați de răspunderea la care sunt supuși pentru stricăciunea în tot sau în parte a construcției, prin viciile de construire sau prin viciile pământului. (Cod civil
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
la care sunt supuși pentru stricăciunea în tot sau în parte a construcției, prin viciile de construire sau prin viciile pământului. (Cod civil 1483). ---------- 1. Dispoziția art. 1902 a fost implicit modificată prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 3). 2. A se vedea și dispozițiile Legii nr. 10 din 18 ianuarie 1995 privind calitatea în construcții, publicată în Monitorul Oficial nr. 12 din 24 ianuarie 1995. Secțiunea IV Despre câteva prescripții particulare ------------ În afară de prescripțiile prevăzute în această
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
7/1996 , publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 26 martie 1996; - Legea nr. 7/1996 - Legea cadastrului și a publicită��îi imobiliare, publicată în Monitorul Oficial nr. 61 din 26 martie 1996; - Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 4, 5, 9 și 11); - Codul aerian - Ordonanță Guvernului nr. 29/1997 , publicată în Monitorul Oficial nr. 208
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
sau la termene periodice mai scurte; se prescriu prin cinci ani. (Cod civil 1429, 1587, 1639, 1908). ---------- În prezent, termenul prescripției dreptului la acțiune cu privire la obligațiile prevăzute de art. 1907 este stabilit prin Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 3). Articolul 1908 Prescripțiile prezenței secțiuni curg în contra minorilor și interzișilor, rămânând acestora recurs în contra tutorilor lor. (Cod
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
3). Articolul 1908 Prescripțiile prezenței secțiuni curg în contra minorilor și interzișilor, rămânând acestora recurs în contra tutorilor lor. (Cod civil 1711). ---------- Cu privire la curgerea prescripției împotriva celor lipsiți de capacitatea de exercițiu, a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva (art. 14 alin. 2). Articolul 1909 Lucrurile mișcătoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fără să fie trebuința de vreo curgere de timp. Cu toate acestea, cel ce a pierdut sau cel cărui s-a furat un lucru, poate să
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
printr-un act administrativ emis de o autoritate publică", contravin prevederilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și ale art. 21 consacrat accesului liber la justiție, precum și celor ale art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă. În opinia sa, termenele de prescripție pentru introducerea acțiunii în despăgubire de 6 luni sau, după caz, de un an, instituite prin textele de lege criticate, sunt derogatorii de la prevederile art. 3 din Decretul nr. 167/1958 , potrivit cărora termenul
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]
-
să poată fi continuat în conformitate cu "principiul egalității armelor". În consecință, apreciază că se impune ca termenul în care poate fi introdusă o acțiune în repararea pagubelor să fie cel prevăzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, adică de 3 ani, și nu de 6 luni sau de un an, așa cum prevede art. 11 alin. (1) și (2) din Legea nr. 554/2004 . În opinia Tribunalului Galați - Secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ excepția
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]
-
încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiție. De asemenea, acesta afirmă și contradicția textelor legale criticate față de dispozițiile art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă și ale art. 128 din Codul de procedură fiscală. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: În esență, critica de neconstituționalitate vizează termenele de 6 luni sau, după, caz, de un an, instituite de art. 11 alin. (1) și (2
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]
-
2) din lege pentru solicitarea despăgubirilor, dacă acestea nu au fost solicitate odată cu acțiunea în anulare a actului administrativ. Se susține că aceste termene ar trebui să fie cele prevăzute de art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, respectiv de 3 ani, în caz contrar fiind încălcate principiile egalității în drepturi și al procesului echitabil, dar și liberul acces la justiție. Analizând textele de lege criticate, Curtea reține că art. 11 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr.
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]
-
formularea unei astfel de acțiuni. Autorul excepției este, însă, nemulțumit cu privire la întinderea acestor termene, pe care le consideră prea scurte față de cel de 3 ani reglementat în dreptul comun, și anume în art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă, dar și discriminatorii față de dispozițiile art. 128 din Codul de procedură fiscală, referitoare la durata și începerea termenului de prescripție. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat cu privire la particularitatea și întinderea termenelor prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr.
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]
-
în drepturi, al liberului acces la justiție și al dreptului la un proces echitabil, termenele prevăzute de textele de lege criticate să fie de 3 ani, astfel cum se stabilește prin art. 3 din Decretul nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă. De asemenea, discriminarea cauzată prin aplicarea acestora este apreciată prin raportare la dispozițiile art. 128 din Codul de procedură fiscală. Or, Curtea constată că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestuia cu dispozițiile constituționale, iar nu
DECIZIE nr. 568 din 7 iunie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) raportat la art. 11 alin. (1) şi (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189922_a_191251]