1,251 matches
-
de jucărie (bile cu nervuri sau multicolore, care imită agatul indiferent de modul de condiționare și bilele de orice tip prezentate în săculete, pentru amuzamentul copiilor) se clasifică la poziția nr. 95.03. Bilele care se utilizează la închiderea flacoanelor inviolabile, care sunt prelucrate după ce au fost formate, se clasifică la poziția nr. 70.10. De asemenea, sunt excluse de la această poziție granulele sferice (microsferele cu un diametru de maximum 1mm), utilizate la fabricarea panourilor reflectorizante pentru semnalizarea rutieră, a ecranelor
ANEXĂ nr. 70 din 5 ianuarie 2000 STICLA ŞI ARTICOLE DIN STICLA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166460_a_167789]
-
similare de închidere din sticlă, chiar dacă sunt din sticlă obișnuită sau din cristal cu plumb, fie că sunt matrițate, sablate șlefuite, gravate sau decorate. Se clasifică, de asemenea, la această poziție bilele de sticlă utilizate la închiderea flacoanelor așa-zise inviolabile (bile de precizie), obținute prin decupare dintr-o placă de sticlă, urmată de o prelucrare mecanică și o șlefuire. Sunt excluse de la această poziție: a) Sticlele și flacoanele îmbrăcate în totalitate sau în mare parte cu piele naturală sau reconstituita
ANEXĂ nr. 70 din 5 ianuarie 2000 STICLA ŞI ARTICOLE DIN STICLA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166460_a_167789]
-
copilului de a căuta, de a primi și de a difuza informații de orice natură, care vizează promovarea bunăstării sale sociale, spirituale și morale, sănătatea sa fizică și mentală, sub orice formă și prin orice mijloace la alegerea sa, este inviolabilă. ... (3) Părinții sau, după caz, alți reprezentanți legali ai copilului, persoanele care au în plasament copii, precum și persoanele care, prin natura funcției, promovează și asigură respectarea drepturilor copiilor au obligația de a le asigura informații, explicații și sfaturi, în funcție de vârsta
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004 (*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166554_a_167883]
-
taximetrie. ... (3) Capacitatea registrelor interne la totalizatoarele de bilanț asigura redarea bilanțului întregului conținut al memoriei fiscale în care s-a înregistrat numărul maxim de închideri zilnice permise de apărat. ... Articolul 27 Datele de sinteză stocate în memoria fiscală sunt inviolabile și se păstrează pe timp nelimitat. Funcționarea modulului fiscal este asigurată de programul de control al aparatului, care este localizat în memoria fixă din acest modul. Acest program asigura și funcțiile de autodiagnoza. Articolul 28 (1) Modulul fiscal poate folosi
HOTĂRÂRE nr. 479 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166942_a_168271]
-
taximetrie. ... (3) Capacitatea registrelor interne la totalizatoarele de bilanț asigura redarea bilanțului întregului conținut al memoriei fiscale în care s-a înregistrat numărul maxim de închideri zilnice permise de apărat. ... Articolul 27 Datele de sinteză stocate în memoria fiscală sunt inviolabile și se păstrează pe timp nelimitat. Funcționarea modulului fiscal este asigurată de programul de control al aparatului, care este localizat în memoria fixă din acest modul. Acest program asigura și funcțiile de autodiagnoza. Articolul 28 (1) Modulul fiscal poate folosi
NORME METODOLOGICE din 18 aprilie 2003 (**republicate**)(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166943_a_168272]
-
termenul pentru depunerea notificărilor a fost prelungit succesiv cu câte 3 luni. Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale: - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile Legii nr. 10/2001 au instituit o procedură administrativă sui-generis având ca obiect restituirea în natură a imobilelor preluate în mod abuziv, cu sau fără titlu valabil, de către stat sau de către alte
DECIZIE nr. 344 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153431_a_154760]
-
este considerat a fi în contradicție cu art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, întrucât, în opinia autorului excepției, prin instituirea acestui termen, statul își încalcă obligația, constituțional asumată, de a ocroti proprietatea care astfel încetează a mai fi inviolabila. O atare critică este evident nefondată în situațiile în care obiectul notificării îl constituie un imobil preluat de stat cu titlu. Așa cum Curtea a statuat în precedent, prin efectul unei atare preluări proprietarul inițial al imobilului a pierdut titlul de
DECIZIE nr. 344 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153431_a_154760]
-
sau de proprietate, făcând abstracție de prevederile art. 41 alin. (1) teza a doua din Constituție, potrivit cărora "conținutul și limitele dreptului de proprietate sunt stabilite de lege", ca și de acelea ale art. 135 alin. (6) care consacră caracterul inviolabil al proprietății private, "în condițiile legii". Potrivit acestor dispoziții, legiuitorul ordinar este, așadar, competent să stabilească cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principiala conferită de Constituție, în așa fel încât să nu vină în coliziune cu
DECIZIE nr. 344 din 18 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153431_a_154760]
-
lege, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. ... (5) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate. ... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... De asemenea, autoarea excepției susține că sunt încălcate și prevederile art. 6 pct. 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cele ale art. 1 din primul Protocol adițional la convenție, care au următorul cuprins: - Art.
DECIZIE nr. 365 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1^2) şi (1^3), precum şi ale art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, dispoziţii introduse prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]
-
libera inițiativă și concurență. (2) Statul trebuie să asigure: ... a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție;" ... - Art. 136 alin. (1) și (5): "(1) Proprietatea este publică sau privată. [...] (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... - Art. 154: "(1) Legile și toate celelalte acte normative rămân în vigoare, în măsura în care ele nu contravin prezentei Constituții. (2) Consiliul Legislativ, în termen de 12 luni de la data intrării în vigoare a legii sale de organizare
DECIZIE nr. 471 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) şi (8) şi art. 56 alin. (1) lit. m) şi alin. (2) liniuţa a 11-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 523/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155297_a_156626]
-
135 alin. (2) lit. a): "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție;"; ... - Art. 136 alin. (1) și (5): "(1) Proprietatea este publică sau privată. [...] (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Examinând excepția, Curtea constată că dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. b) și cele ale art. 11 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , republicată, au mai fost supuse controlului Curții Constituționale
DECIZIE nr. 49 din 12 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155864_a_157193]
-
de lege. (2) Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. [...]"; ... - Art. 135 alin. (1): Economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență."; - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate în cauza de față au mai fost supuse controlului de constituționalitate. Curtea Constituțională a respins excepțiile de neconstituționalitate formulate cu privire la dispozițiile art. 47^1 din Legea
DECIZIE nr. 449 din 25 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, introduse prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154917_a_156246]
-
și siguranța persoanei. Se invocă și încălcarea art. 28 din Constituție, deoarece se consideră că afișarea citațiilor și a celorlalte acte de procedură face parte din categoria "celorlalte mijloace legale de comunicare" - în accepțiunea textului constituțional, dar în loc să asigure caracterul inviolabil al secretului corespondenței, se constituie într-un mijloc ideal de divulgare a secretului acesteia, cu toate consecințele nefaste pentru viața privată a destinatarului, ca și pentru apărarea drepturilor acestuia în justiție, deci chiar pentru buna înfăptuire a actului de justiție
DECIZIE nr. 455 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 92 alin. 2, 4 şi 6 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154924_a_156253]
-
are dreptul să dispună de ea însăși, dacă nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri."; ... - Art. 28: "Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poștale, al convorbirilor telefonice și al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil."; - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților
DECIZIE nr. 455 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 92 alin. 2, 4 şi 6 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154924_a_156253]
-
în temeiul unei legi speciale de abilitare, în limitele și în condițiile prevăzute de aceasta."; - Art. 136 alin. (2) și (5): "(2) Proprietatea publică este garantată și ocrotită prin lege și aparține statului sau unităților administrativ-teritoriale. [...] (5) Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, actul normativ și textul de lege criticat, cu raportare la prevederile constituționale invocate, Curtea reține următoarele: Cu privire la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2002 , aceasta a fost emisă în temeiul delegării
DECIZIE nr. 475 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 208/2002 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării şi a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155592_a_156921]
-
30 alin. 2 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice. Echipa de inspecție va avea dreptul să folosească coduri pentru comunicațiile sale cu Secretariatul tehnic al Organizației. ... d) Probele și echipamentul aprobat, aduse de membrii echipei de inspecție, vor fi inviolabile, în condițiile prevederilor conținute în convenție, și vor fi exceptate de la plata oricăror taxe vamale. Probele periculoase vor fi transportate în conformitate cu reglementările specifice. ... e) Membrilor echipei de inspecție li se vor acorda imunitățile acordate agenților diplomatici în aplicarea art. 31
LEGE nr. 56 din 16 aprilie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155605_a_156934]
-
proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege."; - Art. 56 alin. (3): "Orice alte prestații sunt interzise, în afara celor stabilite prin lege, în situații excepționale."; - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că Ordonanța Guvernului nr. 124/2000 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 213/2002 , are drept scop stabilirea unor măsuri în vederea combaterii producerii, distribuirii, reproducerii sau comercializării neautorizate a
DECIZIE nr. 3 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 124/2000 pentru completarea cadrului juridic privind dreptul de autor şi drepturile conexe, prin adoptarea de măsuri pentru combaterea pirateriei în domeniile audio şi video, precum şi a programelor pentru calculator, aprobată cu modificări prin Legea nr. 213/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155473_a_156802]
-
Art. 56 alin. (2) și (3): "(2) Sistemul legal de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale. (3) Orice alte prestații sunt interzise, în afara celor stabilite prin lege, în situații excepționale."; - Art. 136 alin. (5): "Proprietatea privată este inviolabilă, în condițiile legii organice." Examinând excepția de neconstituționalitate și dispozițiile legale criticate, cu raportare la prevederile constituționale invocate, Curtea reține următoarele: Condiționarea exercitării unor activități comerciale de obținerea autorizațiilor legale nu semnifică restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți. Dimpotrivă, cerința
DECIZIE nr. 477 din 9 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155502_a_156831]
-
2) lit. a): "(1) Economia României este economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: ... a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;" ... - Art. 135 alin. (6): "Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." Criticile de neconstituționalitate vizează, în esență, încălcarea dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție. Din examinarea comparativa a textului de lege criticat pentru neconstituționalitate și a dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție, invocat în susținerea excepției, nu rezultă incompatibilitate
DECIZIE nr. 175 din 6 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligaţiilor asumate prin contractele de privatizare a societăţilor comerciale, aprobată cu modificări prin Legea nr. 506/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150636_a_151965]
-
bunele moravuri."; ... - Art. 30 alin. (1): "Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că măsura punerii sub interdicție a unei persoane fizice este dispusă în situația în care, ca urmare a unei cercetări judecătorești ample și complexe, instanța de judecată sesizată își formează convingerea că persoana respectivă
DECIZIE nr. 226 din 3 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30-35 din Decretul nr. 32/1954 pentru punerea în aplicare a Codului familiei şi a Decretului privitor la persoanele fizice şi persoanele juridice şi a dispoziţiilor art. 43-45 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150688_a_152017]
-
răspundere le revine."; ... - Art. 30: "(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile. (2) Cenzură de orice fel este interzisă. ... (3) Libertatea presei implică și libertatea de a înființa publicații. ... (4) Nici o publicație nu poate fi suprimata. ... (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării
DECIZIE nr. 236 din 5 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarială, aprobată cu modificări prin Legea nr. 122/1998 , ordonanţa republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150727_a_152056]
-
privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor."; - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila."; ... - Art. 114 alin. (4): "În cazuri excepționale, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență. Acestea intra în vigoare numai după depunerea lor spre aprobare la Parlament. Dacă Parlamentul nu se află în sesiune, el se convoacă în mod obligatoriu." Art. 17
DECIZIE nr. 212 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionarii comercianţilor, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 156/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150732_a_152061]
-
ar afla, se bucură de imunitate de jurisdicție, cu excepția cazului în care, pentru o situatie particulară, renunță în mod expres la imunitatea să. Se înțelege că nici o măsură executorie nu poate face obiectul ridicării imunității. 3. Toate localurile centrului șunt inviolabile. Proprietatea și bunurile centrului, oriunde ar fi ele amplasate, șunt exceptate de la percheziție, rechiziție, confiscare, expropriere și orice alte forme de intervenție cu caracter executoriu, fie că este un ordin administrativ, judiciar sau legislativ. 4. Centrul, proprietatea să, bunurile sale
STATUTUL din 6 martie 1995 Centrului International de Inginerie Genetica şi Biotehnologie (Traducere) Emitent : PARLAMENTUL. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159517_a_160846]
-
copilului de a căuta, de a primi și de a difuza informații de orice natură, care vizează promovarea bunăstării sale sociale, spirituale și morale, sănătatea sa fizică și mentală, sub orice formă și prin orice mijloace la alegerea sa, este inviolabilă. ... (3) Părinții sau, după caz, alți reprezentanți legali ai copilului, persoanele care au în plasament copii, precum și persoanele care, prin natura funcției, promovează și asigură respectarea drepturilor copiilor au obligația de a le asigura informații, explicații și sfaturi, în funcție de vârsta
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004(*actualizată*)(**republicată**) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158848_a_160177]
-
lege ori de Statutul Casei de Asigurări a Avocaților. ... (3) Timpul servit în avocatura este considerat vechime în munca. ... Articolul 33 (1) Pentru asigurarea secretului profesional, actele și lucrările cu caracter profesional aflate asupra avocatului sau în cabinetul sau sunt inviolabile. Percheziționarea avocatului, a domiciliului ori a cabinetului sau sau ridicarea de înscrisuri și bunuri nu poate fi facuta decât de procuror, în baza unui mandat emis în condițiile legii. ... (2) Nu vor putea fi ascultate și înregistrate, cu nici un fel
LEGE nr. 51 din 7 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizată*) pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158897_a_160226]