1,056 matches
-
Drept urmare, hotărârea atacată a validat întocmai cum a fost susținută de către apelanta UPFR excepția de fond a prematurității cererii de arbitraj. Criticându-se prin motivele de apel împrejurarea că în mod nelegal și netemeinic nu s-a dat eficiență excepției necompetenței materiale a completului de arbitraj, analizată în mod legal prioritar de către completul de arbitri, dar greșit soluționată, câtă vreme prin hotărârea apelată s-a admis o altă excepție invocată de către aceeași apelantă, face inutil demersul său ulterior de a apela
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
mediat, eventual, nelegitim sau pur teoretic, condiții care nu se verifică în ce privește apelul declarat de UPFR. Prin concluzii scrise, combătând excepția invocată din oficiu, apelanta pretinde c�� interesul său în declararea căii de atac derivă din împrejurarea că admiterea excepției necompetenței materiale a completului de arbitraj ar avea drept consecință recunoașterea competenței instanțelor de drept comun și implicit a drepturilor sale procesuale potrivit procedurii de drept comun, inclusiv posibilitatea de a uza de toate căile de atac prevăzute de Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196701_a_198030]
-
prezentă solicită declinarea competenței Curții Constituționale la instanța de judecată, având în vedere că motivele invocate la data ridicării excepției în fața instanței judecătorești nu mai sunt în concordanță cu prevederile din Constituția revizuită. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de necompetență, având în vedere dispozițiile art. 146 lit. d) din Constituție, republicată, care prevăd în mod expres și limitativ competența Curții Constituționale în materia controlului concret de constituționalitate. Curtea, deliberând, respinge excepția de necompetență, pentru următoarele considerente: Curtea Constituțională este o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156373_a_157702]
-
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de necompetență, având în vedere dispozițiile art. 146 lit. d) din Constituție, republicată, care prevăd în mod expres și limitativ competența Curții Constituționale în materia controlului concret de constituționalitate. Curtea, deliberând, respinge excepția de necompetență, pentru următoarele considerente: Curtea Constituțională este o autoritate publică ce nu face parte din sistemul organelor judecătorești, astfel încât, de principiu, soluția declinării competenței, având ca efect învestirea unei autorități judecătorești cu soluționarea cauzei, este inadmisibilă. Cauza fiind în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156373_a_157702]
-
unei programări, iar pentru cazurile de pe raza județului, program de permanență cu chemare de la domiciliu de către organele de cercetare penală. ... (2) Programul de lucru cu publicul se afișează la loc vizibil, la sediul institutului. ... Articolul 16 (1) În caz de necompetență științifică, Institutul de Medicină Legală Târgu Mureș își declină competența în favoarea instituției ierarhic superioare. ... (2) Când două sau mai multe instituții se recunosc competente ori își declină competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instituția de medicină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255914_a_257243]
-
de Casație și Justiție, dacă prin lege specială nu se prevede altfel. ... (3) Reclamantul se poate adresa instanței de la domiciliul său sau celei de la domiciliul pârâtului. Dacă reclamantul a optat pentru instanța de la domiciliul pârâtului, nu se poate invoca excepția necompetenței teritoriale. ... Articolul 11 Termenul de introducere a acțiunii (1) Cererile prin care se solicită anularea unui act administrativ individual sau recunoașterea dreptului pretins și repararea pagubei cauzate se pot introduce în termen de 6 luni de la: ... a) data primirii răspunsului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184806_a_186135]
-
care printre pârâți sunt și obligați accesoriu, cererea se introduce la instanța competentă pentru oricare dintre debitorii principali. ... (2) Dacă un pârât a fost chemat în judecată numai în scopul sesizării instanței competente pentru el, oricare dintre pârâți poate invoca necompetența la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... --------- Alin. (2) al art. 110 a fost introdus de pct. 32 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
nr. 365 din 30 mai 2012. Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 125 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
instanțelor judecătorești în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 125 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
în legătură cu incidentele privind arbitrajul reglementat de prezentul cod aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 125 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
aparține în toate cazurile tribunalului în circumscripția căruia are loc arbitrajul. Capitolul IV Incidente procedurale privitoare la competența instanței Secțiunea 1 Necompetența și conflictele de competență Articolul 125 Excepția de necompetență (1) Necompetența este de ordine publică sau privată. ... (2) Necompetența este de ordine publică: ... 1. în cazul încălcării competenței generale, când procesul nu este de competența instanțelor judecătorești; 2. în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată. ... Articolul 126 Invocarea excepției (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... ---------- Alin. (1) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
grad; 3. în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura. (3) În toate celelalte cazuri, necompetența este de ordine privată. ... Articolul 126 Invocarea excepției (1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. ... ---------- Alin. (1) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
de către judecător în orice stare a pricinii. ... ---------- Alin. (1) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... ---------- Alin. (2) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... ---------- Alin. (2) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (3) Necompetența de ordine privată poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe. ... ---------- Alin. (3) al art. 126 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
sunt legal citate în fața primei instanțe. ... ---------- Alin. (3) al art. 126 a fost modificat de pct. 41 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței. ... Articolul 126^1 Verificarea competenței (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) Dacă necompetența nu este de ordine publică, partea care a făcut cererea la o instanță necompetentă nu va putea cere declararea necompetenței. ... Articolul 126^1 Verificarea competenței (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
131 Dispoziții speciale --------- Denumirea marginală a art. 131 a fost modificată de art. 15 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești. (2) Conflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit art. 130 corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul. ... (3) Conflictul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate. Articolul 132 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente rămân câștigate judecății și instanța competentă învestită cu soluționarea cauzei nu va dispune refacerea lor decât pentru motive temeinice. Secțiunea a 2-a Litispendența și conexitatea Articolul 133 Excepția litispendenței (1) Nimeni nu poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
fi dispusă o singură dată în cursul procesului. Dezlegarea dată problemelor de drept de către instanța de apel, precum și necesitatea administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului. ... (4) Dacă instanța de apel stabilește că prima instanță a fost necompetentă, iar necompetența a fost invocată în condițiile legii, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre judecare instanței competente sau altui organ cu activitate jurisdicțională competent ori, după caz, va respinge cererea ca inadmisibilă. ... --------- Alin. (4) al art. 474 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
cât și la dezbaterea fondului. În vederea rejudecării, cauza se trimite la instanța care a pronunțat hotărârea casată ori la altă instanță de același grad cu aceasta, din aceeași circumscripție. Dispozițiile art. 491 se aplică în mod corespunzător în caz de necompetență, de depășire a atribuțiilor puterii judecătorești și de încălcare a autorității de lucru judecat. ... ---------- Alin. (2) al art. 492 a fost modificat de pct. 125 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
competente. ... (2) Cu excepția cazurilor în care prin lege se dispune altfel, instanța română în fața căreia pârâtul este chemat rămâne competentă de a judeca cererea, dacă pârâtul se prezintă în fața instanței și formulează apărări în fond, fără a invoca excepția de necompetență, cel mai târziu până la terminarea cercetării procesului în fața primei instanțe. ... ----------- Alin. (2) al art. 1.052 a fost modificat de pct. 326 al art. 13 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
privind competența, iar dacă stabilește că nu este competentă nici ea, nicio altă instanță română, respinge cererea ca nefiind de competența jurisdicției române, sub rezerva aplicării prevederilor art. 1.055. Hotărârea instanței este supusă recursului la instanța ierarhic superioară. ... (2) Necompetența internațională a instanței române poate fi invocată în orice stare a procesului, chiar și direct în căile de atac. Dispozițiile art. 1.052 rămân aplicabile. ... ----------- Art. 1.056 a fost modificat de pct. 327 al art. 13 din LEGEA nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
competențe. ... (2) Tribunalul arbitral statuează asupra propriei competențe fără a lua în considerare o cerere având același obiect, deja pendinte între aceleași părți în fața unui tribunal statal sau arbitral, afară numai dacă motive temeinice impun suspendarea procedurii. (3) Excepția de necompetență trebuie ridicată prealabil oricărei apărări pe fond. ... Articolul 1.105 Drept aplicabil --------- Denumirea marginală a art. 1.105 a fost modificată de art. 15 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242192_a_243521]
-
buna desfășurare a judecății, instanța poate dispune disjungerea acesteia cu privire la unii dintre inculpați sau la unele dintre infracțiuni. (2) Disjungerea cauzei se dispune de instanță, prin încheiere, din oficiu sau la cererea procurorului ori a părților. ... Articolul 47 Excepțiile de necompetență (1) Excepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței inferioare celei competente potrivit legii poate fi invocată în tot cursul judecății, până la pronunțarea hotărârii definitive. ... (2) Excepția de necompetență materială sau după calitatea persoanei a instanței superioare celei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267852_a_269181]