2,957 matches
-
aplică direct în statele membre în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene. Adoptat la Bruxelles, 8 mai 2000. Pentru Consiliu Președintele J. PINA MOURA 1 JO C 269, 23.09.1999, p. 9. 2 Aviz emis la 17 martie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 3 Aviz emis la 8 martie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
jrc4694as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89860_a_90647]
-
Adoptat la Bruxelles, 8 mai 2000. Pentru Consiliu Președintele J. PINA MOURA 1 JO C 269, 23.09.1999, p. 9. 2 Aviz emis la 17 martie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 3 Aviz emis la 8 martie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).
jrc4694as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89860_a_90647]
-
aplică de la 1 septembrie 1989. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 20 martie 1989. Pentru Consiliu Președintele C. ROMERO HERRERA 1 Aviz emis la 17 martie 1989 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 JO L 118, 20.5.1972, p. 1. 3 JO L 198, 26.7.1988, p. 1. 4 JO L 151, 30.6.1968, p. 16. 5 JO L 370, 30.12.1987, p. 36
jrc1493as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86634_a_87421]
-
critici și prevederi constituționale similare, în acest sens fiind, spre exemplu, Decizia nr. 10 din 17 ianuarie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 109 din 25 februarie 2013, sau Decizia nr. 253 din 21 mai 2013 *), nepublicată încă la data pronunțării prezentei decizii. ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253516_a_254845]
-
și este direct aplicabil în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 23 iulie 1999. Pentru Comisie Yves- Thibault DE SILGUY Membru al Comisiei (1) JO L 257, 27.10.1995, p. 1. (2) Aviz emis la 23 iunie 1999 (încă nepublicat în Jurnalul Oficial) (3) JO L 229, 10.09.1996, p.3. (4) JO L 214, 31.07.1998, p.23. (5) JO L 214, 31.07.1998, p.12. (6) Regulamentul Consiliului (CE) nr. 2223/96 ( JO L 310
jrc4296as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89461_a_90248]
-
vigoare a prezentului ordin își încetează aplicabilitatea prevederile Instrucției pentru tratarea defectărilor în termen de garanție nr. 906, elaborată de Departamentul Căilor Ferate - Centrală Mecanică de Material Rulant, aprobată de conducerea M.T.Tc. sub nr. 521/72 din 4 decembrie 1982, nepublicata, precum și orice alte dispoziții contrare. Articolul 6 Prezentul ordin va fi publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Ministrul transporturilor, Adrian Gheorghe Marinescu, secretar de stat Anexă 1 INSTRUCȚIUNI privind tratarea defectelor unor produse feroviare critice aflate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130873_a_132202]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I. Articolul 5 La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă: a) Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 36 din 30 iunie 2015 pentru aprobarea organigramei Camerei Auditorilor Financiari din România, nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I; ... b) art. 13-26 din Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 62 din 12 decembrie 2013 privind aprobarea Regulamentului intern al Camerei Auditorilor Financiari din România, nepublicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270367_a_271696]
-
Camerei Auditorilor Financiari din România, nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I; ... b) art. 13-26 din Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 62 din 12 decembrie 2013 privind aprobarea Regulamentului intern al Camerei Auditorilor Financiari din România, nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I; ... c) Hotărârea Consiliului Camerei Auditorilor Financiari din România nr. 65/2006 pentru aprobarea noii organigrame a aparatului executiv al Camerei Auditorilor Financiari din România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270367_a_271696]
-
constituie, în principiu, o încălcare a dreptului garantat de art. 3 din Convenție (Labita împotriva Italiei, [M.C.], Cererea nr. 26.772/95, § 120, CEDO 2000-IV, și Pantea împotriva României, Cererea nr. 33.343/96, § 185-186, Hotărârea din 3 iunie 2003, nepublicată). 58. Curtea constată că reclamantul a suferit răni ușoare la nivelul gâtului, care au necesitat, conform certificatului medico-legal întocmit în cauză, 4-5 zile de îngrijiri medicale. Aceste leziuni nu au determinat consecințe grave sau de lungă durată asupra stării de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167511_a_168840]
-
4 Avizul Parlamentului European din 30 noiembrie 2000 (JO C 228, 13.08.2001, p. 133), Poziția Comună a Consiliului din 26 februarie 2001 (JO C 101,30.03.2001, p. 15) și Decizia Parlamentului European din 16 mai 2001 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). Decizia Parlamentului European din 24 octombrie 2001 și Decizia Consiliului din 6 decembrie 2001. 5 JO L 157, 07.07.1995, p. 1. Directivă modificată ultima dată de Directiva Comisiei 1999/97/CE (JO L 331
jrc5156as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90324_a_91111]
-
pe o practică judiciară și administrativă coerentă, precum și obligația adoptării unor reguli de procedură clare și simplificate, care să acorde sistemului de despăgubiri o previzibilitate sporită [a se vedea, în acest sens, și Decizia nr. 188 din 3 aprilie 2014 *), nepublicată până la data pronunțării deciziei de față]. În plus, prin Hotărârea din 29 aprilie 2014, pronunțată în Cauza Preda și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat, având în vedere marja de apreciere a statului român și garanțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263172_a_264501]
-
proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea Constituțională reține că s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate, în acest sens fiind Decizia nr. 479 din 21 noiembrie 2013 *), nepublicată în Monitorul Oficial al României la data pronunțării prezentei decizii. ------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258944_a_260273]
-
calculul prevăzut în prezenta anexă. În această situație, câștigurile nerealizate aferente unei astfel de participații nu sunt admise ca element eligibil pentru calcul." 1 JO C 120, 20.5.2005, p. 1. 2 Avizul Parlamentului European din 7 iunie 2005 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 17 octombrie 2005. 3 JO L 228, 16.8.1973, p. 3, directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2005/1/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO
32005L0068-ro () [Corola-website/Law/293994_a_295323]
-
2) din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 286/2010 urmează să fie respinsă ca inadmisibilă. 4. În sensul celor de mai sus, Curtea s-a pronunțat și prin Decizia nr. 544 din 17 decembrie 2013 *), nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, la data pronunțării prezentei decizii. ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259550_a_260879]
-
asupra debitorului sau bunurilor sale." Curtea constată că, în urma modificării survenite, soluția legislativă criticată de autorul excepției nu se mai păstrează, sintagma "cu excepția căilor de atac declanșate de debitor" ieșind din vigoare. Prin Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011 *), nepublicată încă la data pronunțării prezentei decizii, Curtea a stabilit că sintagma "în vigoare" din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, este constituțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235288_a_236617]
-
în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 29 noiembrie 2004. Pentru Consiliu Președintele L. J. BRINKHORST ---- 1 Avizul din 17 noiembrie 2004 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 2 JO L 306, 7.12.2000, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2415/2001 (JO L 327, 12.12.2001, p. 3). 3 JO L 306, 7.12.2000
32004R2068-ro () [Corola-website/Law/293224_a_294553]
-
iulie 2003. Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu Președintele Președintele P. COX G. ALEMANNO 1 JO C 25 E, 29.01.2002, p. 536. 2 JO C 94, 18.04.2002, p. 5. 3 Avizul Parlamentului European din 2 iulie 2002 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), Poziția comună a Consiliului din 17 martie 2003 (JO C 113 E, 13.05.2003, p. 59) și Decizia Parlamentului European din 19 iunie 2003 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). 4 JO L 222, 24.08
jrc6012as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91184_a_91971]
-
p. 5. 3 Avizul Parlamentului European din 2 iulie 2002 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial), Poziția comună a Consiliului din 17 martie 2003 (JO C 113 E, 13.05.2003, p. 59) și Decizia Parlamentului European din 19 iunie 2003 (nepublicată încă în Jurnalul Oficial). 4 JO L 222, 24.08.1999, p. 29. 5 JO L 358, 18.12.1986, p. 1. 6 JO L 184, 17.07.1999, p. 23.
jrc6012as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91184_a_91971]
-
din Bucovina" și "persoană juridică de drept public, reprezentat în justiție și în toate actele sale prin arhiepiscopul și mitropolitul Bucovinei sau delegații acestuia". Fondul Bisericesc Ortodox Român din Bucovina este desființat prin Decretul nr. 273/24 iunie 1949, act nepublicat în Monitorul Oficial al României. 25. Din cele prezentate mai sus rezultă că Fondul Bisericesc Ortodox Român din Bucovina este o fundațiune specială, preluat în noua ordine juridică de după 1918 și reorganizat în 1925 cu un regim juridic specific, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279421_a_280750]
-
intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Adoptată la Bruxelles, 7 noiembrie 2000. Pentru Consiliu Președintele L. FABIUS 1 JO C 311 E, 31.10.2000, p. 329. 2 Aviz emis la 6 octombrie 2000 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 3 JO L 293, 12.11.1994, p. 1. Regulament modificat de Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1149/1999 (JO L 139, 02.06.1999, p. 1). 4 JO L 9, 13.01.2000, p. 24.
jrc4519as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89685_a_90472]
-
a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 10 octombrie 2006. Pentru Consiliu Președintele H. HEINÄLUOMA 1 Nepublicat încă în Jurnalul Oficial. 2 JO L 226, 29.8.1980, p. 34. Acord astfel cum a fost modificat ultima dată prin Protocolul pentru perioada 16 iunie 2001-15 iunie 2006 (JO L 19, 22.1.2002, p. 35). 3 JO
32006R1491-ro () [Corola-website/Law/295507_a_296836]
-
aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 3 mai 1989. Pentru Consiliu Președintele P. SOLBES 1 JO C 82, 3.4.1989, p. 46. 2 JO C 120, 16.5.1989. 3 Aviz emis la 31 martie 1989 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). 4 JO L 282, 1.11.1975, p. 1. 5 JO L 370, 30.12.1987, p. 11. 6 JO L 256, 7.9.1987, p. 1.
jrc1501as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86642_a_87429]
-
Cauza Savez Crkava "Rijec Zivota" și alții împotriva Croației. Examinând excepția de neconstituționalitate invocată, Curtea Constituțională constată că s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate, prin raportare la critici asemănătoare. Astfel, prin Decizia nr. 29 din 21 ianuarie 2014*), nepublicată la data pronunțării prezentei decizii, Curtea a reținut că aspectele învederate de autorul excepției de neconstituționalitate, țin de aplicarea legii de către organismele abilitate și nu constituie veritabile critici de neconstituționalitate, în sensul dispozițiilor art. 2 alin. (2) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261522_a_262851]
-
continuarea examinării plângerii și, în consecință, îi recunoaște acesteia calitatea de a se substitui reclamantului în procedura în fața Curții (a se vedea hotărârea C.E.D.O. pronunțată în cauza Chiriacescu împotriva României nr. 31804/96, alin. 29, din 4 martie 2003, nepublicată, și hotărârea în cauza Hodoș și alții împotriva României, alin. 42, din 21 mai 2002, nepublicată). II. Asupra pretinsei încălcări a articolului 6 alineatul 1 din Convenție 53. Invocând dreptul la protecție juridică efectivă, reclamantul se plânge de imposibilitatea, perpetuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]
-
procedura în fața Curții (a se vedea hotărârea C.E.D.O. pronunțată în cauza Chiriacescu împotriva României nr. 31804/96, alin. 29, din 4 martie 2003, nepublicată, și hotărârea în cauza Hodoș și alții împotriva României, alin. 42, din 21 mai 2002, nepublicată). II. Asupra pretinsei încălcări a articolului 6 alineatul 1 din Convenție 53. Invocând dreptul la protecție juridică efectivă, reclamantul se plânge de imposibilitatea, perpetuată vreme de opt ani, de a obține executarea hotărârilor judecătorești prin care se ordona vecinilor săi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]