1,310 matches
-
proveniență legală a acestuia. ... (2) Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului împreună cu Ministerul Administrației și Internelor stabilesc, pe bază de protocol, categoriile de vehicule pentru care este obligatorie certificarea autenticității, înainte de înmatriculare, precum și extinderea sau restrângerea acestor categorii. ... (3) Autovehiculele și remorcile reclamate ca fiind furate în România sau în străinătate și date în urmărire de Inspectoratul General al Poliției Române nu se înmatriculează. ... (4) Fac excepție de la prevederile alin. (3) autovehiculele și remorcile pentru care organul de urmărire penală a emis o
REGULAMENT din 23 ianuarie 2003 (*actualizat*) de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171562_a_172891]
-
dispoziții legale au caracter discriminatoriu și în raport cu prevederile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, care permit suspendarea contractului individual al funcționarului public numai dacă s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru faptele reclamate. Tribunalul Suceava - Secția civilă apreciază că excepția ridicată nu este întemeiată, iar dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, deoarece salariatul al cărui contract individual de muncă a fost suspendat se poate încadra pe perioada suspendării la o altă
DECIZIE nr. 520 din 11 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
reclamația și serviciul prestat la care se referă reclamația; ... b) datele de identificare ale persoanelor din cadrul S.S.I.F. la adresa cărora s-au formulat reclamațiile sau cărora clientul s-a adresat pentru prestarea serviciului de investiții financiare; ... c) dată reclamației; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul reclamat de client; ... f) dată și modul de soluționare a reclamației. Termenul de rezolvare a reclamației nu poate depăși 30 de zile de la data înregistrării acesteia. ... (2) Reprezentantul compartimentului de control intern de la fiecare sucursală are obligația de
REGULAMENT nr. 15 din 22 noiembrie 2005 (**actualizat**) privind serviciile de investitii financiare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174571_a_175900]
-
1 din Codul penal (fapta nu prezintă pericolul social al unei infracțiuni), decât «...în cazul când, deși achitat, a fost totuși obligat la repararea pagubei». Prin urmare, dacă, din diverse motive, inculpatul, deși a fost găsit vinovat de săvârșirea faptei reclamate, nu a fost obligat la repararea pagubei, judecătorul poate să oblige partea vătămată la plata cheltuielilor de judecată, firesc fiind ca inculpatul să suporte consecințele faptei sale în plan material, chiar dacă instanța de judecată ori procurorul au pronunțat achitarea acestuia
DECIZIE nr. 51 din 26 ianuarie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. a) şi c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174741_a_176070]
-
proveniența legală a acestora. ... ----------- Alin. (1) al art. 21 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 480 din 10 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 454 din 24 iulie 2013. (2) Autovehiculele și remorcile reclamate ca fiind furate în România sau în străinătate și date în urmărire de Inspectoratul General al Poliției Române nu se înmatriculează. ... (3) Fac excepție de la prevederile alin. (2) autovehiculele și remorcile pentru care organul de urmărire penală a emis o
REGULAMENT din 4 octombrie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181923_a_183252]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. ... Articolul 676 Instanță competența să soluționeze litigiile prevăzute în prezența lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 677 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezinta infracțiuni. Articolul 678 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. ... Articolul 676 Instanță competența să soluționeze litigiile prevăzute în prezența lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 677 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezinta infracțiuni. Articolul 678 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181252_a_182581]
-
pentru limitarea fraudelor și descurajarea tentativelor de fraudă. (2) În investigațiile sale privind activitatea frauduloasă, emitentul va analiza inclusiv următoarele situații: ... a) utilizarea unui card pierdut - utilizatorul cardului contesta, în mod legitim, o tranzacție efectuată pe contul său ulterior pierderii reclamate de către acesta; ... b) furtul cardului - utilizatorul cardului contesta, în mod legitim, o tranzacție efectuată pe contul său ulterior furtului reclamat de către acesta; ... c) emiterea și nerecepționarea cardului de către utilizator - utilizatorul cardului contesta, în mod legitim, o tranzacție efectuată pe contul
REGULAMENT nr. 6 din 11 octombrie 2006 privind emiterea şi utilizarea instrumentelor de plată electronică şi relaţiile dintre participanţii la tranzacţiile cu aceste instrumente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182482_a_183811]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. ... Articolul 676 Instanță competența să soluționeze litigiile prevăzute în prezența lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 677 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezinta infracțiuni. Articolul 678 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181250_a_182579]
-
și o discriminare pentru persoana reclamata care devine inculpat, fără a există probe sau indicii temeinice împotriva sa, cei doi nemaifiind egali în fața legii". Totodată, se mai susține de către autorii excepției, "este afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept garantat de stat, căreia i se conferă calitatea procesuală de inculpat, adică de persoana urmărită penal și față de care se exercită acțiunea penală, care are ca obiect tragerea la răspundere penală, fără existența unor verificări prealabile, plângerea penală neavând
DECIZIE nr. 195 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130887_a_132216]
-
automat inculpat, fără existența vreunei probe care să ateste vinovăția să. Se mai susține că "în aceste condiții se creează un privilegiu pentru partea vătămată și o discriminare pentru inculpat", fiind totodată "afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept garantat de stat", întrucât acesta urmează să fie tras la răspundere penală, desi plângerea prealabilă nu are caracterul unui act de inculpare. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală, Curtea constată
DECIZIE nr. 195 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130887_a_132216]
-
și o discriminare pentru persoana reclamata care devine inculpat, fără a există probe sau indicii temeinice împotriva sa, cei doi nemaifiind egali în fața legii". Totodată, se mai susține de acelasi autor, "este afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept garantat de stat, căreia i se conferă calitatea procesuală de inculpat, adică de persoana urmărită penal și față de care se exercită acțiunea penală, care are ca obiect tragerea la răspundere penală, fără existența unor verificări prealabile, plângerea penală neavând
DECIZIE nr. 197 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130888_a_132217]
-
automat inculpat, fără existența vreunei probe care să ateste vinovăția să. Se mai susține că "în aceste condiții se creează un privilegiu pentru partea vătămată și o discriminare pentru inculpat", fiind totodată "afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept garantat de stat", întrucât acesta urmează să fie tras la răspundere penală, desi plângerea penală nu are caracterul unui act de inculpare. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală, Curtea constată
DECIZIE nr. 197 din 12 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130888_a_132217]
-
în drepturi există doar atunci când se aplică tratament diferențiat unor cazuri identice, fără o motivare obiectivă și rezonabilă. Or, petentului i se aplică un tratament diferențiat doar față de persoanele aflate în stare de libertate, situație care justifică pe deplin diferența reclamată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că
DECIZIE nr. 838 din 16 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 453 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183984_a_185313]
-
respectiv consiliul de supraveghere. În cazul în care reclamația este făcută de acționari reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social ori o cotă mai mică, dacă actul constitutiv prevede astfel, auditorii interni sunt obligați să verifice faptele reclamate, iar în cazul în care sunt confirmate, fiind consemnate într-un raport ce va fi comunicat consiliului de administrație, respectiv consiliului de supraveghere, și pus la dispoziție adunării generale; în acest caz, consiliul de administrație, respectiv consiliul de supraveghere, este
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188908_a_190237]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 909 din 11 noiembrie 2016. Articolul 109 (1) Ancheta disciplinară va fi efectuată direct de către comisia de disciplină sau prin intermediul unui referent împuternicit dintre membrii comisiei sau de un alt medic dentist în specialitatea medicului reclamat. (2) Față de natura cauzei, comisia de disciplină poate solicita opinii de specialitate în condițiile prevăzute de procedura de organizare și desfășurare a activității comisiilor de disciplină adoptată prin decizie a Consiliului național. ... (3) Persoana care a făcut sesizarea va fi
REGULAMENT din 21 aprilie 2007 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Colegiului Medicilor Dentişti din România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189345_a_190674]
-
etc. ... (2) Sesizările se depun la secretariatul CAFR unde se înregistrează în Registrul general de intrare-ieșire a documentelor. ... Articolul 10 (1) Sesizarea va cuprinde cel puțin următoarele: a) numele, prenumele și domiciliul autorului sesizării; ... b) numele și prenumele auditorului financiar reclamat, precum și, dacă este cunoscut, sediul profesional al acestuia; ... c) obiectul sesizării; ... d) indicarea dovezilor pe care se sprijină fiecare dintre faptele sesizate; ... e) semnătura autorului sesizării și data întocmirii. ... (2) La sesizare se vor anexa copii ale înscrisurilor nominalizate pe
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
care privesc activitățile din sfera CAFR. Articolul 17 (1) În cazul în care sesizarea sau raportul satisface cerințele de formă prevăzute de prezentul regulament, DECPI trece la cercetarea pe fond a faptei. ... (2) Aspectele imputate sunt comunicate în scris celui reclamat, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, solicitându-i-se să-și prezinte punctul de vedere și dovezile în apărarea sa, fiind convocat la sediul CAFR. Reclamatul va aduce dovezi scrise numerotate, conforme cu originalul, predându-le prin secretariatul CAFR
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
CAFR. Reclamatul va aduce dovezi scrise numerotate, conforme cu originalul, predându-le prin secretariatul CAFR, pe bază de proces-verbal. ... (3) DECPI este abilitat să solicite informații, să analizeze înscrisuri, să convoace și să audieze pe autorul sesizării și pe cel reclamat, procedând în așa fel încât să fie clarificate toate aspectele referitoare la faptele imputate. Convocarea trebuie transmisă, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, în așa fel încât să fie primită de către persoana în cauză cu cel puțin 5 zile
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
sesizare sau raport. Dacă titularul sesizării nu depune probe în sprijinul celor afirmate la termenele stabilite, cauza se va clasa din lipsă de probe. Dacă titularul sesizării indică unele documente pe care nu le deține, acestea fiind la auditorul financiar reclamat, DECPI le va solicita acestuia din urmă. ... (5) Documentele depuse de părți, conforme cu originalul, nu se restituie de la dosar, acestea devenind proprietatea CAFR, ca documente justificative ale cercetării disciplinare. Dosarul va putea fi consultat în condițiile stabilite de prezentul
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
divergență. Articolul 19 Cel împotriva căruia a fost formulată sesizarea are dreptul să fie asistat pe tot parcursul procedurii disciplinare de către un avocat sau o persoană împuternicită și are acces la dosarul de cercetare, personal sau prin reprezentantul ales. Persoana reclamată poate să dispună să fie reprezentată, depunând la dosar o împuternicire expresă în acest sens, arătând toate datele de identificare ale împuternicitului. Articolul 20 (1) Asupra celor constatate DECPI întocmește un referat cuprinzând: faptele sesizate, susținerile părților implicate, probele administrate
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
prezentat în ședință. ... (3) Consiliul convocă pe cel împotriva căruia a fost formulată sesizarea și pe autorul sesizării în vederea audierii, cu respectarea termenului de convocare prevăzut de prezentul regulament. ... (4) Părțile implicate în acțiunea disciplinară (atât reclamantul, cât și cel reclamat) vor fi citate pentru a participa în nume propriu la ședința Consiliului CAFR. Citația este trimisă celor în cauză cu cel puțin 10 zile înainte de ședința Consiliului CAFR, iar dosarul cauzei, cuprinzând în special concluziile DECPI, va fi pus la
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
sau refacerea cercetării, Consiliul CAFR va indica în hotărâre aspectele care trebuie lămurite sau elementele cu care trebuie completată cercetarea, precum și termenul în care vor fi executate aceste măsuri. Articolul 25 (1) Hotărârea Consiliului CAFR privind sancționarea se comunică celui reclamat și autorului sesizării ori semnatarilor raportului prevăzut la art. 12 în termen de cel mult 30 de zile de la adoptare. Comunicarea se face prin poștă, recomandat și cu confirmare de primire. ... (2) Hotărârile de sancționare emise de Consiliul CAFR pot
REGULAMENT din 17 iunie 2008 privind stabilirea răspunderii disciplinare a membrilor Camerei Auditorilor Financiari din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201006_a_202335]
-
naște întrebarea dacă este de datoria Curții să ridice această problemă ex officio. Evident, am putea susține că Curtea are datoria să își protejeze jurisprudența referitoare la propria competență; însă ea nu are datoria de a o face atunci când statul reclamat a înlăturat în mod deliberat relevanța acestei jurisprudențe, cum este cazul de față. 12. Din acest motiv - și numai din acest motiv - pot adera la hotărâre. Adaug faptul că aceasta nu schimbă cu nimic jurisprudența Curții în ceea ce privește limitele de aplicabilitate
HOTĂRÂRE din 29 septembrie 2005 în Cauza Strungariu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199113_a_200442]
-
și va avea următorul cuprins: "121. Toate reclamațiile privind fapte susceptibile de a antrena răspunderea disciplinară îndreptate contra unui membru al Corpului sau a unei societăți recunoscute de Corp se adresează comisiei de disciplină a filialei de care aparține cel reclamat. Aceasta înștiințează președintele consiliului filialei și reprezentantul Ministerului Economiei și Finanțelor cu privire la reclamațiile primite. Fac excepție reclamațiile îndreptate împotriva membrilor Consiliului superior, membrilor consiliilor filialelor, membrilor și președinților comisiilor de disciplină ale filialelor sau profesioniștilor și ai societăților străine care
HOTĂRÂRE nr. 8/90 din 14 iunie 2008 pentru modificarea şi completarea Regulamentului de organizarea şi funcţionarea Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200049_a_201378]