18,367 matches
-
înregistrate progrese suplimentare în ceea ce privește solicitarea reclamantului. ... ... (f) Pintea, Cererea nr. 45.732/18 37. Prin Hotărârea din 17 mai 1995 pronunțată de Judecătoria Dej, care a devenit definitivă la 25 iulie 1995, instanța a recunoscut dreptul antecesorului reclamantului de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unui lot de teren forestier de 0,5675 ha situat în Nima, Cluj. ... 38. Întrucât hotărârea a rămas neexecutată, la 7 august 2018 reclamantul a inițiat o altă procedură prin care solicita instanței să dispună ca
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
a fost recunoscut dreptul soțului reclamantei la un lot de teren de 0,75 ha în Borșa, într-o locație numită „Gura Repezii“ sau „Acasă“, și s-a dispus ca comisiile competente să emită un act de proprietate și să stabilească reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului respectiv. ... 58. Lotul de teren relevant nu putea fi pus la dispoziția reclamantului, întrucât părți terțe își înregistraseră deja propriile titluri pentru aceeași proprietate încă din 2004. Astfel de circumstanțe, în opinia autorităților locale, făceau
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
5 mai 2017, Tribunalul Hunedoara a recunoscut dreptul de proprietate al asociației reclamante, care formulase acțiunea de restituire în 2005, asupra unei suprafețe totale de 207,32 ha de pășune și terenuri forestiere. Instanța a solicitat comisiei locale și celei județene reconstituirea dreptului de proprietate și să emită titlurile de proprietate aferente (a se vedea, de asemenea, infra, pct. 197). ... ... (m) Ovidiu Paul Ștefănescu, Cererea nr. 27.761/19 61. Prin Hotărârea definitivă din 25 iunie 2010, Judecătoria Câmpulung a constatat că reclamantul este
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
proprietate și să emită titlurile de proprietate aferente (a se vedea, de asemenea, infra, pct. 197). ... ... (m) Ovidiu Paul Ștefănescu, Cererea nr. 27.761/19 61. Prin Hotărârea definitivă din 25 iunie 2010, Judecătoria Câmpulung a constatat că reclamantul este îndreptățit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra 75 ha de teren, în special 4,9 ha de teren agricol, 3,9 ha de pășune și 66,22 ha de teren forestier situat în Mihăești. ... 62. În 2011, reclamantului i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
proprietate asupra două terenuri cu un total de 8,8 ha, incluzând terenurile agricole și pășunile. Nu a fost emis niciun act de proprietate. ... 64. Prin Hotărârea definitivă din 6 decembrie 2016, Tribunalul Argeș a confirmat că reclamantul este îndreptățit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra restului de 35,80 ha de teren forestier în locul inițial și 16 ha de teren cu aceeași valoare într-o altă locație, precum și să îi fie emise acte de proprietate pentru toate cele 75 ha
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
partea comisiei locale și că hotărârea neexecutată nu fusese încă executată pe motiv că terenul trebuia transferat din proprietate publică în proprietate privată a statului și apoi pus la dispoziția comisiei județene pentru a putea fi luate măsuri suplimentare pentru reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantului și pentru a-i elibera actele de proprietate necesare. Comisia locală luase deja măsurile necesare și solicitase autorităților relevante să continue transferul necesar, fără însă niciun rezultat real. Instanța a considerat, de asemenea, că procedura
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
pentru o suprafață de 2,90 ha (datat 7 martie 2019), iar celălalt pentru o suprafață de 0,21 ha (datat 11 iunie 2019). ... 71. În ceea ce privește terenurile forestiere, două dosare datate 18 decembrie 2018 confirmau că este îndreptățit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra a două terenuri, de un ha, respectiv, de 0,25 ha. Procedura de emitere a titlurilor de proprietate aferente era încă pendinte, întrucât depindea de transferul terenului din proprietatea publică în proprietatea privată a statului. ... 72. Reclamantul
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
in fine). Procesele au fost suspendate până la pronunțarea unei decizii în cadrul procesului penal paralel privind modul de emitere a documentelor menționate. ... ... (o) Stoiculescu, Cererea nr. 33.596/19 73. Prin Hotărârea definitivă din 22 iunie 1998, Tribunalul Olt a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantului de către comisia locală competentă asupra unui lot de teren în Scărișoara, dintre care 0,15 ha erau intra muros (intravilan), iar 0,10 ha erau extra muros (extravilan). ... 74. Întrucât hotărârea nu fusese executată, în 2017
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
primit nicio altă informație cu privire la această ședință și nicio altă propunere concretă prezentată reclamantului în vederea executării hotărârii respective. ... ... (p) Lie, Cererea nr. 43.586/19 78. Dreptul antecesorilor reclamantului de a li se emite titlu de proprietate și la reconstituirea dreptului de proprietate asupra a două loturi de teren agricol (neidentificate), totalizând 16,75 ha, a fost recunoscut de Tribunalul Brașov prin deciziile definitive din 18 martie 2004, respectiv 11 februarie 2019. Reclamantul a susținut că are dreptul la două șeptimi
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
în sine. ... ... ... 2. Incapacitatea autorităților de a stabili un cuantum pentru despăgubire și/sau de a plăti o astfel de despăgubire (a) Nicolaiescu, Cererea nr. 15.930/19 82. Prin Hotărârea definitivă din 10 ianuarie 1994 pronunțată de Tribunalul Vâlcea s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantului de către comisia locală asupra unui lot de teren de 4.700 mp, inclusiv cei 1.820 mp solicitați în prezenta cerere. Reclamantul deținuse terenul respectiv până la 13 februarie 2006, când Curtea de Apel Pitești a
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
respectiv până la 13 februarie 2006, când Curtea de Apel Pitești a constatat, în cadrul unui proces la care reclamantul nu a fost parte, că terenul era deținut de o terță parte (o societate de drept privat). Dreptul reclamantului la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui lot de teren de 1.820 mp a fost invalidat ulterior și i s-a emis un titlu de proprietate pentru restul de 2.880 mp. ... 83. La 16 septembrie 2011, Tribunalul Vâlcea a constatat că comisia
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
a Căilor Ferate - sucursala Craiova, prin care se solicita anularea titlului de proprietate al reclamanților pe motiv că respectivele terenuri aparținuseră dintotdeauna statului, fiind administrate de sucursala Craiova a SNCFR. ... 121. În consecință, la 29 martie 2018, reclamanții au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui lot de teren echivalent. Cererea lor, înregistrată ca cerere de restituire „nouă“ în 2018, este pendinte în fața comisiei locale din Craiova și așteaptă să fie soluționată în conformitate cu normele prioritare stabilite în legea
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
fost înregistrat în cartea funciară ca deținând 3,3241 ha, iar impozitul pe teren corespunzător a fost plătit începând cu anul respectiv. ... 131. O hotărâre definitivă din 10 februarie 2006 a Curții de Apel Galați i-a admis cererea, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului respectiv de către comisia locală. O constatare similară a fost făcută de Tribunalul Vrancea la 10 octombrie 2013, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate de către comisia locală și cea județeană și emiterea unui titlu
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
10 februarie 2006 a Curții de Apel Galați i-a admis cererea, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului respectiv de către comisia locală. O constatare similară a fost făcută de Tribunalul Vrancea la 10 octombrie 2013, dispunându-se reconstituirea dreptului de proprietate de către comisia locală și cea județeană și emiterea unui titlu de proprietate pentru o parte a terenului, și anume 3,3241 ha, întrucât fuseseră propuse măsuri compensatorii pentru restul de 6.545 mp, măsuri confirmate de Curtea de
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
din proprietatea publică în proprietatea privată a statului. ... 145. Art. 13 din lege se referă la restituirea terenurilor forestiere care, în principiu și în măsura posibilului, trebuie efectuate pe vechile amplasamente; în situația în care acest lucru nu este posibil, reconstituirea dreptului de proprietate se face pe alte amplasamente de pe raza unității administrativ-teritoriale, chiar dacă acestea s-au aflat în proprietatea statului român. Interpretarea acestei dispoziții speciale a fost modificată de Curtea Constituțională în 2017 (infra, pct. 164). În situația
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
unității administrativ-teritoriale, chiar dacă acestea s-au aflat în proprietatea statului român. Interpretarea acestei dispoziții speciale a fost modificată de Curtea Constituțională în 2017 (infra, pct. 164). În situația în care pe raza unității administrativ-teritoriale nu există teren forestier disponibil, reconstituirea dreptului de proprietate se face pe terenuri forestiere situate pe raza altor unități administrativ-teritoriale din județ, cu aprobarea comisiei județene de fond funciar. ... 146. Art. 16 din Hotărârea Guvernului nr. 401 din 29 iunie 2013, care prevede normele de aplicare
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
terenurile vor fi restituite membrilor cooperatori care își cedaseră terenurile către cooperativele agricole de producție („CAP“) și, în cazul în care ar fi rămas vreun teren disponibil, celor care lucraseră pur și simplu la CAP, chiar dacă nu deținuseră teren (reconstituire - restituirea proprietății pentru primii și constituire - stabilirea dreptului acestora din urmă). Art. 18 prevedea că, în cadrul procesului de stabilire a dreptului de proprietate, comisia locală nu dispunea decât de terenuri care nu fuseseră revendicate sau care fuseseră deja restituite
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
hotărârea-pilot Maria Atanasiu și alții, a fost cel al restitutio in natura în cazul tuturor imobilelor (supra, pct. 140; și, a contrario, Šimaitienė, citată anterior, pct. 53). Dacă acest lucru nu este posibil, trebuia găsită o soluție subsidiară, fie prin reconstituirea dreptului de proprietate asupra unui imobil echivalent, fie prin acordarea unei despăgubiri, calculată în conformitate cu legea (supra, pct. 140). Legiuitorul a ales astfel o soluție care excludea stabilirea unui plafon direct al despăgubirilor, întrucât despăgubirea trebuia calculată în conformitate
HOTĂRÂREA din 8 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271556]
-
ESPEROCT 1.000 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 1.000 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1 flacon cu pulbere, 1 seringă preumplută cu 4 ml solvent, 1 tijă piston și un adaptor pentru flacon pentru reconstituire (30 de luni) B02BD02 MI inovativ 2.736,02 2.766,01 3.053,11 Prețurile sunt valabile până la data de 31.03.2024. 2084 W66809001 ESPEROCT 1.500 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 1.500 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
ESPEROCT 1.500 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 1.500 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1 flacon cu pulbere, 1 seringă preumplută cu 4 ml solvent, 1 tijă piston și un adaptor pentru flacon pentru reconstituire (30 de luni) B02BD02 MI inovativ 4.104,03 4.134,02 4.544,24 Prețurile sunt valabile până la data de 31.03.2024. 2085 W66810001 ESPEROCT 2.000 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 2.000 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
ESPEROCT 2.000 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 2.000 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1 flacon cu pulbere, 1 seringă preumplută cu 4 ml solvent, 1 tijă piston și un adaptor pentru flacon pentru reconstituire (30 de luni) B02BD02 MI inovativ 5.471,88 5.501,87 6.035,20 Prețurile sunt valabile până la data de 31.03.2024. 2086 W66811001 ESPEROCT 3.000 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 3.000 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
ESPEROCT 3.000 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 3.000 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1 flacon cu pulbere, 1 seringă preumplută cu 4 ml solvent, 1 tijă piston și un adaptor pentru flacon pentru reconstituire (30 de luni) B02BD02 MI inovativ 8.208,06 8.238,05 9.017,64 Prețurile sunt valabile până la data de 31.03.2024. 2087 W66807001 ESPEROCT 500 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 500 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
ESPEROCT 500 UI PULB + SOLV. PT. SOL. INJ. 500 UI NOVO NORDISK A/S - DANEMARCA TUROCTOCOG ALFA PEGOL Cutie cu 1 flacon cu pulbere, 1 seringă preumplută cu 4 ml solvent, 1 tijă piston și un adaptor pentru flacon pentru reconstituire (30 de luni) B02BD02 MI inovativ 1.367,98 1.397,98 1.561,95 Prețurile sunt valabile până la data de 31.03.2024. ….. 2181 W65149004 FAMPYRA COMPR. ELIB. PREL. 10 mg BIOGEN NETHERLANDS B.V. - OLANDA FAMPRIDINE Cutie x 56 comprimate cu eliberare prelungită (4 blistere x
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
mg PULB. PT. CONC. PT. SOL. PERF. 5 mg PFIZER EUROPE MA EEIG GEMTUZUMAB OZOGAMICIN Cutie cu 1 flac. din sticlă brună cu dop din cauciuc butilic și sigiliu cu capac detașabil x 5 mg gemtuzumab ozogamicin (5 ani; după reconstituire se utilizează imediat.) L01XC05 MO orfan 32.092,26 32.122,22 35.051,41 Prețurile sunt valabile până la data de 31.01.2024. ….. 3997 W64485001 OCREVUS 300 mg CONC. PT. SOL. PERF. 300 mg ROCHE REGISTRATION GMBH - GERMANIA OCRELIZUMAB Cutie cu 1 flacon x 10 ml
ORDIN nr. 1.994 din 15 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271369]
-
publice, rambursării anticipate și finanțării colateralului sau în cazul în care valoarea nominală a emisiunii de titluri de stat face parțial obiectul tranzacției cu instrumente financiare derivate, reîntregirea se efectuează în lei. Sumele în lei cu care s-a efectuat reconstituirea de la bugetul de stat a valorii nominale a împrumutului se utilizează la finanțarea deficitului bugetar și refinanțarea datoriei publice la data reîntregirii sau ulterior acestei date. Reîntregirea valorii nominale a emisiunii se efectuează în lei la cursul de schimb
HOTĂRÂRE nr. 454 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270592]