1,437 matches
-
realizate de terți sau în cazul marcării la model, instituțiile trebuie să determine dacă este oportună efectuarea unei ajustări aferente evaluării. În plus, instituțiile trebuie să aibă în vedere necesitatea stabilirii de ajustări pentru poziții mai puțin lichide și să reexamineze permanent continuitatea caracterului adecvat al acestora. 13. În ceea ce privește produsele complexe care includ, dar nu se limitează la expunerile din securitizare și instrumentele derivate de credit de tip n-th-to-default, instituțiile evaluează în mod explicit necesitatea unor ajustări aferente evaluării pentru a
REGULAMENT nr. 22 din 17 octombrie 2011 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 22/27/2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236511_a_237840]
-
realizate de terți sau în cazul marcării la model, instituțiile trebuie să determine dacă este oportună efectuarea unei ajustări aferente evaluării. În plus, instituțiile trebuie să aibă în vedere necesitatea stabilirii de ajustări pentru poziții mai puțin lichide și să reexamineze permanent continuitatea caracterului adecvat al acestora. 13. În ceea ce privește produsele complexe care includ, dar nu se limitează la expunerile din securitizare și instrumentele derivate de credit de tip n-th-to-default, instituțiile evaluează în mod explicit necesitatea unor ajustări aferente evaluării pentru a
ORDIN nr. 85 din 21 octombrie 2011 privind aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 22/14/2011 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 22/27/2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236515_a_237844]
-
realizate de terți sau în cazul marcării la model, instituțiile trebuie să determine dacă este oportună efectuarea unei ajustări aferente evaluării. În plus, instituțiile trebuie să aibă în vedere necesitatea stabilirii de ajustări pentru poziții mai puțin lichide și să reexamineze permanent continuitatea caracterului adecvat al acestora. 13. În ceea ce privește produsele complexe care includ, dar nu se limitează la expunerile din securitizare și instrumentele derivate de credit de tip n-th-to-default, instituțiile evaluează în mod explicit necesitatea unor ajustări aferente evaluării pentru a
REGULAMENT nr. 14 din 21 octombrie 2011 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 22/27/2006 privind adecvarea capitalului instituţiilor de credit şi al firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236516_a_237845]
-
Tribunalul Municipiului București, raportându-se la obiectul dosarului și la probele deja administrate, a respins cererile de probe ale reclamantei pentru lipsă de relevanță, pentru următoarele motive: prima categorie de probe fusese administrată de instanța pe fond, astfel încât ele trebuiau reexaminate în apel; a doua categorie era lipsită de relevanță. Instanța a depus la dosar documentele prezentate. Aceasta nu a răspuns la cererea de audiere a lui S.G. 31. Prin Decizia din 21 februarie 2003 pronunțată pe fond, Tribunalul Municipiului București
HOTĂRÂRE din 24 februarie 2009 în Cauza Tarău împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219095_a_220424]
-
fiind neconstituționale pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale, iar reexaminarea se va realiza tot în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului. Totodată, Curtea constată că, în aplicarea art. 147 alin. (2) din Constituție, Parlamentul va reexamina numai dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale pentru a le pune de acord cu prezenta decizie și, în măsura în care se impune, va recorela celelalte dispoziții ale legii ca operațiune de tehnică legislativă. Ad similis, a se vedea, Decizia Curții Constituționale nr. 1
DECIZIE nr. 874 din 25 iunie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223579_a_224908]
-
obținerii atestatului și care obțin calificativul "Respins" vor primi o adeverință eliberată de Centrul de formare profesională din cadrul ISCIR, din care va rezultă că au urmat cursul de perfecționare. Articolul 21 (1) Persoanele care au obținut calificativul "Respins" pot fi reexaminate fără a urma încă o dată cursul, în termen de maximum un an de la data primei examinări, la solicitarea scrisă a acestora. ... (2) Reexaminările solicitanților se fac cu achitarea în prealabil de către aceștia la ISCIR a contravalorii reexaminării. ... (3) Contravaloarea examinării
PROCEDURĂ din 14 ianuarie 2009 (*actualizată*) privind atestarea persoanelor care au dreptul de a participa ca formator la programele de formare profesională organizate pentru ocupaţiile reglementate de Inspecţia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210147_a_211476]
-
prezenta cauză, Curtea consideră că Guvernul nu a furnizat niciun fapt sau argument care să convingă și care să conducă la o concluzie diferită. În special, ea relevă că Înalta Curte de Casație și Justiție, sesizată de procurorul general, a reexaminat cauza și că, printr-o interpretare diferită a probelor existente în dosar, ea a anulat, la data de 9 martie 2004, hotărârea dată în ultimă instanță la 17 iunie 2002 de Curtea de Apel București, care inițial admisese acțiunea în
HOTĂRÂRE din 5 mai 2009 în Cauza Bindea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220678_a_222007]
-
biota relevante/relevantă, precum și valorile de toxicitate, persistență și bioacumulare drept cerințe minime pentru respectarea standardelor de calitate; ... d) perioada de timp pentru care se acordă autorizarea, care este de până la maximum 4 ani. Autorizația de gospodărire a apelor se reexaminează cel puțin la fiecare 4 ani sau în cazul modificării valorilor-limită maxime de emisie; ... e) standardele de calitate ale resursei de apă receptoare, în cazul în care această apă are o anumită utilizare care impune anumite standarde de calitate sau
HOTĂRÂRE nr. 1.038 din 13 octombrie 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 351/2005 privind aprobarea Programului de eliminare treptată a evacuărilor, emisiilor şi pierderilor de substanţe prioritar periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227089_a_228418]
-
și să îi plătească despăgubiri. Această hotărâre a devenit definitivă. Totuși, la data de 30 septembrie 2002, aceeași instanță a admis cererea societății I.W. și a anulat decizia din data de 1 aprilie 2002 (contestație în anulare). Instanța a reexaminat cauza și a respins acțiunea inițială a reclamantului. Decizia din data de 30 septembrie 2002 a fost redactată la data de 28 octombrie 2002 și dactilografiată la data de 30 octombrie 2002. În conformitate cu dispozițiile procedurale, ea nu a fost comunicată
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 definitivă la 1 decembrie 2008, în Cauza Mitrea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228239_a_229568]
-
circumstanțele cauzei, Curtea nu consideră că prezintă o relevanță deosebită faptul că cererea de contestație în anulare a fost introdusă chiar de către una dintre părți, de vreme ce, în opinia sa, instanța internă a utilizat oportunitatea creată prin această cerere pentru a reexamina mijloacele de probă și pentru a desființa hotărâri definitive și obligatorii (a se vedea, de asemenea, mutatis mutandis, Androne, §§ 17 și 19, citată mai sus). Pentru aceleași motive, Curtea nu va mai analiza argumentul reclamantului potrivit căruia societatea nu avea
HOTĂRÂRE din 29 iulie 2008 definitivă la 1 decembrie 2008, în Cauza Mitrea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228239_a_229568]
-
art. 23 din prezenta convenție. ... Articolul 25 Durata stocării și ștergerea datelor cu caracter personal (1) Datele cu caracter personal din sistemul de informații sunt păstrate cât timp este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor SELEC. Necesitatea stocării în continuare va fi reexaminată nu mai târziu de 3 ani după introducerea datelor cu caracter personal. Reexaminarea datelor cu caracter personal stocate în sistemul de informații și ștergerea acestora sunt efectuate de către partea care le-a introdus. ... (2) Pe timpul reexaminării, părțile menționate la alin
CONVENŢIE din 9 decembrie 2009 pentru stabilirea Centrului Sud-Est European de Aplicare a Legii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228289_a_229618]
-
sau prețul de închidere zilnic. ... (2) Practicile de piață, în special în cazul în care sunt noi sau în formare, nu vor fi considerate inacceptabile de C.N.V.M. pentru simplul fapt că nu au fost acceptate anterior de către aceasta. ... (3) C.N.V.M. reexaminează în mod regulat practicile de piață acceptate, în special pentru a ține seama de evoluțiile semnificative în mediul de piață în cauză, cum ar fi modificări ale regulilor de negociere sau ale infrastructurii pieței. Articolul 8 (1) Înainte de a accepta
REGULAMENT nr. 31 din 14 decembrie 2006 (*actualizat*) privind completarea unor reglementări ale Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare, în vederea implementării unor prevederi ale directivelor europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230764_a_232093]
-
de importanță economică sau de mediu trebuie să fie clar evidențiată. ... Ele trebuie compensate prin rezultatele caracterelor favorabile. 11. Rezultatele din testele din faza juvenilă pot servi ca bază pentru o aprobare condiționată. Dovada superiorității, bazată pe testele timpurii, trebuie reexaminată la un interval de maximum 10 ani. 12. Teste precoce, efectuate în pepinieră, în seră sau în laborator, sunt admise pentru aprobare condiționată ori pentru aprobare finală, dacă se poate demonstra că există o legătură strânsă între caracterul măsurat și
LEGE nr. 107 din 15 iunie 2011 privind comercializarea materialelor forestiere de reproducere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233100_a_234429]
-
aceasta se va pune în executare conform dispozițiilor Codului de procedură fiscală privind recuperarea creanțelor fiscale. ... (16) În cazul în care instanța a refuzat recunoașterea hotărârii judecătorești transmise de statul emitent, cererea persoanei condamnate sau a statului emitent poate fi reexaminată dacă au intervenit elemente noi. ... -------- Art. 135 a fost modificat de pct. 47 al art. I din LEGEA nr. 300 din 15 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013. Articolul 136 Condiții pentru recunoașterea și
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
un nou certificat pentru executarea unei alte pedepse, dispozițiile art. 159 se aplică în mod corespunzător. ... (15) În cazul în care instanța a refuzat recunoașterea hotărârii judecătorești transmise de statul emitent, cererea persoanei condamnate sau a statului emitent poate fi reexaminată dacă au intervenit elemente noi. ... -------- Art. 154 a fost modificat de pct. 48 al art. I din LEGEA nr. 300 din 15 noiembrie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 772 din 11 decembrie 2013. Articolul 155 Condiții speciale de recunoaștere
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
persoana va fi informată în │ │mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac│ │în cadrul căreia are dreptul de a fi prezentă și care permite ca situația de│ │fapt a cauzei, inclusiv dovezile noi, să fie reexaminată și care poate │ │conduce la desființarea hotărârii inițiale; și │ │- persoana va fi informată cu privire la intervalul de timp în care trebuie │ │să solicite rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de atac, care este │ │de ... zile. │ │4. Dacă ați bifat caseta de la
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
și a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la │ │rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, în cadrul căreia are dreptul de a │ │fi prezentă și care permite ca situația de fapt a cauzei, inclusiv dovezile │ │noi, să fie reexaminate și care poate conduce la desființarea deciziei │ │inițiale; și persoana a declarat în mod expres că nu contestă hotărârea; │ │sau │ │[] persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de │ │atac în intervalul de timp corespunzător. │ │4. Dacă ați
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
și a fost informată în mod expres cu privire la dreptul la │ │rejudecarea cauzei sau la o cale de atac, în cadrul căreia are dreptul de a │ │fi prezentă și care permite ca situația de fapt a cauzei, inclusiv dovezile │ │noi, să fie reexaminată și care poate conduce la desființarea deciziei │ │inițiale; și │ │persoana a declarat în mod expres că nu contestă această hotărâre; │ │sau │ │[] persoana nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovarea unei căi de │ │atac în intervalul de timp corespunzător. │ │4. Dacă
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
13 din SR EN ISO/CEI 17025:2005/ AC:2007). Răspuns posibil: DA, NU, N/ A (nu se aplică), O (observații în caz de │ │neconformitate sau completări) 8.1. Documentele sistemului de management sunt aprobate. 8.2. Documentele modificate sunt reexaminate și aprobate. 8.3. Documentele sunt identificate și difuzate în ediția în vigoare la │ │ │locurile de utilizare. 8.4. Se ține o evidență corespunzătoare a documentelor. 8.5. Este specificat modul de arhivare a documentelor perimate. 8.7. Înregistrările analizei
PROCEDURĂ din 13 mai 2011 (*actualizat*) privind evaluarea laboratoarelor de analize şi încercări în activitatea de construcţii în vederea autorizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232821_a_234150]
-
acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept." - Alineatul (2) va avea următorul cuprins: "(2) În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale. Prevederile articolului 76 alineatul (4) se aplică în mod corespunzător." 57. Articolul 148 se modifică și se completează astfel: - Alineatul (1) va avea următorul cuprins: "(1) România este stat
DECIZIE nr. 799 din 17 iunie 2011 asupra proiectului de lege privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
Personalul tehnic corespunzător profesional și numeric 7. Sistemul de management Răspuns posibil: DA, NU, N/ A (nu se aplică), O (observații în caz de │ │neconformitate sau completări) 7.1. Documentele sistemului de management sunt aprobate 7.2. Documentele modificate sunt reexaminate și aprobate 7.3. Documentele sunt identificate și difuzate în ediția în vigoare la │ │ │locurile de utilizare 7.4. Se ține o evidență corespunzătoare a documentelor 7.5. Este specificat modul de arhivare a documentelor perimate 7.6. Este realizată
PROCEDURĂ din 13 mai 2011 (*actualizată*) privind evaluarea laboratoarelor de analize şi încercări în activitatea de construcţii în vederea autorizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240443_a_241772]
-
față de scopul urmărit trebuie privită, în fiecare caz, prin prisma evaluării situației politice a țării, precum și a altor circumstanțe." ... II. Ca urmare a pronunțării deciziei Curții Constituționale, Senatul României, în calitate de primă Cameră sesizată, în ședința din 26 aprilie 2011, a reexaminat legea lustrației și a respins-o. Proiectul de lege a fost înaintat Camerei Deputaților pentru a se pronunța în calitate de Cameră decizională. Camera Deputaților a reluat în dezbatere legea lustrației, adoptând la data de 28 februarie 2012 o reglementare cu un
DECIZIE nr. 308 din 28 martie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. g) din Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241334_a_242663]
-
face obiectul controlului de constituționalitate în prezenta cauză, Parlamentul nu a respectat prevederile constituționale cuprinse în art. 147 alin. (2) referitoare la efectele deciziilor pronunțate de Curtea Constituțională în cadrul controlului de constituționalitate a priori, care prevăd obligația Parlamentului de a reexamina dispozițiile din lege constatate ca fiind neconstituționale. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 820 din 7 iunie 2010 a fost constatată neconstituționalitatea legii în ansamblul său, iar nu doar a unor dispoziții din cuprinsul acesteia, ipoteză în care ar fi fost
DECIZIE nr. 308 din 28 martie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. g) din Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241334_a_242663]
-
său, iar nu doar a unor dispoziții din cuprinsul acesteia, ipoteză în care ar fi fost incidente prevederile art. 147 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora, " În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale". În situația determinată de constatarea neconstituționalității legii în ansamblul său, Curtea reține că pronunțarea unei astfel de decizii are un efect definitiv cu privire la acel act normativ, consecința fiind încetarea
DECIZIE nr. 308 din 28 martie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. g) din Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241334_a_242663]
-
crt. 10 lit. a), se depășește pragul mediu de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea acestei clauze, dispozitivele electronice care nu sunt instalate de fabricant pe linia de producție nu se iau în considerare. [*2] Această exceptare se va reexamina în 2015. [*3] Această exceptare se va reexamina în 2014. [*4] Se dezmembrează în cazul în care, în corelație cu nr. crt. 8 lit. a)-j), se depășește pragul mediu de 60 de grame pe vehicul. Pentru aplicarea acestei clauze
HOTĂRÂRE nr. 2.406 din 21 decembrie 2004 (*actualizată*) privind gestionarea vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241917_a_243246]