1,286 matches
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225276_a_226605]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspenda, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237038_a_238367]
-
40 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă pe timpul soluționării acesteia executarea măsurii sancționatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. ... Articolul 6 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. Președintele Comisiei de Supraveghere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192849_a_194178]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253490_a_254819]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253525_a_254854]
-
1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În conformitate cu art. 40 alin.(2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare, plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii dispuse de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 2/2000, cu modificările și completările ulterioare. Președintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190120_a_191449]
-
acesteia. ... (2) Încălcarea dispozițiilor prezentei legi constituie contravenții, dacă nu au fost săvârșite în astfel de condiții încât să fie considerate, potrivit legii penale, infracțiuni. ... (3) În normele metodologice de aplicare a prezentei legi vor fi prevăzute dispoziții cu privire la regimul sancționator al faptelor a căror încălcare constituie contravenție, cuantumul amenzilor ce se aplică, precum și autoritățile abilitate să aplice respectivele măsuri. ... Articolul 54 Dispozițiile prezentei legi se completează cu cele ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 , aprobată prin Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140798_a_142127]
-
art. unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 13 din 24 aprilie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 277 din 26 aprilie 2012. (4) Prevederile alin. (1) și (3) se aplică în mod corespunzător și abonaților persoane juridice. Articolul 13 Regim sancționator (1) Constituie contravenții următoarele fapte: ... a) neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 3 alin. (1), în condițiile stabilite potrivit art. 3 alin. (2)-(4); ... b) neîndeplinirea obligației de informare prevăzute la art. 3 alin. (5); ... c) neîndeplinirea obligației de informare prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242550_a_243879]
-
după caz, și a indemnizației de conducere pe o perioadă de 1-3 luni cu 5-10%; ... e) desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă. ... (2) În cazul în care, prin statute profesionale aprobate prin lege specială, se stabilește un alt regim sancționator, va fi aplicat acesta. ... (3) Sancțiunea disciplinară se radiază de drept în termen de 12 luni de la aplicare, dacă salariatului nu i se aplică o nouă sancțiune disciplinară în acest termen. Radierea sancțiunilor disciplinare se constată prin decizie a angajatorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248530_a_249859]
-
-se ca principal motiv de anulabilitate faptul că prin hotărâre se adaugă la lege, ea fiind adoptată cu exces de putere, deoarece prevede obligația depunerii cererilor de recalculare a pensiilor și a documentelor doveditoare a veniturilor realizate, stabilind și regimul sancționator în cazul nedepunerii acestor documente. Problema care se ridică în cauză este dacă prin articolele a căror anulare se solicită hotărârea Guvernului adaugă la Legea nr. 119/2010 și dacă printr-o hotărâre a Guvernului se poate adăuga la lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240152_a_241481]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatoare, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235825_a_237154]
-
alin. (1) lit. c)-k) și amenzile administrative prevăzute la art. 19 se aplică prin decizie a președintelui autorității de reglementare." 19. După alineatul (6) al articolului 20 se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu următorul cuprins: "(7) Regimul sancționator instituit prin prezentul capitol se completează în mod corespunzător cu prevederile art. 59 și 59^1 din Ordonanța-cadru." 20. După articolul 23 se introduce mențiunea privind transpunerea normelor comunitare, cu următorul cuprins: "Prezenta ordonanță transpune Directivă 2002/19/ CE a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181229_a_182558]
-
art. 21 alin. (2) din Ordonanță Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002 , cu modificările și completările ulterioare." ... 35. Articolul 34 va avea următorul cuprins: "Art. 34. - Regimul sancționator instituit prin prezentul capitol se completează în mod corespunzător cu prevederile art. 59 și art. 59^1 din Ordonanța-cadru." 36. Articolul 36 va avea următorul cuprins: "Art. 36. - ANRC stabilește o procedură transparență, simpla și necostisitoare, în scopul soluționării corecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181229_a_182558]
-
București, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă, pe timpul soluționării acesteia, executarea măsurii sancționatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227360_a_228689]
-
comunicării acesteia, și poate sesiza Curtea de Apel București în termen de 6 luni, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Plângerea adresată Curții de Apel București nu suspendă pe timpul soluționării acesteia executarea măsurii sancționatoare în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000 , cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270586_a_271915]
-
precum și desfășurarea activității de impresariat; 2. reglementări privind regimul juridic al patrimoniului tehnic și industrial; 3. reglementări privind protejarea patrimoniului imaterial; 4. modificarea și completarea Legii nr. 292/2003 privind organizarea și funcționarea așezămintelor culturale. VI. Comunicații: - introducerea unor măsuri sancționatorii contravenționale în domeniul echipamentelor radio și al echipamentelor terminale de telecomunicații și recunoașterea mutuală a conformității acestora. VII. Prorogarea unor termene prevăzute în acte normative care nu fac obiectul unor legi cu caracter organic Articolul 2 În conformitate cu dispozițiile art. 115
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183872_a_185201]
-
aplicare, determină ca, în soluționarea cererilor formulate, aceștia să nu poată beneficia de un proces echitabil. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că aplicarea unui regim sancționator în faza administrativă nu aduce atingere principiului liberului acces la justiție, întrucât, în fața instanței, atât furnizorul, cât și distribuitorul pot să-și exercite toate drepturile procesuale. De asemenea, faptul că legiuitorul a ales să sancționeze din punct de vedere contravențional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191325_a_192654]
-
punct de vedere contravențional un agent economic, prin stabilirea unui anumit sistem de determinare a cuantumului amenzii, nu determină încălcarea libertății economice sau a principiilor economiei de piață, reglementarea criticată fiind stabilită în limitele principiilor dreptului contravențional referitoare la regimul sancționator. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191325_a_192654]
-
Legea nr. 188/1999 , unitatea trebuia să dispună suspendarea contractului de muncă, iar nu desfacerea acestuia. Curtea de Apel Oradea apreciază că excepția ridicată este întemeiata, întrucat dispozițiile art. 130 alin. (1) lit. j) din Codul muncii "acorda efecte juridice sancționatoare de prezumție de vinovăție în cazul unei arestări prelungite și, astfel, această măsură de desfacere a contractului de muncă contravine dispozițiilor art. 23 alin. (8) din Constituție care instituie prezumția de nevinovăție". În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144871_a_146200]
-
țării sau crime de război, cu completările ulterioare). Deși Legea nr. 312/1945 , cu completările ulterioare, este un act normativ în temeiul căruia s-au confiscat imobile că pedeapsa penală complimentara, care a fost emis după 6 martie 1945, măsurile sancționatorii se referă la situații anterioare acestei date de referință. De aceea, în aceste cazuri nu se pot recunoaște drepturi reparatorii unor persoane pentru fapte incriminate și de legislația penală în vigoare (ar echivala cu acordarea de măsuri reparatorii pentru pedepse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172204_a_173533]
-
-se în prealabil și alte măsuri de sancționare potrivit legislației în vigoare. ... (13) În cazul în care se constată că laboratoarele sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor supuse autorizării funcționează fără autorizație sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor, autoritatea competentă aplică măsurile sancționatorii corespunzătoare potrivit legislației în vigoare și notifică acest fapt oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunalul în a cărui rază teritorială își are sediul laboratorul sanitar-veterinar și pentru siguranța alimentelor sau judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială își are sediul respectivul laborator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251881_a_253210]
-
iunie 2010. (8) În cazul în care solicitarea Comisiei este adresată structurilor din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau Agenției Naționale de Administrare Fiscală, aceasta este obligatorie, constituindu-se că sarcina de serviciu pentru personalul acestor instituții. Nerespectarea acestei obligații atrage măsurile sancționatorii prevăzute de legislația în vigoare. ... -------------- Alin. (8) al art. 206^22 a fost introdus de pct. 8 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 54 din 23 iunie 2010, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 23 iunie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
ipoteza textului de lege analizat nu este și nu poate fi interpretată ca reprezentând o sancțiune disciplinară, iar angajatorul nu se pronunță pe această cale asupra vinovăției sau nevinovăției angajatului. Faptul că nu este vorba de o măsură cu caracter sancționator o confirmă și dispozițiile art. 249 alin. (2) și art. 251 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 , potrivit cărora "pentru aceeași abatere disciplinară se poate aplica numai o singură sancțiune", iar "sub sancțiunea nulității absolute, nicio măsură, cu excepția celei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273218_a_274547]
-
poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel București. Recursul nu este suspensiv de executare. (8) Președintele ANRC sau, după caz, directorul general al IGCTI este informat fără întârziere despre începerea percheziției și despre operațiunile efectuate. ... Capitolul XI Regim sancționator Articolul 55 (1) Următoarele fapte constituie contravenții: a) furnizarea rețelelor sau a serviciilor de comunicații electronice de către o persoană care nu este autorizată în condițiile art. 4 pentru acel tip de activitate ori pe perioada în care dreptul de furnizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165957_a_167286]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie 2013, astfel cum a fost modificat de pct. 30 al art. unic din LEGEA nr. 187 din 25 iunie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 394 din 1 iulie 2013. Capitolul XIII Regim sancționator și dispoziții procedurale Articolul 54 (1) Abrogat. ... ---------- Alin. (1) al art. 54 a fost abrogat de pct. 17 al art. 62 din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 13 din 6 martie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 139 din 15 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249759_a_251088]