4,293 matches
-
țării - și păstrează un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele folosite și obiectivul avut în vedere - executarea eșalonată a hotărârilor judecătorești în cauză. Totodată, măsurile reglementate au un caracter pozitiv, în sensul că Guvernul recunoaște obligația de plată a autorității statale și se obligă la plata eșalonată a titlurilor executorii, modalitate de executare impusă de situația de excepție pe care o reprezintă, pe de o parte, proporția deosebit de semnificativă a creanțelor astfel acumulate împotriva statului și, pe de altă parte
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
care s-a reținut că nu se refuză executarea hotărârilor judecătorești, ci, din contră, aceasta se recunoaște și legiuitorul își ia angajamentul ferm de a le executa întocmai potrivit criteriilor rezonabile și obiective stabilite în actul normativ contestat. Deși autoritățile statale nu se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă, a
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
legea și să respecte principiile fundamentale ale dreptății. În contextul tratamentului persoanelor persecutate politic și al veteranilor, statul de drept presupune recunoașterea faptului că aceste persoane au suferit injustiții grave în trecut, multe dintre ele comise chiar de către aparatul statal anterior. Repararea acestor injustiții nu este doar o obligație morală, ci și o cerință a statului de drept, care trebuie să corecteze abuzurile trecutului și să asigure că dreptatea este restaurată. Când statul solicită contribuții suplimentare de la persoanele care
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
țării - și păstrează un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele folosite și obiectivul avut în vedere - executarea eșalonată a hotărârilor judecătorești în cauză. Totodată, măsurile reglementate au un caracter pozitiv, în sensul că Guvernul recunoaște obligația de plată a autorității statale și se obligă la plata eșalonată a titlurilor executorii, modalitate de executare impusă de situația de excepție pe care o reprezintă, pe de o parte, proporția deosebit de semnificativă a creanțelor astfel acumulate împotriva statului și, pe de altă parte
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
care s-a reținut că nu se refuză executarea hotărârilor judecătorești, ci, din contră, aceasta se recunoaște și legiuitorul își ia angajamentul ferm de a le executa întocmai potrivit criteriilor rezonabile și obiective stabilite în actul normativ contestat. Deși autoritățile statale nu se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă, a
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
de largă a conceptului necesității. În stabilirea necesității ingerinței, CEDO decide asupra proporționalității acesteia cu privire la situația reală, adică decide dacă a existat o nevoie presantă de a restricționa drepturile sau libertățile inerente reclamantului în modul efectuat de autoritățile statale, pentru a satisface scopurile elucidate într-o societate democratică. Statul trebuie să prezinte argumente relevante și suficiente pentru a justifica ingerința constatată în dreptul garantat pretins încălcat. În speța Karman c. Rusiei a fost specificat că testul necesității ingerinței într-
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
de date critice administrate de statul român, prin Ministerul Finanțelor, precum și necesitatea consolidării, interconectării și asigurării în mod unitar a securității cibernetice și a disponibilității acestora, ținând cont de numărul și creșterea constantă a atacurilor cibernetice derulate de actori statali la adresa domeniului financiar, fiscal și vamal pentru extragerea de informații strategice, precum și faptul că aceste atacuri cibernetice sunt de tip Advanced Persistent Threat, cu cel mai ridicat nivel de complexitate și foarte dificil de detectat, luând în considerare
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277148]
-
vamal pentru extragerea de informații strategice, precum și faptul că aceste atacuri cibernetice sunt de tip Advanced Persistent Threat, cu cel mai ridicat nivel de complexitate și foarte dificil de detectat, luând în considerare faptul că materializarea unui atac cibernetic statal asupra entității din domeniul financiar, fiscal și vamal care gestionează datele financiare, fiscale și vamale ale persoanelor fizice și juridice din România este de natură să afecteze confidențialitatea, integritatea și disponibilitatea datelor, cu implicații semnificative asupra securității naționale, prin riscurile
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 29 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277148]
-
înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților. Înscrisurile doveditoare pe care autorul excepției a înțeles să le invoce în demonstrarea lipsei de imparțialitate a judecătorilor recuzați sunt protocoalele privind cooperarea între Serviciul Român de Informații și diverse instituții statale, inclusiv Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 28. Având în vedere că soluționarea cererii de recuzare a judecătorilor nu pune în discuție fondul cauzei, astfel că revizuirea unei astfel de hotărâri ar fi inadmisibilă în condițiile art. 509 alin. (1
DECIZIA nr. 312 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276110]
-
și variată, funcții sociale complexe și clare. Ca manifestări de amploare, nedeile au devenit adevărate sărbători populare, acțiuni-spectacol cu o largă participare publică, unele dintre acestea transformându-se, în anumite împrejurări politico-istorice, în redutabile forme de luptă pentru unitate național - statală. Izvorând din cerințele și necesitățile unor vremuri demult apuse, servind unor scopuri clar definite, național-patriotice prin esență, Nedeea de la Călimani - înainte, dar, mai ales, după evenimentele din anul 1775, a îmbrăcat caracterul unei ample manifestări de luptă pentru unitatea
PLAN DE MANAGEMENTdin 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274583]
-
căsătorii, mai ales în prima parte a sărbătorii. În timpul horelor, în care se prindeau zeci și sute de români, adeseori toată suflarea prezentă, se auzeau cântece și strigături cu o vădită încărcătură de chemare la luptă pentru unitate național- statală. În memoria generațiilor a rămas și amintirea dureroaselor despărțiri, dar și legământul solemn al tuturor românilor participanți de a se revedea, într-un număr mai mare, peste un an, hotărâți să înfrunte orice pericol în caz de nevoie. Așa se
PLAN DE MANAGEMENTdin 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274583]
-
diferite și, ca atare, nu pot fi în contradicție. Astfel, art. 59 din Legea nr. 223/2015 se referă la indexarea pensiilor de serviciu deja stabilite, în conformitate (și) cu prevederile art. 60 din Legea nr. 223/2015. Indexarea reprezintă o măsură statală de protejare a pensiilor de serviciu față de efectele pe care le poate avea inflația asupra valorii reale a acestora, în vreme ce art. 60 din Legea nr. 223/2015 reprezintă expresia opțiunii statului de a nu permite ca o pensie
DECIZIA nr. 89 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287636]
-
octombrie 2018, pronunțată în Cauza Mutu și Pechstein împotriva Elveției, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat că art. 6 paragraful 1 din Convenție este aplicabil ratione personae, reținând că CAS (Curtea de arbitraj sportiv) nu era nici un tribunal statal, nici o altă instituție de drept public elvețian, ci o entitate înființată sub auspiciile Consiliului Internațional de Arbitraj Sportiv (ICAS), adică o fundație de drept privat. Deși CAS își derivă autoritatea dintr-o fundație de drept privat, ea se bucură
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
de tip judiciar pentru aceste litigii, precum și posibilitatea formulării unui recurs împotriva acestora în fața Curții Supreme Federale. Mai mult, Curtea Supremă Federală considera că deciziile pronunțate de către CAS erau „hotărâri veritabile, comparabile cu cele ale unui tribunal statal“. Când s-a pronunțat cu privire la cazurile reclamanților, prin efectul combinat al Legii federale privind dreptul internațional privat și jurisprudența Curții Supreme Federale, CAS a avut, așadar, aparența unui „tribunal instituit de lege“, în înțelesul art. 6 paragraful 1
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
civilă) se prevede expres posibilitatea unei entități, oricare ar fi forma ei de constituire și funcționare, de a înființa arbitrajul instituționalizat. ... 48. Jurisdicția arbitrală permanentă, ca formă de jurisdicție alternativă cu caracter privat, funcționează ca o excepție de la justiția statală reglementată prin lege. Or, această excepție poate fi instituită numai prin lege specială, care este de strictă interpretare și aplicare. În consecință, tribunalele arbitrale permanente nu pot fi înființate decât în condițiile strict prevăzute de lege și în măsura în
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
care este de strictă interpretare și aplicare. În consecință, tribunalele arbitrale permanente nu pot fi înființate decât în condițiile strict prevăzute de lege și în măsura în care printr-o dispoziție specială a legii se derogă expres de la justiția statală. ... 49. Nu este exclus ca legiuitorul să prevadă că pot fi înființate entități chiar în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 26/2000, care pot desfășura și activități de arbitraj instituționalizat, fiind însă necesară existența unei dispoziții legale speciale care să confere entităților
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
modalității alternative de exercitare a arbitrajului de către o instituție organizată permanent, inclusiv din perspectiva dreptului procesual comun, fiind reglementate modalitatea de înființare a tribunalului arbitral, procedura în fața acestuia, forța obligatorie a hotărârii și căile de atac la instanțele statale. ... 87. Normativizarea acestei tipologii de jurisdicție privată nu a avut ca obiectiv instituirea unui nou cadru legislativ de înființare a persoanelor juridice, pe temeiul liberei asocieri, ca „instituții permanente de arbitraj“, ci consacrarea legală, în cuprinsul Codului de procedură civilă
DECIZIA nr. 10 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287708]
-
națională a Colegiului Medicilor din România [ ] cenzor al Colegiului Medicilor Declar că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: ................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: ................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale ale CMR (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Nu am avut anterior nici un
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
identitate. [ ] reprezentant în Consiliul național al Colegiului Medicilor din România Declar că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: .................................................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... – ... – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: .................................................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... – ... – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale ale CMR (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Nu am avut anterior nici un
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
coordonator al ................ [ ] secretar al biroul consiliului Colegiului Medicilor coordonator al .................. Declar că: [ ] am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: ..................... [ ] nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: [ ] Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... [ ] Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
că: [ ] am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: ..................... [ ] nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: [ ] Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... [ ] Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale ale CMR (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Nu am avut anterior nici un
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
profesională [ ] secretar al Biroului executiv al Colegiului Medicilor din România Declar că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: .................................................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]
-
că: am avut următoarele sancțiuni disciplinare/ penale în ultimii 5 ani: .................................................................... nu am avut sancțiuni disciplinare sau penale în ultimii 5 ani. Declar că: Dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale: – ... Nu dețin funcții în alte organisme statale, administrative, sindicale ori patronale. Declar că: [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere teritoriale (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Am avut anterior următoarele mandate în organele de conducere naționale ale CMR (cu precizarea perioadei): – ... [ ] Nu am avut anterior nici un
REGULAMENT ELECTORAL din 14 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284545]