7,801 matches
-
Îndeplinesc condițiile cuprinse în Programul-cadru minimal de biosecuritate în fermele avicole, fapt dovedit prin avizul direcției județene sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor. Declar pe propria răspundere că diatele înscrise în prezența cerere sunt reale, în caz contrar.voî suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Total Anexă 16 la anexă L CERERE de solicitare a sprijinului financiar și/sau a primei pentru laptele de vacă, prevăzute la alin. (1) al art. 25 și la alin. (1) al
NORME METODOLOGICE din 28 decembrie 2006 (**actualizate**) privind modul de acordare a sprijinului financiar şi condiţiile de eligibilitate pentru activităţile din sectorul zootehnic, aşa cum sunt prevăzute la lit. a), b) şi d) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 123/2006 (ANEXA L)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192531_a_193860]
-
alin: (1) al art. 26 din prezentele norme metodologice, confirmate prin adeverințele nr. ....... din .......; nr. ........ din ..........; nr. .......... din .............. eliberate de .............................., în calitate de cumpărător. Declar pe propria răspundem că datele înscrise în prezența cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Dată .............. Semnătură și ștampila, Nota : transformarea cantității de lapte din litri în kg se face prin înmulțirea cantității de lapte exprimată în litri cu 1.03 Anexă 17 la anexă L ADEVERINȚĂ
NORME METODOLOGICE din 28 decembrie 2006 (**actualizate**) privind modul de acordare a sprijinului financiar şi condiţiile de eligibilitate pentru activităţile din sectorul zootehnic, aşa cum sunt prevăzute la lit. a), b) şi d) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 123/2006 (ANEXA L)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192531_a_193860]
-
în Registrul Național al Exploatațiilor cu codul ...... în Volumul ..... la poziția nr. ...... din Registrul Agricol al localității în care se află situată exploatația; Declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezența cerere sunt reale, în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Dată ......... Semnătură, (ștampila în cazul persoanelor juridice) TABEL CU FAMILIILE DE ALBINE PENTRU CARE SE SOLICITĂ SPRIJIN FINANCIAR LA DATA DE: ......... ┌─────┬────────────┬────────────┬────────────┬─────────────┬─────────────┐ │Nr. │ Familii de Total Anexă 20 la anexă L CERERE*) pentru
NORME METODOLOGICE din 28 decembrie 2006 (**actualizate**) privind modul de acordare a sprijinului financiar şi condiţiile de eligibilitate pentru activităţile din sectorul zootehnic, aşa cum sunt prevăzute la lit. a), b) şi d) din anexa nr. 3 la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 123/2006 (ANEXA L)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192531_a_193860]
-
Guvernului nr. 1.853/2005, cu modificările și completările ulterioare, confirmate prin Adeverința nr. .......... din data de ........../2006, eliberată de .........................., în calitate de cumpărător. Declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ........................ Semnătura (și ștampila, în cazul persoanelor juridice) Anexa 2 (Anexa nr. 1^5 la normele metodologice) ADEVERINȚĂ Nr. .......... din data de ..................... 2006 Cumpărător ...................................... Sediul .......................................... Codul unic de înregistrare ...................... Licența de fabricație
ORDIN nr. 664 din 26 septembrie 2006 pentru modificarea Normelor metodologice de aplicare a Hotărârii Guvernului nr. 1.853/2005 privind sprijinul direct al statului prin acordarea de subvenţii, în anul 2006, producătorilor agricoli din sectorul animalier şi din sectorul piscicol, precum şi a condiţiilor de acordare a subvenţiilor, aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale nr. 94/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181381_a_182710]
-
evaluare: Observații și motivare d) Calitatea redactărilor și motivărilor soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare Observații și motivare: e) Capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare: Observații și motivare: Media obținută la criteriul "calitatea activit��ții": Motivarea: Observații: Obiecții: III. INTEGRITATEA a) respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și demnitatea
ANEXE din 4 octombrie 2007 (**actualizate**) la Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228856_a_230185]
-
și motivare: d) Calitatea redactărilor și motivărilor soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: e) Capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: Media obținută la criteriul "calitatea activității": Motivarea: Observații: Obiecții: III. INTEGRITATEA a) Respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și
ANEXE din 4 octombrie 2007 (**actualizate**) la Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228856_a_230185]
-
CALITATEA ACTIVITĂȚII a) Calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: b) Calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: c) Apeluri și recursuri admise părților pe aspecte de nelegalitate și nedeclarate de procuror ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și
ANEXE din 4 octombrie 2007 (**actualizate**) la Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228856_a_230185]
-
organizare a activității și folosirea eficientă a timpului de lucru ... Nu se acordă notă. Se vor atașa anexe cu tipuri de lucrări. Media obținută la criteriul "eficiență": Motivarea Observații: Obiecții: II. CALITATEA ACTIVITĂȚII a) Calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: b) Calificarea corectă a obiectului lucrărilor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare
ANEXE din 4 octombrie 2007 (**actualizate**) la Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228856_a_230185]
-
unei alte soluții; ... b) număr de inculpați arestați preventiv, netrimiși în judecată din motive imputabile; ... c) respectarea prevederilor procedurale; ... d) calitatea redactării și motivării soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... e) capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 13 Calitatea activității de supraveghere a cercetărilor penale se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) soluții imputabile procurorului, dispuse prin: hotărâri definitive de achitare, hotărâri definitive de restituire, infirmări și redeschideri ale urmăririi penale, urmate de adoptarea unei
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228858_a_230187]
-
adoptarea unei alte soluții; ... b) număr de inculpați arestați preventiv, netrimiși în judecată din motive imputabile; ... c) respectarea prevederilor procedurale; ... d) calitatea redactării și motivării soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... e) capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 14 Calitatea activității desfășurate în faza de cercetare judecătorească se măsoară prin următorii indicatori: a) calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor; ... c
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228858_a_230187]
-
acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 14 Calitatea activității desfășurate în faza de cercetare judecătorească se măsoară prin următorii indicatori: a) calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor; ... c) apeluri și recursuri admise părților pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac; ... d) apeluri și recursuri retrase din motive imputabile procurorului; ... ------------ Litera d) a art. 14 a fost modificată
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228858_a_230187]
-
22 octombrie 2010. e) contribuția personală pentru unificarea practicii judiciare, prin sesizarea soluțiilor diferite și întocmirea de informări și referate. ... Articolul 15 Calitatea activității desfășurate în alte sectoare se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării; ... b) calificarea corectă a obiectului lucrărilor; ... c) respectarea prevederilor cuprinse în legi, ordine și regulamente. ... C. Integritatea Articolul 16 Integritatea procurorilor se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și demnitatea profesiei, stabilite de
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228858_a_230187]
-
unei alte soluții; ... b) număr de inculpați arestați preventiv, netrimiși în judecată din motive imputabile; ... c) respectarea prevederilor procedurale; ... d) calitatea redactării și motivării soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... e) capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 13 Calitatea activității de supraveghere a cercetărilor penale se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) soluții imputabile procurorului, dispuse prin: hotărâri definitive de achitare, hotărâri definitive de restituire, infirmări și redeschideri ale urmăririi penale, urmate de adoptarea unei
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
adoptarea unei alte soluții; ... b) număr de inculpați arestați preventiv, netrimiși în judecată din motive imputabile; ... c) respectarea prevederilor procedurale; ... d) calitatea redactării și motivării soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... e) capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 14 Calitatea activității desfășurate în faza de cercetare judecătorească se măsoar�� prin următorii indicatori: a) calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor; ... c
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Articolul 14 Calitatea activității desfășurate în faza de cercetare judecătorească se măsoar�� prin următorii indicatori: a) calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor; ... c) apeluri și recursuri admise părților pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac; ... d) apeluri și recursuri retrase; ... e) contribuția personală pentru unificarea practicii judiciare, prin sesizarea soluțiilor diferite și
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
și recursuri retrase; ... e) contribuția personală pentru unificarea practicii judiciare, prin sesizarea soluțiilor diferite și întocmirea de informări și referate. ... Articolul 15 Calitatea activității desfășurate în alte sectoare se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării; ... b) calificarea corectă a obiectului lucrărilor; ... c) respectarea prevederilor cuprinse în legi, ordine și regulamente. ... C. Integritatea Articolul 16 Integritatea procurorilor se apreciază în funcție de următorii indicatori: a) respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și demnitatea profesiei, stabilite de
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
evaluare: Observații și motivare d) Calitatea redactărilor și motivărilor soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză; ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare Observații și motivare: e) Capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor. ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare: Observații și motivare: Media obținută la criteriul "calitatea activității": Motivarea: Observații: Obiecții: III. INTEGRITATEA a) respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și demnitatea profesiei
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
și motivare: d) Calitatea redactărilor și motivărilor soluțiilor, calitatea exprimării, spiritul de sinteză ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: e) Capacitatea de interpretare a probelor, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: Media obținută la criteriul "calitatea activității": Motivarea: Observații: Obiecții: III. INTEGRITATEA a) Respectarea standardelor de conduită conforme cu onoarea și
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
CALITATEA ACTIVITĂȚII a) Calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: b) Calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: c) Apeluri și recursuri admise părților pe aspecte de nelegalitate și nedeclarate de procuror ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
organizare a activității și folosirea eficientă a timpului de lucru ... Nu se acordă notă. Se vor atașa anexe cu tipuri de lucrări. Media obținută la criteriul "eficiență": Motivarea Observații: Obiecții: II. CALITATEA ACTIVITĂȚII a) Calitatea actelor întocmite, acuratețea raționamentului și rigoarea exprimării ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: b) Calificarea corectă a obiectului lucrărilor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare
REGULAMENT din 4 octombrie 2007 (*actualizat*) privind evaluarea activităţii profesionale a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228855_a_230184]
-
0,003 .................................................................................; - declar pe propria răspundere că nu am datorii restante la bugetul de stat și la bugetul local la data de .........; - declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ................. Semnătura și ștampila ......................... NOTE: 1. Câmpurile aferente măsurilor pentru care nu se solicită sprijin financiar/ajutor de stat și care rămân necompletate vor fi barate cu o linie de către solicitant. 2
HOTĂRÂRE nr. 838 din 11 august 2010 (*actualizată*) privind aprobarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate voluntar în favoarea bunăstării păsărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228964_a_230293]
-
0,003 .....................................................................; - declar pe propria răspundere că nu am datorii restante la bugetul de stat și la bugetul local la data de ..........; - declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ................ Semnătura și ștampila ..................... NOTE: 1. Câmpurile aferente măsurilor pentru care nu se solicită sprijin financiar/ajutor de stat și care rămân necompletate vor fi barate cu o linie de către solicitant. 2
HOTĂRÂRE nr. 838 din 11 august 2010 (*actualizată*) privind aprobarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate voluntar în favoarea bunăstării păsărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228964_a_230293]
-
23 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 4 din 5 ianuarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 25 din 11 ianuarie 2011. - declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ................. Semnătura și ștampila ......................... NOTE: 1. Câmpurile aferente măsurilor pentru care nu se solicită sprijin financiar/ajutor de stat și care rămân necompletate vor fi barate cu o linie de către solicitant. 2
HOTĂRÂRE nr. 838 din 11 august 2010 (*actualizată*) privind aprobarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate voluntar în favoarea bunăstării păsărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228966_a_230295]
-
și efectivul de păsări pe categorii, aferent perioadei .............. anul ........ : * Pui de carne, din care: │ 0,003 Boboci de rață │ 0,003 - abrogată; - declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ................ Semnătura și ștampila ..................... NOTE: 1. Câmpurile aferente măsurilor pentru care nu se solicită sprijin financiar/ajutor de stat și care rămân necompletate vor fi barate cu o linie de către solicitant. 2
HOTĂRÂRE nr. 838 din 11 august 2010 (*actualizată*) privind aprobarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate voluntar în favoarea bunăstării păsărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228966_a_230295]
-
0,003 .................................................................................; - declar pe propria răspundere că nu am datorii restante la bugetul de stat și la bugetul local la data de .........; - declar pe propria răspundere că datele înscrise în prezenta cerere sunt reale, iar în caz contrar voi suporta rigorile prevederilor legale în vigoare privind falsul în declarații. Data ................. Semnătura și ștampila ......................... NOTE: 1. Câmpurile aferente măsurilor pentru care nu se solicită sprijin financiar/ajutor de stat și care rămân necompletate vor fi barate cu o linie de către solicitant. 2
HOTĂRÂRE nr. 838 din 11 august 2010 (*actualizată*) privind aprobarea normelor metodologice de acordare a ajutoarelor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate voluntar în favoarea bunăstării păsărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228965_a_230294]