9,516 matches
-
suspiciune sau acuzație privind comiterea unui abuz fiind soluționată prompt și corect de către întregul personal, conform legislației în vigoare. Proceduri de implementare a standardului 17 17.1. SR are proceduri scrise cu privire la prevenirea, identificarea, semnalarea, evaluarea și soluționarea suspiciunilor sau acuzațiilor de abuz asupra copiilor, întocmite în baza legislației în vigoare. Aceste proceduri sunt avizate de directorul SPSPC și sunt aduse la cunoștința personalului, copiilor și familiilor sau reprezentanților lor legali. 17.2. Copiii și familiile/reprezentanții legali sunt informați, în
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
în care s-a produs; b) bolile infecțioase și alte boli, conform normelor sistemului de sănătate; c) o rănire sau vătămare importantă ori accident; d) o boală ce nu poate fi tratată în SR; e) contravenții și infracțiuni; f) orice acuzații privind comportamentul inadecvat al unui membru al personalului g) orice alt eveniment petrecut în SR care afectează bunăstarea sau siguranța copiilor. Indicatori pentru Standardul 21 (I)21.1 MOF conține proceduri cu privire la notificarea evenimentelor care afectează bunăstarea sau siguranța copiilor
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședințe poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei părți a acestuia în interesul moralității
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărârea trebuie să fie pronunțată în mod public, dar accesul în sala de ședință poate fi interzis presei și publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei părți a acestuia în interesul moralității
DECIZIE nr. 150 din 25 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (1), (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157019_a_158348]
-
și numele lor. Toate dispozițiile acestui articol sînt prescrise sub pedeapsă de nulitate. Articolul 282 Procurorul general îngrijește că deciziunea Camerei de acuzare, prin care acuzatul este trimis în judecată Curții cu Jurați, să fie comunicată în copie fiecăruia din acuzații deținuți, de către administratorul închisorii sau ajutorul sau, iar de organele administrative celor lăsați liberi, la domiciliul lor ales sau la reședința. Deodată cu comunicarea deciziunii, procurorul notifică acuzatului că are dreptul, în termen de 5 zile dela acea comunicare, să
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 17 martie 1936. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. [...]". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, ulterior sesizării sale, Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.136 din 1 decembrie 2004, textul de
DECIZIE nr. 140 din 10 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 102/2000 privind statutul şi regimul refugiaţilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167377_a_168706]
-
sunt protejați împotriva abuzului, neglijării sau tratamentului inuman sau degradant. Condiții minime: 15.1. Centrul (Furnizorului) asigura informarea personalului și beneficiarilor/reprezentanților lor legali (prin modalități accesibile, după caz) asupra procedurilor cu privire la prevenirea, identificarea, semnalarea, evaluarea și soluționarea suspiciunilor sau acuzațiilor de abuz/neglijență asupra beneficiarilor. 15.2. Conducerea Centrului (Furnizorului) încurajează și sprijină beneficiarii să sesizeze orice formă de abuz din partea personalului. 15.3. Angajații care identifică situații de abuz, neglijare sau exploatare a unui beneficiar, au obligația de a
STANDARDE MINIME DE CALITATE din 12 iulie 2006 pentru serviciile sociale la domiciliu pentru persoane adulte cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179896_a_181225]
-
Se notifică cel putin următoarele evenimente: a) decesul unui beneficiar în timpul acordării serviciilor, inclusiv circumstanțele în care s-a produs; b) îmbolnăvirile, conform normelor sistemului de sănătate; c) râniri sau vătămări importante ori accidente; d) contravenții și infracțiuni ; e) orice acuzații privind comportamentul inadecvat al unui membru al personalului; f) modificarea accidentala a programului/orarului activităților; g) orice alte evenimente petrecute în timpul furnizării serviciilor care afectează siguranță beneficiarilor ori a personalului. V. Resurse umane Standarde 17-19 STRUCTURA ȘI CALIFICAREA PERSONALULUI Standard
STANDARDE MINIME DE CALITATE din 12 iulie 2006 pentru serviciile sociale la domiciliu pentru persoane adulte cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179896_a_181225]
-
sunt protejați împotriva abuzului, neglijării sau tratamentului inuman sau degradant. Condiții minime: 15.1. Centrul (Furnizorului) asigura informarea personalului și beneficiarilor/reprezentanților lor legali (prin modalități accesibile, după caz) asupra procedurilor cu privire la prevenirea, identificarea, semnalarea, evaluarea și soluționarea suspiciunilor sau acuzațiilor de abuz/neglijență asupra beneficiarilor. 15.2. Conducerea Centrului (Furnizorului) încurajează și sprijină beneficiarii să sesizeze orice formă de abuz din partea personalului. 15.3. Angajații care identifică situații de abuz, neglijare sau exploatare a unui beneficiar, au obligația de a
ORDIN nr. 175 din 12 iulie 2006 privind aprobarea Standardelor minime de calitate pentru serviciile sociale la domiciliu pentru persoane adulte cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179895_a_181224]
-
Se notifică cel putin următoarele evenimente: a) decesul unui beneficiar în timpul acordării serviciilor, inclusiv circumstanțele în care s-a produs; b) îmbolnăvirile, conform normelor sistemului de sănătate; c) râniri sau vătămări importante ori accidente; d) contravenții și infracțiuni ; e) orice acuzații privind comportamentul inadecvat al unui membru al personalului; f) modificarea accidentala a programului/orarului activităților; g) orice alte evenimente petrecute în timpul furnizării serviciilor care afectează siguranță beneficiarilor ori a personalului. V. Resurse umane Standarde 17-19 STRUCTURA ȘI CALIFICAREA PERSONALULUI Standard
ORDIN nr. 175 din 12 iulie 2006 privind aprobarea Standardelor minime de calitate pentru serviciile sociale la domiciliu pentru persoane adulte cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179895_a_181224]
-
Articolul 1 Se încuviințează efectuarea de către Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a unei anchete cu privire la acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri, cu următoarele obiective: a) verificarea acuzațiilor de concurență neloială; ... b) modul de stabilire a prețurilor produselor în cadrul hipermarketurilor autohtone și perceperea unor taxe ascunse; ... c) verificarea acuzațiilor de practică monopolistă. ... Articolul
HOTĂRÂRE nr. 13 din 17 martie 2008 privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a unei anchete cu privire la acuzaţiile de concurenţă neloială şi practică monopolistă practicate de supermarketuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196016_a_197345]
-
Articolul 1 Se încuviințează efectuarea de către Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare a unei anchete cu privire la acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri, cu următoarele obiective: a) verificarea acuzațiilor de concurență neloială; ... b) modul de stabilire a prețurilor produselor în cadrul hipermarketurilor autohtone și perceperea unor taxe ascunse; ... c) verificarea acuzațiilor de practică monopolistă. ... Articolul 2 Comisia de anchetă privind acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri
HOTĂRÂRE nr. 13 din 17 martie 2008 privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a unei anchete cu privire la acuzaţiile de concurenţă neloială şi practică monopolistă practicate de supermarketuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196016_a_197345]
-
a unei anchete cu privire la acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri, cu următoarele obiective: a) verificarea acuzațiilor de concurență neloială; ... b) modul de stabilire a prețurilor produselor în cadrul hipermarketurilor autohtone și perceperea unor taxe ascunse; ... c) verificarea acuzațiilor de practică monopolistă. ... Articolul 2 Comisia de anchetă privind acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri, denumită în continuare Comisie, este formată din toți membrii Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, componența sa nominală fiind prezentată
HOTĂRÂRE nr. 13 din 17 martie 2008 privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a unei anchete cu privire la acuzaţiile de concurenţă neloială şi practică monopolistă practicate de supermarketuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196016_a_197345]
-
monopolistă practicate de supermarketuri, cu următoarele obiective: a) verificarea acuzațiilor de concurență neloială; ... b) modul de stabilire a prețurilor produselor în cadrul hipermarketurilor autohtone și perceperea unor taxe ascunse; ... c) verificarea acuzațiilor de practică monopolistă. ... Articolul 2 Comisia de anchetă privind acuzațiile de concurență neloială și practică monopolistă practicate de supermarketuri, denumită în continuare Comisie, este formată din toți membrii Comisiei pentru politică economică, reformă și privatizare, componența sa nominală fiind prezentată în anexa la prezenta hotărâre. Articolul 3 În condițiile în
HOTĂRÂRE nr. 13 din 17 martie 2008 privind încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a unei anchete cu privire la acuzaţiile de concurenţă neloială şi practică monopolistă practicate de supermarketuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196016_a_197345]
-
din Constituție sunt încălcate deoarece, la luarea deciziei de suspendare a contractului individual de muncă, angajatorul nu este obligat să asculte și părerea angajatului acuzat și nici nu este obligat să-i asigure acestuia dreptul de a se apăra față de acuzațiile ce i se aduc. În sfârșit, dispozițiile legale criticate încalcă, în opinia autorului excepției, și prevederile art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât "prezumția de nevinovăție nu-și găsește aplicabilitatea în coroborare
DECIZIE nr. 926 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192713_a_194042]
-
În cadrul emisiunilor electorale, candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze eventualele acuzații cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 69 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele obligații
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196150_a_197479]
-
În cadrul emisiunilor electorale, candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze eventualele acuzații cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 69 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele obligații
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196151_a_197480]
-
În cadrul emisiunilor electorale, candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze eventualele acuzații cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 69 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele obligații
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195760_a_197089]
-
S.R.L. București solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece nu poate fi pus semnul egalității între situația juridică a unei persoane cercetate ca urmare a unei acuzații publice sau din oficiu, care implică necesitatea prezentării materialului de urmărire penală, și situația unei persoane cercetate ca urmare a unei acuzații private, condiționată de plângerea prealabilă a persoanei vătămate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele
DECIZIE nr. 864 din 9 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192867_a_194196]
-
deoarece nu poate fi pus semnul egalității între situația juridică a unei persoane cercetate ca urmare a unei acuzații publice sau din oficiu, care implică necesitatea prezentării materialului de urmărire penală, și situația unei persoane cercetate ca urmare a unei acuzații private, condiționată de plângerea prealabilă a persoanei vătămate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 760 din 11 mai 2007, pronunțată în Dosarul nr. 2.792/2/2007 (1.057/2007) Curtea de Apel
DECIZIE nr. 864 din 9 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192867_a_194196]
-
2004/661/PESC privind măsurile restrictive emise împotriva anumitor persoane cu funcție oficială din Belarus*1) cu privire la anumite persoane cu funcție oficială din Belarus, care au responsabilitatea inițierii unei investigații independente și a acționării în justiție ca urmare a acestor acuzații, dar care nu au procedat în acest sens și care, conform Raportului Pourgourides, sunt considerați actorii principali în dispariția a patru persoane bine-cunoscute în Belarus în perioada 1999/2000 și în procesul de mușamalizare aferent, având în vedere aspectul evident
POZIŢIA COMUNĂ A CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE 2006/276/PESC din 10 aprilie 2006 privind măsurile restrictive emise împotriva anumitor persoane cu funcţie oficială din Belarus şi de abrogare a Poziţiei Comune 2004/661/PESC. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192876_a_194205]
-
ADOPTĂ PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: Articolul 1 1. Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a preveni intrarea sau tranzitarea teritoriilor lor de către persoanele: (a) care au responsabilitatea inițierii unei investigații independente și a acționării în justiție ca urmare a acestor acuzații, dar care nu au procedat în acest sens și care, conform Raportului Pourgourides, sunt considerați actorii principali în dispariția a patru persoane bine-cunoscute în Belarus în perioada 1999/2000 și în procesul de mușamalizare aferent, având în vedere aspectul evident
POZIŢIA COMUNĂ A CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE 2006/276/PESC din 10 aprilie 2006 privind măsurile restrictive emise împotriva anumitor persoane cu funcţie oficială din Belarus şi de abrogare a Poziţiei Comune 2004/661/PESC. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192876_a_194205]
-
suspendare a permisului de portarmă, legiuitorul ar fi trebuit să ia în considerare tipul infracțiunii, condițiile în care a fost săvârșită fapta și eventualele rezultate, deoarece această măsură reprezintă o sancțiune ce are ca scop pedepsirea unei persoane puse sub acuzație și nu o măsură care să satisfacă cerințele moralei, ordinii publice sau bunăstării generale. ��n plus, este refuzat dreptul la propria siguranță și la apărare, în condițiile în care, în virtutea funcției de demnitate publică deținute de o anumită persoană, aceasta
DECIZIE nr. 1.220 din 18 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (2) lit. a) şi art. 46 alin. (1) lit. a), raportate la art. 15 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194589_a_195918]
-
În cadrul emisiunilor electorale, candidații au următoarele obligații: ... a) să nu pună în pericol ordinea constituțională, ordinea publică, siguranța persoanelor și a bunurilor; ... b) să nu facă afirmații care pot aduce atingere demnității umane sau moralei publice; ... c) să probeze eventualele acuzații cu incidență penală sau morală aduse unui alt candidat; ... d) să nu incite la ură sau discriminare pe considerente de rasă, religie, naționalitate, sex, orientare sexuală sau etnie. ... Articolul 69 Realizatorii și moderatorii emisiunilor și dezbaterilor electorale au următoarele obligații
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195341_a_196670]
-
din 30 ianuarie 1954, cu modificările ulterioare. Articolul 655 Sunt nedemni de a succede și prin urmare excluși de la succesiune: 1. Condamnatul pentru că a omorât sau a încercat să omoare pe defunct. 2. Acela care a făcut în contra defunctului o acuzație capitala*), declarată de judecată calomnioasa. 3. Moștenitorul major care, având cunoștință de omorul defunctului, nu a denunțat această justiției. (Cod civil 656). -------- *) Textul se referă la denunțarea pentru o infracțiune sancționată cu pedeapsa cu moartea. În prezent pedeapsă cu moartea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]