7,959 matches
-
Jacques Ancel a înclinat printr-o exagerare în stabilirea începuturilor chestiunii orientale, fie și în înțelesul cel mai modern pe care l-am acorda termenului. De exemplu, nu se poate susține că puterile europene și-au definit țelurile în chestiunea orientală de-abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea, că de-abia atunci au fost stabiliți și protagoniștii confruntărilor, că de-abia atunci popoarele subjugate au pornit pe drumul formării lor ca națiuni, sub influența ideilor Marii Revoluții franceze. Este adevărat
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
programatic. Ce-i drept, Anglia își va limpezi conduita ceva mai târziu, mai precis, după marile avantaje dobândite de Rusia prin tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774), deci oricum înainte de 1792, iar unul din cele mai mari evenimente legate de evoluția chestiunii orientale a avut loc în 1783, când Crimeea a fost alipită la Rusia. Așadar, se poate spune că toate elementele decisive ale chestiunii orientale s-au conturat pe deplin înainte de 1792, când Rusia își împinge granița la Nistru. Interesant este că
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Kuciuk-Kainargi (1774), deci oricum înainte de 1792, iar unul din cele mai mari evenimente legate de evoluția chestiunii orientale a avut loc în 1783, când Crimeea a fost alipită la Rusia. Așadar, se poate spune că toate elementele decisive ale chestiunii orientale s-au conturat pe deplin înainte de 1792, când Rusia își împinge granița la Nistru. Interesant este că evenimentele petrecute înainte de 1792 în sud-estul Europei l-au făcut pe însuși Albert Sorel, cel care, după cum am văzut, susținea că există o
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
au conturat pe deplin înainte de 1792, când Rusia își împinge granița la Nistru. Interesant este că evenimentele petrecute înainte de 1792 în sud-estul Europei l-au făcut pe însuși Albert Sorel, cel care, după cum am văzut, susținea că există o chestiune orientală de când sunt turcii în Europa, să afirme următoarele: la 1 august 1770, rușii nimicesc pe turci la Cahul; victoriile rușilor au pus în mișcare diplomația: „astfel, chestiunea orientală era de-acum înainte pusă: era vorba de a ști dacă Imperiul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Albert Sorel, cel care, după cum am văzut, susținea că există o chestiune orientală de când sunt turcii în Europa, să afirme următoarele: la 1 august 1770, rușii nimicesc pe turci la Cahul; victoriile rușilor au pus în mișcare diplomația: „astfel, chestiunea orientală era de-acum înainte pusă: era vorba de a ști dacă Imperiul turc va fi dezmembrat și dacă rușii vor fi lăsați să se stabilească pe Dunăre”. M. Miller a propus ca început al chestiunii orientale anul 1801, iar Albert
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
mișcare diplomația: „astfel, chestiunea orientală era de-acum înainte pusă: era vorba de a ști dacă Imperiul turc va fi dezmembrat și dacă rușii vor fi lăsați să se stabilească pe Dunăre”. M. Miller a propus ca început al chestiunii orientale anul 1801, iar Albert Cahuet, 1821. 5. Așa după cum am mai spus, pornind de la cei mai autorizați istorici ai chestiunii orientale, această problemă nu poate fi corect înțeleasă dacă nu se iau în considerare cele două aspecte fundamentale ale ei
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și dacă rușii vor fi lăsați să se stabilească pe Dunăre”. M. Miller a propus ca început al chestiunii orientale anul 1801, iar Albert Cahuet, 1821. 5. Așa după cum am mai spus, pornind de la cei mai autorizați istorici ai chestiunii orientale, această problemă nu poate fi corect înțeleasă dacă nu se iau în considerare cele două aspecte fundamentale ale ei, adică lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și implicarea masivă a marilor Puteri în zonele aflate sub dominația sau stăpânirea sultanului
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
prinț l-ar periclita urmărind cucerirea sa, “cele trei puteri comerciante ale Europei cunosc foarte bine afacerile lor pentru a nu-i lua deloc apărarea”. După cum se vede, Montesquieu lega existența Imperiului Otoman și, se înțelege de la sine, evoluția chestiunii orientale, de interesele și politica puterilor europene. Am arătat că Jacques Ancel propune ca început al chestiunii orientale anul 1792: „tocmai către 1792 - scria el - apare acest aspect modern al problemei orientale - atunci tratatul de la Iași (1792) făcu din Rusia protagonistul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
lor pentru a nu-i lua deloc apărarea”. După cum se vede, Montesquieu lega existența Imperiului Otoman și, se înțelege de la sine, evoluția chestiunii orientale, de interesele și politica puterilor europene. Am arătat că Jacques Ancel propune ca început al chestiunii orientale anul 1792: „tocmai către 1792 - scria el - apare acest aspect modern al problemei orientale - atunci tratatul de la Iași (1792) făcu din Rusia protagonistul acestui teatru, al confruntărilor politico-militare. Or, nici un istoric nu mai are astăzi vreo îndoială că Rusia devenise
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Imperiului Otoman și, se înțelege de la sine, evoluția chestiunii orientale, de interesele și politica puterilor europene. Am arătat că Jacques Ancel propune ca început al chestiunii orientale anul 1792: „tocmai către 1792 - scria el - apare acest aspect modern al problemei orientale - atunci tratatul de la Iași (1792) făcu din Rusia protagonistul acestui teatru, al confruntărilor politico-militare. Or, nici un istoric nu mai are astăzi vreo îndoială că Rusia devenise un protagonist al chestiunii orientale cu mult înainte de anul indicat de Jacques Ancel. Având
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
1792 - scria el - apare acest aspect modern al problemei orientale - atunci tratatul de la Iași (1792) făcu din Rusia protagonistul acestui teatru, al confruntărilor politico-militare. Or, nici un istoric nu mai are astăzi vreo îndoială că Rusia devenise un protagonist al chestiunii orientale cu mult înainte de anul indicat de Jacques Ancel. Având în vedere obiectul lucrării noastre, citatul extras din lucrarea istoricului francez ne interesează prin aceea că el ilustrează poziția a numeroși istorici în estimarea sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
orientale cu mult înainte de anul indicat de Jacques Ancel. Având în vedere obiectul lucrării noastre, citatul extras din lucrarea istoricului francez ne interesează prin aceea că el ilustrează poziția a numeroși istorici în estimarea sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală, sens fără de care nu pot fi fixate începuturile acesteia din urmă. Este vorba de mari Puteri a căror politică însoțește întreaga desfășurare istorică a chestiunii orientale. Or, aceste mari Puteri, infiltrate în chestiunea orientală, și-au stabilit definitiv locul și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
el ilustrează poziția a numeroși istorici în estimarea sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală, sens fără de care nu pot fi fixate începuturile acesteia din urmă. Este vorba de mari Puteri a căror politică însoțește întreaga desfășurare istorică a chestiunii orientale. Or, aceste mari Puteri, infiltrate în chestiunea orientală, și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sensului implicării marilor Puteri în chestiunea orientală, sens fără de care nu pot fi fixate începuturile acesteia din urmă. Este vorba de mari Puteri a căror politică însoțește întreaga desfășurare istorică a chestiunii orientale. Or, aceste mari Puteri, infiltrate în chestiunea orientală, și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii, fără deosebire de opiniile exprimate în legătură cu începuturile chestiunii
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și-au stabilit definitiv locul și rolul lor, după cum am mai spus, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. Se cuvine să subliniem în mod deosebit că toți istoricii, fără deosebire de opiniile exprimate în legătură cu începuturile chestiunii orientale, au căzut de acord că sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea constituie un moment de cotitură în istoria Europei centrale și de sud-est, în destinul politic al Turciei și al popoarelor aflate sub dominația sau
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
și expansionist al marilor puteri europene, a căror influență politică asupra guvernului otoman n-a încetat să sporească. Czeslaw Chowaniec, fără să respingă argumentele de fond ale lui Hammer, califică teza sa privitoare la anul 1699 ca început al chestiunii orientale drept falsă, deoarece ea are în vedere un tratat (Carlowitz), istoricul polonez optând pentru anul 1603. J. Hammer a fost unul din cei mai buni cunoscători ai problemei orientale, în calitatea sa de diplomat austriac, care a viețuit mulți ani
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
califică teza sa privitoare la anul 1699 ca început al chestiunii orientale drept falsă, deoarece ea are în vedere un tratat (Carlowitz), istoricul polonez optând pentru anul 1603. J. Hammer a fost unul din cei mai buni cunoscători ai problemei orientale, în calitatea sa de diplomat austriac, care a viețuit mulți ani la Constantinopole. Un alt specialist în orientalistică, germanul W. Zinkeisen, a afirmat și a demonstrat pe larg că pacea de la Carlowitz a fost o mare piatră de hotar în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
rol de combinație politică, necesară unor interese străine, punct de vedere căruia i s-a raliat și S. Jigarev. Andrei Oțetea a făcut, în lucrarea la care ne-am referit, o largă incursiune în istoriografia consacrată esenței și începuturilor chestiunii orientale. Din această largă incursiune rezultă foarte limpede însemnătatea cu totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pentru că ea se confundă cu “problema posibilității și a mijloacelor de-
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, pentru că ea se confundă cu “problema posibilității și a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
posibilității și a mijloacelor de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de sinteză ale unor colective de istorici, până la relativ recenta conferință internațională consacrată asediului și despresurării Vienei în 1633, exista aproape o
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
otomane „și tratatul de la Carlowitz (1699) a deschis, propriu-zis, chestiunea orientului așa cum ni se prezintă ea încă (subl. ns. L. B.). În ceea ce privește pe istoricii români, ei împărtășesc de regulă opinia mai sus amintită, chiar dacă propun date diferite pentru începutul chestiunii orientale. Toți cronicarii noștri, de la Grigore Ureche la Ion Neculce și Axinte Uricariul surprind importanța cu totul deosebită pentru soarta politică a țărilor române, a popoarelor din această parte a continentului, pe care au avut-o evenimentele ce s-au desfășurat
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
totul deosebită pentru soarta politică a țărilor române, a popoarelor din această parte a continentului, pe care au avut-o evenimentele ce s-au desfășurat între 1683-1711. După cum am văzut, Constantin Șerban se alătură acelor istorici care plasează începuturile chestiunii orientale în Evul Mediul timpuriu, odată cu penetrarea turcilor pe continentul european. Procedând însă la exegeza operelor cronicarilor noștri, a activității politice a românilor în acea epocă, cu deosebire a operei stolnicului Constantin Cantacuzino, ei insistă asupra faptului că de la asediul Vienei
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]