8,293 matches
-
limbajului”. Bréal face un pas important în gândirea istorică arătând că indoeuropeana comună a fost născută de o limbă aglutinantă și că tatăl acestui strămoș, monosilabismul primitiv, poate fi un frate al chinezei. Este astfel recunoscută originea naturală comună a speței umane împreună cu limbajul acesteia, ceea ce înseamnă derivarea totală, fizică și psihică, a omului din evoluția naturală pe care înaintașul omului a parcurs-o în prealabil. Dar introducerea transformismului în constituirea limbajului nu a putut duce la rezolvarea științifică a problemei
Istoria cuvântului românesc by Mihai Lozbă () [Corola-publishinghouse/Science/1262_a_2207]
-
simpli; soldații ca masă; cetățean; democrație, stat democrat, adunare populară; dem ca subdiviziune a unei file (ginți)”; 2) De sfera semantică a lui demos este foarte apropiată cea a lat. gens și a vgr. γένος: „naștere, origine, familie, neam; rasă, speță; popor, națiune; mugur, mlădiță; copil; detașament, clasă etc.”; 3) Pronunția lui ζ se întâlnește și la alb. dhe, -u, pl. - ra „scoarța pământului, ogor, uscatul; planeta noastră; țară, zonă, populație”, atdhe (at-dhe) „locul natal, patrie”; 4) Greaca veche oferă și
Istoria cuvântului românesc by Mihai Lozbă () [Corola-publishinghouse/Science/1262_a_2207]
-
trecutului limbii române, O. Densusianu și toată cercetarea istorică ulterioară nu au putut ieși din sfera speculațiilor neogramatice. Aceasta deoarece știința europeană izolează, cu un aer de superioritate, constituirea limbilor indoeuropene de originea naturală a limbajului ca atribut al întregii spețe umane, apărute pe Pământ ca rezultat al evoluției speciilor prin selecție naturală. Iată de ce scoaterea din impas a științei române prin viziunea globală asupra limbii înseamnă implicit eliberarea științei europene din constrângerile neogramatice. șț Latina și elementul autohton. O. Densusianu
Istoria cuvântului românesc by Mihai Lozbă () [Corola-publishinghouse/Science/1262_a_2207]
-
dar se confundă cu Însăși valoarea. Nu puțini artiști, ei Înșiși scriitori români sau stăini - ce să mai vorbim de editorii lor, cei care vând cartea! - confundă valoarea literară chiar cu succesul de casă, de vânzare! De parcă literatura - romanul, În speță - s-ar precipita Înapoi la originile sale „moderne”, În vremea tânărului Balzac sau Stendhal, când era privit și tratat ca gen minor, trivial, apărând În fascicule sau În revistele ilustrate de mare tiraj, pentru consumul „bonelor”, a măruntelor, provincialelor intelectuale
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
nuvelele și volumele sale umpleau coloane În presa literară, zgârcită, a vremii și când N.B. părea „a se rata” „cu seriozitate și Îndărătnicie”, pentru că am „greșit” trecând Carpații din Ardealul străbunilor mei. Dar e tot atât de adevărat că Ardealul, Clujul În speță, a refuzat să mă publice și apoi... În România, gloriile literare se nasc În provincie și „se fac” la București. Și cum eu visam gloria literară... a trebuit să-mi fac „bagajul”, acel geamantan de carton pe care-l invoc
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
revolta” s-a mai „nuanțat, ideologizându-se” cumva, și gruparea s-a adunat, și se mai adună Încă În jurul dlui Grigurcu, mai ales de când a izbucnit o ceartă oarecum de neînțeles Între P. Goma și foștii săi susținători de la Paris, În speță dna Monica Lovinescu, care, ciudat - și ni se pare cam nedrept, dacă nu de-a dreptul trivial -, „regretă acum că l-a cunoscut!”, după ce, dacă ne-amintim bine, vreo două decenii și-a sprijinit cronicile de la radio, ca și criteriile
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
mintea multor Români mijlocii setea, nostalgia după „mândria, istoria națională”,pe care tot comuniștii o călcaseră În picioare, a Întărit Într-un fel acest complex al sus-numitului „drăguț de Împărat”. Ca și uitarea noastră de către cei „de departe” - Americanii, În speță - și când, În decursul deceniului șapte, consilierul atotputernic al președintelui american, Kissinger, venea cu o anume regularitate În țară, stând la masă cu Ceaușescu, ca și alți magnați ai politicii occidentale, cetățeanul de rând a rămas să-și sprijine speranțele
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
propunerea mea pentru un sistem posibil: structurarea unui material specific În jurul câtorva teme ce se repetă, obsesive, cum le spun, și care sunt apte de a propune o viziune nouă, amplă și reală asupra zonei la care se aplică; În speță, asupra omului, a lumii sale, a naturiiă, atunci putem să Îndrăznim să o facem și În cazul „eseurilor” lui Cioran. Avem și aici, dacă nu un sistem perfect structurat și finit, oricum o tendință puternică, obsesivă, spre o viziune unică
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
dar și de a salva Întreg, uriașul domeniu de acea Înstrăinare pe care o resimțim acută și dureroasă azi, noi, cei care nu ne „mulțumim” doar de a crea și de a viețui În limitele strâmte-largi ale domeniului nostru. În speță romanul - și am luat pildă de la acei mari Înaintași ai artei noastre În modernitate, care au „Îndrăznit” a depăși limitele ficțiunii epice spre a păși În „ograda sacrosanctă a speculației noțiunii, a filozofiei”, lucru care bătrânului Goethe și tinerilor săi
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
se părea o formă primitivă și, de fapt, ineficientă de a lupta contra realității grave din țară, o hrană ieftină și, Încă o dată, ineficientă, aruncată mass-mediei străine, deoarece șefii occidental SUA aveau Încă „interese substanțiale” În Est, În România, În speță. Încă o dată, așteptam totul „din afară”, Întârziind și neglijând, „uitând” să pună la punct o organizare internă cât de cât posibilă și rezistentă, chiar și numai În interiorul unei bresle, literare să zicem, deși tuturor ne erau pline urechile de formidabila
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2232_a_3557]
-
a „definirii genului” este una academică ; dar eu cred că e o problemă practică și că setul multiplu de decizii pe care le antrenează concură în mod important la tonul particular al filmelor lui T.C. și al acestui film în speță. E una dintre evidențele inconturnabile ale filmului că protagoniștii lui sunt puși în situația de a-și juca propriile roluri ; că filmul e compus din textura vieții lor, dar această viață, văzută de foarte aproape, nu e filmată fără știrea
4 decenii, 3 ani și 2 luni cu filmul românesc by Alex. Leo Șerban () [Corola-publishinghouse/Memoirs/806_a_1825]
-
blândă, întrucât el poartă grija Otiliei și a lui Felix. Dacă cei doi tineri se arată indiferenți în privința moștenirii, ruda lor Stănică Rațiu se manifestă agresiv, apelând la cele mai josnice mijloace, spre a pune mâna pe banii lui Giurgiuveanu. Speță de Dinu Păturică și Tănase Scatiu, el este tipul arivistului, care nu cunoaște nici un scrupul. În celălalt plan apar Felix, studentul medicinist, intelectual superior, îndrăgostit de fapt de o himeră, idealist și indecis, și Otilia, întruchipând misteriosul etern feminin, cu
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286041_a_287370]
-
Arlechin în iarbă (1972), după care vor urma Viața în teleferic (1979), Viețile după Vasari (1980), suită de reflecții percutante despre mânuitorii de penel, Madona cu gâtul lung (1987), Mă-ntorc în Bermude (1999), Pretențiile barcagiului Caron (2000). Citadin de speță boemă, cu voluptatea deambulărilor vesperale, G., acest „crai” de urbe veche, e un matein care se regăsește pe sine în proza de atmosferă. În faptul serii, sub pulverulența razelor de lună, solitarul hoinărește nostalgic prin Iașii care mai păstrează ceva
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/287238_a_288567]
-
acțiuni În constatare este baza de pornire pentru obținerea unui teren prin uzucapiune. Vecinii terenului sau oricine, pot să facă contestație cu privire la dreptul pretins de cel care reclamă faptul. În ceea ce privește terenurile din proprietatea statului sau care făceau obiectul cooperativizării, În spețele aflate pe rolul instanțelor de judecată rezultă că nu sunt Îndeplinite condițiile legii pentru a putea opera uzucapiunea. Ocupațiunea, ca mod de dobândire a proprietății se referă la bunurile care sunt ale nimănui (bunuri fără stăpân sau abandonate. În art.
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
zăpada și gheața să cadă pe terenul vecinului când Încă nu a existat construcția alăturată de pe fondul riveran. Pentru a Înțelege mecanismul si efectele negative ale scurgerii picăturii de apă de pe streșina unei case pe casa vecinului, este edificatoare următoarea speță : Un proprietar și-a construit casa chiar pe granița (hotarul care delimitează proprietățile de teren vecine, fără acordul vecinului, contrar reglementărilor legale și obiceiului locului.Dat fiind faptul că Înainte de ași construi casa pe aliniamentul de hotar preexista o altă
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
În anumite condiții și Împrejurări capătă caracter penal, fiind sub incidența legii penale, așa cum rezultă din referirile din cuprinsul acestui capitol.Acțiunea de delimitare a proprietăților se numește grănițuire. 3. Despre STRMUTAREA DE HOTAR, noțiune, scurt comentariu și prezentarea de spețe. Între proprietățile Învecinate legea prevede că trebuie să existe hotare de graniță, care le delimitează și care nu pot fi strămutate fără drept. Hotarul se stabilește pe teren, În prezența proprietarului terenului și a proprietarilor vecini, ocazie cu care se
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
s-a arătat la Început este interzisă, iar când o terță persoană ocupă un imobil ce aparține altuia, desființând sau strămutând semnele de hotar prin folosirea violenței sau amenințării, ne găsim În fața unei infracțiuni prevăzută și pedepsită de Codul penal. Speță: P.S. din localiatea X deține un loc de casă strămoșesc pe care erau plantați pomi fructiferi. După moartea tatălui său terenul era folosit de o rudă ce locuia Într-o casă vecină cu acest loc, care, la rândul ei, a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a mai Încercat În repetate rânduri să mute gardul de hotar dintre proprietăți, Întinzând după copaci aceeași sârmă de hotar ca și cea distrusă din gardul vechi, În scopul de a-și mări suprafața de teren. Cazul prezentat În această speță, deși cuprinde mai multe fapte săvârșite de P.R. reprezintă un exemplu de strămutare de hotar, realizat În concurs cu alte fapte sau prin mijlocirea acestora, care se pot soluționa pe cale amiabilă, prin procedura medierii. Fapta imprudentă a P.R. de a
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de posesie, expertize, etc., răbdare, timp și nervi consumați, fără certitudinea că reclamantul va avea deplin câștig de cauză. Este de așteptat ca instanța, după cercetarea Îndeaproape a cauzei sub aspectul strămutării de hotar, să ajungă la concluzia că În speța dată nu este vorba de o strămutare de hotar prin distrugerea hotarului de pe aliniament, ci, pur și simplu, doar de o mutare pașnică a semnului de hotar, ceea ce face obiectul unei acțiuni civile. La o asemenea concluzie poate ajunge instanța
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
gard, fără aprobarea proprietarului, cât și fără să respecte vechiul amplasament de hotar, intrând totodată În mod abuziv pe terenul reclamantului pe care l-a deposedat de suprafața de 220 mp de teren. Redăm În cele ce urmează o altă speță În care petentul a ales să Își rezolve un asemenea litigiu pe calea instanței de judecată, care a durat aproximativ 4 ani, cu numeroase implicații, ce a presupus nu numai consum de timp Îndelungat, ci și o Încordare nervoasă, pentru ca
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Ordonanța nr 333/P/2010/11.10.2011 dată anterior. Dacă părțile recurgeau la procedura medierii, conflictul putea fi soluționat Încă În cursul anului 2010, În cadrul a cel mult 4-5 ședințe, cu minim de cheltuieli și consum de nervi. Iată speța: SENTINȚA PENAL Nr. 14/2012 Prin cererea Înregistrată pe rolul Judecătoriei Buhuși, sub nr. 1435/199/09 decembrie 2011, petentul G. G., a formulat plângere Împotriva Ordonanței nr. 333/P/2010/ 11.10.2011, prin care s-a dispus scoaterea
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
această situație. Împotriva Ordonanței de mai sus arătată a formulat plângere, dar care nu a fost soluționată În termenul prevăzut de art. 277 Cod pr. penală, fapt pentru care În termen legal a formulat plângere la instanța. Consideră ordonanța În speță netemeinică și nelegală Întrucât organele de urmărire penală nu au analizat și administrat În mod corect probele existente la dosarul cauzei și cele pe care le-a propus el. Nu s-a ținut cont că probele existente la dosarul cauzei
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
certitudine existența faptei, a acțiunilor specifice de tulburare de posesie prin desființarea hotarului, delimitarea unilaterală a proprietății, construcția unui nou gard și respectiv a intenției directe a intimatului de a-și delimita proprietatea. Mai mult intimatul cunoștea că terenul În speță nu-i aparține și că nu s-a aflat În posesia sa sau a autorilor săi niciodată, astfel Încât nu se poate reține o eventuală eroare a acestuia În legătură cu delimitarea hotarelor. Consideră că sunt Întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor pentru care
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
adoptată de parchet este una corecta. Fata de cele ce preced, instanta in temeiul art. 2781 al. 8 lit. a C.pr. penală, va respinge plangerea si va mentine ordonanta atacată. CAPITOLUL IX DESPRE GRNIȚUIRE Noțiune, scurt comentariu și prezentarea de spețe Grănițuirea presupune găsirea unei modalități pentru delimitarea unei vecinătăți de o altă vecinătate. În fapt, sunt trei situații care impun grănițuirea unor proprietăți imobiliare : a când proprietarul dorește și consideră grănițuirea ca un act necesar, datorită unor dispute cu proprietarul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
singur cheltuielile de refacere, inclusiv a altor semne de hotar, dacă au fost distruse cu această ocazie. Inconvenientele unei acțiuni În grănițuire pe calea instanței de judecată, comparativ cu o posibilă soluționare la un birou de mediator, rezultă din următoarea speță : Reclamantul P.R. a solicitat obligarea pârâtului Z.Z, la grănițuirea proprietăților lor limitrofe, prin stabilirea liniei de hotar și la plata cheltuielilor, motivând că nu este de acord cu limitele hotarului existent, bazat pe datele rezultate din titlul de proprietate
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]