7,246 matches
-
variabile dependente multiple - adică o varietate de rezultate. Dacă pentru fiecare rezultat s-au obținut valorile prezise inițial și, În același timp, „patternurile” alternative cu valori prezise nu au fost confirmate (inclusiv cele derivate din artefacte metodologice sau „amenințări” la adresa validității), se pot face deducții cauzale puternice. De exemplu, să luăm un caz individual, În care studiați efectele introducerii Într-o organizație a unui nou sistem informatic descentralizat. Ipoteza dumneavoastră de bază este că, din moment ce fiecare calculator poate funcționa independent de
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
o replicare teoretică de la un caz la altul. (În alte situații, ați fi putut Încerca o replicare literală, prin identificarea și studierea a două sau mai multe cazuri de sisteme descentralizate.) În fine, ați putea observa apariția unor amenințări la adresa validității acestei logici (pentru o listă completă, vezi Cook și Campbell, 1979). De exemplu, În cazul 1, ar fi putut fi schimbat unul dintre directorii organizației, lăsând loc pentru un contraargument: efectele aparente ale descentralizării trebuie de fapt puse pe seama numirii
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
fost diferit (În cazul 1) dacă directorul ar fi fost motivul efectelor observate. Dacă ar fi vorba de un caz individual, această procedură ar fi esențială; ați folosi aceleași date pentru a exclude motive bazate pe o potențială amenințare la adresa validității. Având În vedere existența unui al doilea caz, ca În exemplul nostru ipotetic, ați putea demonstra că argumentul noului director nu ar putea explica anumite părți ale patternului descoperit În cazul 2 (unde absența directorului ar fi trebuit să fie
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
noului director nu ar putea explica anumite părți ale patternului descoperit În cazul 2 (unde absența directorului ar fi trebuit să fie asociată cu unele rezultate contrare). În esență, obiectivul dumneavoastră este să identificați toate motivele care ar putea amenința validitatea și să efectuați comparații repetate, arătând că acestea nu pot justifica patternurile ambelor cazuri ipotetice. Explicațiile alternative ca patternuri. În afară de faptul că este o strategie analitică eficientă, utilizarea explicațiilor alternative oferă și un bun exemplu de pattern matching al variabilelor
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
caz individual, dacă patternul se potrivește cu una dintre explicațiile alternative, este un motiv pentru a trage concluzia că explicația respectivă e cea corectă (și că celelalte sunt greșite). Din nou, chiar dacă e vorba de un singur caz, amenințările la adresa validității - În general, un alt grup de explicații alternative - ar trebui identificate și eliminate. În plus, dacă rezultatul identic ar fi obținut Într-un studiu pe cazuri multiple, se va fi realizat replicarea literală a cazurilor individuale, iar dumneavoastră veți putea
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
a punctelor de date cu (a) o tendință importantă din punct de vedere teoretic, specificată Înainte de Începerea investigației, (b) o tendință alternativă, de asemenea specificată anterior, și (c) orice altă tendință bazată pe un artefact oarecare sau o amenințare la adresa validității interne. De exemplu, În cadrul aceluiași studiu pe un caz individual, ipotezele ar putea propune două patternuri diferite. Este ceea ce a făcut Campbell (1969) În cunoscutul său studiu despre legea privind limita de viteză din statul Connecticut (vezi capitolul 2, figura
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
oricât de bine stabilite șidocumentate de către cercetător, au urmat o succesiune prezisă și nu una din succesiunile alternative foarte probabile, cazul individual poate deveni baza inițială a deducțiilor cauzale. Comparația cu alte cazuri, precum și luarea În considerare a amenințărilor la adresa validității vor consolida și mai mult deducțiile. Condiții pe scurt ale analizei seriilor de timp. Oricare ar fi natura stipulată a seriilor temporale, obiectivul cel mai important al investigației este examinarea unor Întrebări relevante din seria „cum” și „de ce” despre legăturile
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
timp, modelele logice și sinteza comparativă) pot fi foarte eficiente În stabilirea bazelor pentru studii de calitate. Dacă studiul se face pe cazuri multiple, ar trebui aplicată o logică de replicare similară pentru toate cele cinci tehnici (obținând astfel o validitate externă crescută). De asemenea, În cadrul fiecărui caz individual, trebuie abordate comparațiile cu ipoteze alternative și amenințările la adresa validității interne. Nici una din tehnici nu este ușor de folosit. Nici una nu poate fi aplicată În mod mecanic, după o rețetă simplă. Deloc
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
studiul se face pe cazuri multiple, ar trebui aplicată o logică de replicare similară pentru toate cele cinci tehnici (obținând astfel o validitate externă crescută). De asemenea, În cadrul fiecărui caz individual, trebuie abordate comparațiile cu ipoteze alternative și amenințările la adresa validității interne. Nici una din tehnici nu este ușor de folosit. Nici una nu poate fi aplicată În mod mecanic, după o rețetă simplă. Deloc surprinzător, etapa de analiză este cel mai dificil de realizat În studiile de caz - prin urmare, În special
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
care se aplică În special studiilor de caz și care merită menționate În continuare. Prima descrie o tactică generală pentru Începerea redactării, a doua tratează problema dezvăluirii identității cazurilor, iar a treia prezintă un procedeu de revizuire menit să sprijine validitatea de construct a unui studiu. Când și cum se Începe redactarea? Prima procedură presupune demararea redactării la Începutul procesului de analiză. O lucrare menționează că, de fapt, „niciodată nu puteți Începe să scrieți destul de devreme” (Wolcott, 1990, p. 20). Nu
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
sunt de un ajutor deosebit, cercetătorul ar putea chiar să le publice ca parte componentă a investigației (vezi caseta 40). CASETA 40 Revizuirea studiilor de caz - și publicarea comentariilor O modalitate Însemnată pentru mărirea calității studiilor de caz și asigurarea validității de construct este revizuirea rapoartelor preliminare de către cei care au fost subiecți ai cercetării. Marvin Alkin et al. (1979) au folosit această procedură În mod exemplar, Într-o serie de cinci cazuri. Fiecare studiu trata o circumscripție școlară și felul
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
menționează: Pe măsură ce scriam, Îi arătam lui Doc diferite părți și le discutam Împreună În detaliu. Criticile sale au fost neprețuite pentru revizuirea studiului (p. 341). Din punct de vedere metodologic, corecțiile făcute prin acest proces vor spori acuratețea și, implicit, validitatea de construct a studiului de caz. Posibilitatea raportării greșite a unui eveniment ar trebui să fie redusă. În plus, acolo unde nu se poate vorbi de un adevăr obiectiv - cum ar fi situațiile În care diferiți participanți relatează același eveniment
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
nu au fost influențate de o atenție excesivă asupra doar unuia sau a câtorva cazuri din Întreaga serie studiată. În fine, Înfățișarea dovezilor potrivite trebuie să fie Însoțită de unele indicații privitoare la faptul că cercetătorul a fost preocupat de validitatea lor - de exemplu, menținerea unei succesiuni logice a acestora. A nu se Înțelege că toate studiile de caz trebuie Împovărate cu tratate metodologice. Câteva note de subsol bine plasate vor servi acestui scop și puteți face unele observații În cadrul prefeței
[Corola-publishinghouse/Science/2216_a_3541]
-
în toate domeniile culturale (artistice, patrimoniale, administrative, asociative), statul procedează la distribuirea de diplome (arhitectul este "DPLG", diplomat al guvernului), la calificarea statutelor, la atribuirea gradelor. Din punctul de vedere al titularului, rolul statului este de a le garanta acestora validitatea și generalitatea, precum și durata. Nu are doar "monopolul violenței legitime" (Weber), ci îl deține, în același timp, și pe acela al consacrării legitime. Aici, decizia și alegerea politice ne plasează în zona proceselor și a operațiilor, adică a patrimoniului pe cale
by Matthieu Béra, Yvon Lamy [Corola-publishinghouse/Science/1069_a_2577]
-
este nici pe departe adoptată de toți sociologii. Din mai multe motive: mai întâi, pentru că nu este comprehensivă decât în aparență: strivind munca de singularizare care caracterizează jocul agenților culturali, sociologul efectuează în sens invers drumul actorilor, negându-i totodată validitatea. Ei exercită pe seama acestora o violență nejustificată. Este ceea ce-i reproșează, de exemplu, Heinich (1998a, p. 19) lui Menger (printre alții) când abordează artiștii prin intermediul unei noțiuni generale ("cariera"), care blochează orice efort comprehensiv: mai presus de toate, artiștii nu
by Matthieu Béra, Yvon Lamy [Corola-publishinghouse/Science/1069_a_2577]
-
etnie, sex), la ceea ce ei numesc data (Becker și McCall, 1990). După ei, socialul este mereu repus pe tapet; regulile sunt informale, renegociate constant. "Ordinea socială" este o "ordine negociată": "Astăzi, se consideră că actorii își construiesc activ destinul, încât validitatea determinismelor stricte (economice, tehnologice, sociale, biologice) pare problematică" (Anselm Strauss, 1992, p. 247). • Irenism și irealism Această obliterare a apartenențelor de clasă provoacă totuși o viziune "încântată" a socialului, debarasată ca prin farmec de structurile obiective, în special în dimensiunea
by Matthieu Béra, Yvon Lamy [Corola-publishinghouse/Science/1069_a_2577]
-
această structură semantică omisivă cu o serie de constrîngeri semiotice: astfel ilaritatea, negată persoanei care prezintă gluma (un bun actor nu va rîde niciodată de propriul său banc) este obligatorie la interlocutor, care sancționînd prin rîs textul glumei îi certifică validitatea (provocarea rîsului însemnînd "recuperarea" elementului omis, decelarea sensului contextual etc.). Microunivers teatral, gluma include actori dedublați (ca persoane reale și ca personaje), ținte (persoana sau persoanele atacate de glumă), punct de vedere (mesajul pe care prezentatorul glumei îl transmite auditoriului
by Daniela Rovenţa-FrumuŞani [Corola-publishinghouse/Science/1055_a_2563]
-
rău, judecând după câte dovezi de reușită profesională se întâmplă prin practicarea inocenței academice. Refixarea efluviilor de inteligență în repere internalizate constituie o opțiune pentru calea scurtă a performanței recunoscute. Și atunci - chiar așa! - de ce trebuie să ne întrebăm despre validitatea metodei prin care s-a stabilit ipoteza fondatoare și, chiar mai rău, să punem la îndoială consistența, logică, inclusiv în raport cu consecințele? Epistemologia ne învață că rolul fundamental în reziliența la falsificare a ipotezelor îl are comunitatea oamenilor de știință. Regulile
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
obiectelor ce compun condiția umană, la certitudinea de știință a intersubiectivității care testează raționalitatea motivației ca parte și resort ale naturii umane. Teoria pieței concurențiale, ca reper de consistență a Economiei, are o problemă insolubilă în a se asigura de validitatea, cel puțin, a efectului generic cu care s-a demarcat, și anume tendința de echilibru dintre cerere și ofertă, care reprezintă starea de confirmare a raționalității. Nu încape îndoială că acest efect este virtual în multe privințe, ba chiar este
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
forțării sistemelor să funcționeze spre limita extremă, ca și când natura ar putea să facă salturi pentru atingerea iluziilor din ideologii. Fixarea în material Un aspect particular ține de faptul că economia are tentația de a impune ca formulă de testare a validității măsurarea. Acest lucru pare să fie un fel de reflex înnăscut deoarece, la origini, a apărut ca știință amprentată de materialism. Măsurarea însă este, în accepția teoreticienilor economiști, o metodă de a evalua cantitativul, fie că acesta caracterizează consecințele proceselor
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
pentru banda cantitativului obținut din distrugerea Naturii, evident că și a Naturii Umane. Hominizarea pieței ar putea fi suspectată că amestecă lucrurile și că teoria dezvoltată pe experiența hominizării pieței ar fi contradictorie și nu ar distinge adevărul de fals, validitatea de întâmplare sau operaționalitatea de virtual. Evident este faptul că reintroducerea naturii umane în ecuația pieței conține riscul de a face interșanjabile aserțiunile logicii și cele ale psihologiei. Tot atât de evident este însă și faptul că teama de altceva, de un
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
imperiul multului cantitativ pentru a putea să fie consistent cu natura umană în expresia ei emoțională, imprevizibilă precum destinul. Desprinderi de logică În modelul explicativ popperian - pe care l-am utilizat în înțelegerea dilemelor Economiei - apare un principiu esențial al validității teoriei, pe lângă cel al consistenței ipotezelor, și anume necontradictorialitatea dintre ipoteze și consecințe (Popper, 1981). Este de la sine înțeles că avem în cazul economiei clasice situația în care o parte semnificativă a consecințelor nu sunt în acord cu ipoteza fondatoare
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
dimensionează predispoziția consumatorilor de a accepta calitatea ofertei. Consumatorii nu sunt elemente materiale ale procesului, deși piața pune preț pe apetitul lor pentru cantitate, greutate, număr, preț, stocare etc. Mai există o variantă, de factură empirică, prin care putem testa validitatea enunțurilor generate de ipoteza fondatoare. Precauția în acest caz nu mai ține nicidecum de gradul ridicat de eroare în testare pentru o ipoteză stabilită pe bază inductivă cum este conceptul de piață, din care se centrifughează întreg spectrul de semnificații
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
mea vine nu din presiunea dinspre credibil și încredere în materie de consistență a explicațiilor, ci din faptul că acțiunea critică tranșează prea repede și prea categoric în favoarea unei perspective metodologice. Pentru că nu operează cu metoda experimentală de confirmare a validității teoriilor sale, Economia spune puțin sau spune incorect despre obiectul ei, este forma scurtă a buclei în care fizicienii (și alți contestatari ai statutului de știință al Economiei) cer să fie crezuți. Și chiar au succes cu cererea lor pe
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]
-
Popper (Popper, 1998b), legat de problema paradigmei tratate de Kuhn. Contextuală, ca adjectiv al cogniției, nu acoperă, în opinia mea, sensul restrictiv al paradigmei kuhniene, care se justifică în și prin contexte, ca expresie a convenției unei comunități științifice în legătură cu validitatea unei teorii. Sensul este, mai degrabă, cel atribuit, tot de Popper (Popper, 1998a), logicii situaționale sau metodei obiectiv comprehensive, de înțelegere a faptului că acțiunile analizate sunt „adecvate situației”, iar aspectele subiectivității fac parte din situație, au legătură cu scopurile
ECONOMIA DE DICȚIONAR - Exerciții de îndemânare epistemicã by Marin Dinu () [Corola-publishinghouse/Science/224_a_281]