9,282 matches
-
Încheierea din 21 iunie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 4.657/189/2010, Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Gelu Boghiu cu ocazia soluționării recursului împotriva unei hotărâri penale pronunțate de judecătorie în primă instanță. În
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
procedură penală. Excepția a fost ridicată de Gelu Boghiu cu ocazia soluționării recursului împotriva unei hotărâri penale pronunțate de judecătorie în primă instanță. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală, prin eliminarea apelului împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță și reglementarea competenței curților de apel ca instanțe de recurs
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
curtea de apel și calea recursului la Înalta Curte de Casație și Justiție. Curtea de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală nu aduc nicio atingere prevederilor din Constituție invocate de autorul excepției. În acest sens, arată că reglementarea competenței după materie este atributul
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. Două dintre textele de lege criticate au fost modificate prin Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, publicată
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
ale art. 16 referitoare la egalitatea în drepturi, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și ale art. 24 referitoare la dreptul la apărare. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală, referitoare la eliminarea apelului împotriva hotărârilor penale pronunțate de judecătorii în primă instanță și reglementarea competenței curților de apel ca instanțe de
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
instanță și cea în recurs), drept reglementat de art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În fine, contrar celor susținute de autorul excepției, dispozițiile art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală nu contravin nici prevederilor art. 24 din Constituție. Într-adevăr, stabilirea de către legiuitor, în temeiul prerogativelor conferite acestuia de dispozițiile art. 126
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , cu majoritate de voturi, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 și art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Gelu Boghiu în Dosarul nr. 4.657/189/2010 al Curții de Apel Iași - Secția penală și pentru cauze
DECIZIE nr. 581 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^1 alin. 1 lit. a) coroborate cu cele ale art. 27 pct. 2 şi art. 28^1 pct. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242963_a_244292]
-
deținute și a documentației prezentate de instituția emitentă de monedă electronică, consideră că: a) instituția emitentă de monedă electronică nu dispune de o situație financiară corespunzătoare în raport cu activitatea propusă; ... b) cadrul de administrare, procedurile și mecanismele prevăzute la art. 10 coroborat cu art. 14 nu sunt adecvate; ... c) cadrul legislativ existent în statul terț și/sau modul de aplicare a acestuia împiedică exercitarea de către Banca Națională a României a funcțiilor sale de supraveghere; ... d) instituția emitentă de monedă electronică nu îndeplinește alte cerințe prevăzute
LEGE nr. 127 din 20 iunie 2011 (*actualizată*) privind activitatea de emitere de monedă electronică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242904_a_244233]
-
electronică utilizarea altei metode de determinare a necesarului de fonduri proprii pentru activitatea de prestare de servicii de plată; ... c) să solicite instituției emitente de monedă electronică conformarea cadrului de administrare, mecanismelor și procedurilor la cerințele prevăzute la art. 10 coroborat cu art. 14; ... d) să restricționeze sau să limiteze volumul activității, tipul de operațiuni desfășurate sau rețeaua de sucursale ale instituției emitente de monedă electronică din țară și din străinătate; ... e) să restricționeze distribuirea și/sau răscumpărarea de monedă electronică
LEGE nr. 127 din 20 iunie 2011 (*actualizată*) privind activitatea de emitere de monedă electronică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242904_a_244233]
-
păstrare a confidențialității, de pregătirea profesională și interdicțiile prevăzute de lege. În Dosarul nr. 1.334D/2011 se mai susține că modul în care a fost promulgată legea criticată este contrar art. 146 și art. 147 alin. (2) din Constituție coroborat cu art. 15 din Legea nr. 47/1992 . Tribunalul Buzău - Secția civilă și Curtea de Apel Suceava - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. În acest sens, sunt invocate deciziile nr. 872 și nr. 874 din
DECIZIE nr. 547 din 24 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar şi, în special, ale art. 1 alin. (1) din Legea nr. 118/2010 , precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242961_a_244290]
-
Moldovei. Se arată, de asemenea, că dispozițiile Legii nr. 118/2010 sunt neconstituționale și sub aspect extrinsec, întrucât adoptarea acesteia s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale referitoare la promulgarea legilor, respectiv a dispozițiilor art. 147 alin. (2) din Constituție, coroborate cu cele ale art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și cu cele ale art. 133 alin. (3)-(5) din Regulamentul Camerei Deputaților. Se afirmă astfel că Legea nr. 118/2010 a fost promulgată
DECIZIE nr. 400 din 26 aprilie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 1 şi art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 , precum şi ale art. 1 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242423_a_243752]
-
ultimul domiciliu, data decesului; ... f) numele, prenumele, domiciliul, codul numeric personal, calitatea celor prezenți față de defunct și modalitatea de identificare a acestora; ... g) menționarea persoanelor lipsă; ... h) mențiuni privind îndeplinirea procedurii; i) declarația celor prezenți cu privire la numărul și calitatea moștenitorilor, coroborată cu depoziția martorilor; ... j) mențiuni cu privire la existența testamentului, forma acestuia și a modului în care s-a constat valabilitatea acestuia; ... k) mențiuni despre efectuarea inventarului; ... l) mențiuni cu privire la regimul matrimonial al defunctului și modalitatea de lichidare a acestui regim; ... m
LEGE nr. 77 din 1 iunie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
A.D.N.R. deține în proprietate bunuri imobile și mobile. Bunurile aparținând proprietății publice a statului sunt de natura celor prevăzute în anexa la Legea nr. 213/1998 ... privind proprietatea publică și regimul juridic al acesteia, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 2 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. (2) Bunurile aparținând proprietății publice a statului, definite la alin. (1), constituie elemente ale infrastructurii autostrăzilor și drumurilor naționale și sunt prevăzute în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 84 din 18 septembrie 2003 (*actualizată*) pentru înfiinţarea Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România - S.A. prin reorganizarea Regiei Autonome "Administraţia Naţionala a Drumurilor din România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242507_a_243836]
-
unei adrese către Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Cluj, Curtea a dispus redeschiderea dezbaterilor în data de 24 aprilie 2012. La această dată, având nevoie de timp pentru continuarea dezbaterilor, în temeiul art. 145 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 , Curtea a dispus continuarea dezbaterilor pentru data de 10 mai 2012, dată la care, având în vedere imposibilitatea întrunirii majorității cerute de prevederile art. 51 alin. (1) teza a doua din Legea
DECIZIE nr. 570 din 29 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/1998 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242503_a_243832]
-
în subordinea directă a directorului unității, conform art. 24 alin. (1) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006 , aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006 , cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 24 din Decizia directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor nr. 530/2008 pentru aprobarea Instrucțiunilor privind organizarea și desfășurarea activității de securitate și sănătate în muncă în unitățile sistemului administrației penitenciare și are rolul de a organiza
REGULAMENT din 21 mai 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a unităţilor penitenciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242399_a_243728]
-
în comercializarea produselor și serviciilor și, drept consecință, se asigură un nivel superior de protecție a consumatorului. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate formulată de autorul excepției, Curtea constată că dispozițiile criticate nu pot fi privite în mod singular, ci ele trebuie coroborate cu prevederile art. 10 din același act normativ. Astfel, dispozițiile art. 10 pun la dispozi��ia persoanelor sau organizațiilor care, potrivit legii, au un interes legitim, precum și a operatorilor economici concurenți căile necesare pentru a întreprinde o acțiune împotriva practicilor
DECIZIE nr. 366 din 26 aprilie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii şi armonizarea reglementărilor cu legislaţia europeană privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242591_a_243920]
-
Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Daniela Ramona Marițiu - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, excepție ridicată de ING Bank N.V. Amsterdam - Sucursala București în Dosarul nr. 17.861/180/2009 al Tribunalului Bacău - Secția comercială și contencios administrativ
DECIZIE nr. 267 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242636_a_243965]
-
în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 8 februarie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 17.861/180/2009, Tribunalul Bacău - Secția comercială și contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, excepție ridicată de ING Bank N.V. Amsterdam - Sucursala București într-o cauză având ca obiect anularea unui proces- verbal de contravenție. În motivarea excepției
DECIZIE nr. 267 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242636_a_243965]
-
d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate cu care a fost sesizată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 208 din 28 martie 2007, dispoziții care au următorul conținut: - Art. 9: "Operatorii economici sunt
DECIZIE nr. 267 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242636_a_243965]
-
alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, excepție ridicată de ING Bank N.V. Amsterdam - Sucursala București în Dosarul nr. 17.861/180/2009 al Tribunalului Bacău - Secția comercială și contencios administrativ
DECIZIE nr. 267 din 22 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 coroborate cu art. 50 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242636_a_243965]
-
unui metru cub de masă lemnoasă pe picior se stabilește anual, prin ordin al conducătorului autorității publice centrale care răspunde de silvicultură. De asemenea, soluții legislative similare se regăsesc și în cuprinsul altor acte normative, cum ar fi art. 53 coroborat cu art. 18 alin. (1) din Legea nr. 227/2006 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport, art. 87 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și art. 1
DECIZIE nr. 326 din 29 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. a) teza a doua din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242645_a_243974]
-
Sumele care rezultă din recuperarea facilităților acordate prin Program au regimul juridic de creanțe fiscale. Pentru recuperarea acestora se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 117/2006 privind procedurile naționale în domeniul ajutorului de stat. Calculul sumelor datorate se efectuează în termen de 30 de zile de la data constatării acestora de către OTIMMC. (2) Înscrisurile întocmite de OTIMMC, prin
PROCEDURĂ*) din 4 mai 2012 de implementare a Programului de dezvoltare şi modernizare a activităţilor de comercializare a produselor şi serviciilor de piaţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242568_a_243897]
-
scadenței. ... 13.4. Pentru neplata la scadență a sumei înscrise în titlul executoriu, beneficiarii prevăzuți la pct. 3 datorează obligații fiscale accesorii conform prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 117/2006 privind procedurile naționale în domeniul ajutorului de stat. 13.5. Cuantumul obligațiilor fiscale accesorii se calculează de către OTIMMC, de la data la care ajutorul de minimis a fost pus la dispoziția beneficiarului
PROCEDURĂ*) din 4 mai 2012 de implementare a Programului de dezvoltare şi modernizare a activităţilor de comercializare a produselor şi serviciilor de piaţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242568_a_243897]
-
și pentru Siguranța Alimentelor. Articolul 62 (1) În cazul în care, în urma controalelor efectuate de personalul de specialitate, în condițiile legii, se constată că nu sunt respectate prevederile legale în vigoare, autoritatea competentă poate dispune suspendarea activității sau interzicerea activității, coroborat cu anularea autorizației, emițând ordonanțele conform modelelor prevăzute în anexele nr. 18 sau 19. ... (2) O nouă autorizație poate fi emisă numai în cazul în care autoritatea competentă sa asigurat că unitățile farmaceutice veterinare și mijloacele de transport produse medicinale
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 3 mai 2012 privind condiţiile de organizare şi funcţionare a unităţilor farmaceutice veterinare, condiţiile de comercializare a produselor medicinale veterinare şi a altor produse pentru animalele de companie, în magazinele pentru comercializarea animalelor de companie şi/sau a hranei pentru acestea, condiţiile de funcţionare a mijloacelor de tranSport din domeniul farmaceutic veterinar, precum şi autorizarea sanitar - veterinară a unitaţilor, activităţilor şi a mijloacelor de tranSport din domeniul farmaceutic veterinar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242238_a_243567]
-
admiterea în integralitate a celei propuse de utilizatori, pentru următoarele argumente: Nu se justifică reținerea și acordarea a doua remunerații distincte aferente dreptului de reproducere și celui de comunicare publică a operelor muzicale, fiind aplicabile dispozițiile art. 13 lit. f) coroborat cu art. 15 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 8/1996 , respectiv în prezența unui singur drept, acela de punere la dispoziția publicului a operelor muzicale, ca parte a dreptului de comunicare publică. Invocă Decizia nr. 11 A
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]