9,282 matches
-
de legalitate Cu privire la cuantumul penalităților, Cosmote solicită a fi avute în vedere prevederile Codului fiscal. Solicită cheltuieli arbitrale. Orange România solicită respingerea propunerii UCMR-ADA și achiesează la propunerea făcută de Cosmote pentru următoarele considerente: Invocă dispozițiile art. 13 lit. f) coroborat cu art. 15 alin. (1) din Legea nr. 8/1996 și prevederile Hotărârii arbitrale nr. 2/2004 și ale Hotărârii arbitrale nr. 180 din 30 martie 2010 , în sensul că tonurile în așteptare trebuie să fie asimilate oferirii spre ascultare
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ nr. 6 din 21 mai 2012 având drept obiect stabilirea formei finale a Metodologiei pentru utilizarea operelor muzicale ca tonuri de apel sau ca tonuri în aşteptare pentru telefoanele mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242270_a_243599]
-
de 3 ani și jumătate acolo unde cursul este urmat de o perioadă de formare teoretică și practica de cel puțin un an și incluzând o perioadă de practică într-o farmacie de circuit deschis de cel putin 6 luni, coroborate cu un examen de nivel universitar. ... (4) Dacă două cursuri universitare sau două cursuri recunoscute de România ca fiind echivalente coexista în România și dacă unul dintre acestea se extinde pe mai mult de 4 ani, iar celălalt peste 3
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241314_a_242643]
-
prescripție, o cerere de restituire a impozitului plătit în plus la plătitorul de venit. ... (3) Restituirea impozitului reținut în plus față de sarcina fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri sau a legislației Uniunii Europene, după caz, coroborate cu legislația internă, se efectuează de către plătitorul de venit, independent de situația obligațiilor sale fiscale. (4) Plătitorul de venit va calcula și va restitui nerezidentului suma reprezentând impozit reținut în plus astfel: ... a) în situația în care cota de impunere
HOTĂRÂRE nr. 50 din 25 ianuarie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239453_a_240782]
-
în plus, soluționarea cererii realizându-se potrivit legislației în materie. ... (7) În situația în care restituirea impozitului reținut în plus față de sarcina fiscală rezultată din aplicarea prevederilor convențiilor de evitare a dublei impuneri sau a legislației Uniunii Europene, după caz, coroborate cu legislația internă, nu se poate efectua de către plătitorul de venit, contribuabilul nerezident își va recupera de la bugetul statului acest impozit plătit în plus, personal sau prin împuternicit. Procedura de restituire a impozitului plătit în plus se va stabili prin
HOTĂRÂRE nr. 50 din 25 ianuarie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239453_a_240782]
-
va stabili procedura de declarare și plată a sumelor rezultate din ajustarea taxei. (10) În sensul art. 152 alin. (9) din Codul fiscal, persoanele impozabile care solicită înregistrarea în scopuri de taxă prin opțiune conform prevederilor art. 152 alin. (3), coroborate cu prevederile art. 153 alin. (1) lit. c) din Codul fiscal, și persoanele impozabile care solicită înregistrarea în scopuri de taxă în cazul depășirii plafonului de scutire în termenul stabilit la art. 152 alin. (6) din Codul fiscal au dreptul
HOTĂRÂRE nr. 50 din 25 ianuarie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239453_a_240782]
-
prevăzut la titlul II" cu sintagma "organismul de supraveghere în interes public". (2) Nerespectarea cerințelor privind formarea profesională continuă, prevăzute în normele emise de Cameră, se sancționează în mod corespunzător, astfel cum se prevede în reglementările specifice emise de Cameră, coroborate cu prevederile cap. VII. ... (3) Camera implementează standardele de etică profesională, controlul intern de calitate al activității auditorilor statutari și al firmelor de audit, a căror adoptare este supusă avizării de către organismul de supraveghere în interes public. ... ------------- Alin. (3) al
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 90 din 24 iunie 2008 (*actualizată*) privind auditul statutar al situaţiilor financiare anuale şi al situaţiilor financiare anuale consolidate şi supravegherea în interes public a profesiei contabile**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244590_a_245919]
-
condițiile legii, administrează mijloace de probă, putând proceda la: ... a) solicitarea informațiilor, de orice fel, din partea contribuabililor și a altor persoane; ... b) solicitarea de expertize; ... c) folosirea înscrisurilor; ... d) efectuarea de cercetări la fața locului. ... (2) Probele administrate vor fi coroborate și apreciate ținându-se seama de forța lor doveditoare recunoscută de lege. ... Articolul 50 Dreptul organului fiscal de a solicita prezența contribuabilului la sediul său (1) Organul fiscal poate solicita prezența contribuabilului la sediul său pentru a da informații și
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244496_a_245825]
-
model de adresă. **) În cazul respingerii se completează cu motivele respingerii. Avizarea se acordă cu condiția respectării prevederilor Ordinului inspectorului de stat șef al Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat nr. 130/2011, coroborate cu celelalte dispoziții legale, aprobate și aduse la cunoștința publicului. Nerespectarea acestora poate duce la respingerea candidaților propuși de dumneavoastră sau/și revocarea avizului de deschidere primit de dumneavoastră. Inspector de stat șef al Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor
METODOLOGIE din 10 mai 2011 (*actualizată*) privind autorizarea operatorului responsabil cu supravegherea tehnică a instalaţiilor/echipamentelor din domeniul ISCIR - operator RSVTI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244932_a_246261]
-
model de adresă. **) În cazul respingerii se completează cu motivele respingerii. Avizarea se acordă cu condiția respectării prevederilor Ordinului inspectorului de stat șef al Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune și Instalațiilor de Ridicat nr. 130/2011, coroborate cu celelalte dispoziții legale, aprobate și aduse la cunoștința publicului. Nerespectarea acestora poate duce la respingerea candidaților propuși de dumneavoastră sau/și revocarea avizului de deschidere primit de dumneavoastră. Inspector de stat șef al Inspecției de Stat pentru Controlul Cazanelor
METODOLOGIE din 10 mai 2011 (*actualizată*) privind autorizarea operatorului responsabil cu supravegherea tehnică a instalaţiilor/echipamentelor din domeniul ISCIR - operator RSVTI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244934_a_246263]
-
Articolul 1 În conformitate cu prevederile art. 5 lit. g) coroborate cu prevederile art. 35 alin. 7 lit. e) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare și supravegherea asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă, la cerere, încetarea activității de broker de asigurare, precum și retragerea autorizației de funcționare
DECIZIE nr. 494 din 27 august 2012 privind aprobarea cererii de retragere a autorizaţiei de funcţionare şi încetarea activităţii de broker de asigurare a Societăţii Comerciale GIO GROUP - Broker de Asigurare - S.R.L.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244552_a_245881]
-
cererii reclamantului de a avea acces la dosarul său "personal". Prin urmare, nu putea fi cenzurată pe calea contenciosului administrativ. Tribunalul a hotărât apoi că, potrivit art. 2 lit. c) și art. 12 lit. d) din Legea nr. 544/2001 , coroborate cu art. 3 lit. a) din Legea nr. 677/2001 , informațiile cuprinse în dosarul "personal" aveau un caracter personal și nu de interes public, dispozițiile Legii nr. 544/2001 nefiind prin urmare aplicabile. A adăugat că art. 14 din Legea
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
invocat de reclamant nu era aplicabil în speță, în măsura în care nu a fost numit procuror și nu exercita, prin urmare, o funcție publică. 31. Reclamantul a formulat recurs. A arătat că acțiunea să se baza pe dispozițiile Legii nr. 544/2001 , coroborate cu cele ale Legii nr. 677/2001 . A susținut că, în măsura în care informațiile cuprinse în dosar au fost folosite de pârât pentru a-i împiedica accesul la funcția publică, aceste informații au devenit de interes public și că Legea nr. 544
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
consideră, prin urmare, că acest capăt de cerere este în mod vădit nefondat și trebuie respins în temeiul art. 35 §§ 3 a) și 4 din Convenție. B. Cu privire la capetele de cerere întemeiate pe articolul 8 din Convenție, considerat separat și coroborat cu art. 13 din Convenție 59. Invocând art. 8 din Convenție, considerat separat și coroborat cu art. 13 din Convenție, reclamantul se plânge de încălcarea dreptului său la respectarea vieții sale private, din cauza imposibilității de a avea acces la dosarul
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
respins în temeiul art. 35 §§ 3 a) și 4 din Convenție. B. Cu privire la capetele de cerere întemeiate pe articolul 8 din Convenție, considerat separat și coroborat cu art. 13 din Convenție 59. Invocând art. 8 din Convenție, considerat separat și coroborat cu art. 13 din Convenție, reclamantul se plânge de încălcarea dreptului său la respectarea vieții sale private, din cauza imposibilității de a avea acces la dosarul său "personal" și că nu a beneficiat la nivel intern de o cale de atac
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
privind liberul acces la informațiile de interes public, ci cu o acțiune întemeiată pe Legea nr. 677/2001 pentru protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date. În opinia Guvernului, art. 13 lit. b) coroborat cu art. 18 din Legea nr. 677/2001 confereau persoanei în cauză o cale de atac efectivă, accesibilă și suficientă pentru a obține din partea operatorului de date comunicarea sub o formă inteligibilă a datelor ce îl priveau, date ce făceau
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
epuizare a căii de atac respective. Reiese că acest capăt de cerere trebuie respins pentru neepuizarea căilor de atac interne, în temeiul art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. 73. În ceea ce privește capătul de cerere al reclamantului întemeiat pe art. 13 coroborat cu art. 8 din Convenție, Curtea consideră că, din motivele prevăzute supra la pct. 69-70, reclamantul nu poate pretinde că nu beneficiază în fața autorităților naționale de o cale de atac efectivă pentru a susține pretinsa încălcare a Convenției. Rezultă că
DECIZIE din 22 mai 2012 cu privire la cererile nr. 5.666/04 şi 14.464/05 prezentate de Ovidiu Trăilescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244541_a_245870]
-
în formă scrisă tuturor părților îndreptățite să negocieze contractul colectiv de muncă, cu cel puțin 15 zile înainte de data începerii negocierilor. Acestea vor confirma în scris primirea respectivului anunț și acceptarea sau refuzul participării la negociere. Lipsa unui răspuns scris, coroborată cu prezentarea dovezii de invitare la negocieri, va fi interpretată ca refuz de participare la negocieri. Articolul 141 (1) Contractul colectiv de muncă se încheie pe o perioadă determinată, care nu poate fi mai mică de 12 luni și mai
LEGE nr. 62 din 10 mai 2011 (**republicată**)(*actualizată*) dialogului social**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244540_a_245869]
-
înscris în certificatul de înmatriculare și cartea de identitate a autovehiculului uzat, dacă aceasta există, sau în baza anului de fabricație înscris în actul doveditor eliberat de către serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent teritorial, coroborat cu caracterul alfanumeric corespunzător, conținut în numărul de identificare a autovehiculului uzat; ... c) îndeplinirii condiției vizând prima înmatriculare în România, în baza mențiunilor cuprinse în certificatul de înmatriculare și cartea de identitate a autovehiculului uzat, dacă aceasta există, sau în
GHID DE FINANŢARE din 7 martie 2012 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244442_a_245771]
-
de fabricație înscris în certificatul de înmatriculare și în cartea de identitate a autovehiculului uzat sau în baza anului de fabricație înscris în actul doveditor eliberat de către serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor competent teritorial, coroborat cu caracterul alfanumeric corespunzător, conținut în numărul de identificare a autovehiculului uzat; ... c) îndeplinirii condiției vizând prima înmatriculare în România, în baza mențiunilor cuprinse în certificatul de înmatriculare și în cartea de identitate a autovehiculului uzat sau în baza mențiunilor
GHID DE FINANŢARE din 7 martie 2012 (*actualizat*) a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244442_a_245771]
-
125^1 alin. (1) pct. 18 și 19 din Codul fiscal. 7^1. În sensul prezentei proceduri și al formularelor aprobate, prin asociați și administratori se înțelege asociații și administratorii definiți potrivit art. 158^2 alin. (15) din Codul fiscal coroborat cu pct. 81^1 din normele metodologice de aplicare a titlului VI din Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004, cu modificările și completările ulterioare. ------------ Pct. 7^1 din Cap. I a fost introdus de lit. a) a
PROCEDURĂ din 24 iunie 2010 (*actualizată*) de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244894_a_246223]
-
la art. 158^2 alin. (1) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, și care face parte din categoria asociaților definiți la art. 158^2 alin. (15) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu pct. 81^1 din normele metodologice de aplicare a titlului VI din Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările
ORDIN nr. 2.101 din 24 iunie 2010 (*actualizat*) privind aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244893_a_246222]
-
condițiile legii, administrează mijloace de probă, putând proceda la: ... a) solicitarea informațiilor, de orice fel, din partea contribuabililor și a altor persoane; ... b) solicitarea de expertize; ... c) folosirea înscrisurilor; ... d) efectuarea de cercetări la fața locului. ... (2) Probele administrate vor fi coroborate și apreciate ținându-se seama de forța lor doveditoare recunoscută de lege. ... Articolul 50 Dreptul organului fiscal de a solicita prezența contribuabilului la sediul său (1) Organul fiscal poate solicita prezența contribuabilului la sediul său pentru a da informații și
CODUL DE PROCEDUR�� FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244494_a_245823]
-
a-i permite Curții să concluzioneze că în prezenta cauză Înalta Curte de Casație și Justiție nu a respectat cerințele unui proces echitabil. 55. Din moment ce acea cerință nu a fost îndeplinită, Curtea consideră că a fost încălcat art. 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 (c) și (d) din Convenție. II. Cu privire la celelalte pretinse încălcări ale Convenției 56. Reclamanții s-au plâns, în temeiul art. 5 din Convenție, de faptul că au fost arestați în baza unui ordin emis de un
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal, practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA 1. declară capătul de cerere privind caracterul echitabil al acțiunii în temeiul art. 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 (c) și (d) din Convenție admisibil și celelalte capete de cerere inadmisibile; 2. hotărăște că a existat o încălcare a art. 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 (c) și (d) din Convenție; 3. hotărăște: a
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
de cerere privind caracterul echitabil al acțiunii în temeiul art. 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 (c) și (d) din Convenție admisibil și celelalte capete de cerere inadmisibile; 2. hotărăște că a existat o încălcare a art. 6 § 1 coroborat cu art. 6 § 3 (c) și (d) din Convenție; 3. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, următoarele sume care trebuie
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]