73,470 matches
-
dovada eliberată va fi fără termen de valabilitate, având înscrisă mențiunea interdicției de a conduce. Recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei de către instituțiile medicale autorizate de Ministerul Sănătății se va efectua numai în prezența organelor de poliție. Permisul de conducere reținut în condițiile legii se prezintă conducerii inspectoratului județean de poliție, a Direcției Generale de Poliție a Municipiului București sau a Direcției Poliției Rutiere din Inspectoratul General al Poliției, cu propunerea de suspendare a exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
sfârșitul lunilor în care au fost emise. ... În cazul depistării, cu ocazia controlului efectuat în trafic de către organele de poliție, a nerespectării dispozițiilor prevăzute la alin. 2 și 3, permisul de conducere sau, după caz, certificatul de înmatriculare se va reține în vederea preschimbării. Permisele de conducere și certificatele de înmatriculare vor fi eliberate titularilor după achitarea anticipată a contravalorii documentelor. ------------ Articolul 125 Cu ocazia preschimbării permiselor de conducere, echivalarea dintre vechile și noile categorii și subcategorii se va face după cum urmează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106218_a_107547]
-
de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, argumentele invocate în susținerea criticii vizând aspecte de interpretare și aplicare a legii. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 12 martie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 705/30/2006, Curtea de Apel Timișoara - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189618_a_190947]
-
punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, ale art. 1 alin. (2), ale 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189618_a_190947]
-
altfel." ... Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 31 referitoare la dreptul la informație, precum și prevederile Secțiunii a 2-a din Capitolul V al Titlului III, privind "Administrația publică locală". Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile criticate reglementează regimul juridic al dreptului de proprietate publică, în vreme ce dreptul de proprietate privată al statului sau al unităților administrativ-teritoriale asupra bunurilor din domeniul privat este supus regimului juridic de drept comun. Or, nu se poate reține nicio
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189618_a_190947]
-
Curtea reține că dispozițiile criticate reglementează regimul juridic al dreptului de proprietate publică, în vreme ce dreptul de proprietate privată al statului sau al unităților administrativ-teritoriale asupra bunurilor din domeniul privat este supus regimului juridic de drept comun. Or, nu se poate reține nicio legătură între aceste dispoziții și dreptul la informație, prevăzut de art. 31 din Constituție, sau prevederile referitoare la administrația publică locală, excepția astfel formulată fiind lipsită de temei. Mai mult, Curtea observă că autorul excepției nu face o veritabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189618_a_190947]
-
ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227195_a_228524]
-
unor scheme elaborate cu respectarea legislației specifice ajutorului de stat, în cazul în care măsurile de sprijin cad sub incidența legislației în materie. ... (2) Până la intrarea în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzute la art. 12 se autorizează gestionarul contului să rețină sumele în contul de disponibil deschis pe numele Ministerului Finanțelor Publice la Trezoreria operativă centrală. ... (3) Transferul sumelor prevăzute la alin. (1) lit. b) include și cheltuielile deduse de Comisia Europeană din suma brută cu privire la gestionarea sistemului comunitar. ... Articolul 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237747_a_239076]
-
factura emisă de administratorul fondului de pensii și cuprinde următoarele elemente obligatorii: ... a) codul atribuit administratorului și înregistrat în registrul Comisiei; ... b) valoarea contribuțiilor brute încasate în contul colector pentru fiecare participant; ... c) valoarea comisionului de administrare din contribuții brute reținut pentru fiecare participant; ... d) data încasării contribuției brute în contul colector; ... e) numărul de participanți pentru care s-au încasat contribuții brute; ... f) numele și prenumele persoanei care a avizat situația centralizatoare. ... (4) Situația prevăzută la alin. (3) se întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215550_a_216879]
-
devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă Decizia nr. 528 din 12 decembrie 2013 , prin care Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 10/2013 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 24 octombrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 1.951/30/2012, Curtea de Apel Timișoara - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. I alin. (1) și (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260755_a_262084]
-
ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260755_a_262084]
-
ale art. 15 alin. (2) care consacră principiul neretroactivității legii civile, art. 44 alin. (1) privind dreptul de proprietate privată, precum și celor ale art. 52 alin. (1) privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, ulterior sesizării instanței de contencios constituțional, prin Decizia nr. 528 din 12 decembrie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 63 din 24 ianuarie 2014, a fost admisă excepția de neconstituționalitate a prevederilor Ordonanței de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260755_a_262084]
-
1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, potrivit cărora " Nu pot face obiectul excepției prevederile constatate ca fiind neconstituționale printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale". Reținând că acest caz de inadmisibilitate a excepției de neconstituționalitate a intervenit după sesizarea Curții Constituționale, excepția cu un atare obiect urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260755_a_262084]
-
și completările ulterioare; ... d) donații, legate și sponsorizări în condițiile legii; ... e) credite interne și externe contractate în condițiile legii; ... f) alte venituri ce se pot realiza în condițiile legii. ... (2) Sumele încasate din sursele prevăzute la alin. (1) se rețin integral ca venituri proprii, cu titlu permanent, la dispoziția ANCOM. Creanțele prevăzute la alin. (1) se administrează de ANCOM, fiind aplicabile în mod corespunzător dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209020_a_210349]
-
și servicii, inclusiv pentru plata utilităților, se vor prezenta facturi din care să rezulte că obligațiile de plată sunt scadente în luna respectivă ; ... e) orice alte documente care să justifice depășirea limitei maxime de cheltuieli. ... (3) Notele de fundamentare se rețin de către unitățile Trezoreriei Statului, iar documentele justificative aferente acestora se restituie ordonatorilor de credite. ... Articolul 5 Prevederile prezentului ordin intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul economiei și finanțelor, Varujan Vosganian București, 16
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197469_a_198798]
-
din activitatea desfășurată în România; ... d) asocierile dintre persoanele fizice române și persoanele juridice române care nu dau naștere unei persoane juridice, pentru veniturile realizate atât în România, cât și în străinătate. În acest caz impozitul datorat se calculează, se reține și se varsă de către persoană juridică; ... INSTRUCȚIUNI: Veniturile și cheltuielile rezultate din asocierile în participațiune prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. c) și d) din ordonanță, potrivit dispozițiilor legale, se contabilizează distinct de persoană juridică română, cu respectarea prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128741_a_130070]
-
1 alin. (1) lit. c) și d) din ordonanță, potrivit dispozițiilor legale, se contabilizează distinct de persoană juridică română, cu respectarea prevederilor Regulamentului de aplicare a Legii contabilității nr. 82/1991 , aceasta având și obligația de a calcula, de a reține și de a varsă impozitul pentru profitul cuvenit persoanelor fizice și juridice străine, precum și persoanei fizice române. Partea din veniturile și cheltuielile rezultate dintr-o astfel de asociere, care se cuvine persoanei juridice române, se înregistrează în contabilitatea proprie și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128741_a_130070]
-
efectuează la cursul de schimb al pieței valutare, comunicat de Bancă Națională a României în ziua precedentă plății. INSTRUCȚIUNI: Aceste prevederi au drept scop evitarea dublei impuneri a profitului, în sensul că impozitul pe profitul realizat în străinătate sau impozitele reținute în străinătate prin reținere la sursă, confirmate de autoritățile fiscale din țările în care au fost realizate veniturile și în care au fost reținute impozitele aferente, se deduc din impozitul pe profitul datorat în România. ORDONANȚĂ: Art. 22. - (1) În vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128741_a_130070]
-
evitarea dublei impuneri a profitului, în sensul că impozitul pe profitul realizat în străinătate sau impozitele reținute în străinătate prin reținere la sursă, confirmate de autoritățile fiscale din țările în care au fost realizate veniturile și în care au fost reținute impozitele aferente, se deduc din impozitul pe profitul datorat în România. ORDONANȚĂ: Art. 22. - (1) În vederea determinării obligațiilor fiscale, potrivit prevederilor prezenței ordonanțe, organele fiscale au dreptul de a controla și: a) operațiunile care au ca scop evitarea sau diminuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128741_a_130070]
-
fuziunea, dizolvarea și lichidarea societăților comerciale, precum și retragerea și/sau excluderea unor asociați din cadrul societăților comerciale. Potrivit reglementărilor legale în vigoare, după valorificarea elementelor patrimoniale de activ și achitarea datoriilor se stabilește rezultatul lichidării (profit sau pierdere), se calculează, se reține și se varsă impozitul pe profit. --------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128741_a_130070]
-
corespunzătoare, la data primirii documentelor transmise de structura care le-a personalizat; ... k) înmânează simultan titularului sau reprezentantului legal, pe bază de semnătură, certificatul de înmatriculare a vehiculului, cartea de identitate a vehiculului și plăcuțele cu numere de înmatriculare și reține dovada înlocuitoare a certificatului de înmatriculare a vehiculului, în situația în care aceasta a fost eliberată solicitantului; în cazul în care solicitantul a pierdut sau i s-a furat dovada înlocuitoare, personalul serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176944_a_178273]
-
care solicitantul a pierdut sau i s-a furat dovada înlocuitoare, personalul serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor solicită acestuia o declarație pe propria răspundere, din care să rezulte acest lucru, precum și faptul că dovada nu a fost reținută de lucrătorii de poliție. ... Articolul 15 (1) Personalul serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor primește cererile pentru eliberarea permiselor de conducere, cu excepția cererilor pentru preschimbarea permisului de conducere ca urmare a pierderii, furtului sau distrugerii, precum și a cererilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176944_a_178273]
-
și înmatriculare a vehiculelor și primește permisele de conducere; ... i) completează Registrul de evidență a cererilor pentru eliberarea permiselor de conducere cu informațiile corespunzătoare, la data primirii documentelor transmise de structura care le-a personalizat; ... j) înmânează permisul de conducere, reține dovada înlocuitoare a acestuia, iar titularul semnează de primire în registru; în situația în care solicitantul a pierdut sau i s-a furat dovada înlocuitoare, personalul serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor solicită acestuia o declarație pe propria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176944_a_178273]
-
care solicitantul a pierdut sau i s-a furat dovada înlocuitoare, personalul serviciului public comunitar local de evidență a persoanelor solicită acestuia o declarație pe propria răspundere, din care să rezulte acest lucru, precum și faptul că dovada nu a fost reținută de lucrătorii de poliție. ... (3) Personalul serviciilor publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor consemnează, în fișa de însoțire a lotului de producție, cererile respinse și întocmește în acest sens o adresă de răspuns solicitantului, precizând motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176944_a_178273]
-
Anexa 8 Registrul de evidență a cererilor pentru eliberarea certificatului de înmatriculare │ preluare și înregistrare acte la S.P.C.E.P. Anexa 9 Unicat Valabil numai în ROMÂNIA DOVADA Seria nr. Permis de conducere categoria nr. Certificat de înmatriculare seria al autovehiculului nr. aparținând a fost reținut pentru (motivul și locul) Prezenta s-a eliberat la data de ora Cu valabilitate până la Agent constatator ecuson nr. (numele în clar și semnătura) �� (ștampila emitent) Semnătura, Anexa 10 Serviciul Public Comunitar de Evidentă a Persoanelor al Nr. din FIȘĂ DE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176944_a_178273]