9,132 matches
-
ideea pe care o are un pictor înainte să picteze (intențională) și produsul finit, pictura actuală (formală). Anselm a definit conceptul de Dumnezeu drept conceptul "celei mai mari ființe ce poate fi concepută". A susținut de asemenea că și ateistul, negând existența lui Dumnezeu neagă existența unei astfel de ființe. Altfel spus, atât credinciosul, cât și necredinciosul se gândesc la existența intențională a lui Dumnezeu. Mai departe, Anselm se întreabă dacă ideea de Dumnezeu, drept "acel ceva decât care nimic mai
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
are un pictor înainte să picteze (intențională) și produsul finit, pictura actuală (formală). Anselm a definit conceptul de Dumnezeu drept conceptul "celei mai mari ființe ce poate fi concepută". A susținut de asemenea că și ateistul, negând existența lui Dumnezeu neagă existența unei astfel de ființe. Altfel spus, atât credinciosul, cât și necredinciosul se gândesc la existența intențională a lui Dumnezeu. Mai departe, Anselm se întreabă dacă ideea de Dumnezeu, drept "acel ceva decât care nimic mai mare nu poate fi
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
nu ar mai fi absolut perfectă). În al doilea rând, Gaunilon obiectează că dacă inexistența lui Dumnezeu ar fi realmente de neconceput, atunci nimeni nu s-ar putea îndoi de existența Lui; dar oamenii se îndoiesc și unii chiar o neagă; există atei. Anselm răspunde că, deși, oamenii se pot îndoi sau pot nega inexistența lui Dumnezeu, ei nu pot concepe inexistența lui Dumnezeu. Chiar dacă putem vorbi despre inexistența lui Dumnezeu, totuși nu o putem concepe, deoarece ar fi o contradicție
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
dacă inexistența lui Dumnezeu ar fi realmente de neconceput, atunci nimeni nu s-ar putea îndoi de existența Lui; dar oamenii se îndoiesc și unii chiar o neagă; există atei. Anselm răspunde că, deși, oamenii se pot îndoi sau pot nega inexistența lui Dumnezeu, ei nu pot concepe inexistența lui Dumnezeu. Chiar dacă putem vorbi despre inexistența lui Dumnezeu, totuși nu o putem concepe, deoarece ar fi o contradicție, din moment ce existența lui Dumnezeu se impune cu necesitate. În al treilea rând, pentru
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
necesar pentru conceptul lui. 2. Existența reală este logic necesară pentru conceptul de Existent necesar. 3. Rezultă că este logic necesar să afirmăm că există un Existent necesar. Același argument, în formă negativă, sună astfel: 1. Este logic imposibil să negăm ceea ce este necesar conceptului de Existent necesar. 2. Existența reală este logic necesară pentru conceptul de Existent necesar. 3. De aceea, este logic imposibil să negăm existența reală a Existentului necesar 93. Între cele două argumente poate fi sesizată următoarea
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Existent necesar. Același argument, în formă negativă, sună astfel: 1. Este logic imposibil să negăm ceea ce este necesar conceptului de Existent necesar. 2. Existența reală este logic necesară pentru conceptul de Existent necesar. 3. De aceea, este logic imposibil să negăm existența reală a Existentului necesar 93. Între cele două argumente poate fi sesizată următoarea deosebire: în timp ce prima se bazează pe posibilitatea afirmării existenței unei Ființe absolut perfecte, a doua este bazată pe imposibilitatea conceperii inexistenței unei Ființe necesare. O consecință
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
absurd precum conceperea unei zebre fără dungi albe și negre. Gassendi arată în critica sa că atunci când ne referim la o persoană, am presupus că ea există. Aserțiunile sau negările despre existența nu ar trebui gândite niciodată ca și cum subscriu sau neagă o proprietate pentru ceva115. După Gassendi, existența lui Dumnezeu nu este mai justificată decât cea a unui triunghi deoarece esența și a lui Dumnezeu, și a triunghiului pot fi gândite separat de existență. Descartes a răspuns acestei critici considerând că
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
la măreția lui Dumnezeu care nu permite inițiativa și independența creaturilor sale. În "Dialoguri asupra religiei naturale" Hume critică argumentul ontologic plecând de la ideea simplă că în cazul în care Dumnezeu deține atributul omnipotenței, atunci prezența răului în lume ar nega existența unui Dumnezeu înzestrat cu omnipotență deoarece un Dumnezeu omnipotent ar putea elimina răul. Este adevărat că cea mai mare ființă ce poate fi gândită are toate proprietățile pozitive în cel mai înalt grad, dar se pune întrebarea dacă într-
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
expunerea este adevărată; de aceea termenul cal reprezintă un concept. Frege încearcă să limpezească toate nelămuririle în "Concept și Obiect", arătând că diferența între concept și obiect este absolută. El își apără astfel propriile noțiuni asupra conceptului și obiectului, dar neagă faptul că termenul "cal" ar fi un concept. Un concept este predicativ (înțelesul unui predicat gramatical), este nesaturat și incomplet. Prin contrast, un obiect nu poate fi înțelesul unui predicat gramatical, deși poate fi considerat o parte a unui predicat
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
nici un obiect nu cade sub un concept căruia îi revine numărul zero166. Trebuie insistat puțin asupra ideii că existența este negarea numărului zero. După Frege, aserțiunile existențiale sunt de felul aserțiunilor numerice. De exemplu, într-o propoziție în care se neagă existența a ceva, precum această propoziție: "Nu există nici un triunghi dreptunghic echilateral" nu se spune nimic despre un obiect (triunghiul dreptunghic echilateral), ci spune despre un concept, și anume că acestuia îi este atribuit numărul zero. Frege susține că unui
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
sub care cade cel puțin un obiect, îi va reveni un număr diferit de zero. Concluzia ar fi că atunci când asertăm că nu există ceva spunem că unui concept îi revine numărul zero și când asertăm că există ceva atunci negăm numărul zero ca fiind atribuit unui concept 167. Aceste aspecte legate de aserțiunile numerice sunt utile în problematica legată de conceptul de existență. După Frege, existența este un concept de treapta a doua deoarece nu se referă la obiecte, ci
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
vampiri. Dacă nu există un astfel de obiect putem să considerăm că nu există o astfel de entitate. O propoziție care afirmă existența unui vampir afirmă de fapt că există ceva în realitate corespunzător acestei descripții, iar o propoziție care neagă existența unui vampir afirmă de fapt că nu există în realitate ceva care să corespundă acestei descripții. Dacă spunem Regele actual al Franței nu există și după aceea suntem întrebați: cine este acela care nu există? vom răspunde: este regele
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
mod esențial o proprietate a funcțiilor propoziționale. Richard Mendelsohn consideră că se pot exprima două principii care sintetizează concepția lui Frege și Russell despre existență: (1) a spune că "Fs există" înseamnă a spune că "acolo sunt Fs" și a nega că "Fs există" înseamnă a spune că acolo "nu este nici un Fs"; (2) • "x există" nu este un predicat de treapta întâi; • existența nu este o proprietate a obiectelor ci a proprietăților; • existența este exprimată complet prin înțelesul cuantificatorului "acolo
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
fost Descartes, doar că el exprimă considerațiile modale mult mai explicit decât felul în care se exprimă Descartes. El observă că ceva ce nu poate să existe contingent, nici nu poate în mod contingent eșua să existe; astfel încât a-i nega existența înseamnă a-i aserta imposibilitatea: "Dacă Dumnezeu, sau o ființă perfectă, în a cărui esență este conținută existența necesară, a fi posibil sau în nici un fel imposibil [...] dacă Dumnezeu era posibil și totuși să nu fie, atunci El nu
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
dacă există cu necesitate decât dacă există în mod contingent 272. Un fragment din "Răspuns în locul nesocotitului"este important pentru analiza lui Malcolm asupra argumentului ontologic "puternic": "[...] dacă poate fi gândit, este necesar să existe, deoarece nici unul dintre cei ce neagă sau se îndoiesc că există ceva decât care nu poate fi gândit ceva mai mare nu neagă sau nu pun la îndoială faptul că, dacă ar fi, nu ar putea să nu fie și în act și în intelect. Căci
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
este important pentru analiza lui Malcolm asupra argumentului ontologic "puternic": "[...] dacă poate fi gândit, este necesar să existe, deoarece nici unul dintre cei ce neagă sau se îndoiesc că există ceva decât care nu poate fi gândit ceva mai mare nu neagă sau nu pun la îndoială faptul că, dacă ar fi, nu ar putea să nu fie și în act și în intelect. Căci altminteri nu ar fi acela decât care nu poate fi gândit ceva mai mare. Dar tot ceea ce
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
urmare, Dumnezeu nu poate să existe 280. Malcolm răspunde în articolul său doar criticii ridicate de Immanuel Kant. Faptul că Dumnezeu este o ființă necesară face parte din logica lui Dumnezeu, dacă îl analizăm prin prisma superiorității sale înnăscute. Dacă negăm acest lucru și spunem că existența necesară nu poate fi o proprietate a lui Dumnezeu, atunci nu facem altceva decât să îl concepem pe Dumnezeu într-o manieră inferioară, incompatibilă cu "ființa perfectă". Dacă ceva îi lipsește ființei logic necesare
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
nu poate fi o proprietate a lui Dumnezeu, atunci nu facem altceva decât să îl concepem pe Dumnezeu într-o manieră inferioară, incompatibilă cu "ființa perfectă". Dacă ceva îi lipsește ființei logic necesare (de exemplu dacă existența sa poate fi negată fără contradicție), atunci aceasta ar depinde pentru existența sa de altceva și ar fi prin urmare inferioară (o ființă contingentă)281. Unii filosofi consideră că Malcolm neglijează diferențele existente între modalitățile de re și modalitățile de dicto. Dacă este necesar
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
nu admite nici o schimbare în Dumnezeu. În cazul coincidenței modale, o analiză importantă se poate face apelând la postulatele logicii modale. "Postulatul lui Becker" este un postulat important în logica modală. Acesta susține că statutul modal poate fi afirmat sau negat doar prin maniera necesității. Construcția "p este posibil" poate fi spusă altfel: "în mod necesar p este posibil". La fel a spune că "este posibil că p este necesar" înseamnă a spune că: "în mod necesar p este necesar". Dacă
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
consideră că argumentele bazate pe necesitatea gândului sunt în mod universal greșite deoarece nu este posibil să se construiască legături sau poduri între anumite abstracții și existența concretă. În concepția lui Findlay, un om areligios, nu este neapărat unul care neagă existența lui Dumnezeu, ci existența unor motive bune pentru a crede în el. Totuși, existența Divină trebuie gândită ca ceva necesar atât în gând cât și în realitate pentru a satisface exigențele religiei. Ar fi nesatisfăcător din punctul de vedere
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
cu argumentul său în favoarea existenței lui Dumnezeu. Cea mai mare contribuție a lui Plantinga în ceea ce privește argumentul ontologic a fost susținerea cu succes a modalităților de re în fața unor filosofi importanți precum Quine sau Kneale. Ceea mai importantă cale de a nega faptul că existența necesară este un predicat este de a nega modalitățile de re precum a făcut Quine. Plantinga reușește cu succes să respingă argumentele lui Quine împotriva modalităților de re. Obiecțiile care vizează modalitățile de dicto și modalitățile de
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
a lui Plantinga în ceea ce privește argumentul ontologic a fost susținerea cu succes a modalităților de re în fața unor filosofi importanți precum Quine sau Kneale. Ceea mai importantă cale de a nega faptul că existența necesară este un predicat este de a nega modalitățile de re precum a făcut Quine. Plantinga reușește cu succes să respingă argumentele lui Quine împotriva modalităților de re. Obiecțiile care vizează modalitățile de dicto și modalitățile de re sunt comune în filosofia analitică actuală. Aceste obiecții au fost
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
afectelor, conștiința nefiind decât perceperea tardivă a efectelor acestui joc al forțelor subconștiente. Nietzsche face distincție Între morala slabilor și cea a celor puternici. În concepția lui, mila, altruismul, toate valorile umanitare, sunt de fapt valori prin care omul se neagă pe el Însuși pentru a-și da aparența unei frumuseți morale și a se convinge de propria sa superioritate. Astfel, conceptul de „voință de putere” joacă un rol central În gândirea lui Nietzsche, În măsura În care este pentru el În sens metafizic
CREATIVITATE ŞI PROGRES TEHNIC by GEORGE ŞTEFAN COMAN () [Corola-publishinghouse/Science/711_a_1012]
-
afectelor, conștiința nefiind decât perceperea tardivă a efectelor acestui joc al forțelor subconștiente. Nietzsche face distincție Între morala slabilor și cea a celor puternici. În concepția lui, mila, altruismul, toate valorile umanitare, sunt de fapt valori prin care omul se neagă pe el Însuși pentru a-și da aparența unei frumuseți morale și a se convinge de propria sa superioritate. Astfel, conceptul de „voință de putere” joacă un rol central În gândirea lui Nietzsche, În măsura În care este pentru el În sens metafizic
CREATIVITATE ŞI PROGRES TEHNIC by GEORGE ŞTEFAN COMAN () [Corola-publishinghouse/Science/711_a_1012]
-
de o alta paradigmă. Kuhn observă de altfel că noile paradigme se Întemeiază contra curentului dominant În cercetare la un moment dat, merge În 46Thomas Kuhn, Structura revoluțiilor științifice, București, Editura Humanitas, 1999. George-Ștefan COMAN 59 contra principiilor paradigmei curente, negându-i chiar principiile, tehnicile, și metodele de cercetare. Un alt termen cheie În teoria lui Thomas Kuhn este ceea ce el a numit incomensurabilitatea teoriilor. Conform acestei sintagme, știința se dezvoltă independent de comunitățile științifice, fiecare comunitate științifică Își dezvoltă o
CREATIVITATE ŞI PROGRES TEHNIC by GEORGE ŞTEFAN COMAN () [Corola-publishinghouse/Science/711_a_1012]