7,932 matches
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, după aprobarea acesteia prin lege. ... * Prezenta ordonanță de urgență transpune art. 8 alin. (4) din Directiva 2016/343/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale. PRIM-MINISTRU SORIN MIHAI GRINDEANU Contrasemnează: --------------- Ministrul justiției, Florin Iordache Ministrul afacerilor interne, Carmen Daniela Dan Ministrul afacerilor externe, Teodor-Viorel Meleșcanu București, 31 ianuarie 2017. Nr.
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 13 din 31 ianuarie 2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279690_a_281019]
-
concepte, proceduri, condiții etc., care nu rezultă din lege și în absența cărora anumite texte ar putea rămâne fără finalitate. 46. Referitor la forța juridică a acestor acte administrative, fiind emise în regim de putere publică, ele se bucură de prezumția de legalitate, din care derivă consecințele legate de obligativitatea respectării și executării lor, inclusiv prin recurgerea la forța de constrângere a statului, dacă este cazul. 47. Totodată, astfel de norme cuprinse în hotărâri ale Guvernului pot fi atacate în fața contenciosului
DECIZIE nr. 3 din 30 ianuarie 2017 privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 3, art. 9, art. 26 alin. (3) din Legea nr. 112/1995 coroborate cu art. 37 din Normele metodologice privind aplicarea Legii nr. 112/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280237_a_281566]
-
pentru a permite ofertanților să determine obiectul contractului și pentru a permite entităților contractante să atribuie contractul; (c) fie în privința performanțelor sau a cerințelor funcționale menționate la litera (b), cu trimitere la cerințele menționate la litera (a) ca mijloc de prezumție de conformitate cu astfel de performanțe sau cerințe funcționale; (d) fie făcând trimitere la cerințele menționate la litera (a) pentru unele caracteristici și făcând trimitere la cerințele funcționale sau privind performanțele menționate la litera (b) pentru alte caracteristici. (4) În
32004L0017-ro () [Corola-website/Law/292641_a_293970]
-
pentru că ofertanții să poată determina obiectul contractului și pentru că autoritățile contractante să poată atribui contractul; (c) fie în termeni de performanțe sau de cerințe funcționale, prevăzute la litera (b), făcând trimitere la specificațiile menționate la litera (a) ca mijloc de prezumție a conformității cu respectivele performanțe sau cerințe funcționale; (d) fie prin trimitere la specificațiile prevăzute la litera (a), pentru anumite caracteristici, si la performanțele sau cerințele funcționale prevăzute la litera (b), pentru alte caracteristici. (4) În cazul în care se
32004L0018-ro () [Corola-website/Law/292642_a_293971]
-
obiectul unor practici de dumping în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru cablurile din oțel originare din Ucraina. 3. Deschiderea anchetei (5) Prin Regulamentul (CE) nr. 1347/20034 (denumit în continuare "regulament de deschidere"), Comisia a deschis o anchetă pe baza prezumțiilor de eludare a măsurilor antidumping instituite asupra importurilor de cabluri din oțel originare din Ucraina prin importurile de cabluri din oțel expediate din Republica Moldova, declarate sau nu ca originare din această țară, și, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) și articolul
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
arată la considerentul 6. 2. Informații suplimentare (12) Fără a aduce atingere rezultatelor prezentei anchete și în calitate de informație suplimentară, se menționează faptul că, în 2002, s-a deschis o anchetă de către Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) pe baza unor prezumții de fraudă privind cablurile din oțel declarate ca originare din Republica Moldova, dar susceptibile de a fi originare din Ucraina, anchetă care este încă în curs. OLAF conduce și alte anchete inițiate pe baza unor prezumții similare privind produsul în cauză
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
Antifraudă (OLAF) pe baza unor prezumții de fraudă privind cablurile din oțel declarate ca originare din Republica Moldova, dar susceptibile de a fi originare din Ucraina, anchetă care este încă în curs. OLAF conduce și alte anchete inițiate pe baza unor prezumții similare privind produsul în cauză, probabil originar din Ucraina, dar declarat originar dintr-o altă țară terță. În plus, autoritățile vamale ale unui stat membru au considerat că o cantitate de 196 de tone din produsul în cauză, importat în
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
reatribuirii lor în favoarea altor acțiuni care ar putea beneficia de ajutor, o rambursare rapidă a sumelor totale neutilizate; întrucât Comisia trebuie să fie avertizată fără întârziere, atunci când o acțiune, care a beneficiat de ajutor, face obiectul unei anchete, din cauza unei prezumții de neregularitate; întrucât statele membre trebuie să informeze Comisia, ținând cont de faptul că eficiența colaborărilor este tributară unei cunoașteri mai bune a conținutului acestor acțiuni, care au beneficiat de ajutor, ADOPTĂ PEZENTA DECIZIE: Articolul 1 1. Cererile de ajutor
jrc819as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85957_a_86744]
-
4. Când o cerere de plată a unui sold determină apariția unei sume totale neutilizate, aceasta face imediat obiectul unei eliberări. Articolul 7 Când gestiunea unei acțiuni pentru care a fost acordat un ajutor face obiectul unei anchete, din cauza unei prezumții de neregularitate, statul membru trebuie să avertizeze imediat Comisia în această privință. Articolul 8 Înainte de data de 15 decembrie a fiecărui an, statele membre trebuie să comunice Comisiei, prin intermediul formularului ce figurează în anexa 4, datele statistice referitoare la acțiunile
jrc819as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85957_a_86744]
-
articolul 7 alineatul (1) litera (a). (2) După primirea comunicării menționate în articolul 7 alineatul (2), Comisia consultă Comitetul. La primirea avizului Comitetului, Comisia informează statele membre cât mai curând posibil dacă standardul național în cauză beneficiază sau nu de prezumția de conformitate și, dacă da, asupra faptului că trimiterile la respectivul standard urmează să fie publicate la nivel național. Dacă Comisia sau un stat membru consideră că un standard nu mai îndeplinește condițiile necesare pentru a fi considerat conform cu cerințele
jrc1436as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86577_a_87364]
-
a fi considerat conform cu cerințele de protecție menționate în articolul 4, Comisia consultă Comitetul, care își dă imediat avizul. La primirea avizului Comitetului, Comisia informează statele membre cât mai curând posibil dacă standardul național în cauză beneficiază sau nu de prezumția de conformitate și, dacă nu, asupra faptului că trebuie retras, total sau parțial, de la publicarea menționată în articolul 7 alineatul (2). Articolul 9 (1) Dacă un stat membru consideră că aparatele însoțite de unul din mijloacele de atestare prevăzute în
jrc1436as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86577_a_87364]
-
pe care le consideră conforme cu cerințele esențiale prevăzute în art. 3. Comisia comunică imediat statelor membre aceste specificații tehnice naționale. În conformitate cu procedura prevăzută în art. 5 alin. (2), ea notifică statelor membre acele specificații tehnice naționale care beneficiază de prezumția de conformitate cu cerințele esențiale prevăzute în art. 3. Procedura este inițiată și urmată de către Comisie, care consultă comitetul menționat la art. 19. Statele membre publică referințele specificațiilor tehnice menționate. Comisia le publică tot în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene
jrc1420as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86561_a_87348]
-
art. 7 alin. (3). 2. După primirea comunicării prevăzute în art. 4 alin. (3), Comisia consultă comitetul menționat în art. 19. Având în vedere avizul acestuia, Comisia indică statelor membre dacă specificația tehnică respectivă trebuie sau nu să beneficieze de prezumția de conformitate și, dacă este cazul, publică referințele acesteia în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. În cazul în care Comisia sau un stat membru estimează că o specificație tehnică nu mai îndeplinește condițiile necesare pentru a fi considerată conformă cu
jrc1420as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86561_a_87348]
-
nu mai îndeplinește condițiile necesare pentru a fi considerată conformă cu art. 2 și 3, Comisia consultă comitetul. Având în vedere avizul acestuia, Comisia indică statelor membre dacă specificația tehnică națională respectivă trebuie sau nu să beneficieze în continuare de prezumția de conformitate și, dacă nu este cazul, indică dacă referințele menționate în art. 4 alin. (3) trebuie retrase. Articolul 6 1. Statele membre nu împiedică libera circulație, introducerea pe piață sau utilizarea pe teritoriul lor a produselor care respectă dispozițiile
jrc1420as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86561_a_87348]
-
încredere sporită în controalele veterinare efectuate de statul expeditor; întrucât acesta trebuie să vegheze asupra efectuării controalelor veterinare în mod corespunzător; întrucât în statul destinatar controalele veterinare pot fi efectuate prin sondaj la punctul de destinație; întrucât, în caz de prezumție de nereguli grave, controlul veterinar se poate totuși efectua pe parcursul transportului mărfii; întrucât statele membre trebuie să precizeze modul în care doresc să efectueze controalele într-un plan care va fi prezentat ulterior și va face obiectul unei aprobări comunitare
jrc1471as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86612_a_87399]
-
a facilita dovada conformității cu aceste cerințe esențiale, este indispensabilă existența unor standarde europene armonizate, în special în ceea ce privește proiectarea și fabricarea, specificațiile și metodele de testare aplicabile echipamentului individual de protecție, având în vedere că respectarea acestora conferă acestor produse prezumția de conformitate cu cerințele esențiale menționate anterior; întrucât aceste standarde europene armonizate sunt elaborate de către organisme private și trebuie să își mențină statutul de texte cu caracter facultativ; întrucât, în acest scop, Comitetul european pentru standardizare (CEN) și Comitetul european
jrc1478as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86619_a_87406]
-
în conformitate cu legislația statului competent. În acest caz nu se aplică alineatele (1), (2), (3) și (4). 6. Dispozițiile articolului 17 alineatele (6), (7) și (9) din regulamentul de aplicare se aplică prin analogie. 7. Prestațiile în natură acordate în temeiul prezumției stabilite prin alineatul (1) sau prin alineatul (2) fac obiectul unei rambursări prevăzute la articolul 36 alineatul (1) din regulament. Articolul 21 Prestațiile în natură în cazul unei șederi într-un stat membru, altul decât statul competent - Alți lucrători decât
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
competentă indică, dacă este necesar, perioada maximă în care pot fi acordate prestațiile în natură, în conformitate cu legislația pe care o aplică, iar instituția de la locul de ședere continuă să acorde prestațiile menționate anterior. 5. Prestațiile în natură acordate în temeiul prezumției stabilite prin alineatele (1) și (2) fac obiectul rambursării prevăzute la articolul 36 alineatul (1) din regulament. 6. În locul certificatului sau atestatului prevăzute la alineatele (1) și (2), lucrătorii menționați de aceste alineate pot prezenta instituției de la locul de ședere
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
aceste alineate pot prezenta instituției de la locul de ședere atestatul prevăzut la alineatul (7). 7. Pentru a beneficia de prestații în natură în temeiul articolului 55 alineatul (1) litera (a) punctul (i) din regulament, cu excepția cazurilor în care este invocată prezumția stabilită prin alineatele (1) și (2), lucrătorul trebuie să prezinte instituției de la locul de ședere un atestat care să certifice că acesta are dreptul la prestații în natură. Acest atestat, care se eliberează de instituția competentă, dacă este posibil înainte
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
natură acordate nedatorat lucrătorilor din transportul internațional 1. În cazul în care dreptul la prestații în natură nu este recunoscut de instituția competentă, prestațiile în natură acordate unui lucrător din transportul internațional, de către instituția de la locul de ședere, în temeiul prezumției stabilite de articolul 20 alineatul (2) sau de articolul 60 alineatul (2) din regulamentul de aplicare, se rambursează de către instituția competentă. 2. Cheltuielile efectuate de instituția de la locul de ședere pentru orice lucrător din transportul internațional care a beneficiat de
jrc162as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85297_a_86084]
-
întrucât, pentru a facilita recunoașterea reciprocă a procedurilor de control, este necesară stabilirea procedurilor comunitare armonizate și armonizarea criteriilor pentru numirea organismelor responsabile cu realizarea încercărilor, supravegherea și verificarea; întrucât prezența mărcii CE pe un recipient simplu sub presiune constituie prezumția de conformitate a acestuia cu prezenta directive și face astfel inutilă, la importul și punerea în funcțiune a recipientului, repetarea inspecțiilor deja realizate; întrucât, cu toate acestea, recipientele simple sub presiune pot să reprezinte un risc pentru securitate; întrucât, în
jrc1212as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86351_a_87138]
-
și promovarea intereselor consumatorilor 4; întrucât, pentru a facilita dovada conformității cu cerințele esențiale, este necesar să se dispună de standarde armonizate pe plan european referitoare, în special, la fabricarea și compoziția jucăriilor, standarde a căror respectare asigură produselor o prezumție de conformitate cu cerințele esențiale; întrucât aceste standarde armonizate pe plan european sunt elaborate de organisme private și trebuie să-și păstreze statutul de texte fără caracter obligatoriu; întrucât, în acest scop, Comitetul European pentru Standardizare (CEN) și Comitetul european
jrc1336as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86476_a_87263]
-
a deciziilor referitoare la confiscarea produselor având legătură cu infracțiunea și la partajarea bunurilor, care este prezentată simultan. (11) Prezenta decizie-cadru nu împiedică un stat membru să aplice propriile principii fundamentale referitoare la dreptul la un proces echitabil, în special prezumția de nevinovăție, drepturile de proprietate, libertatea de asociere, libertatea presei și libertatea de exprimare în alte mijloace de informare, ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE-CADRU: Articolul 1 Definiții În sensul prezentei decizii-cadru: - "produs" înseamnă orice avantaj economic obținut din infracțiuni. Acest avantaj poate
32005F0212-ro () [Corola-website/Law/293926_a_295255]
-
măsurile prevăzute la articolele 2 și (3) au la dispoziție căi de atac efective pentru apărarea drepturilor lor. Articolul 5 Garanții Prezenta decizie-cadru nu are ca efect modificarea obligației de respectare a drepturilor fundamentale și a principiilor fundamentale, inclusiv în ce privește prezumția de nevinovăție, astfel cum sunt consacrate la articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană. Articolul 6 Punere în aplicare (1) Statele membre iau măsurile necesare aducerii la îndeplinire a prezentei decizii-cadru până la 15 martie 2007. (2) Statele membre transmit Secretariatului General
32005F0212-ro () [Corola-website/Law/293926_a_295255]
-
29) Este în interesul funcționării pieței interne să existe standarde care au fost armonizate la nivel comunitar. Odată ce trimiterea la un astfel de standard a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, conformitatea cu aceasta trebuie să dea naștere prezumției de conformitate cu cerințele esențiale relevante, deși trebuie permise și alte mijloace de demonstrare a acestei conformități. (30) Unul din principalele roluri ale standardelor armonizate trebuie să fie acela de a ajuta producătorii să execute măsurile de punere în aplicare
32005L0032-ro () [Corola-website/Law/293959_a_295288]